Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Expeditie Robinson => Expeditie Robinson 2005 => Topic gestart door: Cosmic Fool op 25-10-2005, 14:36:42
-
Ik ben eens benieuwd naar jullie mening omtrent het nieuwe stemsysteem in ER. Ik ben er in ieder geval geen grote voorstander van. Enerzijds wordt het spel weliswaar tactischer en, toegegeven, dit maakt het allemaal wel wat spannender, maar anderzijds vind ik dat dit minder rechtvaardig is dan het oorspronkelijke stemsysteem. Nu kan iemand eruit vliegen als één persoon (bijna) al zijn stemmen tegen hem/haar inzet, terwijl iemand anders die door meerdere personen slechts één stem tegen krijgt in het spel kan blijven.
-
Ik ben eens benieuwd naar jullie mening omtrent het nieuwe stemsysteem in ER. Ik ben er in ieder geval geen grote voorstander van. Enerzijds wordt het spel weliswaar tactischer en, toegegeven, dit maakt het allemaal wel wat spannender, maar anderzijds vind ik dat dit minder rechtvaardig is dan het oorspronkelijke stemsysteem. Nu kan iemand eruit vliegen als één persoon (bijna) al zijn stemmen tegen hem/haar inzet, terwijl iemand anders die door meerdere personen slechts één stem tegen krijgt in het spel kan blijven.
Ik vind het ook alles behalve een goed systeem. Anders had iedereen moeten stemmen en dan had Douwe naar huis moeten gaan en Maxime er nog in gebleven zijn... Jammer !!!
De zwarte stem bij verlies van het spel vind ik wel een goede zet. Als je in een spelletje laatst eindigt in een kritieke fase zoals nu dan vind ik het logisch dat je met een "handicap" moet starten.
-
Nu het nieuwe stemsysteem er is, vind ik het wel extra veel spanning meebrengen ! ::ok::
Maar ik ben er in principe ook geen voorstander van. Naar mijn bescheiden mening is dit systeem er gekomen nav het feit dat alle Nederlanders dreigden weggestemd te worden (na Elbert, Douwe en tenslotte ook Fleur). Men heeft hierbij dus in de eerste plaats aan de kijkcijfers in Nederland gedacht. :-\\
-
Ik vind het ook alles behalve een goed systeem. Anders had iedereen moeten stemmen en dan had Douwe naar huis moeten gaan en Maxime er nog in gebleven zijn... Jammer !!!
Mag ik begrijpen dat je dit alleen maar jammer vind omdat Maxime eruit gestemd is? want dat is geen argument namelijk! Je vind het vervelend dat Maxime er door dit systeem uitligt. Maar als het met Douwe zo was gebeurd had ik je waarschijnlijk niks horen zeggen. Het systeem brengt een hoop spanning en aardigheid met zich mee, ongeacht wie er nu inblijft of uitgestemd wordt ::jaja::
-
Ik ben eens benieuwd naar jullie mening omtrent het nieuwe stemsysteem in ER. Ik ben er in ieder geval geen grote voorstander van. Enerzijds wordt het spel weliswaar tactischer en, toegegeven, dit maakt het allemaal wel wat spannender, maar anderzijds vind ik dat dit minder rechtvaardig is dan het oorspronkelijke stemsysteem. Nu kan iemand eruit vliegen als één persoon (bijna) al zijn stemmen tegen hem/haar inzet, terwijl iemand anders die door meerdere personen slechts één stem tegen krijgt in het spel kan blijven.
Helemaal mee een. Ik vind het ook niet zo geweldig... ::ohno::
-
@ Millesime: Het concept van de zwarte stem staat mij eveneens aan. Zo is voor de minder sterke kandidaten zoals bvb Marleen, Meredith en Douwe ook een stimulans om toch tot het uiterste te gaan bij elke proef. Goed gevonden van de makers van dit programma!
@Lebon Simon: Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat je het bij het recht eind hebt. Als dit daadwerkelijk het geval zou zijn dan kan ik daar wel in komen eigenlijk. Al moeten er in het verleden ook al situaties geweest zijn waarin Belgen of Nederlanders in de meerderheid waren en dan hebben ze ook niet ingegrepen, of verfgis ik mij? Dit is namelijk nog maar het eerste seizoen van ER dat ik echt wekelijks bekijk.
-
Maar ik ben er in principe ook geen voorstander van. Naar mijn bescheiden mening is dit systeem er gekomen nav het feit dat alle Nederlanders dreigden weggestemd te worden (na Elbert, Douwe en tenslotte ook Fleur). Men heeft hierbij dus in de eerste plaats aan de kijkcijfers in Nederland gedacht. :-\\
Dit soort dingen is al ver van te voren bedacht hoor. Ook bijvoorbeeld dat uitdagen van de leider met die kaarsproef was dat. Het lijkt misschien alsof ze dit soort dingen ter plaatse bedenken om de loop van het spel te beinvloeden. Maar zover ik het begrepen heb, is het hele 'script' allang klaar voor ze naar Maleisie vertrekken.
Dan over het stemsysteem. Het heeft zo zijn mogelijkheden, zoals je nu zag met die stemmen van Douwe. Maar je ziet ook dat mensen hun stemmen aan het sparen zijn. Enerzijds denk ik om zich te kunnen verweren op het moment dat ze zich in gevaar voelen en anderzijds omdat ze misschien niet op iemand willen stemmen. Dat laatste, dat niet willen stemmen, vind ik de zwakte van dit systeem.
-
dan kan beter de suggestie worden genomen dat iedereen op de eiland raad terminste 1 stem uitbrengt. Zou dat het stemsysteem (nog) eerlijker maken?
-
dan kan beter de suggestie worden genomen dat iedereen op de eiland raad terminste 1 stem uitbrengt. Zou dat het stemsysteem (nog) eerlijker maken?
::ohno:: denk ik niet.. dat haalt de charme van het systeem weg.. Ik ben het wel met Test eens dat het sparen van stem omdat je niet wil stemmen wat laf is... Maar het geeft wel een bepaalde wsfeer aan een eilandraad.... ik bedoel niemand weet wat hoe of hoeveel hij gaat stemmen :)
-
...maar anderzijds vind ik dat dit minder rechtvaardig is dan het oorspronkelijke stemsysteem.
Tja, stemafspraken maken om iemand eruit te stemmen is misschien ook wel minder rechtvaardig. Of als er 2 groepen tegenover elkaar staan, waarbij één groep één voor één wordt weggestemd omdat de andere groep uit meer mensen bestaat is misschien ook wel minder rechtvaardig. Wat dat betreft is het maar net hoe je het bekijkt natuurlijk.
Expeditie Robinson is een spel en geen verkiezing. Er zit geen jury aan de zijkant die je punten geeft voor het fantastisch openhakken van een kokosnoot of het zo sociaal omgaan met je kampgenoten. En in een spel heb je soms onverwachte wendingen. Dat heeft niet zoveel met onrechtvaardigheid te maken volgens mij. De winnaar is voor mij dan ook zeker niet de ultieme Robinsoner persé.
-
De zwarte stem bij verlies van het spel vind ik wel een goede zet. Als je in een spelletje laatst eindigt in een kritieke fase zoals nu dan vind ik het logisch dat je met een "handicap" moet starten.
Ben ik met je eens.
Maar die zwarte stem die Fleur en Maxime afgelopen uitzending moesten geven, vond ik maar flauw hoor.
-
Ik ben blij met dit nieuwe stemsysteem, ik zie namelijk graag veel meer tactiek en strategie in Expeditie Robinson.
Dit stemsysteem maakt dat mogelijk. Dat het niet door iedereen rechtvaardig wordt bevonden kan ik me voorstellen, maar wat is rechtvaardigheid binnen Expeditie Robinson? Zolang het volgens de regels van het spel geschiedt en alle kandidaten in principe gelijke kansen hebben is het voor mij rechtvaardig, zo ook met dit stemsysteem.
Het opsparen van de stemmen zal ongetwijfeld nog leuke scenario's met zich mee gaan brengen, er zal een soort hiërarchie ontstaan onder de kandidaten (van veel naar weinig of geen stemmen). Het winnaarseiland voegt hier nog een leuk element aan toe: als bijvoorbeeld een kandidaat die nog zes stemmen heeft door een kandidaat die bijna geen of geen stemmen meer heeft wordt weggestuurd van het winnaarseiland dan zal de hele hiërarchie op het eiland weer veranderen.
-
Geen idee of het ergens anders al is besproken, dus ik zeg het maar hier. Ik vind het eigenlijk nogal unfair dat kandidaten nu kunnen zien hoeveel stemmen een ander heeft uitgebracht. Maxime had de pech dat Douwe als eerste moest en Carl er direct na. Carl wist dus dat al die stemmen van Douwe kwamen en stemde dus (logischerwijs) helemaal niet. Marleen moest op het eind, ziet een hoop stemmen, denk dat er gewoon een paar van Carl tussen zitten en brengt nu onnodig 2 stemmen op Douwe uit. Eigenlijk zouden ze bij de volgende editie er voor moeten zorgen, als ze dit systeem nog 1x doen, dat je niet in de pot kunt kijken hoeveel stemmen een andere deelnemer heeft uitgebracht. Want als Carl niet had gezien dat Douwe zoveel stemmen had uitgebracht, had ie zelf ook 2x gestemd.
-
Geen idee of het ergens anders al is besproken, dus ik zeg het maar hier. Ik vind het eigenlijk nogal unfair dat kandidaten nu kunnen zien hoeveel stemmen een ander heeft uitgebracht. Maxime had de pech dat Douwe als eerste moest en Carl er direct na. Carl wist dus dat al die stemmen van Douwe kwamen en stemde dus (logischerwijs) helemaal niet. Marleen moest op het eind, ziet een hoop stemmen, denk dat er gewoon een paar van Carl tussen zitten en brengt nu onnodig 2 stemmen op Douwe uit. Eigenlijk zouden ze bij de volgende editie er voor moeten zorgen, als ze dit systeem nog 1x doen, dat je niet in de pot kunt kijken hoeveel stemmen een andere deelnemer heeft uitgebracht. Want als Carl niet had gezien dat Douwe zoveel stemmen had uitgebracht, had ie zelf ook 2x gestemd.
Goed gezien ::bravo:: Daisy....
Als ze dit systeem nogmaals zouden toepassen zou iedereen beter haar stem of stemmen terug in een koker steken en deze afgeven aan Ernst of Lotte. Na de stemming doet een van de presentatoren de kokers stuk voor stuk open en lezen de namen van de afvaller(s).
-
Goed gezien ::bravo:: Daisy....
Als ze dit systeem nogmaals zouden toepassen zou iedereen beter haar stem of stemmen terug in een koker steken en deze afgeven aan Ernst of Lotte. Na de stemming doet een van de presentatoren de kokers stuk voor stuk open en lezen de namen van de afvaller(s).
Prima idee, of gewoon een grotere urn aanschaffen, en de mensen laten stemmen op een plek waar de andere kandidaten je niet kunnen zien schrijven, bijv. in de "kelder" van het eilandraad-huis. En alle kandidaten verplichten om minimaal enkele minuten in de kelder te blijven wachten, zodat je ook niet weet of iemand lang bezig geweest is in het "stemhokje". ::ok::
-
Prima idee, of gewoon een grotere urn aanschaffen, en de mensen laten stemmen op een plek waar de andere kandidaten je niet kunnen zien schrijven, bijv. in de "kelder" van het eilandraad-huis. En alle kandidaten verplichten om minimaal enkele minuten in de kelder te blijven wachten, zodat je ook niet weet of iemand lang bezig geweest is in het "stemhokje". ::ok::
::ok::
No more cheating!
-
Ik vind het maar niets. Het geeft aan een zwakkere kandidaat de kans om in een wraakactie een medespeler eruit te wippen die wel waard is door te gaan. Het democratische is eruit, iets wat je altijd wel hebt als je met een aantal mensen ergens bent, of het nu om restaurantkeuze gaat of wat dan ook.
Als dit systeem koste wat kost toch moet en zal blijven bestaan hoop ik dat ze het veranderen in een systeem waarin je stemmen kan verdienen door proeven te winnen die of fysiek of mentaal moeilijk zijn. Het hele ER-gebeuren glijdt af naar een Big Brother-concept. Binnenkort heeft ER met overleven niet veel meer te maken. Magnesiumsticks, lucifers, regenjassen, ...
Het gaat niet de goeie kant op.
-
Ik vind het stemsysteem wel wat hebben, het brengt tactiek terug in het spel. Alleen is een stemhokje oid wel beter.
En waarom moet altijd alles democratisch? ER is een spel, geen democratie, zolang iedereen gelijke kansen heeft zie ik geen problemen.
Het feit dat Maxime nu de dupe is geworden, tja, ik vond het naief van Maxime en begrijpelijk van Douwe. Als het nog wat wordt geperfectioneerd vind ik het wel een aardige toevoeging.
-
Het feit dat Maxime nu de dupe is geworden, tja, ik vond het naief van Maxime en begrijpelijk van Douwe. Als het nog wat wordt geperfectioneerd vind ik het wel een aardige toevoeging.
Klopt als een bus! Geen stemmen uitdelen, stemmen moet je WINNEN!
;D
-
Ik zou het liever helemaal omgekeerd zien. Dus niet dat je tegen iemand moet stemmen, maar VOOR iemand. Ik weet niet of er al reality-programma's zijn waarbij dit gedaan wordt, maar ieder jaar bij Robinson denk ik er weer aan.
Degene die dan het minste stemmen krijgt, gaat weg en als er meerdere mensen met geen of hetzelfde aantal stemmen zijn, moeten zij strijden in een elimininatieproef.
Ik denk dat je met een dergelijk systeem meer recht doet aan mensen die op een bepaalde manier opvallen en dat de zogenaamde 'grijze muizen' die overal doorheen glippen, zich wat meer uitgedaagd voelen om meer van zichzelf te laten zien.
-
Ik zou het liever helemaal omgekeerd zien. Dus niet dat je tegen iemand moet stemmen, maar VOOR iemand. Ik weet niet of er al reality-programma's zijn waarbij dit gedaan wordt, maar ieder jaar bij Robinson denk ik er weer aan.
Degene die dan het minste stemmen krijgt, gaat weg en als er meerdere mensen met geen of hetzelfde aantal stemmen zijn, moeten zij strijden in een elimininatieproef.
Ik denk dat je met een dergelijk systeem meer recht doet aan mensen die op een bepaalde manier opvallen en dat de zogenaamde 'grijze muizen' die overal doorheen glippen, zich wat meer uitgedaagd voelen om meer van zichzelf te laten zien.
Ja, kan ik me helemaal in vinden.
Verder vind ik het nieuwe stemsysteem op zich ook wel grappig, maar het nieuwe stemsysteem EN het winnaarseiland vind ik net te veel van het goede.....
En dan komt er ook nog familie over.
Ze hadden OF het nieuwe stemsysteem moeten ivoeren OF het winnaarseiland. Niet allebei tegelijk.
Maar dat vind ik.
-
Ik zou het liever helemaal omgekeerd zien. Dus niet dat je tegen iemand moet stemmen, maar VOOR iemand. Ik weet niet of er al reality-programma's zijn waarbij dit gedaan wordt, maar ieder jaar bij Robinson denk ik er weer aan.
Bij TI wordt dit reeds gedaan, daar stem je voor iemand die mag het duel aangaan, en dus een niveau hoger mag.
Ook bij Oberon is dit het geval: de armen duiden één van hen aan om te promoveren tot edele..
:)
-
Ik ben blij met dit nieuwe stemsysteem, ik zie namelijk graag veel meer tactiek en strategie in Expeditie Robinson.
Dit stemsysteem maakt dat mogelijk. Dat het niet door iedereen rechtvaardig wordt bevonden kan ik me voorstellen, maar wat is rechtvaardigheid binnen Expeditie Robinson? Zolang het volgens de regels van het spel geschiedt en alle kandidaten in principe gelijke kansen hebben is het voor mij rechtvaardig, zo ook met dit stemsysteem.
Het opsparen van de stemmen zal ongetwijfeld nog leuke scenario's met zich mee gaan brengen, er zal een soort hiërarchie ontstaan onder de kandidaten (van veel naar weinig of geen stemmen). Het winnaarseiland voegt hier nog een leuk element aan toe: als bijvoorbeeld een kandidaat die nog zes stemmen heeft door een kandidaat die bijna geen of geen stemmen meer heeft wordt weggestuurd van het winnaarseiland dan zal de hele hiërarchie op het eiland weer veranderen.
Hier ben ik het helemaal mee eens ::jaja:: ::ok::
-
Bij TI wordt dit reeds gedaan, daar stem je voor iemand die mag het duel aangaan, en dus een niveau hoger mag.
Moet je bij TI juist niet de steen weghalen van degenen die je het niet gunt om hogerop te komen. Dat lijkt mij toch ook een vorm van wegstemmen.
-
Moet je bij TI juist niet de steen weghalen van degenen die je het niet gunt om hogerop te komen. Dat lijkt mij toch ook een vorm van wegstemmen.
dat is inderdaad nu, maar ik meen me te herinneren dat in het begin de mensen op het 2e niveau moesten stemmen wie er wél mocht blijven, tot er uiteindelijk 2 mensen over waren die moesten duelleren en konden degraderen.Maar sinds de opheffing van het 1e niveau moet inderdaad worden gestemd wie er in ieder geval níet mag duelleren met iemand op 3e niveau.
-
Het nieuwe stemsysteem is nu 4 eilandraden oud, dus tijd voor een evaluatie:
De slachtoffers waren:
Elbert (6)
Maxime (6+1)
Douwe (0)
Quarl (6)
met tussenhaakjes...
... het aantal stemmen dat de weggestemden mee naar huis namen!
Daar had iedereen een geheel verschillende reden voor: Elbert wilde naar huis, Maxime dacht ze later in de expeditie misschien nog nodig te hebben, en voor Quarl maakte het allemaal niets uit. De enige afvaller die al wel na de samensmelting gestemd had was Douwe, maar die is op een wel zeer bijzondere eilandraad weggestemd, nl. een eilandraad waarop niemand een stem uitbracht (want die zwarte stem had Marnix al bij de eliminatieproef weggegeven).
Als we deze lijn voortzetten naar de toekomst (als er nog een eilandraad komt ??? ):
Er zal waarschijnlijk weer iemand uitgaan die al zijn stemmen mee naar huis neemt, oftewel Marnix vliegt eruit... :o >:( :-[ ;)
-
Marnix ? Dat denk ik niet hoor .
Als Marleen immuniteit wint en ze geeft haar zwarte stem aan Marnix dan stemt die haar er onmiddellijk uit. Idem voor Fleur.
-
Marnix ? Dat denk ik niet hoor .
Als Marleen immuniteit wint en ze geeft haar zwarte stem aan Marnix dan stemt die haar er onmiddellijk uit. Idem voor Fleur.
maar ik vermoed dat Marnix de proef wint...