Nu weet ik niet helemaal zeker of die opmerking dat hij de robinson is grappig bedoeld was met een lichte zelfspot of dat hij bloedserieus was...
WAT EEN EIKEL is dat zeg!!!
Dat hij Esther niet eens een kans wilt geven .. Pff en die flauwe opmerkingen die hij erover maakt ... "laat je je maar eens bewijzen" Net of hij dat heeft gedaan door allen maar te rusten...erg zielig!! Hij kan het gewoon niet hebben .. laat hem AUB zo snel mogelijk van dat eiland afgaan... Laat hem maar weer lekker thuis rentenieren...
helemaal mee eens ::ok:: ::ok::
jammer dat ik m niet uit de tv kan trekken ::schaam::
Wat een enorme eikel is dat zeg!!!!!!in Delft ::)
Ik erger me groen en geel.
Waar woont die kerel?
Ik zou hem wel eens goed de waarheid willen zeggen.
Gatver!!!!
Wat een enorme eikel is dat zeg!!!!!!
Ik erger me groen en geel.
Waar woont die kerel?
Ik zou hem wel eens goed de waarheid willen zeggen.
Gatver!!!!
kan de redactie van ER hier ff ingrijpen, en die ******* onmiddelijk van het eiland verbannen.
Ik word echt super agressief van hem, en ik hoop dat hij als hij deze reacties van iedereen ziet, hoe ongelofelijk STOM hij heeft gedaan. Hij zit de hele expeditie voor Esther te verpesten,alleen maar uit eigen belang; BAH.
JOHN *** ONMIDDELIJK VAN DAT EILAND, BOUW EEN VLOT OFZO EN KOM NOOIT MEER TERUG!!!
WEG MET JOHN, WEG MET JOHN, WEG MET JOHN ::niet-ok:: ::niet-ok:: ::niet-ok::
Haha, de modjes zullen het wel druk hebben met dit topic. Lekker met zijn allen het hele forum volspammen over 1 debiel, schitterend!! Ach ja, hij zal toch hopelijk zeer binnenkort wel door de mand vallen en ik hoop maar dat ie lekker veel last van zijn geweten krijgt als hij dit terug ziet op tv en wanneer hij z'n 'toffe wijze oude mannen'-egootje aangetast ziet worden op diverse fora, mits hij beschikt over een computer natuurlijk. Ik denk eigenlijk dat ie zelfs nog te dom is voor een computer. Wellicht is dat dan wel zijn redding om hem te behoeden van een eenzame carrière als depressieve drankverslaafde ofzoiets. In ieder geval... Het moge duidelijk zijn dat ik geen fan ben van Johndit vind ik wel ver gaan... Wij zijken nu op John in een spel, en jij word persoonlijk (te dom voor een computer ::) en drankverslaafde ::) ::)). ik ben ook geen fan van John, maar dit vind ik te ver gaan...
Ik heb me vandaag eigenlijk alleen maar hier aangemeld, omdat ik me nog nooit zo aangegegrepen heb gevoeld door een aflevering van Robinson. Ongelooflijk hoe mijn hart begon te kloppen toen mr. John (arme Esther, hij leek haar zo´n wijs man) zijn steken richting Esther begon te lanceren!same here, 'k heb mij eigenlijk ook alleen maar aangemeld omdat ik zo ontredderd was door hetgeen ik deze aflevering gezien heb. on-ge-loof-lijk.
Op zo´n momenten verlies je je vertrouwen in de mensheid. ::ohno::
Dat moet pijn doen. ::rofl::
same here, 'k heb mij eigenlijk ook alleen maar aangemeld omdat ik zo ontredderd was door hetgeen ik deze aflevering gezien heb. on-ge-loof-lijk.
arme esther ja,
maar ook arme john...zou het pijn doen om zoals john te zijn ?
Ik heb me vandaag eigenlijk alleen maar hier aangemeld, omdat ik me nog nooit zo aangegegrepen heb gevoeld door een aflevering van Robinson. Ongelooflijk hoe mijn hart begon te kloppen toen mr. John (arme Esther, hij leek haar zo´n wijs man) zijn steken richting Esther begon te lanceren!idem
Op zo´n momenten verlies je je vertrouwen in de mensheid. ::ohno::
Dat kan niet. Hij zal toch niet vanaf zijn geboorte al zo moeilijk kijken!? :-\\
Haha, de modjes zullen het wel druk hebben met dit topic. Lekker met zijn allen het hele forum volspammen over 1 debiel, schitterend!! Ach ja, hij zal toch hopelijk zeer binnenkort wel door de mand vallen en ik hoop maar dat ie lekker veel last van zijn geweten krijgt als hij dit terug ziet op tv en wanneer hij z'n 'toffe wijze oude mannen'-egootje aangetast ziet worden op diverse fora, mits hij beschikt over een computer natuurlijk. Ik denk eigenlijk dat ie zelfs nog te dom is voor een computer. Wellicht is dat dan wel zijn redding om hem te behoeden van een eenzame carrière als depressieve drankverslaafde ofzoiets. In ieder geval... Het moge duidelijk zijn dat ik geen fan ben van John
idd sommige belgen lopen gewoon degene met de grootste mond achterna. was tijdens vorige indeling van kampen al duidelijk. die john heeft duidelijk al zijn zin voor realiteit verloren (tenminste dat hoop ik voor hem). anders denk dat zijn vrienden in het dagelijkse leven op 1 hand te tellen zijn. zou wel een blamage zijn voor het programma moest hij kunnen winnen...
Ik denk niet dat dit typisch iets Belgisch is. Ik lees herhaalde malen op het forum van die Belgen dit en die Belgen dat. Nederlanders kunnen net zo zijn. John isoverigens een Nederlander, en tot zover heb ik in ER nog nooit een Belg zich zo zien gedragen als hij.
Laten we daar maar eens bij stilstaan.
Het gaat hier gewoon om mensen in een bepaalde situatie. Of deie nou van Nederlandse of Belgische origine zijn doet niet terzake. :)
Mensen,mensen ik wil er op wijzen dat het om een spel gaat en ik hoop ook dat John beseft dat het om een spel gaat,want-god- als deze man in het echte leven ook zo handelt....Ik durf er niet aan denken,en inderdaad ik hoop dat hij zichzelf nog eens tegenkomt ::zwaai::slaapwel.
ik hoop maar dat ze niet onder die druk bezwijkt en de expeditie zou verlaten
Ofwel moet iedereen hem onder druk zetten net als hij met Esther deed...
Ik heb echt met Esther te doen; het moeten ontzettend eenzame momenten geweest zijn op dat eiland!!!! Voor mij heeft ze enorm veel bewezen door in de expeditie te blijven gezien de omstandigheden!! ::ok::
Ik geloof dat JDM de verstandigste woorden van vanavond heeft geroepen! ::bravo::
Die John is gewoon één groot wandelend ego en ik hoop ook dat hij niet te veel mensen een mes in de rug heeft gestoken om aan zijn geld te komen... Misschien leest hij al onze commentaar en gaat hij toch eens even voor de spiegel staan. Ik wens het hem van harte toe, want zo door het leven gaan,... dat kan de bedoeling toch niet zijn !!
Goed, iedereen uitgeraasd, zijn frustratie kwijt....iemand in voor groepstherapie??? ;D
Laat ik zeggen dat John mij een beetje is tegengevallen deze aflevering....het lijkt me sterk dat de redactie het op zo'n manier heeft kunnen knippen en plakken dat John zo negatief wordt neergezet terwijl er niets van waar is..
Verder vind ik dat het gebruik van scheldwoorden moet worden vermeden...en ik heb wat posts voorbij zien komen vanavond, daar lusten de honden geen brood van.
Mijn bescheiden mening :-X :-X :-X :-X
(...)
Ik ben zelf Belg en schaam me wat voor die lauwe reacties van de Belgen. Het zijn meelopers die precies geen eigen meningen hebben en geen echte persoonlijkheid. Vermoedelijk zal het aan hun leeftijd liggen. Ik vind de meeste Belgen in het programma maar wat schijnheilig (zo zijn we heus niet allemaal --> oprechte openheid van Nederlanders vind ik hier meer op zijn plaats). Al bij al vind ik dat de meeste kandidaten maar zwakjes zijn in deze Expeditie Robinson.
(...)
Yep! Wijs mens ::ok:: die Bomma. Ze is spijtig genoeg dood. :( 93 geworden!
John en Carl daarentegen... ::niet-ok:: Wat was DAT zeg!!!!! Echt niet normaal!!!
Lorelei, je hebt natuurlijk overschot van gelijk, maar de dingen die deze twee gezegd en gedaan hebben kon je maar op één manier interpreteren denk ik. Zelfs al ZOU eerst Elbert, en vervolgens Esther dingen gezegd of gedaan hebben die hen niet aanstonden, dan nog gingen ze imho over de grens van normaal fatsoen. Het is een spel, OK, maar toch... Wie zou de volgende zijn? En om wat voor reden? Ik ben blij dat hun gedrag tot nu toe niet is beloond.
:)
Yep, zo is dat, onbegrijpelijk! Nicole was absoluut niet mijn favoriet, maar nu vond ik ze wel wat hebben. Dat zegt wel veel over de macht van de montage. Zij hebben gewoon alle macht in handen. Als ze je lui, of zagerig, of agressief of hersenloos of een "mossel" of wat dan ook willen maken, dan kunnen ze dat.
:-X
Al kunnen sommige dingen die JC gezegd hebben niet door de beugel imho.
Deze aflevering was een eitje voor de montage ;D Ze hebben niet eens hun best hoeven doen om er iets smeuigs van te maken....waarschijnlijk vonden ze het jammer dat ze geen anderhalf uur mochten vullen ;D ;D ;D
Al kunnen sommige dingen die JC gezegd hebben niet door de beugel imho.
Hij was net op de radio. Giel belde hem even om te vragen of hij zich niet schaamt en nee, hij schaamt zich helemaal niet. Hij is nu eenmaal zo, vrij direct...
Hij had Esther op die vlonder zien staan en horen zeggen dat ze de nieuwe leider is en toen dacht ie ' we zijn geen kleine kinderen ' en had ie ook tegen haar gezegd: je had Akela moeten worden. En hij had gelukkig bijval van Carl en ook van de jongeren.
pesten door Johnnie
krijgt die nu weer de schuld....arme johnny...
esther en marnix hebben immuniteit tot aan de samensmelting... als esther het tot dan volhoudt, want ook al gaat john er volgende aflevering uit, dan zijn er nog 4 belgen over waarmee ze het aan de stok zal krijgen... vind dat ook een beetje triest eigenlijk, hoe belgen zo snel samenklonteren tot een weke pap... zijn ze dan echt zo bevreesd van ons hollanders
Hehe, volgens mij zijn de reacties op een ER-deelnemer niet meer zo "direct" geweest als toen met Nolleke. Ik denk zelfs dat deze John-"haat" de Nolleke-"haat" nog kan overtreffen. ::rofl::
(...)
Dus, wederom, kijk aub verder dan de zinloze belgië-nederland battle.
NB. slim van EP om John naar zijn mening te vragen!!!
Ach, de robinsonners zijn inmiddels weer thuis en als men Esther ziet lopen denkt men "He, is dat niet die leuke meid ui ER?" Als men John ziet lopen denkt men "Bah..........."
als john eruit ligt, heeft esther niets meer te vrezen (maar dan moeten hij natuurlijk ook nog werkelijk weggeraken). met de muiterij van john weg, zal de mening van de overige kampleden wel wat anders zijn dan dat die nu is. carl zal nog even tegenstribbelen maar uiteindelijk zal ook hij esther op handen dragen (bij wijze van spreken). Esther zal het dus niet aan de stok krijgen met de 4 belgen. Die 4 belgen zijn gewoon 4 bange kwezels die hun eigen mening niet durven opbrengen tegen het verbale geweld van john. En dit heeft helemaal niets te maken met het feit dat ze belg zijn, het konden evengoed 4 hollanders zijn (kijk maar eens naar vroegere reeksen van ER, daar zijn genoeg voorbeelden van zowel belgen als nederlanders die gewoon maar met de groep meelopen zonder hun eigen mening te volgen). Echt samenklonteren doen ze ook niet, want zowel marleen als carl horen niet bij het 'groepje' van wim en meredith.liess, de belgen hebben zelf gezegd, dat ze niet zo direct zijn als de nederlanders... zelf denk ik dat belgen wel veel eerlijker zijn dan nederlanders, daarom praten wij nederlanders zo veel en de belgen wat minder, wij moeten onze leugens en achterbakse gedachten verdedigen... john is hier een heel goed voorbeeld van, die is nix anders aan het doen dan z'n eigen ego goed te praten
de belgen zijn niet bevreesd voor de hollanders, de belgen zijn bevreesd om weggestemd te worden, evenals dat john, de nederlander dat is, en evenals dat nicole, de nederlandse dat was (wat was nu ook weeral de reden waarom ze haar mond hield tegenover het absurde gedrag van john? juist ja, anders zou ze meteen weer worden weggestemd).
en trouwens, degene die het meest bevreesd is van de hollandse esther, is hollander john.
dus, wederom, kijk aub verder dan de zinloze belgië-nederland battle.
Hij had Esther op die vlonder zien staan en horen zeggen dat ze de nieuwe leider is en toen dacht ie ' we zijn geen kleine kinderen ' en had ie ook tegen haar gezegd: je had Akela moeten worden.'wij zijn geen kleine kinderen' maar we gedragen ons er wel naar... dit is weer een duidelijk voorbeeld van een spiegel voorgehouden worden, maar em niet willen zien, en de ander er dan maar de schuld van geven... probeer dit zelf maar eens: wijs met je vingen naar iemand en denk: jij bent gek (ofzoiets)... doe nou eens hetzelfde als je voor de spiegel staat... heb je nu in de gaten, dat je BEIDE keren eigenlijk naar jezelf aan het wijzen was!
liess, de belgen hebben zelf gezegd, dat ze niet zo direct zijn als de nederlanders... zelf denk ik dat belgen wel veel eerlijker zijn dan nederlanders, daarom praten wij nederlanders zo veel en de belgen wat minder, wij moeten onze leugens en achterbakse gedachten verdedigen... john is hier een heel goed voorbeeld van, die is nix anders aan het doen dan z'n eigen ego goed te pratennederlanders zijn inderdaad vaak directer dan belgen, maar dit wil niet zeggen dat er geen belgen zijn die direct zijn of dat er geen nederlanders bestaan die niet direct zijn.
...In één ding had John natuurlijk wel gelijk: dat Esther geen mensenkennis heeft. Esther had John namelijk ingeschat als "wijze man" ..
Ik geloof dat de meeste mensen niet echt begrepen hebben waat ER om draait: het is een SPEL! En John speelt om de knikkers, laat dat duidelijk zijn. Alle prietpraat over vrienden maken, jezelf zijn e.d. laat John schieten, met maar één doel in het achterhoofd: het winnen van ER.Moet je, om te winnen, anderen KAPOT maken????
En ik denk dat hij behoorlijk opp de goede weg is, dus hulde en bloemen voor John!
Ik geloof dat de meeste mensen niet echt begrepen hebben waat ER om draait: het is een SPEL! En John speelt om de knikkers, laat dat duidelijk zijn. Alle prietpraat over vrienden maken, jezelf zijn e.d. laat John schieten, met maar één doel in het achterhoofd: het winnen van ER.
En ik denk dat hij behoorlijk opp de goede weg is, dus hulde en bloemen voor John!
Het was net zoveel zijn schuld als de hare hoorDat kun je wel stellen. Hij komt nou niet erg als een survivor uit de verf. Ligt halve dagen op zijn nest, klautert als een overjarige voddenbaal tegen een trap op, kan zijn evenwicht niet bewaren, en iets vertelt me dat hij op intellectueel gebied ook niet hoog zal scoren. Kortom: de groep heeft niks aan hem.
Ik geloof dat de meeste mensen niet echt begrepen hebben waat ER om draait: het is een SPEL! En John speelt om de knikkers, laat dat duidelijk zijn. Alle prietpraat over vrienden maken, jezelf zijn e.d. laat John schieten, met maar één doel in het achterhoofd: het winnen van ER.
En ik denk dat hij behoorlijk opp de goede weg is, dus hulde en bloemen voor John!
Mensen, mensen, dit is toch waarom wij allemaal kijken?
Ik zit niet te wachten op een uurtje gezellig keuvelende mensen op het strand, of de "grote-harmonische-wij-zijn-allemaal-vrienden-dans".
Ruzie, bedrog, intrige en verraad, dat zijn de ingrediënten die ER maken tot wat het is.
Dus blijven met John, want die gaat nog voor flink spectakel zorgen!
Mensen, mensen, dit is toch waarom wij allemaal kijken?Uiteraard, maar dan mag er toch ook commentaar op gegeven worden? Daar is een forum toch voor? Om je mening aangaande het programma te geven?
Ik zit niet te wachten op een uurtje gezellig keuvelende mensen op het strand, of de "grote-harmonische-wij-zijn-allemaal-vrienden-dans".
Ik vind een beetje ruzie niet erg, maar wat ze Eshter aan doen is echt HEEL erg hoorHeel eerlijk gezegd vind ik om die reden zelfs dat John gediskwalificeerd had moeten worden, zoals waarschijnlijk ook iemand gediskwalificeerd zou worden die een andere deelnemer lichamelijk zou bedreigen. Maar dit zal wel op weinig bijval stuiten ;)
Uiteraard, maar dan mag er toch ook commentaar op gegeven worden? Daar is een forum toch voor? Om je mening aangaande het programma te geven?
Ik zit niet te wachten op een gezellige groep mensen op een forum die niks mogen zeggen.
Heel eerlijk gezegd vind ik om die reden zelfs dat John gediskwalificeerd had moeten worden, zoals waarschijnlijk ook iemand gediskwalificeerd zou worden die een andere deelnemer lichamelijk zou bedreigen. Maar dit zal wel op weinig bijval stuiten ;)
Zijn leeftijd? Dat lijkt me een volkomen irrelevant criterium en de facto zelfs een enorm nadeel als het op overleven aankomt.
(...)
Hem alleen nog aanspreken met "ouwe man", een verhaaltje vertellen hoe ouwe mensen in heel wat culturen als last uiteindelijk gedumpt of verstoten worden, wegens geen inbreng meer voor het algemeen nut, vervolgens dat algemene nut vergelijken met de behoeften van hun groep en het verband suggereren met John.
(...)
Wim en Meredith doen inzien dat zij in gevaar zijn als de drie oudjes samenklïtten...
Ze verzinnen toch elke keer weer wat anders bij Expeditie Robinson. Ditmaal blijken ze zelfs audities binnen Diergaarde Blijdorp gedaan te hebben. Althans, de blik waarop ik John herhaaldelijk betrapte toen hij ons en Esther zijn logica uit de doeken deed riep sterke associaties op met het gorillamannetje dat me in het apenverblijf aldaar af en toe verstoord over zijn schouder vanachter het glas aanstaart. Diezelfde geborneerde, koppige blik van iemand die zich verbeeldt over enige intelligentie te beschikken, maar ondertussen tot niet veel meer in staat is dan met een vinger in het zand roeren, een blad sla in zijn mond proppen en af en toe andere apen een mep verkopen.
Het is strategie, lees ik zojuist. Dit hoort bij het spel. Ik begrijp de redenering, want ook ik kan me simpelweg niet voorstellen dat iemand werkelijk zó dom en gemeen kan zijn. Daar moet natuurlijk iets slinks achter schuilgaan. Het pleit voor het karakter van de forumgenoten die zo redeneren: dit KAN niet echt zijn. Wie weet. Vooralsnog ontgaat het mij even wat hij wenst te bereiken met deze strategie, en helemaal los van het spelelement: om iemand op een dusdanige agressieve wijze de grond in te stampen moet je toch uit een bepaald hout gesneden zijn. Ik zou het persoonlijk nog niet eens kunnen bij iemand aan wie ik met récht een hekel heb. Esther moet 'de zee in', hij dreigt dat - mocht ze zich niets aantrekken van zijn suggesties - ze een rottijd tegemoet gaat. Ik vind het eerlijk gezegd grenzen aan geestelijke mishandeling, en wat me haast nog meer verbaast dan zijn uitlatingen zijn de gelaten reacties van de rest. Expeditie Robinson blijkt wederom de maatschappij in een notendop. Onderdrukking en laf zwijgen gaan hand in hand.
Wat moet Esther nu doen? Het lijkt mij eenvoudig, ook al is het niet makkelijk uitvoerbaar. Geef de strijd op om door dat groepje omarmd te worden: dat lijkt me een onmogelijke opgave. Blijf gewoon zitten waar je zit, geniet van je immuniteit, zorg dat vanaf nu elke eliminatieproef verloren wordt (dat zal trouwens niet heel veel moeite kosten met John in je team...) zodat het groepje lekker uitdunt en vier daarna de samensmelting.
Ik geloof dat de meeste mensen niet echt begrepen hebben waat ER om draait: het is een SPEL! En John speelt om de knikkers, laat dat duidelijk zijn. Alle prietpraat over vrienden maken, jezelf zijn e.d. laat John schieten, met maar één doel in het achterhoofd: het winnen van ER.
En ik denk dat hij behoorlijk opp de goede weg is, dus hulde en bloemen voor John!
zou me niets verbazen wanneer we hier te maken hebben met een mol. dat niets doen vond ik al verdacht, en nu dit onwaarschijnlijk onbeschofte gedrag.. hmmm, ik weet het niet
::ohno:: laat ik zeggen dat ik in zijn geval hoop dat ie maar een rol speelt
Wat leuk Starry Night om jouw visie op het gebeuren weer te mogen lezen!
Dat hij zelfs nu op de radio beweert dat hij gewoon direkt is?
John de Mol? ;D ;Dhee nog niets eens aan gedacht. :) het ligt er wel érg dik bovenop nu
Dat verklaart waarom het op Talpa te zien is ::rofl:: ::rofl::
Ik geloof dat de meeste mensen niet echt begrepen hebben waat ER om draait: het is een SPEL! En John speelt om de knikkers, laat dat duidelijk zijn. Alle prietpraat over vrienden maken, jezelf zijn e.d. laat John schieten, met maar één doel in het achterhoofd: het winnen van ER.
En ik denk dat hij behoorlijk opp de goede weg is, dus hulde en bloemen voor John!
Wat een rotzak HIJ GEEFT ESTHER NIET EENS EEN KANS >:( Als ze iemand weg moeten sturen is hij het wel. Waarom zou Esther moeten opgeven van hem? Alleen omdat ze toevallig verloren hadden? Het was net zoveel zijn schuld als de hare hoor >:( GA TOCH VINGERVERFEN >:(
lees voor de gein het dagboek van elbert maar eens op www.talpa.tv/robinson
wordt er een heleboel duidelijk.....
lees voor de gein het dagboek van elbert maar eens op www.talpa.tv/robinsonwaar staat dat dagboek juist op die site?
wordt er een heleboel duidelijk.....
waar staat dat dagboek juist op die site?je moet dan kijken onder nieuws en dan scrollen
'k vind het niet meteen ::)
je moet dan kijken onder nieuws en dan scrollenwel, uit dat dagboek blijkt dat john en carl ook écht zo zijn, en dat het niet een vertekend beeld is dat we krijgen door manipulaties en knip -en plakwerk van de productie
Die reacties tegen John zijn echt geweldig :) Echt bijna niemand heeft ook begrip voor hem!Bijna niemand?
Die reacties tegen John zijn echt geweldig :) Echt bijna niemand heeft ook begrip voor hem!
WAT EEN EIKEL is dat zeg!!!
Dat hij Esther niet eens een kans wilt geven .. Pff en die flauwe opmerkingen die hij erover maakt ... "laat je je maar eens bewijzen" Net of hij dat heeft gedaan door allen maar te rusten...erg zielig!! Hij kan het gewoon niet hebben .. laat hem AUB zo snel mogelijk van dat eiland afgaan... Laat hem maar weer lekker thuis rentenieren...
Overigens vind ik Esther ook ontzettend irritant. Ze kan er niks aan doen dat ze immuniteit heeft en er een hut voor haar gebouwd is etc. maar ze kan wel wat minder irritant doen en mensen op de zenuwen werken.
John had dat gewoon moeten zeggen (...) Zeggen dat je iemand iiritant vind en op je zenuwen werkt lijkt me meer dan genoeg om aan te geven dat je iemand niet mag.
john is echt veel te ver gegaan, hij houdt geen enkele rekening met de gevoelens van anderen ::niet-ok:: ::niet-ok:: ::niet-ok:: ik stel voor dat hij in z'n eentje in die grot gaat zitten ;D
Ik vind John wel een toffe peer eigenlijk ::ok:: ;D
Ik vind John wel een toffe peer eigenlijk ::ok:: ;D::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink::
waarom..????!! ::oink::
Ik denk dat we uit het feit dat Gaffe ons de redenen onthield mogen afleiden dat het meer als troll bedoeld was dan serieus. La gaan, jôh ;)
Worden mijn berichten verwijderd wegens te grof taalgebruik ofzo... Maar goed die Jogn is gewoon zum ::kots:: en als hij hier komt dan sta ik klaar: ::zweep::
BAH BAH BAH.... wat een ongeloofelijk grote eikel is die man! ::niet-ok:: Voor de nieuwe indeling vond ik hem wel gaan maar na de aflevering van afgelope zondag.... >:( écht wat een eikel. En z'n vriendje trouwens ook. Ik vind het erg jammer dat de andere kampgenoten niet ingrijpen. :( Vet lullig voor Esther die daar ff de leiderrol opgelegd krijgt, en dat onze John haar nog ff ondeuit haalt. echt belachelijk.
.....Maar voor de rest is het echt een ::ok:: programma ;D Hoop dat hij er zo snel mogelijk uit gaat.
Worden mijn berichten verwijderd wegens te grof taalgebruik ofzo... Maar goed die Jogn is gewoon zum ::kots:: en als hij hier komt dan sta ik klaar: ::zweep::
Waar HEB je het over...?
Waarom 'had hij dat gewoon moeten zeggen'? Is het soms niet trendy meer om af en toe je onderbuikgevoelens een beetje te beheersen en voor je te houden? Wie boeit het nou of iemand iemand anders irritant vindt? Het is kwetsend en volstrekt niet van belang. Behalve wanneer het irritante gedrag bepaalde consequenties heeft, maar daar is in het geval van Esther - zo die al irritant zou zijn - volstrekt geen sprake van.
Ik vind Esther gewoon zeer irritant overkomen. In het dagelijkse leven zou ik dat wel trekken en ook als het zou moeten. Blijft wel staan dat ik haar irritant vind. Niet alleen ik maar Douwe en de andere 5 ook. Als ze dat niet was dan zou ze sowieso meer bijval krijgen.
Hoe of waarom ik dat zo zie is moeilijk uit te leggen. Eigenlijk gebasseerd op veel wat ze doet wat ze zegt en vooral op welke manier. De manier waarop is daarbij ook zo clichématig en nep dat ik goed kan begrijpen dat andere kandidaten er niks van moeten hebben. Haar gedrag heeft wel degelijk effect. Als ze zich anders gedroeg zouden echt niet 5 volwassen mensen zo een groepje vormen en zich zo makkelijk neerleggen bij John en Carl hun kleinerende opmerkingen en bejegeningen.
John heeft zich absoluut niet populair gemaakt de afgelopen aflevering. Ik kan me heel goed voorstellen dat men hem het liefst van het eiland ziet vertrekken. Maar laten wij asjeblieft een beetje normaal blijven in de berichten hier op 't forum. Dus zonder schelden en schuttingtaal :)
John heeft zich absoluut niet populair gemaakt de afgelopen aflevering. Ik kan me heel goed voorstellen dat men hem het liefst van het eiland ziet vertrekken. Maar laten wij asjeblieft een beetje normaal blijven in de berichten hier op 't forum. Dus zonder schelden en schuttingtaal :)
Ik vind Esther gewoon zeer irritant overkomen. In het dagelijkse leven zou ik dat wel trekken en ook als het zou moeten. Blijft wel staan dat ik haar irritant vind. Niet alleen ik maar Douwe en de andere 5 ook. Als ze dat niet was dan zou ze sowieso meer bijval krijgen.
Hoe of waarom ik dat zo zie is moeilijk uit te leggen. Eigenlijk gebasseerd op veel wat ze doet wat ze zegt en vooral op welke manier. De manier waarop is daarbij ook zo clichématig en nep dat ik goed kan begrijpen dat andere kandidaten er niks van moeten hebben. Haar gedrag heeft wel degelijk effect. Als ze zich anders gedroeg zouden echt niet 5 volwassen mensen zo een groepje vormen en zich zo makkelijk neerleggen bij John en Carl hun kleinerende opmerkingen en bejegeningen.
Ik vind Esther gewoon zeer irritant overkomen. In het dagelijkse leven zou ik dat wel trekken en ook als het zou moeten. Blijft wel staan dat ik haar irritant vind. Niet alleen ik maar Douwe en de andere 5 ook. Als ze dat niet was dan zou ze sowieso meer bijval krijgen.
Hoe of waarom ik dat zo zie is moeilijk uit te leggen. Eigenlijk gebasseerd op veel wat ze doet wat ze zegt en vooral op welke manier. De manier waarop is daarbij ook zo clichématig en nep dat ik goed kan begrijpen dat andere kandidaten er niks van moeten hebben. Haar gedrag heeft wel degelijk effect. Als ze zich anders gedroeg zouden echt niet 5 volwassen mensen zo een groepje vormen en zich zo makkelijk neerleggen bij John en Carl hun kleinerende opmerkingen en bejegeningen.
Wat ik niet snap is dat John gewoon niet tegen haar zegt dat hij haar irritant vind. Dan of eventueel een oplossing zoekt of voor de verdere rest normaal met haar omgaat. Hij gaat 10 stappen verder en haalt zelfs onjuistheden erbij.
Ik kan me voorstellen dat Esther bij sommige mensen niet lekker ligt. Er zijn altijd mensen die je mag of niet. Maar hoe kan je in vredesnaam binnen een paar uur al bepalen dat er van Esther helemaal niks klopt. En steevast elke toenadering van haar torpedeert. Nee John is erg flink fout ::) bezig. Het is nog steeds zo dat ik EP te integer acht om een zo'n type in te huren juist om de boel op scherp te zetten. Hoewel, Talpa zie ik er wel voor aan (deze opmerking is niet gebaseerd op enige zekerheid).
Ik kan me voorstellen dat Esther bij sommige mensen niet lekker ligt. Er zijn altijd mensen die je mag of niet. Maar hoe kan je in vredesnaam binnen een paar uur al bepalen dat er van Esther helemaal niks klopt. En steevast elke toenadering van haar torpedeert. Nee John is erg flink fout ::) bezig. Het is nog steeds zo dat ik EP te integer acht om een zo'n type in te huren juist om de boel op scherp te zetten. Hoewel, Talpa zie ik er wel voor aan (deze opmerking is niet gebaseerd op enige zekerheid).
Te irritant opgewekt en plaat voor het hoofd. Zoals Nicole al zei ik snap niet hoe zo iemand zo zijn best kan blijven doen om aardig gevonden te worden.
Hoe onbeschoft of lomp het ook van John was Esthers gedrag was alleen maar olie op het vuur. Als ze nu gewoon eens even het laat zoals het is i.p.v. gefrustreerde mensen die niet goed in hun vel zitten constant op de huid te zitten om hun van mening te laten veranderen dat werkt averechts bij 9 van de 10 mensen.
(...)
Hoe onbeschoft of lomp het ook van John was Esthers gedrag was alleen maar olie op het vuur. Als ze nu gewoon eens even het laat zoals het is i.p.v. gefrustreerde mensen die niet goed in hun vel zitten constant op de huid te zitten om hun van mening te laten veranderen dat werkt averechts bij 9 van de 10 mensen. Je zag het ook aan het gesprek met douwe over dat vissen. Je moet het maar eens terugkijken, ze bleef maar doordrammen op een irritant opgewekte toon. Of beter dan een manier die verscheidene mensen irritant zullen vinden. Zeker met al wat ontberingen achter de rug.
En ik vind het echt schrijnend om te zien hoe weinig de mensen beseffen of niet willen beseffen, hoe hard dit programma wordt gestuurd door het knip en plakwerk door de productie:
Heb net dat intervieuw geluister op 3fm ??? echt wat bezield die man... geeft ook echt geen scheintje toe. Beetje Esther de schuld geven terwijlf zij echt helemaal niets verkeerd doet. Dat ze akela moet worden slaat dan ook nergens op want ik geloof er geen zak van dat zij daar een beetje iedereen heeft staan commanderen..maja..ik zal die man toch nooit aardig gaan vinden. :-\\
John, als je dit leest: Je was mijn favoriet om te winnen, en dat ben je nu nog steeds!
Zo dat moest ik nog even kwijt!
Dit vind ik nou ook. Esther was ook ongelofelijk irritant tegen Douwe, en het zou kunnen dat ze ook zo was tegen John en co maar dat ze dat lekker hebben weggelaten uit wat wij te zien krijgen.
:o
Ik geef king loui (van de quote hierboven) helemaal gelijk.
Wat je ziet op tv is niet zoals het er werkelijk aan toe gaat. Dat bleek ook met Johnny zo te zijn. Er werd in de eerste aflevering zo nadrukkelijk gesuggereerd dat Johnny het niet kon velen dat hij de leider niet was. Terwijl de dingen die hij zei over het gemis van zijn kind gingen. En wij maar denken dat hij het over Maxime had...Op een gegeven moment zei Johny "Wel zielig hoor". Hij was op dat moment met een van die dames over zijn kind aan het praten, en het werd zo gemonteerd dat het leek alsof hij het over Maxime had.
Was allemaal spannende knip-plak creatie van de ER crew
En dat is nu weer het geval!
Ik zou al die mensen hier die zo snel hun slechte mening over John hebben geveild en die het allemaal nog niet helemaal inzien dat het knip en plakwerk is en dat we veel van "esthers niet gewenste praktijken binnen de groep" niet hebben gezien op tv, willen adviezeren om met deze gedachte "er wordt geknipt en geplakt" de aflevering nog eens grondig te bekijken op de site van talpa en goed op de details te letten.
http://www.talpa.tv/web/show/id=54585/aflid=63/genreid=1/progid=2
Neem maar eens in gedachten:"Stel dat John gelijk heeft, en esther is een vreemde vogel waar we niks mee aankunnen". Als je zo eens aandachtig kijkt respecteer je John's reactie een heel stuk beter.
Dat heb ik ook gedaan wetende dat er een hoop anders verteld wordt. En ik ben echt van mening dat esther vanaf het begin toch vrij veel irritatie in de groep heeft opgewekt en waar de meesten niet op zaten te wachten.
Het begin van het knip en plakwerk begint na 30 minuten: Esther maakt een opmerking over het bed, wat je op tv niet hoort, ze beginnen de scene met de reactie van John. Hij reageert hier nog redelijk nuchter, maar je kan hieruit opmaken dat Esther een niet gewenste uitspraak over het bed deed. En zoals we van John gewend zijn, hij geeft gewoon eerlijk zijn mening als iets hem niet zint. En zo gaat John zich steeds meer irriteren, de uitspraken van Esther laten ze niet horen, en de steeds meer geirriteerde John wel.
Voila, daar komen de meningen over John!
Iedereen stoort zich op een gegeven moment aan het gedrang van Esther, anders wilde vast wel iemand lekker droog slapen.
Kijk ook nog maar naar de vorige aflevering, Zoals hierboven al iemand zei, Douwe moest ook al van het begin af aan niks van dr hebben. Ze bleef irritant doen, urenlang! Tja en Marnix is waarschijnlijk zo'n goeie gast, die kan met iedereen opschieten... Esther wordt lief gepresenteerd, maar is ze dat wel???? Volgens mij is ze zo verdomd irritant aanwezig dat John en Carl er helemaal ziek van worden. Daarom wil John ook niet dat ze bij hun in de tent slaapt. Vanwege haar gemekker!
John en Carl willen haar voor 200% zeker geen tweede kans geven, het gaat hier dus om de persoon Esther en niet om de situatie "er is een nieuwe persoon bijgekomen die ook nog eens de leiding heeft". Als esther dit uitlegt tijdens de eliminatie zie je carl beduidend nee schudden, zo van, nee meid JIJ bent de stoorzender, niet de situatie. Dat moment is het bewijs dat het verhaal op tv anders verteld wordt dan dat zich daar heeft afgespeeld! Kijk maar eens goed.
En nee, de anderen lopen niet achter de mening van John aan om hun positie veilig te stellen. Her en der kun je goed opmaken dat de meerderheid zich gruwelijk aan haar stoort. Als ze samen bijeen zitten bv. En bij de eliminatie is de twijfel af te lezen bij sommigen om haar een tweede kans ALS persoon te geven. Dit heeft niks met positie veilig te stellen te maken.
Zoals de meesten van jullie al zeiden... nog voor deze aflevering, John is de kwaaiste niet.. Esther dus wel waarschijnlijk. Denk daar maar eens over na!!!
Dus ja, ik wacht met spanning op de volgende aflevering.
Ff vraagje, wie is het met mij eens??? Want ik heb alleen nog maar 13 pagina's haat tegenover John gezien hier. Ordeel niet te snel... Al geef ik wel toe dat ie wel erg bot was, dat wel, maar mijn mening is dus dat ie daar een goede reden voor had die wij op tv niet gezien hebben.
Groeten Remko
Hoewel het naïef zou zijn om te denken dat de weergave niet enigzins wordt gemanipuleerd door de ER crew, ben je je gevoel voor realiteit volkomen verloren als je denkt je te kunnen baseren op vermoedens en vage conclusies die je niet eens kunt staven. De dingen die uitgezonden zijn, zijn feiten. Misschien enigzins uit hun verband gehaald, dat zou kunnen, maar het blijven feiten. Natuurlijk moet je altijd in je achterhoofd houden dat er meer dingen kunnen spelen dan alleen wat er wordt uitgezonden, maar het blijft in ieder geval nog altijd een betere basis dan vermoedens en zelfbedachte theorieën. Hoe 'uit zijn verband gehaald' dan ook, "Jij gaat het hier nog heel zwaar krijgen als je blijft" is regelrechte intimidatie, en ik denk dat hij van geluk mag spreken dat hij er überhaupt nog in zit, want dit is op het randje van de regels, zo niet er over.
Ik geef king loui (van de quote hierboven) helemaal gelijk.
Wat je ziet op tv is niet zoals het er werkelijk aan toe gaat... enz.
Verder vind ik het jammer dat je iedereen van dit forum "beschuldigd" van een bepaalde domheid vanwege de reacties. ;)
Als dat beledegend overkomt, sorry, mijn excuses daarvoor. Ik heb het aangepast.
Ik las net een bericht in een ander forum van ene Lies. John is een acteur die in minimaal 1 reclamespotje heeft gespeeld. Zie deze link die verwijst naar een spotje van Giel Beelen. John is 1 van de verkopers in de winkel en het kan niet missen: hij is het.::vergroot::
http://giel.vara.nl/videoarchief.php?c_id=1&page=5&aantalberichtentonen=5
Dat bedoelde Nicole duidelijk als een compliment, misschien is dat je ontgaan...? Esther kwam op mij ook uitermate veerkrachtig over. Ik denk trouwens dat Esther het aanvankelijk ook niet echt geloven kon. Ik kon het in ieder geval niet geloven wat ik zag.
Volgens mij werd ze constant op uiterst agressieve wijze aangevallen, dus kon niets laten zoals het was. Ze zochten haar op in de aanval, zij niet hen. Esther zegt: "...en ik geef je daarin gelijk", en John bast daar meteen doorheen: "Ik zit hier niet om gelijk te krijgen." Nee, dommekracht, dat bedoelde ze ook niet. Ze bedoelde niet "Jij als persoon hebt gelijk", ze bedoelde "de opmerking die je maakt heeft een punt." Ze zat niemand op de huid om hun mening te laten veranderen, ze zat zich te verdedigen tegen de meest afschuwelijke aantijgingen. Als ze dat niet had gedaan, dan was ze een soort Raymond geworden. Nee, dat werkte...
Bob van der Meer, een deskundige op het gebied van pestgedrag, zegt over het verschijnsel waaraan jij je schuldig maakt:
Men is geneigd om slachtoffers van geweld (gedeeltelijk) de schuld te geven. Dit is een psychologisch mechanisme: de neiging van de mens. Dit mechanisme zit niet alleen in het hoofd van omstanders, maar ook in dat van de pesters. En dit gaat vaak ongemerkt. "Het zal dus ook wel wat aan jezelf liggen dat je gepest wordt."
(...)
Dit verschijnsel, het zondebokfenomeen genoemd, is één van de vier psychologische mechanismen waarvan bij elke vorm van geweld sprake is. De vier mechanismen zijn: het zondebokfenomeen, de samenzwering om te zwijgen, het omstanderdilemma en dus de neiging van ons allen om het slachtoffer van geweld of machtsmisbruik (een gedeelte van) de schuld te geven.
Zoals je ziet: niks nieuws onder de zon. Je hobbelt duidelijk gewoon achter de algemene opinie aan. Des te verkwikkelijker dat de meerderheid op dit forum het wel scherp ziet.
Volgens mij weet jij ook niet van toeten of blazen. Wat makkelijk is is het opnemen voor het slachtoffer. Ik bekijk de zaak tenminste helder en zie ook haar 'fouten' John gaat veels te ver maar heel dat team daar is geen groepje tbs-ers met een gedragsstoornis.welja, jij vindt esther op het eerste zich irritant,
Ik vind Esther op het eerste gezicht irritant en op de beelden irritant en voor zover ik dat al niet in kan schatten ga ik af op alle 5 medekandidaten + Douwe die ook problemen met haar hebben. John gaat alleen veel te ver en naait de anderen mee op i.p.v. dat hij de situatie accepteert en iedereen in zijn waarde laat. Iemand een vervelend persoon vinden is de normaalste zaak van de wereld hoor.
Hopelijk leest John al deze berichtjes dat zou erg leuk voor m zijn ::jaja:: :P
Hopelijk leest John al deze berichtjes dat zou erg leuk voor m zijn ::jaja:: :P
::vergroot::
Yup, 't is 'em!
(http://www.realitynet.org/images/er6/kandidaten/John%20Vermolen.jpg)
De 51-jarige John Vermolen is een rebelse rentenier en doet aan vingerverven. Deze “oude hippie” uit Delft is een vrijbuiter en wil zich door niemand laten leiden. Hij heeft uitstraling en geeft toe ook best wel ijdel te zijn.
Bron: Kanaal Twee
Volgens mij weet jij ook niet van toeten of blazen.
Wat makkelijk is is het opnemen voor het slachtoffer. Ik bekijk de zaak tenminste helder en zie ook haar 'fouten' John gaat veels te ver maar heel dat team daar is geen groepje tbs-ers met een gedragsstoornis.
Ik vind Esther op het eerste gezicht irritant en op de beelden irritant en voor zover ik dat al niet in kan schatten ga ik af op alle 5 medekandidaten + Douwe die ook problemen met haar hebben. John gaat alleen veel te ver en naait de anderen mee op i.p.v. dat hij de situatie accepteert en iedereen in zijn waarde laat. Iemand een vervelend persoon vinden is de normaalste zaak van de wereld hoor.
Neem maar eens in gedachten:"Stel dat John gelijk heeft, en Esther is een vreemde vogel waar we niks mee aankunnen". Als je zo eens aandachtig kijkt respecteer je John's reactie een heel stuk beter. Dat heb ik ook gedaan wetende dat er een hoop anders verteld wordt.
pfff this mr een spel hoor!!
::vergroot::
Yup, 't is 'em!
Ja, voetbal ook. Wat is je punt...? ::)
Wat ik drmee bedoel dat eventjes één man de hele boel op stelten komt zetten. Als je dan sommige reacties hier lees, stel ik mij de vraag dat sommige niet wat aan het overdrijven zijn in hun mening. Er worden zelfs deskundige bijgehaald om zijn gedrag te analyseren pff erg ver gaand.Er zijn ook mensen die het onrecht wat esther aangedaan wordt niet kunnen begrijpen.Maar dat zal jij ook wel niet snappen.
Ten slotte mr een spel, en het gaat nog altijd om de perfecte robinson!
Nu iedereen heeft recht op een mening en dat hoort ook zo, persoonlijk vind ik al die aandacht rond zijn persoon wat overdreven, en dat is misschien net zijn bedoeling.
Dat Esther je irriteert is natuurlijk nogal persoonlijk. Het mag toch niet zo zijn dat een persoon die irriteert, zelfs niet als die persoon meerdere mensen zou irriteren, vernederd mag worden. Volgens mij vind jij dat ook niet.
Voor mij draait het daarom. Ik wil nu even met je meegaan in het uitgangspunt dat Esther een irritant persoon is. Niks subjectief, even als uitgangspunt nemen: ze is het soort mens dat irritaties oproept, zoals Björn dat ooit overduidelijk ook was.
Jij schreef dat John dat gewoon eerlijk tegen haar moet zeggen. In dat stadium lopen onze meningen uiteen. Als ik naar de mensen in mijn omgeving kijk die me irriteren, dan moet ik zeggen dat ik juist zoveel mogelijk mijn best doe dat te verbergen. Het tonen levert namelijk niets op dan dat je die ander kwetst. Die persoon wordt er niet minder irritant door, want je bent zoals je bent.
Okay, zul je dan terecht stellen, maar jij zit ook niet half verhongerd met zo iemand op een eilandje. Dat klopt. Zo zou ik me prima voor kunnen stellen dat ik een figuur als Nolleke op een gegeven moment een hap zand in haar eten zou gooien. Maar daar kom ik op een cruciaal punt: op een gegeven moment. Maar dat ontbreekt hier dus. John heeft nauwelijks de tijd gehad om zijn aversie tegen Esther op te bouwen. Hij kent haar net. Het lijkt alsof hij getriggerd wordt door het feit dat er een bed en voedsel voor haar klaar staat. Een externe factor dus, waar Esther niets aan kan doen. En zelfs al zóu ze daar naar op gereageerd hebben, dat rechtvaardigt volstrekt niet wat daarna gebeurt. Temeer daar ik John niet op argumenten van Esther hoor ingaan. Elke keer dat ik Esther hoor argumenteren, dan bast John er inhoudsloos doorheen. Als Esther al een irritante trek heeft, dan zou het dat kunnen zijn: ze wil mensen overtuigen met argumenten. En daardoor zal ze dus telkens in conflict komen met mensen die dat niet kunnen of dat niet willen.
Volgens mij is het nog veel te vroeg om te concluderen dat Esther de andere kandidaten daadwerkelijk ergert, als persoon bedoel ik. Volgens mij hebben ze daar de kans nog niet eens voor gehad.
Overigens, je rept over "alle 5 medekandidaten". Ik heb de getallen niet zo in mijn hoofd, maar Nicole valt daar natuurlijk wel buiten. Overigens ook een personage dat ergernissen oproept. Maar daarmee nog niet iemand die daardoor met de grond gelijk gemaakt mag worden.
Er zijn ook mensen die het onrecht wat esther aangedaan wordt niet kunnen begrijpen.Maar dat zal jij ook wel niet snappen.Daar ging het mij helemaal niet om, al dan niet onrecht, maakt iedereen mr voor zichzelf uit!
(...)Akkoord ::ok::
Tot in den treure wordt het door de massa automatisch opgenomen voor het slachtoffer, zelfs zonder dat men alle feiten kent.
(...)
Ik vind inderdaad niet dat je iemand niet kunt vernederen op deze manier, maar zie wel een reden waarom het wel gebeurt (het gedrag van Esther).
Wat heb ik aan een deskundige. ER is een spel en onder zeer apparte omstandigheden worden mensen gedwongen met elkaar samen te werken. Dan kan de allendaagse theorie in de prullebak.
Wat betreft zinloos geweld volgens mij neemt iedereen het op voor het slachtoffer. ALS er aandacht aan besteedt wordt dan heb ik nog nooit iemand het op horen nemen voor de daders het is altijd andersom, dus ik snap niet waar je dat op basseert. Tot in den treure wordt het door de massa automatisch opgenomen voor het slachtoffer (degene die het emest verschrikkelijke is gebeurd) zelfs zonder dat mensen alle feiten kent. Mooie voorbeelden daarvan zijn die marokaanse tasjesdief die doodgereden werd en ik geloof meindert Tjoelker (maar het kan ook een ander geweest zijn) die gewoon dronken was en in een ordinaire matpartij met iemand terrecht kwam. Nu was hij het waarmee we medelijden moeten hebben als hij die ander verkeerd geraakt had was het andersom. Het is makkelijker overmand door emoties te raken en het slachtoffer op een voetstuk te plaatsen dan alle feiten te beschouwen.
Nicole vond het misschien wel meevallen. Maar vond zij net als ik en jij dat John gewoon te ver ging, of vond ze daarbij Esther ook irritant, maar woog het eerste zwaarder. Ik vind inderdaad niet dat je iemand niet kunt vernederen op deze manier maar zie een reden waarom het wel gebeurt (het gedrag van Esther). Ook al is dat geen legitimatie het is in dit geval wel de reden dat zoveel mensen haar laten barsten
Met die 5 bedoel ik alle overige kampgenoten van Esther en DOUWE is 6. John en Carl gaan te ver maar die anderen laten ook duidelijk blijken haar niet te zien zitten. Ook in de promo van volgende week. Vergeet ook niet dat de herindeling op dag 14 was. Dit was aan het begin van aflevering 4. 1 aflevering behelst dus al 3 dagen minimaal. 3 dagen waarbij de mensen constant met elkaar in aanraking zijn en 3 dagen die samen uit 72 uur bestaan waarvan er een minuut of 25 per kamp word uitgezonden en waarvan wij dus 71,5 uur oftewel 99,3% niet te zien krijgen.
Dus jij ziet dat Esther irritant is tegenover de groep, wat dus zou betekenen dat Esther geen slachtoffer is, maar dader, en de groep het slachoffer ipv dader?
Zo gaat dat dus altijd. Het slachoffer zal wel iets hebben gedaan om dergelijke reacties uit te lokken.
So what als ze irritant is. Dan kun je daar eerst normaal over praten? Maar dat is niet gebeurd. Word er geklaagd over haar irritant zijn? Nee, ze word aangevallen over het feit dat ze is aangesteld als leider, en dat ze bepaalde privileges heeft gekregen. Ze word aangevallen op haar prestaties tijdens de proeven, terwijl de rest ook niet presteerden, ze word aangevallen omdat de anderen haar niet kennen, ze word aangevallen omdat ze haar verhaal dat ze twee weken in een grot heeft gezeten en zwemmend naar een ander eiland is gegaan niet geloven.
Ze word over vanlaaes aangevallen, maar er is nooit gezegd "ik vind je irritant"
Hoe john reageerd is beneden alle peil. De fatsoensnormen zijn hier gigantisch overschreden. Geen enkele reden kan zijn handelen goed praten.
Maar ach.... slachtoffers hebben hun behandeling altijd verdiend hè.
voila ! helemaal akkoord.
dit heb ik ook al een aantal keer gezegd, maar blijkbaar zijn die posts weg want ik vind ze niet meer.
Wat ik drmee bedoel dat eventjes één man de hele boel op stelten komt zetten. Als je dan sommige reacties hier lees, stel ik mij de vraag dat sommige niet wat aan het overdrijven zijn in hun mening. Er worden zelfs deskundige bijgehaald om zijn gedrag te analyseren pff erg ver gaand.
Ten slotte mr een spel, en het gaat nog altijd om de perfecte robinson!
Nu iedereen heeft recht op een mening en dat hoort ook zo, persoonlijk vind ik al die aandacht rond zijn persoon wat overdreven, en dat is misschien net zijn bedoeling.
Wat heb ik aan een deskundige. ER is een spel en onder zeer apparte omstandigheden worden mensen gedwongen met elkaar samen te werken. Dan kan de allendaagse theorie in de prullebak.
Mooie voorbeelden daarvan zijn die marokaanse tasjesdief die doodgereden werd en ik geloof meindert Tjoelker (maar het kan ook een ander geweest zijn) die gewoon dronken was en in een ordinaire matpartij met iemand terrecht kwam. Nu was hij het waarmee we medelijden moeten hebben als hij die ander verkeerd geraakt had was het andersom. Het is makkelijker overmand door emoties te raken en het slachtoffer op een voetstuk te plaatsen dan alle feiten te beschouwen.
Nicole vond het misschien wel meevallen. Maar vond zij net als ik en jij dat John gewoon te ver ging, of vond ze daarbij Esther ook irritant, maar woog het eerste zwaarder. Ik vind inderdaad niet dat je iemand niet kunt vernederen op deze manier maar zie een reden waarom het wel gebeurt (het gedrag van Esther). Ook al is dat geen legitimatie het is in dit geval wel de reden dat zoveel mensen haar laten barsten
Voor de liefhebbers:
Blablabla...
Hmm... dus het gaat weer lekker in de komende aflevering...
Waar heb jij een voorstukje gezien dan Lukas? <-- benieuwd namelijk.
Op Kanaal2 gaven ze een preview van wat we volgende week kunnen verwachten.
Megan --> op jouw link zie ik een ander filmpje (heb ik na de vorige aflevering ook gezien).
Het filmpje dat ik bedoel was nog iets 'ruiger'.
:o
;D
Thnx Megan!
Idd werd dat hier thuis ook al geopperd door mijn partner dat John op de gong sloeg en dus opgaf. Ben wel benieuwd of dat ook zo is dus... Naar mijn idee zal het Esther zijn die opgeeft.
Jammer dat jullie alvast een preview kregen op kanaal2 Lukas. Nou ja, jammer... jammer voor ons dan he..
Niks opgeven! Een duel, dat komt er!
Heb het filmpje van Kanaal2 ook op het net gevonden:
http://www.kanaaltwee.be/expeditierobinson/index_nieuwelook.htm?kleur=geel&mv=robinson_0
...en doorklikken, je ziet het wel.
;D
Of gewoon hier (http://www.kanaaltwee.be/expeditierobinson/asx/index.php?file=afl5/trailer_afl5.wmv) klikken... ;) Dan opent het filmpje meteen in je mediaplayer.'ik heb nog nooit zoveel gezichten op zien klaren'
John zei tegen Esther: 'Je bent nog lager dan het laagste'! :o ::niet-ok:: ::ohno::
John zei tegen iemand: 'Je bent nog lager dan het laagste'!Jij gelooft volgens mij nog in sprookjes :P Straks zeg je nog dat John t tegen Ernst-Paul had :P
't Kan ook zijn dat ie 't tegen Chico had die weer een banaan had gepikt, net als bij Gio.
;D
Jij gelooft volgens mij nog in sprookjes :P Straks zeg je nog dat John t tegen Ernst-Paul had :P
Nicole vond het misschien wel meevallen. Maar vond zij net als ik en jij dat John gewoon te ver ging, of vond ze daarbij Esther ook irritant, maar woog het eerste zwaarder.
Aangezien Vermolen vanaf maandag wekelijks bij Talpa in actie is te zien, kunnen de dames rustig kijken wat voor vlees ze in de kuip hebben.
Enfin, en dat weten ze nu ::tandpastasmiley::.
Niks opgeven! Een duel, dat komt er!
en dan ga ik op zoek naar een leuke vrouw. Ik ben gescheiden, maar alleen is maar alleen. Ik zoek een vrouw die ook van reizen houdt.“ Aangezien Vermolen vanaf maandag wekelijks bij Talpa in actie is te zien, kunnen de dames rustig kijken wat voor vlees ze in de kuip hebben.
:-X :-X :-X :-X :-X :-XHelemaal mee eens. Vooral dat respect en mannen en vrouwen zijn gelijk. Ik mag die vent echt niet. Mijn handen beginnen te jeuken van zo'n persoon.
hmhmh john mister robinson duidelijk niet.
regel 1: we leven hier anno 2005
regel 2: mannen en vrouwen zijn gelijk
regel 3: respect
deze regels kent hij blijkbaar dus niet.
voor mij als kijker van het eerste uur.
heeft hij nog niet veel geleerd van de vorige expeditie's je weet dat er veranderingen komen en dat heb je maar te accepteren.
zoniet stap maar lekker op en laat ons maar weer genieten van een spannende expeditie,
en niet dat ik me loop te irriteren van een aflevering
gegroet afred j kwak
dat gaat wel lukken inderdaad dan John ::ok:: vrouwen houden wel van mannen als jij :-\\ ... NOT
sorry hoor, maar wat een sukkel
je weet dat er veranderingen komen en dat heb je maar te accepteren.
„Ik zit nog steeds onder de littekens van het urenlange krabben aan de muggenbeten“, aldus de fitte vijftiger die zich nog een keer wou bewijzen.
Ester zit ook onder de littekens, maar niet van de muggen maar van John!
Te bizar voor woorden wat hier gebeurd. Hoe kan je als volwassen (??) man je zo opstellen. Ik zou de straat niet meer op durven als ik hem was. Er zit maar 1 ding voor John op: emigreren naar een land waar ze dit niet op tv hebben kunnen zien. Nog nooit heb ik iemand zo zien afgaan op tv. Ik zou hem graag eens tegenkomen op straat en een "goed" gesprek met hem aangaan. Niet te geloven....
Ik vermoed dat hij echt te lang alleen over de wereld is getrokken waardoor hij alle sociale vaardigheden (in zoverre hij die ooit heeft gehad) heeft verloren. Als iemand GEEN Robinson is dan is hij het.
Hopelijk heeft de programma leiding goed nagedacht over wat hier gebeurt want dit balanceert echt op het randje van een grens. Het kan niet zo zijn dat mensen zo worden beschadigd als ze meedoen aan een televisie programma. Enige normen en waarden lijken me op z'n plaats!
Je kunt het interview beluisteren op de site van 3FM
Surf naar:
http://giel.vara.nl/audioarchief.php (http://giel.vara.nl/audioarchief.php)
Klik bij 'bellen met John Vermolen'
LET OP!!! ::zwaai:: Het fragment begint pas na 6 minuten.
Helemaal mee eens:) Ik vraag me ook idd af of die man nog over straat durft..
::jaja:: zorgen dat je realplayer hebt.Dankje ;D
Zo niet; www.real.com en dan bovenaan kiezen voor realplayer en de gratis realplayer downloaden.
Vervolgens terug naar de site en op high klikken in het stukje. Dan opent hij automatisch in realplayer. Als je slim bent, zet je de tijd meteen op 6 minuten, dan is het stukje namelijk.
John vraagt hierin aan de andere kampleden wie er op Esther gaan stemmen (ik weet zijn letterlijke woorden niet meer) en volgens mij steken ook Wim en Marleen hun hand op. Wim is in mijn ogen echt een meeloper, maar van Marleen had ik toch wel wat meer gedacht.
::rofl::::rofl:: geweldig mooi verwoord ::ok::
die eindquote van 'm, 'esther gaat zichzelf nog wel tegenkomen, na dit spel'. gigantisch bord voor z'n kop heeft die man, hitte en honger werd 'm blijkbaar teveel, wat een stakker.
::zwaai:: DIE ZIEN WE NOOIT MEER....TERUG! ::zwaai:: ::feest::
Miller: was het maar waar en lag het aan de hitte of de honger..... Ik ben bang voor John (en iedereen die in het dagelijks leven met hem te maken krijgt) dat die man echt geestelijk niet verder is gekomen dan dit..... Wat ontzettend triest zeg!hmm, daar zit wat in. hopelijk dringt er dan tenminste iéts tot 'm door, na het zien van de beelden. maar dat is naar zijn mening natuurlijk allemaal 'verdraait door de productie'.
John, de meest irrante en walgelijke Robinson ooit !!!!
Wat hèèrlijk om dit allemaal te lezen.... ::trots:: ::bravo::
soms denk je dat je de enige bent, die er zo over denkt...
ik voel mij niet alleen, hahaaa!!!!
dàg sjonneke >:D
Beste mensen,John, als je het echt bent (misschien is het een één of andere mafkees...), wil ik je dit zeggen:
Ik vraag mij af waarom ik zoveel kritiek over me heen krijg. Ik ben tenminste eerlijk geweest. Ik had inderdaad weinig tijd nodig om te ontdekken dat Esther een authoritaire bitch is. Dat komt waarschijnlijk door mijn grote hoeveelheid aan levenervaring. MAar daar komen jullie allemaal nog wel achter.
Groeten, John
Beste mensen,
Ik vraag mij af waarom ik zoveel kritiek over me heen krijg. Ik ben tenminste eerlijk geweest. Ik had inderdaad weinig tijd nodig om te ontdekken dat Esther een authoritaire bitch is. Dat komt waarschijnlijk door mijn grote hoeveelheid aan levenervaring. MAar daar komen jullie allemaal nog wel achter.
Groeten, John
John, als je het echt bent (misschien is het een één of andere mafkees...), wil ik je dit zeggen:
Wij kennen jou als de John die wij zien op TV, en ui wat wij op TV hebben gezien ben jij toch een redelijke autoritaire lul...
Doei John ::zwaai::
Maar Esther is dan ook een ware mens! You go girl!
Beste mensen,
Ik vraag mij af waarom ik zoveel kritiek over me heen krijg. Ik ben tenminste eerlijk geweest. Ik had inderdaad weinig tijd nodig om te ontdekken dat Esther een authoritaire bitch is. Dat komt waarschijnlijk door mijn grote hoeveelheid aan levenervaring. MAar daar komen jullie allemaal nog wel achter.
Groeten, John
Het is de echt John niet maar een hele originele grapjas. Het originele bericht is al veranderd.
Nou, eerlijk gezegd, Ester heeft ook wel een beetje een jeuk-factor, maar John, je blijft toch een loser ::zwaai:: ;D
::rofl::
die eindquote van 'm, 'esther gaat zichzelf nog wel tegenkomen, na dit spel'. gigantisch bord voor z'n kop heeft die man, hitte en honger werd 'm blijkbaar teveel, wat een stakker.
John,
Ik begrijp je boosheid op Esther over de magnesiumstick niet. Jij als echte Robbinson hebt toch geen enkel probleem om vuur te maken?
Esther redt het wel in zijn eentje.
(...)Een waarheid als een koe.
Niets is zoals het is, maar wel zoals het lijkt.
Vooral die Wimpie is een huichelaar eerste klas.Absoluut, samen met Meredith.
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/radio3/vara/giel/20050927-3.rm?start=0:17:7.813 (http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/radio3/vara/giel/20050927-3.rm?start=0:17:7.813)
John hierboven te beluisteren. Te gast in de studio bij Giel op radio 3 vanmorgen.
hoera voor john hihi - ik ga straks thuis de aflevering eindelijk kijken, kon m gister niet zien dus opgenomen. kijkt waarschijnlijk een stuk rustiger nu ik weet dat meneer naar huis mag. stukken beter voor mijn bloeddruk! ik kan me niet herinneren dat ik me ooit ZO ge-ergerd heb aan een deelnemer van ER of PE!!aan Reinier heb ik me de hele serie geërgert, aan John maar 2 afleveringen...
Ik blijf zeggen dat de meelopers een discutabelere rol hebben gespeeld dan John. Meelopen vind ik althans nog erger dan vol in de wind je mening verkondigen.
Natuurlijk is John een zaadstengel en natuurlijk is het heerlijk dat ie eruit ligt nadat ie een brandend kaarsje maar niet uit zag gaan maar de aktie van de overige Belgen is ronduit genant te noemen. Niemand die het voor Esther opneemt. Vooral die Wimpie is een huichelaar eerste klas.
Is het trouwens toeval dat de ene rentenier en de ander huisman is? Waar zullen die knapen het over hebben gehad de hele dag? De schoonmaakfactor van een fles Dreft?
aan Reinier heb ik me de hele serie geërgert, aan John maar 2 afleveringen...
Maar Reinier mishandelde niemand. Die was gewoon nu en dan onuitstaanbaar. Ik vind dat er toch wel een essentieel verschil is tussen John en de rest van wat er al die jaren in de realityprogramma's is langsgekomen.Ja vind ik ook.
Ik weet niet wat het met die Giel is, maar ik krijg steeds een foutmelding als ik naar zijn fragmenten wil luisteren. Zou je misschien een korte samenvatting kunnen geven? Ik ben wel nieuwsgierig namelijk ;D.
Je kan het fragment ook hier (http://www.realitynet.org/images/er6/Media/Giel27092005JohnInStudio.mp3) beluisteren.bedankt ::jaja::
Je kan het fragment ook hier (http://www.realitynet.org/images/er6/Media/Giel27092005JohnInStudio.mp3) beluisteren.
Ik heb net het stukje zitten luisteren van John in de studio bij Giel, maar wat mij opviel, was dat hij het steeds over de kijkcijfers had. Op een gegeven moment zei hij zelfs:"Als we niet zo doen, kijkt er geen mens." ??? Ik herinner me voorgaande expedities waar niet zo'n relschopper inzat (op Bjorn of Mick na misschien), en die waren toch ook goed bekeken...
Als je meedoet, doe je dat toch om te proberen te winnen of op zijn minst te genieten van de tijd die je op het eiland door mag brengen lijkt mij. Maar om nou daar aan mee te doen om te zorgen dat Talpa veel kijkcijfers mag krijgen? Beetje vaag...
En daarom heb ik nog steeds mijn twijfels,...wie is we?? Heeft hij het dan over de kandidaten of,... wij van het productieteam ( dat zou in dit geval betekenen inclusief John). Ik weet het niet hoor,...ik hoop echt dat mijn twijfels ongegrond zijn :-\\
Net in het programma Thuis op Talpa had ie het over het feit dat ie met haar een nacht in een hut had liggen praten over het leven enzo en dat ie "de muur om haar heen niet kon slechten", en daardoor zo is gaan reageren en dat het ook kwam door het weinige eten.
Ik heb net als vele onder ons gelachen om het feit dat John verloor. Geweldig!!! ::bravo::misschien is dit op een ander moment van de dag en zien ze allebei evenveel... zegt niet zoveel
En dan ook nog zeggen dat hij het vlammetje niet goed zag. Wees dan een sportieve verliezer. Wie mij ook erg tegen vielen waren Kwik en Kwek (of was Kwak hierbij) om Esther in de groep nog even weer voor de voeten te gooien wat haar "plan" was. In alle voorgaande expedities gebeurde dat toch ook? Dat hoort toch bij het spel? John kan weer lekker op zij luie krent verder rentenieren en nu maar hopen dat Carl ook van Esther verliest. Ik geloof , als ik de beelden van volgende week bekijk, dat Esther weer aan dezelfde kant van het vlammetje zit. Is heel gunstig want daar zie je hem volgens John ook beter. Kom op Esther, en versla de volgende mispunt ook maar even. ::jaja::
Hoe kunnen jullie nou blij zijn dat dit irritante manneke weg is? Dit soort gasten maakt het programma juist wel de moeite waard om te kijken! Als we alleen nog kwik, kwek en kwakjes hebben dan kijkt niemand meer.
Dat was kort maar krachtig!\nee man, marnix of maxime
tis alweer afgelopen ::tandpastasmiley::
Hij denkt dat Marleen of Carl misschien winnaar wordt
Hoe kunnen jullie nou blij zijn dat dit irritante manneke weg is? Dit soort gasten maakt het programma juist wel de moeite waard om te kijken! Als we alleen nog kwik, kwek en kwakjes hebben dan kijkt niemand meer.
Ik heb het vanavond pas gezien, moest het opnemen....... en wat gebeurde er? De stemming zou beginnen... en plop, video opname afgelopen.... Zijn ze weer eens te laat begonnen met uitzenden en loopt de boel dus uit ::niet-ok:: En neem ik ook altijd nog ruime uitloop qua eindtijd >:(...
Ik denk zomaar dat John nogal geschrokken is van de vele negatieve reacties en zichzelf wat sympathieker probeert neer te zetten.Precies, die probeert om weer gewoon over straat te kunnen. Hij heeft geprobeerd van Esther een paria te maken, en doet er nu alles aan om er zelf geen te worden. En we weten inmiddels van John dat alles geoorloofd is, dus een paar smoesjes vind ie al helemaal geen probleem.
Hoezeer ik me ook geërgerd heb aan het gedrag van John op 't eiland, toch vind ik hem zo in het interview op Talpa tv niet onsympathiek overkomen. Net of het 2 verschillende mensen betreft.
Ik sluit niet uit dat John in het dagelijks leven best een sympathieke kerel kan zijn. Als hij je maar mag. Maar als hij je niet mag, dan verliest hij kennelijk alle verhoudingen uit het oog en komt daar ook nooit meer op terug. En dan mag je nog zo sympathiek overkomen, mijn vertrouwen ben je dan kwijt.
Test, dat filmje doet het bij mij niet :(.
P.s.: Hierbij wil ik de groeten doen aan mijn gewaardeerde zwager, die wel meeleest maar niet meedoet. "A lurker" noemen ze dat in Engeland ;D.
Test, dat filmje doet het bij mij niet :(.
::zwaai:: DIE ZIEN WE NOOIT MEER....TERUG! ::zwaai:: ::feest::ik geef hem een gratis reisje achter in mijn truck en oeps daar ging hij dan naar sukkel land
Alle klachten graag richting Talpa. :P ;Dja gezien en ja keep on dreaming aardig??????? arme kinderen wel 4 triest om zo'n vader te hebben die gun ik mijn ergste vijand niet.
Je zou volgende (directe) link eens kunnen proberen... directe link (http://str2.talpa.tv/mmsdp3/file200509261841323B25E1AF0A2F47AFA0FAF2B6E7FCC9DF.wmv)
Beeld wordt wel een beetje raar breed bij mij.
ja gezien en ja keep on dreaming aardig??????? arme kinderen wel 4 triest om zo'n vader te hebben die gun ik mijn ergste vijand niet.Die mevrouw lult echt niet zomaar uit haar nek hoor!
en voor de rest blabla ,
dit kan je niet een oprecht en eerlijk intervieuw noemen.
gegroet alfred j kwak
Die mevrouw lult echt niet zomaar uit haar nek hoor!ok er 1 zijn in nl genoeg familie drama's op te noemen zo ook dit weekend.
John zou buiten het spel best aardig kunnen zijn en voor je kinderen ben je sowieso aardig...
Loze post dus...
ok er 1 zijn in nl genoeg familie drama's op te noemen zo ook dit weekend.1. ja daar heb je wel gelijk in
2 opvoedkundig gezien ook niet correct
3 als je goed kijkt komt een beetje gemaakt over.
4 loze post is geen post maar goed ieder zijn mening
gegroet alfred j kwak
1. ja daar heb je wel gelijk in2 daar bedoel ik mee hoe je met elkaar omgaat,
2. begrijp ik ff niet
3. vind ik wel meevallen
4. het laatste klopt, maar een post is een post en een post kan loos zijn ;) ;D
Uit dat filmpje van Thuis zie ik wel dat de ruzie tussen John en Esther nogal overdreven is op TV en dat John een aardige man is! Hij heeft met Esther een hele nacht over de zin van het leven gepraat. Nou dat doe je echt niet als je zulke ruzie hebt als wij op TV zagen! En wat hij zegt over landen waarze niks hebben enzo: John is gewoon een aardige man!::ohno:: ::ohno:: ::ohno:: ::ohno::
Zo, nu zijn er 25 pagina's vol geschreven over John en wat een kwalijke man dat nu wel niet is. Ik denk dat de boodschap wel over is gekomen. Zullen we er wat dat betreft nu maar een punt achter zetten? Want alles is er al over gezegd en ik denk dat nog meer negativisme wat hem betreft geen toevoegende waarde meer heeft. Mee eens ? ::tandpastasmiley:: ::tandpastasmiley:: ::tandpastasmiley::
Uit dat filmpje van Thuis zie ik wel dat de ruzie tussen John en Esther nogal overdreven is op TV en dat John een aardige man is! Hij heeft met Esther een hele nacht over de zin van het leven gepraat. Nou dat doe je echt niet als je zulke ruzie hebt als wij op TV zagen! En wat hij zegt over landen waarze niks hebben enzo: John is gewoon een aardige man!
Zo, nu zijn er 25 pagina's vol geschreven over John en wat een kwalijke man dat nu wel niet is. Ik denk dat de boodschap wel over is gekomen. Zullen we er wat dat betreft nu maar een punt achter zetten? Want alles is er al over gezegd en ik denk dat nog meer negativisme wat hem betreft geen toevoegende waarde meer heeft. Mee eens ?
Ten eerste heb ik het interview niet gezien in Thuis!, sterker nog ik mijd Talpa behalve dan voor ER ;D ;DIk heb het filmpje ook maar gezien op deze site hoor ;) ;D
Uit dat filmpje van Thuis zie ik wel dat de ruzie tussen John en Esther nogal overdreven is op TV en dat John een aardige man is! Hij heeft met Esther een hele nacht over de zin van het leven gepraat. Nou dat doe je echt niet als je zulke ruzie hebt als wij op TV zagen! En wat hij zegt over landen waarze niks hebben enzo: John is gewoon een aardige man!Lol. Als ik met iemand over de zin van het leven praat hoeft die persoon niet aardig te zijn.
Lol. Als ik met iemand over de zin van het leven praat hoeft die persoon niet aardig te zijn.Nee, maar als hij het heeft over armoede in de wereld en als een één of ander kandidatenbegeleidster (toch?) zegt dat het zo is... Dan komt het er toch verdacht in de buurt...
Nee, maar als hij het heeft over armoede in de wereld en als een één of ander kandidatenbegeleidster (toch?) zegt dat het zo is... Dan komt het er toch verdacht in de buurt...Dat is dan ?helaas? niet hoe hij zich presenteert op de tv.
Dat is dan ?helaas? niet hoe hij zich presenteert op de tv.dat is inderdaad jammer... alhoewel: ik zit wel te smullen voor de TV!
ik vin dit een mega kerel die heeft zoveel levens ervaringen
man die kerel zou ik graag tege komen en is een goede babel met hebben
die kerel is zo shiek e echt respect voor die ze jong echt veel
ik vin dit een mega kerel die heeft zoveel levens ervaringen
man die kerel zou ik graag tege komen en is een goede babel met hebben
die kerel is zo shiek e echt respect voor die ze jong echt veel
Beste John, ik heb naar de afleveringen gekeken van ER en al die jaren dat ik heb gekeken zul jij me het meeste bijblijven. Wat ben je een vreemde man. Bang om geleidt te worden door een vrouw, en dan ook nog een jongere vrouw. Tjonge jonge wat ben je wat mij betrefd een afknapper zeg. Noem je je zelf Robinson. Je weet dus niet wat dat inhoudt. Heb je uberhaupt al eerder afleveringen gezien. Denk het niet. Wat ben je een over het paard getilde zelfovertuigende arrogante egoistische manipulerende puber. Jij bepaald ineens dat de regels van het spel niet de regels van het spel zijn. Je zegt dat ER op kan rotten met hun regels en bepaalt zelf wat wel en niet kan. Daarnaast loopt Carl je als een schoothondje na. Tjonge wat heb je wel bereikt. Je bent zo'n verschrikkelijk figuur dat de rest van de groep niets durft te zeggen of zich maar rustig houdt om dat je zo dictoriaal bezig bent. Gelukkig woon je alleen want ik zou een eventuele partner van jouw toch wel erg zielig vinden. En geprezen is je exvrouw die nu niet meer met je hoeft te lezen. Jammer dat ER niet heeft ingegrepen tijdens de opnames, want als het aan mij had gelegen dan had ik je accuut gediskwalifiseerd voor de rest van ER. Volgens dit forum trouwens ook want van de 26 pagina's (goed voor 520 reacties) hebben er maar 7 mensen positief op je gereageerd en dat was ook nog na de eerste uitzending. Al gauw werden de reacties negatief. Ik hoop dat je dit allemaal leest en er een lering uit trekt want je mensenkennis en je teamspirit en sportiviteit tijdens een spel zijn niet alleen beneden peil maar ook nog een asociaal grof. Ik heb weinig mensen ooit zo'n taal horen gebruiken tijdens een spel. Ga maar thuis in een hoekje zitten je diep schamen. Advies is ook om tijdens de lifeuitzendig aan het einde van ER niet deel te nemen omdat je misschien hier wel eens geconfronteerd wordt met Esther en hoe het allemaal is geweest. Ik hoop ook dat eventuele kennissen en vrienden je massaal laten vallen. Eigenlijk iedereen behalve je moeder want die kan dat natuurlijk niet want ze is tenslotte je moeder. Alhoewel of ze hier trots op is!Heel erg mooi gezegd cobie!
Heel erg mooi gezegd cobie!
Ik vraag me trouwens af waarom hij zichzelf een Robinson vindt?
helemaal mee eens ::ok:: ::ok::
jammer dat ik m niet uit de tv kan trekken ::schaam::
Ondanks het feit dat het meest misselijk makende mens van ER2005 (op Carl na, wel te verstaan) gelukkig en zeer terecht de expeditie heeft moeten laten, kon ik het, zoals zovelen reeds voor mij, niet laten om nog even mijn absolute ongenoegen over de persoon John uit te spreken en achter te laten op dit forum.
Ik mis je als mijn ergste kiespijn; en zoals in dit forum te lezen is: ik ben nog steeds niet de enige! Prettig leven verder!
Groet, Ronald
Is John toevallig een Autist? Hij schijnt een beetje in z'n eigen wereldtje te leven..en ziet het verschil niet tussen wie er nou fout zit en wie niet.
:o
Heb net het intervieuw op 3FM gehoord, en nog gekeken naar Thuis met John in de uitzending en k moest bijna kotsen.. hij is en blijft een zelfingenomen k*tventje.
::schaam::
Hopelijk mijden ze hem uit de 'live-uitzending' die altijd aan het einde van het seisoen is ::jaja::
Ik heb me zeldzaam geergerd aan John en Carl - aan hun uiterst onsympathieke opstelling t.o.v. Esther - gewoon bikkelhard. Ik was ook teleurgesteld in de andere kampleden - niemand had de moed of het karakter tegen deze twee macho's / manipulators in te gaan. Ze hebben Esther er mooi uitgewerkt en waarom? Heel jammer dat Esther niet bij de samensmelting zit - Expeditie Robinson is er een stuk minder boeiend door geworden.
weeetje,........Ik geef je volledig gelijk! ::trots::
john is stom!
hihi dat rijmt bijna als je de n als m uitspreekt of je m als n ::trots::
maare tis wel zo tog?! ik geloof dat bijna iedereen t met mij eens is enneh, toen in het begin EP vroeg of ze haar nog een kans wilde geven, zeiden ze ja maar deden ze nee! :\'(
de mooiste dag van mijn leven was dat hij eruit ging ::jaja:: nee geintje, maar ik sprong wel een gaatje in de lucht. ::tandpastasmiley::
enneh, John zal wel zo zijn, hij hoeft er niets aan te veranderen, zolang hij gelukkig is en zijn vrouw (als ie die al heeft) ook en bij mij uit de buurt blijft, heb ik alleen maar heel veel medelijde met hem en zijn omgeving en vooral met Esther want ze had zo de robinson kunnen worden (naja heel ver iig)... :P
kusje Marblsoes
John heeft zich donderdag 27 oktober vrijgemaakt voor een exclusieve VIP chat om 20.30 uur.
hij is rentenier..hoe druk kan je het hebben en hoeveel moeite kan het je kosten om 'je vrij te maken'..maar dat geheel terzijde ::)Hij moet helemaal opstaan van zijn vingerverftafel, vergeet dat niet!
en handjes wassen ::jaja::ja, zowel voor als na het eten! ;D
ja, zowel voor als na het eten! ;Dvoor als na het vingerverfen zal je bedoelen...
voor als na het vingerverfen zal je bedoelen...
Ik loop een beetje achter. Ik woon in Portugal zonder nederlandse tv en heb nu pas de eerste 4 afleveringen gezien tijdens mijn vakantie in nederland.
Ik hoop dat John dit leest, want ik wilde even kwijt wat een enorme eikel ik hem tot nu toe vind!!!
SCHAAM JE JE NIET, jaloers ventje?
*blegh*
Heb je in portugal een snelle internet verbinding?
zo ja, dan kun je afleveringen op www.talpa.tv/robinson/ bekijken!
Heeft er trouwens nog iemand met hem gechat? :)
Op mij komt hij over als een crimineel type. Heel egocentrisch en (verbaal) agressief. Ik denk dat de screeners voor het programma zich een beetje vergist hebben ::schaam::Tuurlijk niet, John heel voor veel kijkcijfers gezorgt, en daar gaat het hen om ;)
Ik vind z'n haar anders wel cool. Beter dan dat van Marnix in ieder geval ::tandpastasmiley::
Ik ben benieuwd wie er op het familie-eiland voor hem had gezeten, als hij zo ver was gekomen... ::rofl::Z'n zoon ofzo denk ik
Ik ben benieuwd wie er op het familie-eiland voor hem had gezeten, als hij zo ver was gekomen... ::rofl::
gewoon zijn vriend die we ook gezien hebben...toch?
Euh, Diwa, zal 't een beetje gaan?::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::joehoe::
Moeilijke jeugd gehad misschien? ::) Of beter: moeilijke jeugd nog bezig??? ;D
Een mooie quote van de échte moeder Teresa die wel toepasselijk is voor Johnekke:Wow! Zit in de lijn van de opmerking van Esther: "Wat heb jij meegemaakt, dat je zó reageert?" En van wat Joop zei: een zielige, oude man. Ik vind het ook wel steeds zieliger worden, als je zelfs bij een finale zo helemaal niet jezelf terug kunt pakken. Ik hoop dat er mensen zijn, die wel van John houden... :-[
The most terrible poverty is loneliness and the feeling of being unloved