Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Expeditie Robinson => Expeditie Robinson 2006 - Strijd der Titanen => Topic gestart door: n@ncy op 29-03-2006, 14:38:47
-
(http://www.realitynet.org/images/erst/profielen/bjorn2.jpg)
Naam: Björn
Leeftijd: 37 jaar
Deed mee in: 4e ER
In dit topic kun je alles kwijt over Björn :)
-
tjaa als je irritaties en ruzies wil in het programma moet hij er zeker in.
Het is zeker niet mijn favoriete kandidaat.
-
De mijne ook niet. Al zorgt ie wel voor spanning en humor in het programma. Hoewel niet mijn favoriet. Leuk dat ie weer meedoet. Al ben ik bang da'k al na 2 afleveringen weer ga hopen dat ie eruit gaat.
-
Björn is echt de beste kandidaat uit alle editites ::tandpastasmiley:: Echt prachtig om hem bezig te zien op dat eiland. Björn is sowieso mijn winnaar! En omdat het nu echt op overleven aankomt denk ik dat hij ook een serieuze kandidaat is voor de overwinning.
Björn heerschtt
-
Twijfelgeval :-\\
-
Björn rules ;D
-
Ik vind hem erg leuk. Gewoon heel sterk zijn eigen ding enzo, echt super.
-
Ik ben erg benieuwd naar hem!
-
Nog steeds een van mijn favoriete kandidaten uit alle seizoenen. Ik hoop wel dat hij zich ook gaat focussen op de overwinning, en het niet louter als een vakantie gaat beschouwen :P
Ik ben erg benieuwd hoe Bjorn om zal gaan met de andere "survival-types" zoals Richard, Frank en Douwe ! Ze zouden een mooi team zijn met z'n vieren :)
-
Ik vind het eigenlijk een vreselijk persoon!! Hij wekt ontzettende ergenissen op ;D
-
Ik vind het eigenlijk een vreselijk persoon!! Hij wekt ontzettende ergenissen op ;D
Ben ik met je eens :)
-
Ik vind het eigenlijk een vreselijk persoon!! Hij wekt ontzettende ergenissen op ;D
Die man is gewoon zo vreselijk geniaal dat niemand hem begrijpt ;D
Tuurlijk hoort hij bij de titanen... ::ok::
-
Die man is gewoon zo vreselijk geniaal dat niemand hem begrijpt ;D
Tuurlijk hoort hij bij de titanen... ::ok::
Juist! ;D
-
Ik vind het eigenlijk een vreselijk persoon!! Hij wekt ontzettende ergenissen op ;D
Ja inderdaad.. en dat gezeur altijd met die vrouwen.. ::ohno:: maar brengt mss wel weer spanning in het spel daarom >:D ;)
-
(http://www.soundtrackcollector.com/images/movie/large/Jesus_of_Nazareth_(1977).jpg)
De Messias is BACK!!!
;D
Go Bjorn!!
-
::ok::
-
(http://img382.imageshack.us/img382/6361/bjorn7ao.jpg)
::tandpastasmiley::
-
Te droog ::rofl:: ::rofl::
-
(http://img446.imageshack.us/img446/3673/bjorn7gelukkigzijn3fe.th.jpg) (http://img446.imageshack.us/my.php?image=bjorn7gelukkigzijn3fe.jpg)
(http://img102.imageshack.us/img102/7254/bjorn9hahahbjorngroet6xp.th.jpg) (http://img102.imageshack.us/my.php?image=bjorn9hahahbjorngroet6xp.jpg)
Bjorn in z'n element ;D
-
Ben blij dat hij er bij zit, het is een boeinde kandidaat en ik zie hem ver komen.
-
Van de Talpa website:
Dit keer wil Björn als langste blijven: “Ik gun het iedereen, maar vooral mezelf”. En hij gaat daar ver in: “Met welke middelen ook, mijn doel moet bereikt worden!”.
Dat is nu net de instelling die ik graag bij elke kandidaat zie :)
-
Bjorn was voor mij wat het survivallen, het overleven betreft misschien wel de sterkste deelnemer ::oink::, maar in het opwekken van irritaties en het uitblinken in NIET sociaal zijn scoorde hij ook huizenhoog. ::niet-ok::
Qua survivallen een zeer sterke kandidaat ::ok::, maar botst hij met de andere survivalisten zoals Richard en Frank? ???
Ik denk dat hij diverse ronden meegaat maar hij is niet sociaal genoeg voor de eindzege.
-
Björn met Douwe samen tegen de rest ::bravo::
-
:\'(
Ontzettend jammer, maar na grofweg 15 minuten hield ik er al sterk rekening mee dat hij direct het veld zou moeten ruimen. Een grote groep met 17 man was gewoon iets teveel van het goede voor Bjorn. De meest spraakmakende kandidaat vertrekt als eerste, dat gaat ten koste van de kijkcijfers Talpa :P
Bjorn we zullen je terug zien in All-Stars 2 ::ok::
-
Jammer dat Bjorn eruit is ja....hij is een echte overlever....maar helaas iemand moet er uit gaan tijdens de eilandraad en aangezien hij sociaal niet sterk is heeft hem dat zijn verdere plek in de Expeditie gekost....
-
Bjorn had wel n buikje gekregen, niet? Wel jammer dat hij er al uit is inderdaad. niet mn favoriete kandidaat, maar leuk voor het spel!
-
Ondanks dat hij mijn favoriet niet is vind ik het zeer jammer dat hij eruit is. ::zwaai:: Ik kan me zo heerlijk ergeren aan hem. Dus het is wel jammer. ::)
-
De meest spraakmakende kandidaat vertrekt als eerste, dat gaat ten koste van de kijkcijfers Talpa :P
Denk je dat echt ?
-
Denk je dat echt ?
Veel mensen konden zich Bjorn echter nog goed herinneren (positief of negatief), want boven alles zorgde hij de vorige keer voor spraakmakende tv. Als er teveel nietszeggende (lees:saaie) personages overblijven dan zal dat ongetwijfeld van de kijkcijfers gaan.
Natuurlijk is het erg moeilijk om te zeggen of het vertrek van Bjorn aan zoiets meedraagt omdat we niet weten wat er allemaal gebeurd zou zijn als Bjorn langer in de strijd was gebleven. Mijn opmerking was dan ook meer een knipoog naar Talpa omdat ze voor spraakmakende tv willen zorgen :P
-
Erg jammer dat hij eruit is!
Het is een van de echte survivalaars en zal ook als een van de weinige in zijn eentje kunnen overleven op t eiland!
Jammer dat hij nu ten koste van zo`n zielig meisje ( :\'( me kleren zijn nat, en ik slaap niet lekker en... :\'() eruit moet... heel jammer maar
Björn toch bedankt!! ::ok::
-
ha, hij was er sociaal niet sterker op geworden, volgens mij had hij het wat dat betreft al vantevoren opgegeven
misantroop
-
Was te verwxhten dat hij het niet lang zou redden. Hij was de minst sociale persoon. In het begin van een dergelijk programma moet je juist niet afzonderen, moet je juist niet al te scherpre opmerkingen maken, zorg je dat je even geen conflicten uitlokt. Dit alles heeft Björn juist wel gedaan, dus is het niet meer dan logisch dat hij er uit ligt. Niemand wil een los aanhangsel in zijn team hebben, die ook nog eens voor een hoop onrust zorgt.
Ach ja, nu heeft dat andere team iig een meisje dat overal tegenkan, enorm positieve bijdragen zal leveren aan de sfeer, een grote bijdrage zal leveren aan het survivalllen, bergen eten zal vinden waar anderen niets vinden, met haar kracht proeven zal winnen, en met haar positieve instelling personen uit de put kunnen helpen......
Dus hebben ze vast de juiste keuze gedaan.
-
Wel jammer dat ie er nu al uitligt. Dit doet me een beetje denken aan vorig jaar toen Esther weg werd gestemd en Wim bijna meteen daarna vertrok. Maar goed hij heb zich vanaf seconde 1 niet echt populair gemaakt...
-
Ik vond dat bootje waarmee hij weg ging wel een beetje verdacht .. net alsof achter die rots hem nog een grote verrassing te wachten staat.
Aan de ene kant hoop ik op een afvallers kamp .. maar aan de andere kant denk ik dat het er deze x niet in zit.
-
ik vind bjorn veel leuker geworden dan eerst :D
ik denk niet dat er een afvallerskamp komt.
zo blijft iedereen terugkomen!
-
Ik vond aan de ene kant wel jammer dat Bjorn eruit ging maar, aan de andere kant ook weer niet, het is zijn eigen schuld, ik zou me ook niet zo opstellen wat hij doet dan is de kans ook errug groot dat je als eerste afvalt, je moet op het begin gewoon op de achtergrond blijven dat is het beste! Bjorn is beetje hetzelfde persoon als Klaar in 2004 als je die alleen op een eiland zet, wint ze het maar zodra ze in een groep zit zelfde als Bjorn word het drie keer niets en dat is bewezen. ::jaja::
-
Een gebrek aan sociale vaardigheden en tactisch inzicht hebben Bjorn de das omgedaan. Moeilijk met andere mensen om kunnen gaan is één ding, maar jezelf meteen neer gaan zetten als de allerbeste survivor, terwijl er nota bene échte winnaars bij zijn, is wel erg dom. Ik was blij dat Bjorn eruit ging :D, maar toen hij zo moest huilen :\'( vond ik het ook wel zielig.
-
De Messias is BACK!!!
Go Bjorn!!
Terug naar Begië jaa!
Wat een malloot is dat!!
-
Ik vond het ontzettend leuk dat ik hoorde dat Björn mee ging doen met de strijd der titanen. Hij is toch een van de personen die je niet snel zou vergeten.
Alleen wat is die man irritant zeg. Na de eerste 15 minuten wist ik dat hij de eerste ronden eruit zou liggen en dat heeft hij aan zichzelf te danken.
Ik zou ook niet met zo´n man op een eiland willen zitten. Alleen moet ik wel eerlijk zeggen dat ik wel een beetje emotioneel werd toen Björn zo moest huilen. Ik had echt met hem te doen. Dat verwacht je niet. Ik hoopte ook dat hij nog een kans zou krijgen maar dat is niet zo en aan de andere kant iedereen denkt nu dat de afvallers weer een kans krijgen omdat dat vaak gebeurde.
Toch vind ik het jammer dat hij eruit is. Hij zorgde voor een beetje actie op tv.
-
* ik vond het best zielig dat bjorn eruit ging .
maar ik denk dat ie dat aan zich zelf heb te denken .
zo'n progamma is gewooon niks voor hem .
Je moet gewooon goed met mensen kunnen omgaan , en dat is
iets waar bjorn niet zoo goed in is =P
hij zal best goed zijn in overleven , dat denk ik wel =) x
-
Echtt FLink balen dat DE held van de expeditie er nu al uit is! Ik hoop stiekem dat hij nog ergens op een geheime locatie zit. Het zou zwak gezegd Dom zijn van Talpa om hem er al zo vroeg uit te laten gaan, gaat sowieso kijkers kosten. Hoop echt dat hij weer aan het genieten is op een ander eilandje... Waarschijnlijk tegen beter weten in
-
Wat ik zo jammer vind is dat keer op keer blijkt dat het gros van de mensen blind gaat voor de weg van de minste weerstand en voor 'gemiddeld'. De tendens op dit forum is zelfs een beetje "eigen schult dikke bult dat je eruit ligt". Wie zich niet aanpast en zich niet de regels eigen maakt hoe naadloos en onzichtbaar in de groep te passen schijnt het onherroepelijk over zichzelf af te roepen gedumpt te worden. Dat recht heeft de groep. Wie afwijkt maaien we neer. Visnet gevonden omdat je op een haast autistische manier je vastbijt in een schatkaart? Fijn meegenomen, maar jij kunt naar huis en we kiezen voor die snotterende huilebalk zodat ze nog wat langer in het zonnetje kan blijven liggen. Want die is tenminste 'normaal', zoals wij allen verwachten dat een mens in elkaar steekt.
Kijk, Björn gedroeg zich irritant bij vlagen. En anders dan anderen. Maar dat maakt hem in mijn kennelijk onnoemlijk afwijkende brein alleen maar mateloos interessant. Waarom pakweg Karin reageert zoals ze reageert is volslagen oninteressant, want zo reageert namelijk 85% van de wereldbevolking. Dat weten we wel. Maar hoe werkt het brein van Björn? En hoe zorg je ervoor dat Björn misschien wél kan functioneren in zo'n groep. Onmogelijk? Wie weet. Wij zullen het in ieder geval nooit weten, want de groep heeft gekozen voor de middenmoters. De mensen die reageren zoals je volgens het boekje HOORT te reageren, en daar voelen we ons allemaal comfortabel bij.
Jammer. Ik verheugde me erop te zien of Ryan WIE WEET wel iets bij Björn zou bereiken. En Frank leek ook bereid verder te kijken dan zijn neus lang was.
Björn, je was zo verdrietig op het laatst. Zo gekwetst door die angstige middenmoters. Maar één ding kunnen ze jou niet afpakken: nooit zal jij je aanpassen aan de middenmoot, al kakken ze je 100 keer uit. En dat is meer dan 99,9% van de mensheid kan zeggen (inclusief ikzelf).
-
Lig er niet van wakker dat Bjorn er uit is.
Is ook zijn eige schuld,
door zich gelijk van de rest te distanciëren.
-
Mee eens, hij had het aan kunnen zien komen, niet echt een slimme zet om je zo af te zonderen van de rest.
-
Kijk, Björn gedroeg zich irritant bij vlagen. En anders dan anderen. Maar dat maakt hem in mijn kennelijk onnoemlijk afwijkende brein alleen maar mateloos interessant.
Uw afwijkende brein moet niet gaan denken dat U de enige bent die Björn het liefst verder ziet geraken!
-
Tsja.. voor zo'n spel heb je toch ook een hoge sociale intelligentie nodig 8) 8) :D
-
Toch wel jammer he dat de echte survivers op zon manier naar huis gaan. ::niet-ok::
Lang haar stond um trouwens beter ::ok::
-
ja en een niet zo'n dikke buik.
iedereen was trouwens dikker geworden :P
-
heel jammer dat hij er al uit is; jammer voor ons, maar zeer zeker ook voor hemzelf. zo gepassioneerd ging hij op expeditie. ik had het hem zo gegund en toen hij met dat bootje wegvoer dacht ik maar steeds:"drop hem op een naburig eilandje!" "pleazzzzze!"
echt zo jammer...
-
Na zijn eerste biechten, waarin hij met grote lach zat te vertellen hoe leuk hij het vond, hoopte ik echt dat hij het een tijdje ging uithouden op het eiland. Ach, misschien heeft hij in Losers Lodge (waar hij ook even alleen zit) wel van de natuur kunnen genieten.
-
:\'( jammer dat hij er al weer uit is, hij was juist de leukste figuur van ER
ik hoop dat hij er stiekem nog niet uit is, en verder moet als verstekeling ofzo
-
Wat ik zo jammer vind is dat keer op keer blijkt dat het gros van de mensen blind gaat voor de weg van de minste weerstand en voor 'gemiddeld'....
Dus ik mag begrijpen uit jouw betoog dat jij in het dagelijks leven alleen maar omgaat met excentrieke mensen? Ten slotte zijn zij onnoemelijk veel interessanter dan de gemiddelde mens. En wie zou nou met zulke saaie, gemiddelde mensen om willen gaan.
Ik ben blij dat Björn eruit is. Iemand die als een wilde te keer gaat tegen zijn medebewoners, die denkt dat zijn weg de enige juiste is te bewandelen, die nog steeds geen enkel teken van sociale omgang vertoont en er blijkbaar nog niks bijgeleerd heeft na de vorige expeditie, iemand die de schuld van het moeten vertrekken bij een ander legt (inclusief zielig verhaal) en niet bij zichzelf, heeft niets op dat eiland te zoeken. Ik ergerde me aan zijn gedrag zoals ik dat kreeg voorgeschoteld. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze Björn niet hebben gekozen. Als je hem had gekozen, had je gekozen voor iemand die niet bij de groep wil zijn. Daarmee maak je je groep zwakker en daarmee maak je dus je kans om te overleven kleiner.
-
Je kunt veel over Bjorn zeggen maar hij weet zich wel te redden en heeft altijd goede idieeën. Hij mist alleen de sociale vaardigheden.
Hij had echt wel gelijk de aller eerste aflevering je hebt geen 16 mensen nodig om een hut te bouwen.
-
Dus ik mag begrijpen uit jouw betoog dat jij in het dagelijks leven alleen maar omgaat met excentrieke mensen? Ten slotte zijn zij onnoemelijk veel interessanter dan de gemiddelde mens. En wie zou nou met zulke saaie, gemiddelde mensen om willen gaan.
Ik ben blij dat Björn eruit is. Iemand die als een wilde te keer gaat tegen zijn medebewoners, die denkt dat zijn weg de enige juiste is te bewandelen, die nog steeds geen enkel teken van sociale omgang vertoont en er blijkbaar nog niks bijgeleerd heeft na de vorige expeditie, iemand die de schuld van het moeten vertrekken bij een ander legt (inclusief zielig verhaal) en niet bij zichzelf, heeft niets op dat eiland te zoeken. Ik ergerde me aan zijn gedrag zoals ik dat kreeg voorgeschoteld. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze Björn niet hebben gekozen. Als je hem had gekozen, had je gekozen voor iemand die niet bij de groep wil zijn. Daarmee maak je je groep zwakker en daarmee maak je dus je kans om te overleven kleiner.
hé Test,
doe jij ook mee in de stellingname tov. deelnemers!!! niet dat ik niet met je eens bent maar 'k had dat nog niet eerder ervaren. Kijk, met Björn zag je dit vanaf het eerste moment aankomen; oh, daar gaattie weer ging het bij ons thuis!
Ga verder even op de stoel van Fleur zitten, wie zou jij dan kiezen!! .....natuurlijk Björn, logisch toch want de gekozene (ben haar naam even kwijt) zal er zeer binnenkort toch uit willen gaan. Dat maakt het een stuk gemakkelijker.
En dan te bedenken dat ik juist door Robinson met Peking Express heb meegedaan! Misschien had ik toch een andere keuze moeten maken......alhoewel?
groet 8berg
-
Echtt FLink balen dat DE held van de expeditie er nu al uit is! Ik hoop stiekem dat hij nog ergens op een geheime locatie zit. Het zou zwak gezegd Dom zijn van Talpa om hem er al zo vroeg uit te laten gaan, gaat sowieso kijkers kosten. Hoop echt dat hij weer aan het genieten is op een ander eilandje... Waarschijnlijk tegen beter weten in
[wishful thinking]
Op de talpa site staat nog geen kruis (of iets dergelijks) door zijn foto :P
[/wishful thinking]
-
Ik vind het echt @&#!% dat hij moest ::ohno::
-
hé Test,
doe jij ook mee in de stellingname tov. deelnemers!!! niet dat ik niet met je eens bent maar 'k had dat nog niet eerder ervaren.
Ik heb mijn mening Rinck. Ik ventileer hem alleen meestal niet en nu een keertje wel. ;)
Ben het trouwens niet eens met je dat je dus Lydia (zo heet ze) zou hebben moeten kiezen als Fleur zijnde. Ik vraag me namelijk af of Lydia uit zichzelf snel naar huis zal gaan. Van de eerste expeditie van haar kan ik me helemaal niet herinneren dat Lydia van die "ik wil naar huis" neigingen had. Volgens mij heeft ze er toen vrij lang ingezeten.
-
Lydia heeft er heel lang ingezeten is is uiteindelijk gesneuveld vanwege het 'rijst'incident. Ze heeft nu een dip, maar daar komt ze overheen!!
Toen Ilona werd gevraagd iemand te kiezen waarmee ze weinig contact had, misschien niet zo goed mee overweg kon, had ik een stil vermoeden dat ze Björn zou kiezen. Misschien met het idee dat deze persoon dan een zwarte stem oid zou krijgen. Met haar keuze voor Veronique en de mededeling dat zij mochten beginnen met kiezen voor 2 kampen was het eigenlijk direct duidelijk dat Björn er uit zou liggen.
-
We hadden allemaal verwacht dat Ilona Bjorn zou noemen. Maar ze koos Veronique en ik denk dat de crew dat niet verwacht had. Bjorn er dus uit. Maar ja we wachten maar af af; vorig seizoen namen Douwe en Nicole ook afscheid en kwamen de aflevering daarna weer terug. Bjorn alleen op een eilandje zetten, zonder dat hij nog kans maakt op de titel Robinson, is dat geen idee :)
-
Dus ik mag begrijpen uit jouw betoog dat jij in het dagelijks leven alleen maar omgaat met excentrieke mensen? Ten slotte zijn zij onnoemelijk veel interessanter dan de gemiddelde mens. En wie zou nou met zulke saaie, gemiddelde mensen om willen gaan.
Ik ben blij dat Björn eruit is. Iemand die als een wilde te keer gaat tegen zijn medebewoners, die denkt dat zijn weg de enige juiste is te bewandelen, die nog steeds geen enkel teken van sociale omgang vertoont en er blijkbaar nog niks bijgeleerd heeft na de vorige expeditie, iemand die de schuld van het moeten vertrekken bij een ander legt (inclusief zielig verhaal) en niet bij zichzelf, heeft niets op dat eiland te zoeken. Ik ergerde me aan zijn gedrag zoals ik dat kreeg voorgeschoteld. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze Björn niet hebben gekozen. Als je hem had gekozen, had je gekozen voor iemand die niet bij de groep wil zijn. Daarmee maak je je groep zwakker en daarmee maak je dus je kans om te overleven kleiner.
Mooi betoog, goed verwoord, daar sluit ik me helemaal bij aan! ::ok::
-
Ik vind het toch wel verwacht dat op de site van Talpa nog geen kruis door zijn hoofd staat...
-
Ik vind dat ook heel erg verdacht...misschien komt ie nog wel weer terug in de loop van de Expeditie...met Expeditie Robinson weet je het maar nooit...
-
dat was ook mijn gedachte: zet bjorn op een eilandje en laat hem gewoon, lekker buiten de competitie, zijn overlevingsavontuur beleven. geweldig toch. het kost ook niks extra's, misschien alleen wat camerawerk en boottochtjes meer...ik gun het hem zo!
-
Hij hoeft niet terug in de expeditie te komen, maar ze kunnen hem inderdaad ook gewoon los van de expeditie op een eilandje droppen: "Veel plezier Bjorn, een eilandje voor jou alleen, over een maand halen we je weer op!" ;D
Want dat is toch uiteindelijk ook wat hij het liefste wil...
-
Uw afwijkende brein moet niet gaan denken dat U de enige bent die Björn het liefst verder ziet geraken!
Nee hoor, niet de enige. Maar wel een van de weinigen. De tendens in dit topic is toch ook duidelijk? Ik had het dan ook over 'het gros van de mensen'.
-
Dus ik mag begrijpen uit jouw betoog dat jij in het dagelijks leven alleen maar omgaat met excentrieke mensen? Ten slotte zijn zij onnoemelijk veel interessanter dan de gemiddelde mens. En wie zou nou met zulke saaie, gemiddelde mensen om willen gaan.
Nee, dat mag je niet begrijpen. Ik merk alleen wel dat anders reagerende mensen vaak tegen keiharde veroordelingen aanlopen. Gemiddelde mensen (waarvan ik er trouwens zelf een ben) hebben de neiging om elke gedraging die hen onbekend is als onprettig of zelfs bedreigend te ervaren. Zo ken ik een jongetje met PDD-NOS (vorm van autisme) dat heel onprettig op dingen kan reageren (driftig, onredelijk), vooral als hij onder druk staat. Om die reden staat hij bekend als een rotjongetje en iedereen heeft vooral medelijden met zijn ouders. Wanneer je je echter wat meer in hem verdiept blijkt hij juist heel lief en kwetsbaar, en heel intelligent ook. Ik merk alleen dat niemand de behoefte heeft zich in hem te verdiepen. De meeste mensen komen niet verder dan de buitenkant, de eerste indruk.
Hetzelfde heb ik met Björn. Veel reacties zeggen hetzelfde: Björn reageert niet zoals je 'behoort te' reageren, zéker niet als je ver wil komen bij ER. Mijn conclusie is dat hij dat niet KAN. Maar daarmee is hij nog geen verkeerde man, en deze aflevering bleek dat er wel degelijk met hem te praten viel (Ryan). En hij is wel een survivor. Ik blijf het jammer vinden dat dat sociale aspect van zó doorslaggevend belang is bij ER. Het zou 50-50 moeten zijn.
En ik geef toe dat ik een zware arrogantie voel t.o.v. mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is en mensen als Björn alleen maar kunnen beoordelen op datgene wat zich binnen de lengte van die neus bevindt.
-
"Ik blijf het jammer vinden dat dat sociale aspect van zó doorslaggevend belang is bij ER."
Ja, dat is wel waar, als je maar iets verkeerd doet wordt je er gelijk uitgestemd!! Idd wel jammer... :-(
En ik geef toe dat ik een zware arrogantie voel t.o.v. mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is en mensen als Björn alleen maar kunnen beoordelen op datgene wat zich binnen de lengte van die neus bevindt.
Dat slaat nergens op, want als je de eerste dag een net gemaakt vuur afkraakt en afgezonderd een eigen vuurtje aanlegd vraag ik me af waarom je meedoet? Het is toch wel duidelijk dat je het in je eentje niet redt!!!
gr.
Sprien
-
Het is niet alleen het 'afwijkende' waar Bjorn waar hij op afgerekend is, want zo beschouwd zitten er een hoop vreemde vogels in ER. Frank denkt dat hij een indiaan is, Maxime zweeft nogal in de oosterse sferen, Douwe is ook niet bepaald doorsnee.
Waar is hij dan wel op afgerekend?
Precies wat 'Test' al schreef. Zijn ronduit belachelijke gedrag tegenover de andere deelnemers. Het zijn stuk voor stuk survivors, maar zoals Bjorn zich gedroeg leek hij zich boven alle anderen verheven te voelen.
Als er één persoon is die als een wilde tegen iedereen tekeer gaat, terwijl de rest het nog gezellig heeft samen, waarom zou je die ene persoon er dan in willen houden?
Had Fleur dan moeten denken: Met Lydia had ik het gezellig, maar Bjorn zal ergens diep van binnen ook wel een aardige vent zijn, dus gooi ik Lydia er maar uit?
Door Bjorn het kamp binnen te halen, zou ze alleen maar een vijandige factor binnengehaald hebben. En dan kunnen er allerlei excuses en verklaringen voor zijn gedrag zijn, daar zit je gewoon niet op te wachten.
En ik geef toe dat ik een zware arrogantie voel t.o.v. mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is en mensen als Björn alleen maar kunnen beoordelen op datgene wat zich binnen de lengte van die neus bevindt.
We kunnen Bjorn alleen maar beoordelen op wat we van hem op televisie gezien hebben. En dat vind ik niet al te best.
-
Het is niet alleen het 'afwijkende' waar Bjorn waar hij op afgerekend is, want zo beschouwd zitten er een hoop vreemde vogels in ER. Frank denkt dat hij een indiaan is, Maxime zweeft nogal in de oosterse sferen, Douwe is ook niet bepaald doorsnee.
Waar is hij dan wel op afgerekend?
Precies wat 'Test' al schreef. Zijn ronduit belachelijke gedrag tegenover de andere deelnemers. Het zijn stuk voor stuk survivors, maar zoals Bjorn zich gedroeg leek hij zich boven alle anderen verheven te voelen.
Als er één persoon is die als een wilde tegen iedereen tekeer gaat, terwijl de rest het nog gezellig heeft samen, waarom zou je die ene persoon er dan in willen houden?
Had Fleur dan moeten denken: Met Lydia had ik het gezellig, maar Bjorn zal ergens diep van binnen ook wel een aardige vent zijn, dus gooi ik Lydia er maar uit?
Door Bjorn het kamp binnen te halen, zou ze alleen maar een vijandige factor binnengehaald hebben. En dan kunnen er allerlei excuses en verklaringen voor zijn gedrag zijn, daar zit je gewoon niet op te wachten.
We kunnen Bjorn alleen maar beoordelen op wat we van hem op televisie gezien hebben. En dat vind ik niet al te best.
Ja, er zijn meer afwijkende vogels bij ER, maar niet op sociaal gebied. Maxime en Frank scoren op dat gebied juist bijzonder goed. Daarom wordt dat afwijkende hen ook niet aangerekend. Zelfde met Douwe: mensen moeten om hem lachen, omdat hij wel rechtlijnig, maar ook erg redelijk reageert.
Dat is dus precies wat ik bedoel met 'de weg van de minste weerstand'. Bij mensen als Björn moet je moeite doen. Maar aan alles merk je, vind ik, dat hij GEEN kwaaie man is. Zijn ogen staan lief en kwetsbaar, dat is het enige dat ik kan zien. De rest is gedrag, wat daarvan dan ook de oorzaak is.
En waarom zou ik voor Fleur moeten beslissen wat zij had moeten doen? Dat was aan haar. Kennelijk voelt ze een sympathie voor Lydia die ik niet voel. Het is natuurlijk nogal goedkoop om alleen Fleur de 'schuld' te geven van het gebeurde, alleen omdat zij de laatste keus had.
-
Kennelijk voelt ze een sympathie voor Lydia die ik niet voel. Het is natuurlijk nogal goedkoop om alleen Fleur de 'schuld' te geven van het gebeurde, alleen omdat zij de laatste keus had.
Het is inderdaad niet alleen Fleur die 'schuld' heeft aan het vroege vertrek van Bjorn. Er was verder ook niemand die de behoefte had Bjorn in het spel te houden, in ieder geval niet als eerste keuze.
Verwijt je al die mensen dan dat ze niet verder keken dan hun neus lang was?
Ik heb niet zo op Bjorns ogen gelet, maar ik kan me voorstellen dat dat niet de doorslaggevende factor is om iemand in het spel te houden.
Je betoogt hier dat we Bjorn niet zo snel af moeten rekenen op zijn afwijkende gedrag, maar geldt dat dan ook niet voor jouw mening over Lydia?
-
Björn is sociaal gewoon niet zo vaardig, en hoewel zijn gedrag niet goed te praten valt, vind ik dat men hem te snel afgeschreven heeft. Ik denk dat ik er totaal anders mee was omgegaan.. je moet investeren in een relatie met zo'n man, die moet je echt voor je winnen. Ga dan eens met hem mee op expeditie, geef hem eens zijn zin met zo'n kampvuur. Als je Björn voor je gewonnen hebt gaat hij volgens mij ook voor je door het vuur. Nope.. ik had dat heel anders aangepakt, beter.
-
je moet investeren in een relatie met zo'n man, die moet je echt voor je winnen. Ga dan eens met hem mee op expeditie, geef hem eens zijn zin met zo'n kampvuur. Als je Björn voor je gewonnen hebt gaat hij volgens mij ook voor je door het vuur.
Dat bedacht ik inderdaad ook... Zo had iemand op zich een sterk blok kunnen smeden, maar dan hadden er wel een paar mensen bij betrokken moeten zijn. Als slechts één persoon zo'n verbond met Bjorn had gesloten, dan was de positie van die persoon binnen de groep wel verzwakt. Maar als een paar mensen een poging hadden gedaan Bjorn voor zich te winnen, dan hadden ze inderdaad een stevige bondgenoot kunnen vinden.
Maar zo'n verbond is natuurlijk wel heel erg afgehouden door Bjorn zelf, door zich meteen zo vijandig op te stellen. Het moet ook wel van twee kanten komen.
-
heeft hij zich echt meteen zo vijandig opgesteld? ik vraag het me af.we hebben hem zien mopperen op de anderen. ik kan me voorstellen dat dit als reaktie op iets was, maar dat hebben ze ons niet laten zien. ik heb zo'n vermoeden dat e.e.a. enigszins aangedikt is door de montage.
-
Dat bedacht ik inderdaad ook... Zo had iemand op zich een sterk blok kunnen smeden, maar dan hadden er wel een paar mensen bij betrokken moeten zijn. Als slechts één persoon zo'n verbond met Bjorn had gesloten, dan was de positie van die persoon binnen de groep wel verzwakt. Maar als een paar mensen een poging hadden gedaan Bjorn voor zich te winnen, dan hadden ze inderdaad een stevige bondgenoot kunnen vinden.
Maar zo'n verbond is natuurlijk wel heel erg afgehouden door Bjorn zelf, door zich meteen zo vijandig op te stellen. Het moet ook wel van twee kanten komen.
Nee, je moet je niet ook gaan afzetten tegen de rest zoals Björn, maar je ik denk dat je prima zowel in de smaak van Björn als in die van de rest van het kamp kunt vallen. Daarbij was ik niet eens zo bezig met al dan niet bondgenoot. Ik ben gewoon een persoon die graag 'de boel bij elkaar wil houden' (Nee, ik ben geen PvdA-politicus) Ik heb snel medelijden met mensen die zo buiten een groep vallen.
-
Heel jammer dat Bjorn er al uit ligt. Had de dame die niet zo van natte kleertjes houdt er maar uitgegooid Fleur!! Van jou had ik een minder vriendjespolitieke keuze verwacht. Bjorn brengt leven in de brouwerij, degene die jij hebt gekozen beslist niet. Dat is een enorme zeurkous. Bah, het wordt nu een stuk minder leuk om te kijken.
-
Ik ga ook volledig akkoord met StarryNight en robinoma.
Met De titanen had ik verwacht dat de nadruk eens meer op overleven zou liggen en minder op sociaal en vriendjespolitiek gedrag ... maar blijkbaar toch al mis.
Wat doet iemand die begint te wenen om natte kousen nu in ER - DE TITANEN?
Bjorn gedraagt zich misschien anders, maar voor mij heeft hij getoond dat hij DE survivor is.
-
Ik vind het toch wel verwacht dat op de site van Talpa nog geen kruis door zijn hoofd staat...
Nu wel. ::)
-
Met De titanen had ik verwacht dat de nadruk eens meer op overleven zou liggen en minder op sociaal en vriendjespolitiek gedrag ... maar blijkbaar toch al mis.
Ja, dit is inderdaad jammer. De nadruk had op overleven moeten liggen. Gemiste kans!
-
Nu wel. ::)
:\'(
-
dat was ook mijn gedachte: zet bjorn op een eilandje en laat hem gewoon, lekker buiten de competitie, zijn overlevingsavontuur beleven. geweldig toch. het kost ook niks extra's, misschien alleen wat camerawerk en boottochtjes meer...ik gun het hem zo!
Ik verwacht eigenlijk dat dit wel gebeurt. Hoeveel moeite hebben ze wel niet gedaan om Bjorn aan het programma mee te laten doen? Daarnaast weten de makers ook wel dat Bjorn goede televisie maakt. Het zou wel erg krom zijn als ze dmv dit systeem zichzelf zo enorm in de vingers snijden, niet dan?
-
Waarom zouden ze voor Bjorn meer moeite gedaan moeten hebben dan voor de andere kandidaten?
En stel dat ze nu Bjorn een herkansing zouden geven om terug te komen in het spel, dan moeten ze die kans straks ook aan Lydia geven en volgens mij zitten jullie daar bepaald niet op te wachten, of wel? ::)
Zoals ik eerder al schreef: Ik zou het wel leuk vinden als ze Bjorn voor de lol ergens de rest van de maand op een eilandje laten vertoeven, maar dan zonder de mogelijkheid weer terug in het spel te komen... ::jaja::
-
Je betoogt hier dat we Bjorn niet zo snel af moeten rekenen op zijn afwijkende gedrag, maar geldt dat dan ook niet voor jouw mening over Lydia?
Ik zou Lydia nooit afrekenen op haar gedrag als zij een echte survivor was. Dat is ze echter niet.
Verwijt je al die mensen dan dat ze niet verder keken dan hun neus lang was?
Ja. Het valt me tegen dat er niet een tussen zat die snapte dat Björn ten prooi zou vallen aan de sociale pikorde, dat dat in dit stadium van de strijd onrechtvaardig zou zijn en hem om die reden koos. Het is doodzonde.
-
Het probleem met deze ER Titanen is dat de makers niet zo slim hebben nagedacht over de opzet. Het was veel beter geweest als ze met 18 mensen waren begonnen en de eerste 5 dagen geen eliminatieproef. Dan had de schifting in twee kampen weer kunnen geschieden in 9 vs 9. Die amulet van Douwe daar snap ik helemaal niets van.
Wat betreft Bjorn is het heel jammer dat ie eruit ligt. Deels heeft ie dat aan zich zelf te wijten, maar ook deels aan de groep die niet slim is. Als je namelijk wilt survivalen en je hebt een sterke persoon als Bjorn die in de vorige sessie onvermoeibaar naar voedsel bleef zoeken en in proeven niet de slechtste was en je zet daar een Lydia tegenover die nu alweer begint te jammeren en mij in de vorige sessie ook niet kon overtuigen (twee meisjes op het strand) dan ben je als groep beslist niet slim om Bjorn eruit te stemmen. Zijn buien neem je er dan maar bij. Ook dat is survivalen. Je hoeft ook niet de beste vrienden te worden daar. Voorts had Bjorn compleet gelijk. Ongeveer de helft had de hut moeten bouwen en de anderen op expeditie naar voedsel en het tweede kruis op de kaart. Hadden ze misschien al een dag eerder vis gehad.
Probleem met ER is dat de sterkere kandidaten juist andere sterkere kandidaten eruit werken om zo meer kans te maken op de overwinning.
Groetjes,
MasterBlaster
-
daar sluit ik me helemaal bij aan.
-
Maar kamp noord had Bjorn in princiepe niet nodig aangezien ze al het eten van Ilona al hadden.
-
Probleem met ER is dat de sterkere kandidaten juist andere sterkere kandidaten eruit werken om zo meer kans te maken op de overwinning.
Groetjes,
MasterBlaster
Heel treffend geanalyseerd ::ok::.
Maar kamp noord had Bjorn in princiepe niet nodig aangezien ze al het eten van Ilona al hadden.
Sorry, maar zo redeneren eenden. Die leven bij het moment en kijken niet in de toekomst.
-
Maar kamp noord had Bjorn in princiepe niet nodig aangezien ze al het eten van Ilona al hadden.
En dat eten is genoeg denk je? In vorige seizoenen hadden ze meer eten dan nu en dat was zelfs niet genoeg. Dan kregen ze honger. Nee, dan toch liever een Bjorn in de groep die beslist niet snel verzwakt en naar eten zal blijven zoeken. Veel beter dan iemand die nu al begint te jammeren en in haar vorig seizoen ook niet veel liet zien, wat heb ik mij zitten ergeren aan Lydia's en Deborah's luiheid, "twee meisjes op het strand", ze kunnen de tune straks weer klaar zetten als Lydia een vrouwlijk maatje heeft gevonden. Maar net als in de eerste keer dat Bjorn optrad en voor de dames bijna een resort had ingericht, stank voor dank.
Groetjes,
MasterBlaster
-
Ik hoop dat ze hem in zijn eentje stiekem ergens op een ander eiland dumpen zodat hij toch nog kans maakt om zonder zijn zwakke sociale vervaardigheden te winnen. Dan krijgen we tenminste niet alleen maar ruzies te zien, maar is hij wel nog in het spel.
-
ik wil dus misschien dat björn nog blijft tot aflevering 5! dan komt er echt spanning tussen ::tandpastasmiley:: maar ik vindt het ook goed dat hij weg is. hij maakt zijn eigen kampvuurtje, als hij iets vindt hou hij het voor hemzelf (behalve bij dat visnet) maar in de plaats van fleur had ik toch björn gekozen ::hypocriet:: want Lydia was al bijna klaar om te vertrekken. ze had hongerlust dus ze zal misschien zelf naar huis willen gaan. Björn is nog helemaal wakker dus ik had toch in de plaats björn gekozen.
-
Ja dat was ook een domme opmerking van mij ;D
Maar er is voor Lydia gekozen (denk ook omdat dat een maatje van Fleur was) en dat kan niet meer worden teruggedraait (of wel? Je weet het nooit bij ER)
-
blijft een apparte man, maar dat maakt het zo leuk zo iemand op een eiland
-
Ik zou Lydia nooit afrekenen op haar gedrag als zij een echte survivor was. Dat is ze echter niet.
Ja. Het valt me tegen dat er niet een tussen zat die snapte dat Björn ten prooi zou vallen aan de sociale pikorde, dat dat in dit stadium van de strijd onrechtvaardig zou zijn en hem om die reden koos. Het is doodzonde.
Hmm je zegt dus eigenlijk dat al die mensen daar, die erbij waren, niet verder keken dan hun neus lang is maar dat jij eigenlijk wel beter weet afgaande op de beelden ::)
En wat betreft dat survivalen...het is altijd weer een discussie, wie is een robinson en een survivor...het spel en de kaders zijn bekend, mensen die ver komen spelen het spel het beste.
Ik ben geen fan van Lydia, was ik al niet in het seizoen dat ze meedeed, maar toen is ze ook redelijk ver gekomen...dus wat is een echte survivor?
-
Hmm je zegt dus eigenlijk dat al die mensen daar, die erbij waren, niet verder keken dan hun neus lang is maar dat jij eigenlijk wel beter weet afgaande op de beelden ::)
Ja.
En wat betreft dat survivalen...het is altijd weer een discussie, wie is een robinson en een survivor...het spel en de kaders zijn bekend, mensen die ver komen spelen het spel het beste.
Ik ben geen fan van Lydia, was ik al niet in het seizoen dat ze meedeed, maar toen is ze ook redelijk ver gekomen...dus wat is een echte survivor?
Een survivor is in mijn ogen iemand die niet in de eerste aflevering al tranen met tuiten zit te grienen om niks (ik ga nu af op het oordeel van de mede-eilandbewoners), en ook iemand die niet dankzij de inzet van anderen overleeft, maar dankzij eigen inzet. Daarvan zijn er genoeg in dat veld. Verder heeft Lydia het wat mij betreft qua survivalen definitief verbruid door dat hemeltergend stomme rijstincident. Een survivor gaat op een onbewoond eiland met amper eten geen spelletjes met rijst zitten spelen.
-
Ik zal wel moeten, niewaar?
Ja ik ook, maar daarom is jouw uitspraak zo opmerkelijk.
Je zegt eigenlijk, gebaseerd op de beelden, dat jij het beter ziet dan de mede kandidaten (die daar dus aanwezig waren). En dat terwijl jij toch regelmatig hier op het forum betoogt dat je voorzichtig moet zijn met uitspraken omdat deze gebaseerd zijn op beelden, welke ge-edit zijn door de productie.
-
Ja ik ook, maar daarom is jouw uitspraak zo opmerkelijk.
Je zegt eigenlijk, gebaseerd op de beelden, dat jij het beter ziet dan de mede kandidaten (die daar dus aanwezig waren). En dat terwijl jij toch regelmatig hier op het forum betoogt dat je voorzichtig moet zijn met uitspraken omdat deze gebaseerd zijn op beelden, welke ge-edit zijn door de productie.
Oh, sorry, ik had mijn oorspronkelijke antwoord aangepast. Het is simpelweg 'ja' geworden.
Nee, ik vind niet dat ik 'het' beter zie dan de kandidaten. Ik zie het alleen anders dan zij. En niet alleen anders dan de kandidaten, maar ook anders dan veel forummers hier.
En verder zou het mij verbazen als er veel aan Björn's gedrag ge-edit is. Beelden en commentaar van medekandidaten en Ernst -Paul grepen in ieder geval naadloos in elkaar. Voorzichtig zijn betekent natuurlijk niet dat je helemaal niet meer mag speculeren. Wat doen we hier anders nog?
-
Dat naadloos in elkaar overlopen is zo te regelen, dat moet jij toch ook weten inmiddels. Er is geen aanleiding om aan te nemen dat hier meer of minder geknipt en geplakt wordt dan anders.
Mijn punt als zodanig blijft dus staan.
Door je antwoord in 'ja' te veranderen zeg je het wel beter te weten, het is een directe bevestiging op wat ik zeg.
-
Dat naadloos in elkaar overlopen is zo te regelen, dat moet jij toch ook weten inmiddels. Er is geen aanleiding om aan te nemen dat hier meer of minder geknipt en geplakt wordt dan anders.
Mijn punt als zodanig blijft dus staan.
Door je antwoord in 'ja' te veranderen zeg je het wel beter te weten, het is een directe bevestiging op wat ik zeg.
Klopt (dat laatste). Dat was dus onzorgvuldig gereageerd van me. Bijstelling: ik pretendeer het niet beter te weten, maar ik denk er dus wel anders over dan velen. Misschien hartstikke fout, maar hoe dan ook anders. Ik had Björn gekozen als ik daar gestaan had. Dat denk ik (DENK ik) oprecht.
Even nieuwsgierig: wat hebben wij dan niet gezien volgens jou? Wat kan er ge-edit zijn? Björn wordt namelijk niet echt gespaard, en vandaar dat velen hem zo hard beoordelen hier ("Eigen schuld dikke bult"). Eerlijk gezegd getuigt mijn reactie dus eerder van een NIET meegaan met de beelden dan van een wel meegaan. Toch?
-
Het gaat er niet om waar jouw reactie van getuigt, het gaat erom dat er volgens mij geen aanleiding is om aan te nemen dat er meer of minder geplakt zou zijn in deze situatie dan in andere situaties.
Ik voor mijn gevoel had ook liever Bjorn gekozen boven Lydia maar ik denk ook dat hij zeer zeker capabel is om het bloed onder je nagels vandaan te halen....de argumentatie van jou (dat niemand verder kijkt dan zijn neus lang is, mede kandidaten incluis, behalve jijzelf) kwam op mij op zijn minst over als uhm redelijk pretentieus. ;D
Plus dat ik, als ik Bjorn was, mij niet zo gecharmeerd zou voelen van het feit dat jij hem verkapt vergelijkt met een autist.
-
Het gaat er niet om waar jouw reactie van getuigt, het gaat erom dat er volgens mij geen aanleiding is om aan te nemen dat er meer of minder geplakt zou zijn in deze situatie dan in andere situaties.
Ik voor mijn gevoel had ook liever Bjorn gekozen boven Lydia maar ik denk ook dat hij zeer zeker capabel is om het bloed onder je nagels vandaan te halen....de argumentatie van jou (dat niemand verder kijkt dan zijn neus lang is, mede kandidaten incluis, behalve jijzelf) kwam op mij op zijn minst over als uhm redelijk pretentieus. ;D
Dat is geen nieuw gezichtspunt. Sterker: dat heb ikzelf al geschreven:"En ik geef toe dat ik een zware arrogantie voel t.o.v. mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is en mensen als Björn alleen maar kunnen beoordelen op datgene wat zich binnen de lengte van die neus bevindt"). Arrogantie, pretentieus, da's hetzelfde. Björn kwam af en toe zwaar irritant uit de hoek, maar aan Ryan's benadering was te zien dat Björn ook best ontdooien kon. Dat zijn de beelden waarmee we het moeten doen, en op die beelden baseer ik mijn woorden. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik niet open sta voor andere meningen, zeker niet als blijkt dat de feiten anders waren. Maar zolang daarvan geen bewijzen zijn blijf ik het zonde vinden dat Björn niet de kans heeft gekregen zich verder te bewijzen.
Ik denk trouwens dat ik je punt misschien ook niet helemaal snap. Ik ben met je eens dat je in je achterhoofd moet houden dat we precies datgene te zien krijgen wat de makers ons willen laten zien. Maar a.h.v. de beelden kun je concluderen dat ze ons willen laten zien dat Björn een lastige man is die het bloed onder je nagels vandaan kan halen. Of vind jij dat dat werd onderbelicht?
Plus dat ik, als ik Bjorn was, mij niet zo gecharmeerd zou voelen van het feit dat jij hem verkapt vergelijkt met een autist.
Ik zit hier niet om Björn te charmeren. Bovendien: ik schreef dat hij 'op een haast autistische manier' die kaart bleef zoeken (of iets in die trant). Dat is iets anders dan iemand autistisch noemen. Ik had het over die handeling (je obsessief vastbijten in iets), niet over de persoon. De volgende keer zal ik schrijven: dat hij op het obsessieve af bleef doorzoeken. Dat dekt de lading ook.
En verderop refereer ik aan een jongetje met PDD-NOS. Dat voorbeeld haal ik alleen maar aan omdat ik aan wil tonen dat er van alles onder de oppervlakte kan zitten wat nooit naar boven komt als je er geen moeite voor doet. Dus in dat geval sloeg autisme op dat jongetje, en wederom niet op Björn. Je kunt die toevoeging daar natuurlijk best weghalen: gewoon een rotjongetje dat eigenlijk heel lief blijkt. Ik wil het soms iets te uitgebreid uitleggen allemaal. Ik snap wel waarom jij daar iets verkapts in vermoedt, maar dat is dus niet zo.
-
hij is de enige echte survivaler. en waar is het vis net??? :-[
-
Ik wil het soms iets te uitgebreid uitleggen allemaal.
Daar ben ik het helemaal met je eens ;D
De argumentatie is vaak zo uitgebreid en specifiek dat het zijn doel voorbij schiet m.i. Als jij er een jongetje bij haalt met een specifieke 'aandoening' (PDD-NOS) om je punt te maken, dan is er natuurlijk zo een link gemaakt naar de kandidaat waar jij over argumenteert. Ik ben niet van plan in een zelfde argumentatie te antwoorden maar dat wil niet zeggen dat ik niet op zijn minst net zo pretentieus ben als jij ;)
Mijn punt is eigenlijk dat ik de pretentieuse toon wat wilde temperen ;D ;D
Verder ben ik het niet eens zo heel erg oneens met je analyse behalve dan dat ik het een beetje overdreven vind ;)
-
Ja dat was ook een domme opmerking van mij ;D
Maar er is voor Lydia gekozen (denk ook omdat dat een maatje van Fleur was) en dat kan niet meer worden teruggedraait (of wel? Je weet het nooit bij ER)
Ik ben blij dat je het een domme opmerking vond. Wat zou je zelf willen als je schipbreuk leedt en gedwongen was om samen te leven en te survivalen? Met Bjorn of met meester jammeraar Lydia? Voor mij is de keus dan snel gemaakt. Natuurlijk Bjorn. Ik snap dan meteen dat ik zijn buien erbij zal moeten nemen, maar wie ben ik? Misschien ergert hij zich wel mateloos aan mij? Aan de andere kant denk ik niet dat het tot conflicten hoeft te komen. Ik zou luisteren naar zijn meningen. Ik zou nimmer mijn meningen boven die van hem plaatsen. Niet voor niets denk ik dat je met Bjorn veel meer kans maakt zo'n avontuur te overleven dan met Lydia.
Groetjes,
MasterBlaster
-
Dat was maar een domme kerel ::niet-ok::
-
Björn is geen domme kerel, maar wel ééntje met probleempjes. Iemand die de noodzaak voelt om zich zo excessief te bewijzen beschikt niet over bar veel zelfvertrouwen.
-
Ik wil het soms iets te uitgebreid uitleggen allemaal.
Daar ben ik het helemaal met je eens ;D
De argumentatie is vaak zo uitgebreid en specifiek dat het zijn doel voorbij schiet m.i. Als jij er een jongetje bij haalt met een specifieke 'aandoening' (PDD-NOS) om je punt te maken, dan is er natuurlijk zo een link gemaakt naar de kandidaat waar jij over argumenteert. Ik ben niet van plan in een zelfde argumentatie te antwoorden maar dat wil niet zeggen dat ik niet op zijn minst net zo pretentieus ben als jij ;)
Mijn punt is eigenlijk dat ik de pretentieuse toon wat wilde temperen ;D ;D
Verder ben ik het niet eens zo heel erg oneens met je analyse behalve dan dat ik het een beetje overdreven vind ;)
Point taken. Ik zal eraan werken ;).