Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Expeditie Robinson => Expeditie Robinson 2006 - Strijd der Titanen => Topic gestart door: Lukas op 4-08-2006, 01:46:45
-
TALPA TALPA SBS/NET5 SBS/NET5 SBS/NET5 SBS/NET5
SDT 2005 2004 2003 2002 2001
Afl. 01: 626.000 1.040.000 1.072.000 919.000 860.000 375.000
Afl. 02: 547.000 768.000 1.118.000 1.190.000 745.000 510.000
Afl. 03: 666.000 898.000 1.121.000 1.055.000 1.185.000 495.000
Afl. 04: 521.000 829.000 1.219.000 1.388.000 1.125.000 435.000
Afl. 05: 575.000 930.000 1.317.000 1.436.000 1.065.000 550.000
Afl. 06: 481.000 838.000 1.293.000 1.421.000 1.035.000 640.000
Afl. 07: 470.000 775.000 1.423.000 1.319.000 1.210.000 696.000
Afl. 08: 509.000 865.000 1.412.000 1.480.000 1.195.000 625.000
Afl. 09: 387.000 945.000 1.382.000 1.480.000 1.094.250 610.000
Afl. 10: 714.000 914.000 1.375.000 1.359.000 1.195.000 625.000
Afl. 11: - 866.000 1.356.000 1.430.000 1.340.000 655.000
Afl. 12: - 820.000 1.398.000 1.359.000 1.300.000 755.000
Afl. 13: - 929.000 1.566.000 1.477.000 1.475.000 1.075.000
-
Lijkt logisch dat Talpa de oorzaak is van de tegenvallende kijkcijfers...
-
Niet Talpa als zender. Maar mensen boycotten Talpa gewoon, dus zijn ook de kijkers schuldig.
Want wat is er nou mis met Talpa? Ze hebben misschien niet veel bijzonders op hun zender, maar áls ze dan eens wat hebben wat het waard is naar te kijken, waarom dat dan niet gewoon doen?
-
Niet Talpa als zender. Maar mensen boycotten Talpa gewoon, dus zijn ook de kijkers schuldig.
Want wat is er nou mis met Talpa? Ze hebben misschien niet veel bijzonders op hun zender, maar áls ze dan eens wat hebben wat het waard is naar te kijken, waarom dat dan niet gewoon doen?
Zo zie ik het ook. Het komt ook doordat Talpa nog maar net begonnen is eigenlijk. Eer dat de zender helemaal ingeburgerd is, zijn we wel 5 jaar verder denk ik!
-
Niet Talpa als zender. Maar mensen boycotten Talpa gewoon, dus zijn ook de kijkers schuldig.
Want wat is er nou mis met Talpa? Ze hebben misschien niet veel bijzonders op hun zender, maar áls ze dan eens wat hebben wat het waard is naar te kijken, waarom dat dan niet gewoon doen?
???
Waarom zou iemand Talpa boycotten? Als wij er hier in België een nieuwe zender bijkrijgen, juichen we dat juist toe!
Als je als buitenstaander enkel en alleen naar de cijfers kijkt moét je wel denken dat Talpa er voor iets tussenzit, maar ik heb nog nooit gehoord dat een zender wordt geboycot...
-
Is het misschien de hetze rond John De Mol of zo? En al dan niet op een correcte wijze verkregen rechten?
???
-
Ja, het heeft te maken met John de Mol, maar ook met al die 'sterren' die gingen voor het grote geld dat de Mol bood. De Mol dacht dat met geld alles te koop was, maar nu blijkt dat de kijker niet te koop is. Jack Spijkerman bijvoorbeeld, de 'gewone' man die alles met kritische blik bekeek, wordt hard afgestraft voor zijn keuze voor Talpa, net als Barend en van Dorp en anderen.
Verder boeit Talpa mij niet. Ik vind het net de Tros: ze proberen zich te profileren als familiezender, met programma's voor iedereen. Dat werkt niet. Ik blijf zelf vaak hangen bij zenders die meerdere programma's die ik leuk vind achter elkaar uitzenden. Bij Talpa zit er af en toe iets bij wat ik leuk vindt, maar als er daarna iets minder leuks is, blijf ik niet hangen.
Het enige wat ik de afgelopen 12 maanden echt heb gekeken zijn ER en Big Brother. Waarbij de dagelijkse uitzendingen van Big Brother zwaar tegenvielen (maar dat kan ook zijn omdat het nieuwe ervan af is, het wordt nooit meer zo goed als de eerste keer). Alleen de donderdagavond met Bridget en Ruud was wel leuk.
-
Ik kijk ook niet graag naar Talpa DOOR John de Mol en daar heeft het ook zeker wat te maken!! Natuurlijk wel heel jammer dat Expeditie Robinson daaronder moet lijden.....
-
Ja, das wel waar Swifty. Dat heb ik met Talpa ook.
Soms zijn er inderdaad programma's, films of documentaires waar ik naar kijk, maar zodra dat dan afgelopen is, gaat de tv weer op een andere zender. Terwijl SBS bijvoorbeeld vaker dingen achter elkaar uitzendt waar ik naar kijk.
Maar het is niet zo, dat ik niet kijk omdat het Talpa is.
Maar Talpa is idd de hetze rond John de Mol Lucas.
Een heleboel mensen vonden het nogal stom dat John de Mol presentatoren wegkaapte van andere zenders door ze (veel) meer salaris te bieden en keken daarom bewust niet naar Talpa. Dat was vooral te merken bij Koppensnellers dat bij Talpa slecht liep (terwijl het voormalige Kopspijkers op de Vara een kijkcijferkanon was) en ER, wat sinds het naar Talpa is, ook veel minder kijkers trekt.
-
Ik kijk ook niet graag naar Talpa DOOR John de Mol en daar heeft het ook zeker wat te maken!! Natuurlijk wel heel jammer dat Expeditie Robinson daaronder moet lijden.....
Ja, maar wáárom dan vanwege John de Mol? Je ziet hem dan toch niet steeds in beeld?
-
Nee, je ziet hem niet in beeld, maar hoe meer wij kijken, hoe meer geld hij verdient. Met dit geld kan hij dan nog meer mensen en programma's bij andere zenders wegkopen om nog meer kijkers te trekken. Uiteindelijk wil hij dan als enige overblijven (met meerdere zenders) en hebben we weinig keuze meer. Dat is althans zijn streven.
-
Mwah, ik denk dat het allemaal wel los zal lopen.
John de Mol zal er ook nog wel achter komen dat met geld veel, maar niet álles te koop is.
-
En om hem te helpen om dat te ontdekken wordt hij dus geboycot ::rofl::
-
Ten eerste denk ik dat het eraan lag dat dit geen normale expeditie was, maar een all-star expeditie. Waarschijnlijk zaten de kijkers daar niet op de wachten. Want de normale expeditie in 2005 op talpa werd wel redelijk goed bekeken. Minder dan bij net 5, maar dat kwam gewoon doordat niet iedereen talpa gelijk wist te vinden, en bij veel mensen zit die pas ergens achteraan op kanaal 30, dus met zappen kom je er ook niet snel voorbij.
En ten tweede, is het niet de schuld van talpa, maar van de mensen die deze zender 'boycotten'. Als je een echte ER-fan bent, kijk je na de serie, op welke zender het programma ook komt.
-
Persoonlijk vind ik dat het programma (nog) niets aan kwaliteit heeft verloren sinds het bij Talpa zit. De Expeditie van 2005 vond ik één van de betere en Strijd der Titanen heeft me ook goed vermaakt. De tegenvallende kijkcijfers zijn puur het gevolg van de hetze tegen Talpa, welke volgens mij vooral slaat op de manier waarop ze daar de eredivisie in beeld brengen. Samenvattingen van ons voetbal zijn al jaren het best bekeken programma op televisie en in tegenstelling tot Expeditie Robinson heeft Talpa aan dat format wél flink zitten sleutelen, en zich daarmee meteen een hoop mensen tegen zich in het harnas gejaagd.
Hoe dan ook lijkt het me onverstandig van Talpa om de brui te geven aan ER. Ondanks dat de kijkcijfers niet meer het niveau van het 'tijdperk NET5' halen is het voor Talpa-begrippen nog altijd een enorm goed bekeken programma. Het voetbal, Jack Spijkerman, Barend en van Dorp, Big Brother, die programma's zijn relatief veel meer kijkers kwijt geraakt. Gelukkig is John de Mol een slimme man, die geleerd heeft van het Sport7-debacle, en weet hij dat het veroveren van een marktpositie tijd en vooral veel geld kost.
-
ik kijk ook nooit naar Talpa ::ohno:: ::ohno:: uit principe ::jaja:: ::jaja::
[size=02pt]eigenlijk is het meer omdat ik Talpa niet kan ontvangen[/size] ;D
-
Het vreemdst vind ik de terugval met 300.000 kijkers, na de eerste zenddag van Talpa... Van
1,040,000 naar 768,000. Als je nooit kijkt, kijk je ook niet de 1ste aflevering...
Iemand een verklaring?
:-\\
-
Het vreemdst vind ik de terugval met 300.000 kijkers, na de eerste zenddag van Talpa... Van
1,040,000 naar 768,000. Als je nooit kijkt, kijk je ook niet de 1ste aflevering...
Iemand een verklaring?
:-\\
een verklaring weet ik niet, maar wat zeggen kijkcijfers? hebben ze dan die 1,040,000 mensen opgebelt om te vragen naar wat ze kijken?
Welk programma het precies was weet ik niet meer,maar ik heb eens gelezen dat ze aan 1000 Vlamingen gevraagd hadden naar wat ze gekeken hebben,daar dan een weet ik veel welke berekening van gemaakt en op basis daarvan hadden ze de kijkcijfers. Das toch flauwe kul. als die groep mensen nu toevallig bijna allemaal naar programma x kijken ,tja dan haalt dat natuurlijk hoge kijkcijfers. Natuurlijk is dat onmogelijk,maar neem nu ER als men de exacte kijkcijfers wil weten,dan moet men iedere Vlaming en Nederlander opbellen (dan nog kan je liegen). Zowel ikzelf als iedereen die ik ken,is nog opgebelt geweest om te vragen naar wat we kijken. Dus kijkcijfers? ik weet het niet hoor ::ohno:: ::ohno::
-
een verklaring weet ik niet, maar wat zeggen kijkcijfers? hebben ze dan die 1,040,000 mensen opgebelt om te vragen naar wat ze kijken?
Welk programma het precies was weet ik niet meer,maar ik heb eens gelezen dat ze aan 1000 Vlamingen gevraagd hadden naar wat ze gekeken hebben,daar dan een weet ik veel welke berekening van gemaakt en op basis daarvan hadden ze de kijkcijfers. Das toch flauwe kul. als die groep mensen nu toevallig bijna allemaal naar programma x kijken ,tja dan haalt dat natuurlijk hoge kijkcijfers. Natuurlijk is dat onmogelijk,maar neem nu ER als men de exacte kijkcijfers wil weten,dan moet men iedere Vlaming en Nederlander opbellen (dan nog kan je liegen). Zowel ikzelf als iedereen die ik ken,is nog opgebelt geweest om te vragen naar wat we kijken. Dus kijkcijfers? ik weet het niet hoor
Ze hebben bij 2.900 Nederlanders een soort bakje staan. Meer info:
http://www.eo.nl/portals/themes/article.jsp?portal=5409953&article=5449418&theme=5720552 (http://www.eo.nl/portals/themes/article.jsp?portal=5409953&article=5449418&theme=5720552)
Maar of dat voldoende is?
::)
-
Ze hebben bij 2.900 Nederlanders een soort bakje staan. Meer info:
http://www.eo.nl/portals/themes/article.jsp?portal=5409953&article=5449418&theme=5720552 (http://www.eo.nl/portals/themes/article.jsp?portal=5409953&article=5449418&theme=5720552)
Maar of dat voldoende is?
::)
das zo ong. een beetje wat ik bedoelde.2900 Nederlanders,waarvan 425 kinderen, en daarmee leggen ze dan de kijkcijfers van ER vast ??? ???
-
Yep! Euh... En hoeveel Nederlanders kijken er weer TV?
M.a.w. hoeveel procent is 2900 van kijkend Nederland? Iemand?
>:D
-
Ik heb Ja gestemt, maar daarmee bedoel ik meer zoiets van: de verandering heeft er voor gezorgt. Als het van Net 5 naar RTL of SBS was gegaan, zouden de kijkcijfers ook dalen
-
OK, ik zal het dan maar zelf doen... ;)
Er kijken 9.500.000 Nederlanders elke dag naar de TV (volgens één of andere studie 3/4de van de NL-bevolking, d.i. 3/4de van 13.000.000). 2.900 Nederlanders maken dus de kijkcijfers, dat is (euh, nvdr: vanaf hier kan ik compleet de mist ingaan wegens geen wiskundeknobbel) 0,03 procent van KIJKEND Nederland!! Niet DRIE procent hé, maar nul komma nul drie procent!
En aan de hand van die cijfers maken of kraken ze dus een programma... ???
Rare jongens die Romeinen kijkcijfertellers...
:P
-
13 miljoen inwoners :o Mochten we willen.
We zitten op dit moment al aan de +/- 16,5 miljoen.
bron (https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/nl.html)
0,75 * 16,5 miljoen = 12,38 miljoen
2900 / 12,38 miljoen * 100% = 0,023 %
-
13 miljoen inwoners :o Mochten we willen.
We zitten op dit moment al aan de +/- 16,5 miljoen.
bron (https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/nl.html)
0,75 * 16,5 miljoen = 12,38 miljoen
2900 / 12,38 miljoen * 100% = 0,023 %
*Oeps* Baja, nul komma nul twee drie procent is dus nog minder dan nul komma nul drie en nog wat procent. Niet veel, maar nog altijd beter dan de kans om de grote pot te winnen bij euromillions (0,00000001%, maar dat geheel ter zijde dus...).
Kijkcijfers lijken mij zo'n beetje een loterij, hopen dat de geselecteerde gezinnen écht een doorsnede zijn van het Nederlandse volk, en dat ook zo communiceren naar de onderzoekers...
Aan de hand van deze mega-beperkte cijfers kan je geen kijkgedrag gaan bepalen imho... En zo zijn we weer bij de essentie van de discussie...
:)
-
Ben in het in ieder geval helemaal met je eens dat die kijkcijfers absoluut niet zoveel zeggen als dat ze je het idee geven. Ze zullen vast een indruk geven, maar dat ze een programma kunnen maken of breken vind ik erg opvallend.