Ik vindt het allemaal zo ondoordacht. Wat Test al zei; het volgende stomme stukje in het beleid van dit kabinet van hobbyïsten. Het wordt hoog tijd dat deze mensen het politiek toneel verlaten. ::jaja:: ::jaja::
ik ben voor de publieke omroep en de rest gewoon opruimen
ik ben voor de publieke omroep en de rest gewoon opruimenDe publieke omroep?Wat bedoel je daarmee? Alle publieke omroepen bij elkaar (dus het publieke gestel)? Of één uberomroep (een Nederlandse BBC) en al die verzuilde omroepen nu weg? Of noem je gewoon de VPRO/KRO/AVRO/EO/NPS/etc. dé publieke omroep en wil je de rest van de verzuilde omroepen weg? Ik heb geen idee wat je hier nou eigenlijk mee bedoelt ???
wat ik vooral niet begrijp is dat ze blijft vasthouden aan omroepen die verzuild zijn en leden nodig hebben. Dat is toch uit de tijd? ??? Waarom volgens ze het voorbeeld van de BBC niet?Hoewel de BBC kwalitatief een enorm goed voorbeeld is van een publieke omroep, moet je niet vergeten dat de Engelsen bijna 2x zoveel kijk-en-luister-geld moeten betalen dan wij(als ik me niet vergis). Dit komt volgens mij doordat de bbc geen leden heeft (zoals de meeste omroepen nu wel hebben) die de omroep gedeeltelijk financiëren.
Het is me nog steeds niet duidelijk WAAROM de NPS weg zou moeten.Omdat het de enige omroep is zonder leden.
JA idd maar dat de NPS verdwijnt betekend ergens nog niet dat Sesamstraat en Nova en al die andere programma's verdwijnen kunnen ook bij een andere omroep ondergebracht worden.Theoretisch, ja. Echter, in de aankomende 3 jaar wordt de subsidie voor omroepen gehalveerd. Het is nu al niet makkelijk om goede programma's te maken. Met minder geld èn ook nog eens tientallen programma's op zoek naar een nieuw onderkomen erbij, is de vrees uiteraard dat heel veel van die programma's gedwongen zijn te stoppen. TV3, Met het mes op tafel, Telefilm (NPS is dus ook míjn werkgever), Klokhuis, Uur van de Wolf, Zembla, Comedy Factory, DeBattle; er zijn te veel programma's die nooit allemaal verdeeld kunnen worden.
Omdat het de enige omroep is zonder leden.
voor 100% dat jij ook Nee gestemd hebt tegen de grondwet...je roept maar wat zonder het te onderbouwen
Hahaha ::tandpastasmiley::heb je het helemaal mis ik heb ja gezegd op de grondwet en waaruit maak jij op dat ik zomaar wat zit te roepen :-[ ??? ???
Omdat het de enige omroep is zonder leden.
Theoretisch, ja. Echter, in de aankomende 3 jaar wordt de subsidie voor omroepen gehalveerd. Het is nu al niet makkelijk om goede programma's te maken. Met minder geld èn ook nog eens tientallen programma's op zoek naar een nieuw onderkomen erbij, is de vrees uiteraard dat heel veel van die programma's gedwongen zijn te stoppen. TV3, Met het mes op tafel, Telefilm (NPS is dus ook míjn werkgever), Klokhuis, Uur van de Wolf, Zembla, Comedy Factory, DeBattle; er zijn te veel programma's die nooit allemaal verdeeld kunnen worden.
(...) terwijl de cijfers uitwijzen dat dit kabinet het meest daadkrachtige kabinet is van de laatste 20 jaar ...Tja, ik heb liever een kabinet dat weinig doet, maar dat dan wel goed, dan een kabinet dat heel veel doet en grotendeels niet goed.
Ik zou zeggen, kan de NPS niet met Talpa gaan samenwerken?