Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Expeditie Robinson => Expeditie Robinson 2008 => Topic gestart door: Swifty op 19-10-2008, 09:41:17
-
Na het vertrek van Geert De Deyn zijn nog amper twee mannen in de running om de Robinson-titel in de wacht te slepen. Zij moeten het opnemen tegen de vijf resterende vrouwen. Zullen de vrouwen de handen in elkaar slaan en mekaar steunen? Of blijft het complot tussen Hans, Yin, Geert Van Tornhaut en Hiu Kwan overeind?
In deze aflevering krijgen de Robinsons naast de gebruikelijke immuniteitsproef nog een extra proef voorgeschoteld. Met de handen op de rug gebonden moeten ze - enkel door gebruik te maken van hun mond en tanden – zoveel mogelijk vlees en bouten van een gebraden lamskarkas losrukken en in een schotel deponeren. Wie op die manier het meeste kilogram vlees verzamelt, mag een videoboodschap van het thuisfront bekijken.
De winnaar van deze proef mag bovendien nog twee andere boodschappen bekijken van Robinsons naar keuze en hen nadien de inhoud doorvertellen. De emotionele spanning stijgt ten top.
Bron: 2be.be
-
Wat een zeldzaam ranzige proef. :P
-
Haha, al dat gekreun van die vrouwen die aan het eten gingen. ::rofl::
-
::rofl::
Die vrouwen die met z'n vieren stonden te happen naar vlees.
-
GEERT COMES BACK! ::tandpastasmiley::
-
Nou, dat weet je nog helemaal niet. :)
-
Nee, maar ik bedoelde meer dat ie weer in de serie te zien zou zijn ;)
-
Zelden was ER zo voorspelbaar als deze editie.
-
Lijkt me eerder "loser lodge", waar de afvallers wachten tot ze in de finale hun stem mogen uitbrengen dan dat Geert D en Kyra terugkeren in het spel. :P
Jammer van Kyra, maar ja, als ze na de eliminatie van Geert D nog niet doorhad dat Hans & Yin niet te vertrouwen zijn...
-
Kyra eruit. Vind het niet echt erg want ik heb niet veel met haar.
Yin en Hans vind ik nu echt niks meer. Ik hoop gewoon dat het complot gewoon doorbroken wordt een keer (Ookal wordt dat waarschijnlijk niet :()
-
Leuke aflevering, maar niks meer terug gezien van de reactie van Hans op het meenemen van het kapmes door Geert!
En krijgen Geert en Kyra toch een 2de kans?!?!???
-
dit is geen robinson meer maar een afspiegeling van het bedrijfsleven. :o
Hebben Hans en Yin het nog steeds niet door dat als het op een verkiezing aankomt er gestemd zal worden op de meest "sympathieke" persoon en niet op diegene die comploten smeden. ???
-
Ja die 3 zijn me een stel Hans Geert en Yin: ONSYMPATHIEK, BEDRIEGERS...YEK
Die blikin Hans zijn ogen...krijg je toch spontaan nachtmerries van. Wat een gluiperds
Waar ze de echte Robninsons gebleven...
-
Duidelijk dat er bij de verkiezing gekozen moet worden uit diverse kwaden. Jammer dat dat complot niet eerder doorbroken werd, nu is het wrs. te laat. Ik kan er niet meer erg warm voor lopen. ::ohno:: Wie was trouwens de vierde stem op Kyra?
-
Geert moet winnen ::trots::
-
W00t ik heb alles goed in de pool, das voor het eerst. ::trots::
-
Duidelijk dat er bij de verkiezing gekozen moet worden uit diverse kwaden. Jammer dat dat complot niet eerder doorbroken werd, nu is het wrs. te laat. Ik kan er niet meer erg warm voor lopen. ::ohno:: Wie was trouwens de vierde stem op Kyra?
Ik denk dat de vierde stem van Hiukwan komt maar misschien kan het ook zijn van Sarah. Maar ik denk eerder van Hiu omdat Kyra al wel vertelde dat ze goed met Sarah op kon schieten.
-
Nou Wombat... ik zat inderdaad net te denken dat die Hans je baas of collega maar zal zijn..... wat een naar manipulatief mannetje is dat zeg..... zoals hij op het Robinson eiland is..zou zal hij als baas of collega dus ook wel zijn.... flink achter de ellebogen dus.... en naar onder trappen om zelf boven te komen druiven... yuk!!!
-
een eerlijk gezegd denk ik dat de productie er ook zo over denkt want anders zouden ze niet in de vooruitblik Kyra en geert laten zien waarbij Kyra ook nog eens mag verkondigen dat ze Hans een klootzak vindt.... Ik bedoel.. dat is best grof...... dus ik denk dat de productie zelf ook baalt van die Hans en zijn complotvolgelingen....
-
Ik denk dat de vierde stem van Hiukwan komt maar misschien kan het ook zijn van Sarah. Maar ik denk eerder van Hiu omdat Kyra al wel vertelde dat ze goed met Sarah op kon schieten.
Dan is de vraag: afgesproken werk of heeft Hiukwan nauwere banden met Sharon dan met Kyra?
-
dus ik denk dat de productie zelf ook baalt van die Hans en zijn complotvolgelingen....
dat denk ik dus ook, en aan Ernst-Paul te zien is hij idd niet zo happy met deze ontwikkeling (Expeditie)
-
een eerlijk gezegd denk ik dat de productie er ook zo over denkt want anders zouden ze niet in de vooruitblik Kyra en geert laten zien waarbij Kyra ook nog eens mag verkondigen dat ze Hans een klootzak vindt.... Ik bedoel.. dat is best grof...... dus ik denk dat de productie zelf ook baalt van die Hans en zijn complotvolgelingen....
Ja, ik denk dat de productie door begon te krijgen dat het echt een oersaaie ER is.
-
Dan is de vraag: afgesproken werk of heeft Hiukwan nauwere banden met Sharon dan met Kyra?
zeg Clown.. is dit een serieuze vraag... want blijkbaar volg je deze ER episode helemaal niet........
-
Ja, ik denk dat de productie door begon te krijgen dat het echt een oersaaie ER is.
eerder waren er ook wel complotten, maar toch veranderden die elke keer weer door veranderende samenstellingen, sympathien etc.... Nu is het echt retesaai door dat complot van die hypocriete Hans en zijn slaafse volgelingen
maar de productie zou zelf ook wel iets aan de spanning kunnen doen....
ze hebben nu 2x achter elkaar een uithoudings-immuniteitsproef gedaan..... het wordt voorspelbaar dat Yin dan weer wint... dus een ander type spel zou dan prettig zijn
-
Het wordt Hans nu wel erg kwalijk genomen dat er een complot is ('hypocriete klootzak', enz.), maar in feite komt het er op neer dat er enkele mensen zijn met tactisch inzicht en een aantal die tactisch heel passief blijven.
Die laatsten gaan er nu één voor één uit.
Dat is inderdaad saai. ::niet-ok:: Maar vind het niet helemaal eerlijk dat dat de mensen met tactisch inzicht wordt kwalijk genomen, zij spelen immers gewoon het spel heel goed.
-
zeg Clown.. is dit een serieuze vraag... want blijkbaar volg je deze ER episode helemaal niet........
He vriend, ik kijk elke aflevering van a tot z. Maar ik zie ook bepaalde reacties op dit forum van kandidate Hiukwan, waardoor ik dan twijfel aan wat ik op tv zie. Je ziet namelijk geen overleggen tussen de eetdatemensen. Ik zie wel Hans, Geert en Yin klef dollen in het water, maar daar is Hiukwan niet bij. Zo nauw zit zij niet in die groep, lijkt het. Dat ik twijfel aan wat ik te zien krijg, zegt niet dat ik de reeks niet volg. Dat betekend dat ik mij niet door alles wat ik zie meteen laat meeslepen in bepaalde denkstructuren.
-
Het wordt Hans nu wel erg kwalijk genomen dat er een complot is ('hypocriete klootzak', enz.), maar in feite komt het er op neer dat er enkele mensen zijn met tactisch inzicht en een aantal die tactisch heel passief blijven.
Die laatsten gaan er nu één voor één uit.
Dat is inderdaad saai. ::niet-ok:: Maar vind het niet helemaal eerlijk dat dat de mensen met tactisch inzicht wordt kwalijk genomen, zij spelen immers gewoon het spel heel goed.
Heb je gelijk in. Dat je slim speelt, is geen schande. Dat een ander zich laat wegspelen ook niet. Maar saai is t wel.
-
Even een vraagje, heb ik nou het stukje schelden van Hans op Geert gemist wat deze week zou komen? (over het meenemen van het kapmes etc) of is het helemaal niet uitgezonden? (Het kwma immers vroige week wel bij de vooruitblik)
-
Nee, maar dat was vorige week ook geen vooruitblik, het was gewoon een vreemd stukje dat nog na de eilandraad was geplakt. ;)
-
Ah oke, dan was ik even in de war..
-
Het wordt Hans nu wel erg kwalijk genomen dat er een complot is ('hypocriete klootzak', enz.), maar in feite komt het er op neer dat er enkele mensen zijn met tactisch inzicht en een aantal die tactisch heel passief blijven.
Die laatsten gaan er nu één voor één uit.
Dat is inderdaad saai. ::niet-ok:: Maar vind het niet helemaal eerlijk dat dat de mensen met tactisch inzicht wordt kwalijk genomen, zij spelen immers gewoon het spel heel goed.
het is maar wat je tactisch inzicht noemt....
Hans is een hypocriete zak omdat hij bij elke eilandraad met droge ogen zit te beweren dat hij graag met de sterkste mensen over wilt blijven....
als je achtereenvolgens met je complotclubje Prince, Geert en Kyra wegstuurt dan is dat misschien tactisch, maar ook rete hypocriet en achterbaks...
overigens ben ik het wel met je eens dat Sharon, Prince, Kyra, Geert Noord en Sarah het slimmer hadden moeten spelen... tactisch misschien passief...naief ook wel.... maar Hans is nu eenmaal zo glad als een aal.... brrrr
-
Ik vraag me nu wel een beetje af of Kyra en Geert terug komen..
Want hoewel te op een touristische plek waren (tenminste, dat dacht ik te zien)
weet je het natuurlijk maar nooit met ER.
Ik hoop alleen dat Sharon het complot overleeft!!
-
Als makke lammetjes... ongelooflijk hoe naief Prince, Geert en Kyra zich gewoon weg laten stemmen ipv actie te ondernemen. Dan verdien je het ook niet, of de productie daar nu blij mee is of niet.
-
zoals hij op het Robinson eiland is..zou zal hij als baas of collega dus ook wel zijn.... flink achter de ellebogen dus
Jezus! Wat een onzin weer.
Hij speelt HET SPEL gewoon tactisch. Dat kun je leuk vinden of niet maar ik vind het aangenamer om naar te kijken als naar zo'n suffe Kyra of Hannie die gewoon niet begrijpen hoe het spel in elkaar steekt.
Niettemin: het is een SPEL en dus niet vergelijkbaar met het professionele leven van een kandidaat.
-
een eerlijk gezegd denk ik dat de productie er ook zo over denkt want anders zouden ze niet in de vooruitblik Kyra en geert laten zien waarbij Kyra ook nog eens mag verkondigen dat ze Hans een klootzak vindt.... Ik bedoel.. dat is best grof...... dus ik denk dat de productie zelf ook baalt van die Hans en zijn complotvolgelingen....
L0L! Ja want de productie heeft geen interesse in kijkcijfers. Die wil graag 12 afleveringen lang een groepje mensen filmen die vredelievend met elkaar samenleven op een eilandje. ::rofl::
-
Ben deze aflevering bijna in slaap gevallen ::slaap:: 't wordt wel erg saai en voorspelbaar zo, zoals hier al overal vermeld wordt... jammer... Kyra, Sarah en Sharon laten zich als makke lammetjes naar het hakblok brengen...
-
En o ja, volgens mij komt niemand terug...ze wachten idd volgens mij alleen maar dat ze een stem in de finale-eilandraad uit kunnen brengen...
-
Nou, heb nog nix van de aflevering gezien, ben pas net thuis van snowboarden..
Maar ben wel benieuwd, gezien jullie reacties..
-
L0L! Ja want de productie heeft geen interesse in kijkcijfers. Die wil graag 12 afleveringen lang een groepje mensen filmen die vredelievend met elkaar samenleven op een eilandje. ::rofl::
Nee, daar hebben ze idd geen interesse in. Maar vind jij het nu echt boeiend dan met hoe het nu gaat?
-
Ik heb gemengde gevoelens over dit seizoen. Het complot is een feit en is erg sterk. Robinson waardig? Nee, ik vind van niet, ze stemmen alleen de sterken weg die zich idd stuk voor stuk gewillig laten wegstemmen. Prince in de eerste plaats, ik had mezelf tot op het bot leeggevist om niet weggestemd te worden, erg naïef en stom.
Geert heeft zich wel tot het laatst toe verzet tegen de slachting, maar is ook niet in staat geweest het tij te keren door kampgenoten te mobiliseren, die eigenschap mist hij als Robinson, dus wellicht terecht dat hij er al uit is. Voor het eerst zie ik geen waardige Robinson in de groep, dat maakt het denk ik saaier dan we gewend zijn.
Het zit wel vol slangen en schapen, maar geen Robinson dit jaar, wel een "winnaar"
Dit zal ook wel het laatste seizoen zijn, met het wegvallen van Ernst-Paul is voor mij Expeditie Robinson opgehouden. Ik kijk alle afleveringen trouw uit, zoals ik al jaren doe. Na het seizoen komt er voor mij in ieder geval een defintief einde aan het programma, zonder Ernst-Paul is de expeditie de expeditie niet meer.
Ik heb er eigenlijk geen woorden voor, behalve respect
-
Het wordt Hans nu wel erg kwalijk genomen dat er een complot is ('hypocriete klootzak', enz.), maar in feite komt het er op neer dat er enkele mensen zijn met tactisch inzicht en een aantal die tactisch heel passief blijven.
Die laatsten gaan er nu één voor één uit.
Dat is inderdaad saai. ::niet-ok:: Maar vind het niet helemaal eerlijk dat dat de mensen met tactisch inzicht wordt kwalijk genomen, zij spelen immers gewoon het spel heel goed.
het is ook saai dat ik het week na week met je eens ben ;)
Maar zoals jij het zegt zit het wel in elkaar. Hans en Yin spelen het tactisch goed, hebben Geert bij hun groepje gekregen en weten dat de rest niet van complotten houdt, en dus niets afspreekt over het stemmen. En dus is dit groepje iedere stemronde in de meerderheid...
-
Ik vind het de meest saaie Expeditie ooit!!! Al dat hypocriete gedoe en dan heb ik het vooral over Hans (bleh!) en Yin ( >:D), vreselijk! Ik dacht dat Expeditie Robinson erom ging hoe te overleven op een onbewoond eiland. Eten zoeken, gewoon survivalen! De laatste jaren krijgen ze eten en heeft het in mijn ogen bitter weinig meer te maken met survivalen. En nu met dit groepje, het is niet eens meer leuk om naar te kijken, maar gewoon tenen krommend. Dat de anderen het ook niet door hebben, dat snap ik niet. Het gaat helaas niet meer om de kern van Expeditie Robinson maar alleen maar om een winnaar te worden, op wat voor een manier dan ook! Dit is voor mij geen Expeditie Robinson meer, maar een cooperate take-over!! ::zwaai::
-
Ik dacht dat Expeditie Robinson erom ging hoe te overleven op een onbewoond eiland. Eten zoeken, gewoon survivalen!
Dat is een veelgemaakte denkfout. Dat is NIET waar ER om draait. ER is zeer zeker ook een sociaal spel, dat was het al vanaf het begin!
-
Het wordt Hans nu wel erg kwalijk genomen dat er een complot is ('hypocriete klootzak', enz.), maar in feite komt het er op neer dat er enkele mensen zijn met tactisch inzicht en een aantal die tactisch heel passief blijven.
Die laatsten gaan er nu één voor één uit.
Dat is inderdaad saai. ::niet-ok:: Maar vind het niet helemaal eerlijk dat dat de mensen met tactisch inzicht wordt kwalijk genomen, zij spelen immers gewoon het spel heel goed.
Helemaal mee eens
-
mmmmm geen Robinson dit jaar...... ::slaap::
-
eerder waren er ook wel complotten, maar toch veranderden die elke keer weer door veranderende samenstellingen, sympathien etc.... Nu is het echt retesaai door dat complot van die hypocriete Hans en zijn slaafse volgelingen
Haha, je kunt dan beter het complot van Klaar, Mick, Ronald, Darline en Shandinella hebben. :P Die spraken af om de anderen weg te stemmen maar stemden vervolgens eilandsraad na eilandsraad alleen maar op elkaar.
-
Hey,
Het is jammer dat ik allemaal zo'n negatieve reacties lees. OK toegegeven, dit jaar draait alles om het tactische en is alles héél voorspelbaar. Maar om te zeggen dat er geen robinson tussenzit is ook niet waar. Hans en Jin spelen het misschien niet mooi.. maar zouden zij alleen op een eiland kunnen overleven... ja! En zo heb ik dat met nog kandidaten, er is geen definitie van een volwaardige robinson... die kan er ook onmogelijk zijn met zo'n spel. Ik kan natuurlijk niet voledig objectief blijven omdat ik de zus ben van Kyra. (Maar om ze te vergelijken met Hannie vind ik ook niet correct.) Is ze misschien wat naief geweest... kan zijn, maar ik was zelf niet op het eiland, dus zal alles niet zo duidelijk zijn geweest hoe wij het nu zien. Anyway... wat ik ook wou zeggen is dat kyra er een ongelofelijke ervaring aan heeft overgehouden, en dat ze zich supergoed voelde op het eiland. Ik moet wel toegeven, dat het inderdaad beter is dat familie-leden zo'n forum niet lezen!!!
Ma goe! Probeer niet zo negatief te zijn!!! en probeer de positieve dingen op te schrijven van de reeks... en als je niets positiefs vind... misschien beter stoppen met kijken...
Groetjes
-
Ik vond het echt zielig voor Kyra dat ze eruit lag gister.De rest maakt geen schijn van kans als ze dat groepje niet uit elkaar halen[yin,geert en hans].Ik hoop dat Hiukwan dat ook gaat zien want anders ligt zij er binnenkort ook uit.
-
Hee zus van Kyra, ik vond haar echt een hele leuke deelnemer. Een van de sterkste vrouwen en ze lijkt me ook heel lief. Jammer dat ze de expeditie nu op zo'n rotmanier heeft moeten verlaten....
-
Ik was ook overtuigd van Kyra deze aflevering. Heel jammer dat ze er uit moest. Vanaf Prince heb ik steeds die ervaring, dan vind ik de deelnemer die aflevering best leuk en hop die wordt er uit gestemd.
-
Mintje
Ben het met je eens dat familie en vrienden beter niet aan dit forum moeten deelnemen. Maar als ik nu naar ER kijk dan ben ik van mening dat familieleden ook beter niet moeten kijken....Een vorbeeld is hoe Yin zich gedraagt, vind ik niet bepaald een goede voorbeeld voor haar kind ... als mijn vrouw zo zou doen dan stond ze direct met de koffers op straat, bij wijze van spreken natuurlijk....:\'( (dit is natuurlijk mijn mening, ik ben wel erg conservatief :) en mijn vrouw keurt het gedrag van yin ook af )
-
Mintje
Ben het met je eens dat familie en vrienden beter niet aan dit forum moeten deelnemen. Maar als ik nu naar ER kijk dan ben ik van mening dat familieleden ook beter niet moeten kijken....Een vorbeeld is hoe Yin zich gedraagt, vind ik niet bepaald een goede voorbeeld voor haar kind ... als mijn vrouw zo zou doen dan stond ze direct met de koffers op straat, bij wijze van spreken natuurlijk....:\'( (dit is natuurlijk mijn mening, ik ben wel erg conservatief :) en mijn vrouw keurt het gedrag van yin ook af )
Nou,dat heb ik dus ook.In principe doet Yin niet echt iets verkeerd maar toch.De manier waarop ze met de mannen soms omgaat terwijl wij toch alleen maar kleine stukjes zien op tv.Het komt flirterig over.Vooral daar in zee ook enzo en bepaalde opmerkingen.Maar ja,ik ben dan ook redelijk conservatief,dus het zal wel aan mij liggen denk ik.
-
Dan ben ik duidelijk minder conservatief ;D
Ja, ze gedraagt zich flirterig, maar ze misdraagt zich toch niet? Ik zie ze niet zoenen, niet onzedelijk aanraken, etc.
De beide mannen zijn trouwens ook getrouwd, hebben ook kinderen. Waarom kan Yins gedrag niet door de beugel en dat van Hans en Geert wel?
-
Dan ben ik duidelijk minder conservatief ;D
Ja, ze gedraagt zich flirterig, maar ze misdraagt zich toch niet? Ik zie ze niet zoenen, niet onzedelijk aanraken, etc.
De beide mannen zijn trouwens ook getrouwd, hebben ook kinderen. Waarom kan Yins gedrag niet door de beugel en dat van Hans en Geert wel?
Ja en daar heb je wel weer gelijk in.Maar goed,ik vind flirten best ok,dat mag.Maar ik zou toch wel rekening houden met het thuisfront.Moest er nog eens bijkomen dat ze zou gaan zoenen zeg!Kom op he!ha,ha.Het is geen temptation-island!
-
Niets is zeker bij ER. Een zwarte stem tegen bij het verliezen van een proef, het winnen van een extra stem,... kan het spel nog totaal omgooien.
Wie weet is er wel een item dat de immuniteitsmunt kan neutraliseren
Waar is trouwens die haai naartoe? ::vergroot::
-
Hoe droog, die Geert die eerst op z'n gemak naar dat vlees toeloopt, en uiteindelijk gewoon keihard al die middenstukken er afscheurt ::rofl::
En die Haai? Sarah natuurlijk, die doet geert ff na ::vergroot::
-
Hoe droog, die Geert die eerst op z'n gemak naar dat vlees toeloopt, en uiteindelijk gewoon keihard al die middenstukken er afscheurt ::rofl::
En die Haai? Sarah natuurlijk, die doet geert ff na ::vergroot::
Waarom zou Sarah de haai verbergen/laten verdwijnen? Het was toch nog niet duideijk wie er uit moest.... of heb ik iets gemist?
-
Dan ben ik duidelijk minder conservatief ;D
Ja, ze gedraagt zich flirterig, maar ze misdraagt zich toch niet? Ik zie ze niet zoenen, niet onzedelijk aanraken, etc.
De beide mannen zijn trouwens ook getrouwd, hebben ook kinderen. Waarom kan Yins gedrag niet door de beugel en dat van Hans en Geert wel?
Niet dat ik me erger aan het flirterige gedrag van Yin maar ik denk dat het verschil ligt in de aanname dat Yin met elke man aan het flirten is en de mannen enkel en alleen met Yin. De beelden ondersteunen (terecht of onterecht) deze visie, we hebben Yin zien flirten met Geert D, Geert T en met Hans. Daardoor wordt haar gedrag sneller veroordeeld.
-
Niets is zeker bij ER. Een zwarte stem tegen bij het verliezen van een proef, het winnen van een extra stem,... kan het spel nog totaal omgooien.
Wie weet is er wel een item dat de immuniteitsmunt kan neutraliseren
::jaja:: Ernst-Paul heeft zelf eens gezegd dat ze inspelen op de gebeurtenissen op het eiland. Dit gaat no way zo door tot de finale.
-
Nee, daar hebben ze idd geen interesse in. Maar vind jij het nu echt boeiend dan met hoe het nu gaat?
Ik neem aan dat je dat niet serieus meent?
Ik vind het redelijk boeiend voor ER. Het wegstemmen van mensen die het spel niet spelen is alleen maar goed voor later en ik hoop dat met deze overblijvende kandidaten de finale dan ook spannend gaat worden.
-
Dat is een veelgemaakte denkfout. Dat is NIET waar ER om draait. ER is zeer zeker ook een sociaal spel, dat was het al vanaf het begin!
+1
Bij Survivor USA ligt hier al jaren de focus en dat programma is dan ook vele malen interessanter als ER.
-
(Maar om ze te vergelijken met Hannie vind ik ook niet correct.)
Meh, het verschil is wellicht dat Hannie een typisch gevalletje casting fout was en dat er in Kyra meer had gezeten. Ik vond haar een leuke deelnemer en dat maakt de manier waarop ze zich naar de slachtbak heeft laten leiden des te jammerder.
-
Mintje
Ben het met je eens dat familie en vrienden beter niet aan dit forum moeten deelnemen. Maar als ik nu naar ER kijk dan ben ik van mening dat familieleden ook beter niet moeten kijken....Een vorbeeld is hoe Yin zich gedraagt, vind ik niet bepaald een goede voorbeeld voor haar kind ... als mijn vrouw zo zou doen dan stond ze direct met de koffers op straat, bij wijze van spreken natuurlijk....:\'( (dit is natuurlijk mijn mening, ik ben wel erg conservatief :) en mijn vrouw keurt het gedrag van yin ook af )
VOLSTREKT BELACHELIJK!
Ik snap niet waarom mensen de deelnemers in dit spel blijven afrekenen op iets wat niet tot de realiteit behoort.
Het is een SPEL!
Yin speelt het spel juist ontzettend slim. Ze laat Hans en Geert de vuile klusjes opknappen en dat is precies hoe het werkt. Ze maakt op en top gebruik van al haar kwaliteiten.
-
Ze maakt op en top gebruik van al haar kwaliteiten.
Natuurlijk is het element "spel" aan de orde, dat is al die jaren al zo geweest. Dit jaar is dat gewoon anders. Natuurlijk is het makkelijk (ver)oordelen vanaf de bank, maar het geniep-gehalte is ontzettend hoog dit jaar en ik hou daar niet van. Eerlijkheid duurt het langst, ook bij Robinson. Er is totaal geen eerlijkheid bij de mensen die nu schijnbaar de dienst uitmaken dit jaar.
Makkelijk om alles recht te praten wat gevoelsmatig krom is en je te beroepen dat het een spel is. Yin maakt maar gebruik van één kwaliteit die ze heeft, haar "looks" Ik vind haar te goedkoop! Natuurlijk is zij goed met het omhoog houden van haar benen en het omklemmen van een paal, noem nu nog eens twee prestaties die niets met haar vrouwelijkheid te maken hebben?
Excuus alvast voor de insinuaties, maar verwar alsjeblieft haar vrouwelijkheid niet met het eventueel hebben van kwaliteiten! Ik heb ze nog niet gezien. Misschien gaat dat komen? In het spel is het een slang, in het echte leven zou ik het niet weten, misschien is ze dan anders....ik het niet eens weten. Ze kan wel zakenvrouw zijn, maar vooral daar geldt dat eerlijkheid het langst duurt......
Hans en Geert en die Hiukwan zijn overigens geen haar beter. Hiukwan is gewoon te naïef om het moment van wegstemmen te zien aankomen. Het is een aardige meid, maar wat doet zij daar in hemelsnaam?
Laat maar........we zullen het wel zien
-
Natuurlijk is het element "spel" aan de orde, dat is al die jaren al zo geweest. Dit jaar is dat gewoon anders. Natuurlijk is het makkelijk (ver)oordelen vanaf de bank, maar het geniep-gehalte is ontzettend hoog dit jaar en ik hou daar niet van. Eerlijkheid duurt het langst, ook bij Robinson. Er is totaal geen eerlijkheid bij de mensen die nu schijnbaar de dienst uitmaken dit jaar.
Makkelijk om alles recht te praten wat gevoelsmatig krom is en je te beroepen dat het een spel is. Yin maakt maar gebruik van één kwaliteit die ze heeft, haar "looks" Ik vind haar te goedkoop! Natuurlijk is zij goed met het omhoog houden van haar benen en het omklemmen van een paal, noem nu nog eens twee prestaties die niets met haar vrouwelijkheid te maken hebben?
Excuus alvast voor de insinuaties, maar verwar alsjeblieft haar vrouwelijkheid niet met het eventueel hebben van kwaliteiten! Ik heb ze nog niet gezien. Misschien gaat dat komen? In het spel is het een slang, in het echte leven zou ik het niet weten, misschien is ze dan anders....ik het niet eens weten. Ze kan wel zakenvrouw zijn, maar vooral daar geldt dat eerlijkheid het langst duurt......
Hans en Geert en die Hiukwan zijn overigens geen haar beter. Hiukwan is gewoon te naïef om het moment van wegstemmen te zien aankomen. Het is een aardige meid, maar wat doet zij daar in hemelsnaam?
Laat maar........we zullen het wel zien
Goede analyse!
-
Gisteravond terug gekomen uit Zweden, en dus zonet pas de aflevering gekeken!
Leuke aflevering, ik heb er eigenlijk niet zoveel over te zeggen. Jammer dat Kyra er uit is.
Ook jammer dat Hans wederom zegt dat hij de zwaksten er uit wil hebben, ik snap hem niet meer.. ::niet-ok::
Gelukkig zit Geert er nog in, en ook leuk dat hij die proef won terwijl hij het zo rustig aan deed ::tandpastasmiley::
-
Ik ben het hier dus totaal niet mee eens. Waarom zou 'eerlijk duurt het langst' per definitie (moeten) gelden in een spel als Robinson? Ik begrijp dat niet. Het heeft helemaal niks met de realiteit te maken.
Verder heeft Yin een heleboel sociale kwaliteiten die maken dat zij het ver schopt dit jaar. Ze is vriendelijk tegen iedereen. Geeft haar mening maar zorgt ook dat ze geen conflicten uitlokt. Daarnaast werkt ze hard in het kamp. Zoals het nu lijkt heeft ze de twee mannen volledig om haar vinger gewonden en zijn de overige dames niet tactisch genoeg om dit in te zien of er iets aan te doen. Yin heeft daar wellicht een beetje geluk mee, maar vergeet niet dat Geert (die het dus wel inzag en ook heeft geprobeerd er wat aan te doen) al naar huis is en daar is zij zeker voor een groot deel verantwoordelijk voor.
Zij speelt het spel precies zo als het zou moeten imo. Het feit dat ze ook nog eens proeven weet te winnen zegt mij dat zij dit jaar, op dit moment, degene is die het spel verdient te winnen. En als dit ook gaat lukken dan zal ik haar beschouwen als een van de beste winnaars ooit van ER.
-
Ik ben het hier dus totaal niet mee eens. Waarom zou 'eerlijk duurt het langst' per definitie (moeten) gelden in een spel als Robinson? Ik begrijp dat niet. Het heeft helemaal niks met de realiteit te maken.
Dus Expeditie Robinson staat voor jou gelijk aan liegen en bedriegen a volonté? ???
Je neemt die ervaring erna wel terug mee in de realiteit als je terug bent. Veel ex-kandidaten zeggen dan ook dat ze zichzelf tegen zijn gekomen, wel ferm dan als je dat moet gaan staven met bedrog, leugens ed. ::ohno::
-
Ben blij dat we in deze aflevering 2 proeven hebben gezien. Ik hoop dat het verdere verloop van de expeditie dat ook zal blijven. Dat brengt de vaart in het programma.
De voorbeschouwing op volgende week was interessant. Zeker om te zien dat de Geert en Kyra deeen na andere kandidaat vervloekte. Dat beloofd nog wat voor de uiteindelijke finale. Hans mag dan misschien wel tot nu toe het spel het beste spelen en met zijn immuniteitsmunt zich onsterfelijk te voelen, maar als hij in de finale komt, geef ik hem geen kans. Ben dus benieuwd hoe dat voor hem gaat uitpakken.
-
Dus Expeditie Robinson staat voor jou gelijk aan liegen en bedriegen a volonté? ???
Ik geloof niet dat ik dat heb gezegd of wel?
Je neemt die ervaring erna wel terug mee in de realiteit als je terug bent. Veel ex-kandidaten zeggen dan ook dat ze zichzelf tegen zijn gekomen, wel ferm dan als je dat moet gaan staven met bedrog, leugens ed. ::ohno::
Je kunt geen goede ervaring hebben als je tijdens het spel hebt gelogen? Waarom niet? Maakt liegen mensen 'slecht' als ze het doen tijdens dit spel? Lijkt me niet, toch?
[/quote]
-
een eerlijk gezegd denk ik dat de productie er ook zo over denkt want anders zouden ze niet in de vooruitblik Kyra en geert laten zien waarbij Kyra ook nog eens mag verkondigen dat ze Hans een klootzak vindt.... Ik bedoel.. dat is best grof...... dus ik denk dat de productie zelf ook baalt van die Hans en zijn complotvolgelingen....
Ik denk dat de productie daar te plekke wat is gaan improviseren, en er voor zorgt dat Kyra en Geert terug mogen komen, om zeg maar nog een stokje voor de complotten van Hans te steken. Dat hoop ik tenminste :(
-
Ik geloof niet dat ik dat heb gezegd of wel?
Mijn interpretatie op jou uitleg daar je de 'Eerlijkheid duurt het langst' in twijfel trekt
Je kunt geen goede ervaring hebben als je tijdens het spel hebt gelogen? Waarom niet?
Op het moment van het programma misschien wel maar achteraf kan je door die speltechniek/tactiek een zure rekening gepresenteerd krijgen...
Maakt liegen mensen 'slecht' als ze het doen tijdens dit spel? Lijkt me niet, toch?
Ik vind het persoonlijk alvast geen super voorbeeld naar waarden en normen toe vooral voor de kinderen en jeugd in deze tijden deze waarden en normen moeilijk bij te brengen zijn.
-
Een tegeltjeswijsheid als eerlijk duurt het langst mag dan bijzonder nobel klinken echter wanneer liegen en bedriegen mij verder brengt in een spel als Expeditie Robinson dan zou ik geen seconde aarzelen. Ik kan begrijpen dat er kandidaten zijn die het moeilijk vinden zich te verantwoorden voor die leugens vooral omdat er toch wekelijks meer dan een half miljoen mensen kijken naar een aflevering waaronder veel familieleden, vrienden en bekenden. Natuurlijk zijn de kandidaten zich daar op het eiland niet constant van bewust maar het is toch een gedachte die waarschijnlijk in je achterhoofd een rol speelt voordat je misleidingtechnieken gaat toepassen.
Ik zou niet verbaasd zijn wanneer een groot deel van deze 'oprechte' kandidaten zonder de camera's en het kijkerspubliek veel makkelijker zou liegen en bedriegen. Verantwoording afleggen aan jezelf is veel eenvoudiger dan aan een ander. De kans op ontdekking van de leugen wordt zonder beeldmateriaal ook nog eens een stuk kleiner. Het is plausibel dat de confrontatie met de eigen leugen moeilijker of pijnlijker is voor kandidaten dan het maken van de leugen en dat vooruitzicht kan ervoor zorgen dat ze ervan afzien.
Voor mij zou dit niet meespelen, de rechtvaardiging van de leugen ligt in het concept van het programma. Het is een spel met regels en die regels verbieden het niet om te liegen en bedriegen. In tegenstelling zelfs, ze moedigen het eerder aan. Dat wil niet zeggen dat constant liegen en bedriegen daadwerkelijk loont. De omstandigheden zijn van aanzienlijke betekenis. Op de juiste momenten liegen of de waarheid omzeilen en op de juiste momenten de waarheid vertellen werkt over het algemeen beter.
-
Verder heeft Yin een heleboel sociale kwaliteiten die maken dat zij het ver schopt dit jaar. Ze is vriendelijk tegen iedereen. Geeft haar mening maar zorgt ook dat ze geen conflicten uitlokt. Daarnaast werkt ze hard in het kamp. Zoals het nu lijkt heeft ze de twee mannen volledig om haar vinger gewonden en zijn de overige dames niet tactisch genoeg om dit in te zien of er iets aan te doen. Yin heeft daar wellicht een beetje geluk mee, maar vergeet niet dat Geert (die het dus wel inzag en ook heeft geprobeerd er wat aan te doen) al naar huis is en daar is zij zeker voor een groot deel verantwoordelijk voor.
Zij speelt het spel precies zo als het zou moeten imo. Het feit dat ze ook nog eens proeven weet te winnen zegt mij dat zij dit jaar, op dit moment, degene is die het spel verdient te winnen. En als dit ook gaat lukken dan zal ik haar beschouwen als een van de beste winnaars ooit van ER.
Op de laatste zin na kan ik het alleen maar eens zijn met deze analyse ::ok::
-
Voor mij zou dit niet meespelen, de rechtvaardiging van de leugen ligt in het concept van het programma. Het is een spel met regels en die regels verbieden het niet om te liegen en bedriegen. In tegenstelling zelfs, ze moedigen het eerder aan. Dat wil niet zeggen dat constant liegen en bedriegen daadwerkelijk loont. De omstandigheden zijn van aanzienlijke betekenis. Op de juiste momenten liegen of de waarheid omzeilen en op de juiste momenten de waarheid vertellen werkt over het algemeen beter.
Het 'probleem' van veel liegen en bedriegen is de laatste eilandraad. Als de kandidaten die na de samensmelting zijn weggestemd een grote stem krijgen in het bepalen van de winnaar, op de laatste eilandraad dus, dan kan dat liegen en bedriegen je aardig opbreken.
-
Ik zou niet verbaasd zijn wanneer een groot deel van deze 'oprechte' kandidaten zonder de camera's en het kijkerspubliek veel makkelijker zou liegen en bedriegen.
Ik zou eerder denken, als men de 'schaamte' niet kent op tv waarom zou je het dan laten in de realiteit. Of is men dan eigenlijk onbewust een auditie aan het doen voor een soapreeks ofzo?
-
Ik zou eerder denken, als men de 'schaamte' niet kent op tv waarom zou je het dan laten in de realiteit. Of is men dan eigenlijk onbewust een auditie aan het doen voor een soapreeks ofzo?
Als je bang bent dat je later wordt afgerekend op hoe jij je tijdens de serie gedroeg, moet je niet meedoen denk ik.
-
Ik zou eerder denken, als men de 'schaamte' niet kent op tv waarom zou je het dan laten in de realiteit.
Omdat je in de realiteit als het goed is geen spel aan het spelen bent met de mensen om je heen?
-
Als je bang bent dat je later wordt afgerekend op hoe jij je tijdens de serie gedroeg, moet je niet meedoen denk ik.
Het is al eens gezegd geweest in een ander topic:
Wat je doet of zegt kan tegen je gebruikt worden. Wat je niet doet of zegt kan je ook niet in de mond worden gelegd. ;)
-
Omdat je in de realiteit als het goed is geen spel aan het spelen bent met de mensen om je heen?
Je kan dat toch nooit zeker weten van andere mensen? ;)
-
Je kan dat toch nooit zeker weten van andere mensen? ;)
Het gedrag van andere mensen hoef je toch niet te gebruiken ter rechtvaardiging of verwerping van je eigen gedrag?
-
Dat hoeft ook niet zolang men zelf maar stevig in de schoen staat en niet met oogkleppen loopt.
-
Het 'probleem' van veel liegen en bedriegen is de laatste eilandraad. Als de kandidaten die na de samensmelting zijn weggestemd een grote stem krijgen in het bepalen van de winnaar, op de laatste eilandraad dus, dan kan dat liegen en bedriegen je aardig opbreken.
Inderdaad en daarom zou ik binnen Expeditie Robinson pogen de leugens na de samensmelting te beperken of gewoonweg de waarheid omzeilen. Er zijn teveel kandidaten die spel en realiteit door elkaar halen waardoor je risico loopt er op afgerekend te worden. Een andere optie is proberen een zondebok mee te slepen naar de finale die zo mogelijk nog meer heeft gelogen en totaal niet goed ligt bij de rest van de kandidaten. De opzet van de eindfase maakt dat jammer genoeg een beetje problematisch. Vaak spelen de proeven een grote rol en daardoor verliezen kandidaten de controle.
-
Is Hans zijn immuniteitmunt kwijt? Of wat moet dat stukje vanaf 26:12 (http://www.rtl.nl/(ord=1224611827765)/system/video/wvx/components/reality/expeditierobinson/miMedia/2008/week42/zo20.193539.public.Expeditie_Robinson_s2_a8.xml/1500.wvx) insinueren?
-
Een andere optie is proberen een zondebok mee te slepen naar de finale die zo mogelijk nog meer heeft gelogen en totaal niet goed ligt bij de rest van de kandidaten.
Dat is precies wat er gaat gebeuren als dadelijk bijv. Geert tegenover Hans in de finale staat. Dan is Hans de pineut, terwijl Geert in exact hetzelfde complot is meegegaan.
-
Is Hans zijn immuniteitmunt kwijt? Of wat moet dat stukje vanaf 26:12 (http://www.rtl.nl/(ord=1224611827765)/system/video/wvx/components/reality/expeditierobinson/miMedia/2008/week42/zo20.193539.public.Expeditie_Robinson_s2_a8.xml/1500.wvx) insinueren?
Je bedoelt dat hij met zijn voet door het zand gaat en naar de grond kijkt? Of dat hij ligt te woelen in zijn slaap?
-
Je bedoelt dat hij met zijn voet door het zand gaat en naar de grond kijkt? Of dat hij ligt te woelen in zijn slaap?
Dat had toch met de varanen rond het kamp te maken?
-
Ja, dat klopt.
Verklaar je nader, Test!
-
Ik dacht dat er iemand achter hem in zijn tent kroop, maar geloof toch bij nader inzien dat het gewoon iemand is die naast hem slaap en die half opstaand zich omdraait ofzo... ::)
Vond het een raar stukje iig. :-X
-
Nou Richard, even psychologich onder ons. Je kan vol blijven houden dat die mensen tactisch het spel heel goed spelen. Dat is waar maar om het zo te spelen moet je toch wel enige karaktertrekken in je hebben om het zo te kunnen spelen.
Dus dat de de mensen in het echt compleet anders zijn dan zich nu voordoen vind ik wat te naief gedacht en ongeloofwaardig. Maar goed nu schijnt elk mens in staat te kunnen zijn de meest vreselijke dingen te doen mits de condities maar extreem genoeg zijn. Hier lijkt me dat niet geheel het geval.... :-\\
-
Ik geloof niet dat ik gezegd heb dat deze mensen in het echt compleet anders zijn. Wat ik heb gezegd is dat ik het schandalig vind om mensen die een een spel spelen op een manier die jij niet leuk vind ook maar meteen af te doen als 'slechte' mensen. Dat Hans veel geleerd heeft als zakenman wat hij in ER kan toepassen geloof ik prima. Dat hij een 'smerig' spelletje speelt is helemaal waar. Dat hij daarom als zakenman dus ook 'smerig' handelt is echter een volstrekt belachelijke conclusie.