Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Expeditie Robinson => Expeditie Robinson 2010 => Topic gestart door: reaver op 6-09-2010, 22:51:42
-
Die censuur-balkjes bij de proef... zo ergerlijk ::jaja::
-
Haha, echt jammer. Mij was het ook opgevallen.
-
Tja... was het niet veel handiger de persoon in kwestie een andere bikini aan te laten doen? ::tandpastasmiley::
-
ja sommige bikini's zijn toch niet handig..
ik vind de reclame elke keer zo ergelijk..
en dat lachje van sergio.. als hij verteld dat als mensen dit terug zien dat hij dan toch niet zon grote vriend was..
in de voorstelronde..
die middelvinger van lange frans.
-
Sergio vind ik heel erg irritant, heel hard om zijn eigen grappen lachen die ik totaal niet grappig vind.. En heb ook het idee dat hij helemaal niet gekomen is om te winnen en het voldoende vindt als hij het een week heeft volgehouden..
Lange Frans beetje te fanatiek en middelvinger was totaal niet nodig, alhoewel denk ik dat hij wel bijdraait met zijn "Expeditie Slijmingson" opmerking in de voorstelaflevering..
-
Sergio vind ik heel erg irritant, heel hard om zijn eigen grappen lachen die ik totaal niet grappig vind.. En heb ook het idee dat hij helemaal niet gekomen is om te winnen en het voldoende vindt als hij het een week heeft volgehouden..
Sergio's grootste drijfveer om aan ER mee te doen was om te stoppen met roken, vertelde hij in een interview op de 2be.be site. Was daar ook gelukt (duh), maar thuis is hij weer vervallen in oude gewoontes.
tip: bekijk de interviews op 2be.be niet als je geen spoilers wilt weten!
-
sergio is echt ergelijk!
dat de kamp leider mag kiezen wie er weg mag..
(hopelijk ligt hij er meteen uit als de imunitiet afvalt)
-
Sergio, eerst vond ik het een leuke kandidaat maar hij voert geen reet uit en denkt er nog mee weg te komen ook. Geweldig hoe zei een afspraak hebben moeten maken terwijl die meiden zonder afspraak ook gewoon op de net niet zwakste schakel stemden.
-
Toch vind ik het wel interessant. Sergio is duidelijk een nieuwe tactiek aan het proberen. Vooralsnog lijkt die te mislukken. Althans in onze ogen door wat wij zien van het programma. Maar je weet natuurlijk niet wat mensen daadwerkelijk over hem denken. Hij doet misschien te weinig maar hij doet ook niet helemaal niks. En als hij het nog een tijdje uithoudt dan gaan mensen hem wellicht sparen omdat hij geen fysieke bedreiging is. Ik denk dat zijn kansen nog niet verkeken zijn.
-
Toch vind ik het wel interessant. Sergio is duidelijk een nieuwe tactiek aan het proberen. [...]
Mee eens...
-
Toch vind ik het wel interessant. Sergio is duidelijk een nieuwe tactiek aan het proberen. Vooralsnog lijkt die te mislukken. Althans in onze ogen door wat wij zien van het programma. Maar je weet natuurlijk niet wat mensen daadwerkelijk over hem denken. Hij doet misschien te weinig maar hij doet ook niet helemaal niks. En als hij het nog een tijdje uithoudt dan gaan mensen hem wellicht sparen omdat hij geen fysieke bedreiging is. Ik denk dat zijn kansen nog niet verkeken zijn.
nou volgens mij willen de nl dames gewoon proeven winnen.
En dan het liefst zonder Iwein en Sergio.
Die zitten dan juist in de weg.
-
nou volgens mij willen de nl dames gewoon proeven winnen.
En dan het liefst zonder Iwein en Sergio.
Die zitten dan juist in de weg.
Ik weet niet of je het programma eerder hebt gezien maar na verloop van tijd worden de proeven individueel en dan zitten Sergio en Iwein bepaald niet in de weg. Integendeel zelfs.
-
Ik weet niet of je het programma eerder hebt gezien maar na verloop van tijd worden de proeven individueel en dan zitten Sergio en Iwein bepaald niet in de weg. Integendeel zelfs.
Moet je daar wel kunnen komen.
-
Ik weet niet of je het programma eerder hebt gezien maar na verloop van tijd worden de proeven individueel en dan zitten Sergio en Iwein bepaald niet in de weg. Integendeel zelfs.
Ja, dan niet nee.
Maar zover is het nog lang niet.
Ze moeten eerst zoveel mogelijk proeven winnen met hun team.
En meestal zie je dat ze eerst de zwakke eruit spelen.
Pas als de samensmelting in zicht is moeten ze tactisch gaan stemmen.
het is namelijk ook niet erg leuk om naar te kijken als al die zwakke deelnemers in de samensmelting komen.
-
Ergerlijk = Stephanie... ::niet-ok:: Toch knap in een jaar met "ik heb imuniteit dus ik doe helemaal niks Sergio"en "Wat :o krijg ik 4 stemmen terwijl ik niks doe? Iwein"...
-
Moet je daar wel kunnen komen.
Ja, en dan zitten Sergio en Iwein dus wel erg in de weg.
-
Die censuur-balkjes bij de proef... zo ergerlijk ::jaja::
idd >:( >:(
-
Ja, en dan zitten Sergio en Iwein dus wel erg in de weg.
Dat is waar ik op doelde ja.
-
Ja, dan niet nee.
Maar zover is het nog lang niet.
Ze moeten eerst zoveel mogelijk proeven winnen met hun team.
En meestal zie je dat ze eerst de zwakke eruit spelen.
Pas als de samensmelting in zicht is moeten ze tactisch gaan stemmen.
het is namelijk ook niet erg leuk om naar te kijken als al die zwakke deelnemers in de samensmelting komen.
Zoals ik al zei, hij moet het nog wel een tijdje uit zien uit te houden. En momenteel staat dat er goed voor aangezien hij een alliance heeft die voting majority heeft. (4 vs 4, maar Sergio beslist).
Overigens is Sergio zeker niet per definitie een zwakke deelnemer. Hij is fysiek niet sterk maar dat is slechts 1 aspect en zeker niet het belangrijkste.
-
Verder snap ik eigenlijk niet zo goed waarom mensen zich ergeren aan mensen die er voor kiezen om geen werk te verzetten in het kamp. Het is niet verplicht of zo namelijk. Als de Vlaamse heren nu zouden zeggen: onze alliance is safe obv de regels dus we gaan helemaal niks meer doen en daarmee de vrouwen irriteren dan kan dat juist interessante TV opleveren.
-
Ja, en dan zitten Sergio en Iwein dus wel erg in de weg.
Volgens mij zit vooral hun buik in de weg!
Van mij mag Sergio er ook uit, voor mij is hij een ergerlijke constante.
-
Verder snap ik eigenlijk niet zo goed waarom mensen zich ergeren aan mensen die er voor kiezen om geen werk te verzetten in het kamp. Het is niet verplicht of zo namelijk. Als de Vlaamse heren nu zouden zeggen: onze alliance is safe obv de regels dus we gaan helemaal niks meer doen en daarmee de vrouwen irriteren dan kan dat juist interessante TV opleveren.
Ik irriteer me eraan omdat ze profiteurs zijn.
Gebruiken de vrouwen voor het werk, maar worden er daarna net zo hard uitgestemd.
Dat is net als in het gewone leven, dan voel je je erg verneukt.
Daarom heb ik liever een kamp als kamp noord.
-
Ik irriteer me eraan omdat ze profiteurs zijn.
Gebruiken de vrouwen voor het werk, maar worden er daarna net zo hard uitgestemd.
Dat is net als in het gewone leven, dan voel je je erg verneukt.
In de geschiedenis van ER werden vaker de mannen bedankt voor bewezen diensten.
In het dagelijkse leven zijn er idd ook profiteurs maar in ER krijgen de kandidaten degelijk wel kansen om deze af te straffen... Indien ze die kansen onbenut laten en er zelf uitvliegen is het in de meeste gevallen hun eigen fout.
Er is ook nog de factor geluk die meespeelt (sorry Hatch ;) ) en dat kan je zoals respect en kansen niet afdwingen, enkel benutten ::jaja::
-
Overigens is Sergio zeker niet per definitie een zwakke deelnemer. Hij is fysiek niet sterk maar dat is slechts 1 aspect en zeker niet het belangrijkste.
Inderdaad, wat je fysiek mist kun je grotendeels compenseren met je sociale vaardigheiden. Maar ik heb tot nu toe het idee dat Sergio zelf de enige is die Sergio echt een buitengewoon innemende persoon vindt.
-
Ik irriteer me eraan omdat ze profiteurs zijn.
Gebruiken de vrouwen voor het werk, maar worden er daarna net zo hard uitgestemd.
Dat is net als in het gewone leven, dan voel je je erg verneukt.
Daarom heb ik liever een kamp als kamp noord.
Dat is precies de denkfout die je maakt. ER is een spel en dus niet het gewone leven. Zelfde verhaal als met Yin & Hans twee jaar terug. Die twee hebben het fantastisch gespeeld maar kregen bijna alleen maar negatieve reacties. Met als historisch dieptepunt Hiukwan die besloot met de rest van de jury om een gelijkspel te forceren omdat ze zo'n slechte verliezer was dat ze het beide finalisten niet gunde om te winnen. Dat vond ik nou ergerlijk.
Als de Vlaamsche mannen door gebruik te maken van de Nederlandse vrouwen het voor elkaar krijgen om heel ver te geraken dan kan ik dat alleen maar bewonderen.
-
Inderdaad, wat je fysiek mist kun je grotendeels compenseren met je sociale vaardigheiden. Maar ik heb tot nu toe het idee dat Sergio zelf de enige is die Sergio echt een buitengewoon innemende persoon vindt.
Tsja, mijn vriend zou het ook niet worden hoor, maar vergeet niet dat hij ook een edit krijgt waarbij zijn opmerkelijke karaktertrekken zoveel mogelijk uitvergroot worden. Dat levert namelijk de beste TV op.
-
Als de Vlaamsche mannen door gebruik te maken van de Nederlandse vrouwen het voor elkaar krijgen om heel ver te geraken dan kan ik dat alleen maar bewonderen.
ER is zeker een spel, maar je kunt ook te ver gaan... Je mag best anderen voor je laten werken, maar je mag ook best wat zelf doen. De enige rede waarom Sergio niks doet is vanwege zijn vrijstelling... Hij vindt het wel lekker dat Iwein met het voorstel kwam om een vrouw weg te stemmen... Ik blijf er echter bij dat het een irritant mannetje is tot nu toe. Ik ben echt benieuwd wat Anthony en Sugar van Sergio en Iwein in werkelijkheid vinden, want ik kreeg niet echt het idee dat deze twee er voor de volle honderd procent achter stonden om nu al te gaan samenspannen tegen de sterke Nederlandse vrouwen! Ik denk ook, dat zolang Sergio vrijgesteld is van executie, de dame's zich alleen kunnen redden als ze of Anthony of Sugar aan hun kant zouden kunnen krijgen.
Waar ik trouwens benieuwd over ben, is hoe de mannen zich zouden kunnen redden als ze de vrouwen allemaal zouden hebben weggestemd, of als de vrouwen zouden gaan staken...
-
ER is zeker een spel, maar je kunt ook te ver gaan... Je mag best anderen voor je laten werken, maar je mag ook best wat zelf doen. De enige rede waarom Sergio niks doet is vanwege zijn vrijstelling...
Mja... waar ligt die grens van 'te ver'? Ik heb de indruk van Sergio dat hij dit bewust doet om de anderen uit te tent te lokken. Er zul immers verschillende reden zijn waarom hij dit privilege heeft gekregen...
Als hij door deze actie het relativeringsvermogen van de dames kan doen afzwakken dan is hij imo goed bezig. Weliswaar met een ergerlijke strategie, maar tevens ook een doeltreffende.
Ik ben echt benieuwd wat Anthony en Sugar van Sergio en Iwein in werkelijkheid vinden, want ik kreeg niet echt het idee dat deze twee er voor de volle honderd procent achter stonden om nu al te gaan samenspannen tegen de sterke Nederlandse vrouwen!
Sterke individuen in een spel als dit zijn niets waard tegen een meerderheid in een alliantie van 'losers' en dat is wel iets wat dat je in het dagelijkse leven terug kan vinden...
Het is al eerder bewezen dat mensen in een alliantie daarom niet noodzakelijk de beste vrienden hoeven te zijn, maar wie je verder in het spel kan brengen om ze vervolgens te bedanken voor bewezen diensten en dan is het beter om tegen een proevenwatje te staan den tegenover een fanatieke bitch from hell.
Als een alliantie te close met elkaar is, gaan er naar het einde toe uiteindelijk toch 'slachtoffers' vallen, en dan is het meestal uit protest dat men niet op iemand van die alliantie gaat stemmen.
-
Dat is precies de denkfout die je maakt. ER is een spel en dus niet het gewone leven. Zelfde verhaal als met Yin & Hans twee jaar terug. Die twee hebben het fantastisch gespeeld maar kregen bijna alleen maar negatieve reacties. Met als historisch dieptepunt Hiukwan die besloot met de rest van de jury om een gelijkspel te forceren omdat ze zo'n slechte verliezer was dat ze het beide finalisten niet gunde om te winnen. Dat vond ik nou ergerlijk.
Als de Vlaamsche mannen door gebruik te maken van de Nederlandse vrouwen het voor elkaar krijgen om heel ver te geraken dan kan ik dat alleen maar bewonderen.
Maar dan kan ik me daaraan best irriteren.
Wat Hans en Yin deden was slim, maar alles behalve interessant.
We wisten van te voren wie eruit zou gaan.
Ik zie liever iemand winnen die het heeft verdient, dan iemand die andere mensen heeft gebruikt.
Jij vond Hiu Kwan ergelijk, ik vond haar juist geniaal,
maarja dat zal wel een meningsverschil zijn.
-
Van mij mogen mensen andere mensen wel gebruiken, maar de manier waarom Yin en Hans dat toen deden vond ik niet leuk. Ik gun ze het wel omdat ze het spel goed gespeeld hebben, anders waren ze niet tot daar gekomen. Maar ik vond hun keuze van het spel spelen niet leuk. Ik vind iedereen die wint heeft het eigenlijk verdient, of je het nu leuk vind of niet. Ze hebben allemaal blijkbaar een goed spel gespeeld.
-
Wat Hans en Yin deden was slim, maar alles behalve interessant.
We wisten van te voren wie eruit zou gaan.
Dat was het werk van de montage ::jaja::
Ik zie liever iemand winnen die het heeft verdient, dan iemand die andere mensen heeft gebruikt.
Dan ga je zelden iemand verdiend zien winnen, want bijna elke winnaar heeft wel zijn/haar aandeel gehad als het gaat om 'gebruiken van mensen'
ik vond haar juist geniaal,
HiuKwan heeft haar pluimen verdient door zich niet als een mak lam te laten slachten en heeft een eigen alliantie-partner/kampgenoot opgeofferd om het 'zelf' verder te brengen in het spel.
De mogelijkheid om een ex aequo af te dwingen op de finale is volgens mij ofwel een blunder van de productie door even aantal kandidaten laten te stemmen voor de eindoverwinning ofwel een opzet naar een reünie-finale waar de ex-kandidaten konden stemmen.
HiuKwan was op dat moment wel de spreker van de groep afvallers maar ik geloof niet dat zij voor die gelijkstand grotendeels verantwoordelijk was.
-
Ik zie liever iemand winnen die het heeft verdient, dan iemand die andere mensen heeft gebruikt.
Dat is wederom een denkfout. Waarom zou iemand die gebruik heeft gemaakt van andere mensen niet verdienen om te winnen?
Stel dat niemand dat zou doen, dan kijk je dus 3 maanden lang naar een programma over een groep mensen die in volledige harmonie samenleven op een of ander eiland en dat elk jaar weer. Dat is pas saai. ::jaja::
-
Dat is wederom een denkfout.
Hoe kan dat nou een denkfout zijn, D*N zegt duidelijk "ik zie liever" en geeft dus zijn of haar mening. Als jij het er niet mee eens bent betekent niet dat D*N een denkfout maakt.
-
Hoe kan dat nou een denkfout zijn, D*N zegt duidelijk "ik zie liever" en geeft dus zijn of haar mening. Als jij het er niet mee eens bent betekent niet dat D*N een denkfout maakt.
De denkfout zit hem in het feit dat andere mensen gebruiken niet een negatief aspect is in een spel als ER en derhalve geen reden kan zijn om iemand die dit doet een overwinning te misgunnen.
Sowieso vind ik het persoonlijk jammer dat mensen zich altijd maar voornamelijk focussen op datgene wat zij als slecht zien.
-
Ik vind dit ook geen negatief aspect van het spel, maar misschien vinden anderen dit wel...
Over Hans & Yin, zij hebben redelijk slim gespeeld, Hans was openlijk iets te arrogant als je het mij vraagt en hier ergerden de andere kandidaten zich ook wel aan. Ook werd het hun wel erg gemakkelijk gemaakt door de anderen...
-
Ergerlijk? Dat stemmetje van Kim... Daar kan ze zelf natuurlijk helemaal niks aan doen, maar... Jeezes!
-
Dat is wederom een denkfout. Waarom zou iemand die gebruik heeft gemaakt van andere mensen niet verdienen om te winnen?
Stel dat niemand dat zou doen, dan kijk je dus 3 maanden lang naar een programma over een groep mensen die in volledige harmonie samenleven op een of ander eiland en dat elk jaar weer. Dat is pas saai. ::jaja::
Ik bedoelde niet het niet gebruik maken van mensen....
Ik bedoel dat deze 4 mannen tegen 4 vrouwen strijden die veel sterker zijn,
Maar dat als er een gelijke stand is, dan winnen de mannen omdat Sergio toevallig tot teamleider is bekroond.
Dan heb ik het gevoel dat de vrouwen geen kans hebben.
Het is leuk als het een gelijke stand is.
Zoals dus met Hiu Kwan.
Ze wist dat ze eruit zou gaan.
Hans en Yin waren overheersend.
En zij bedenkt een plan om zelf in leven te blijven.
Dat vond ik geniaal.
Dat brak de traditie van Hans en Yin.
-
Ik bedoelde niet het niet gebruik maken van mensen....
Ik bedoel dat deze 4 mannen tegen 4 vrouwen strijden die veel sterker zijn,
Ik vind de mannen van Kamp Zuid tot dusverre sterker spelen.
Maar dat als er een gelijke stand is, dan winnen de mannen omdat Sergio toevallig tot teamleider is bekroond.
Tsja, dat is ook een regel waar ik geen fan van ben. Wat mij betreft is een vuurproef nog altijd de beste tiebreaker.
Dan heb ik het gevoel dat de vrouwen geen kans hebben.
In deze situatie niet nee, maar het feit dat de mannen op de vrouwen stemmen is het gevolg van een scheiding tussen beide groepen waar zowel de mannen als de vrouwen debet aan zijn.
Het is leuk als het een gelijke stand is.
Zoals dus met Hiu Kwan.
Ze wist dat ze eruit zou gaan.
Hans en Yin waren overheersend.
En zij bedenkt een plan om zelf in leven te blijven.
Dat vond ik geniaal.
Dat brak de traditie van Hans en Yin.
Welk plan bedoel je precies?
Ik vond Hiukwan een goede kandidate tijdens de expeditie. Na afloop viel ze voor mij volledig door de mand omdat ze zich een erg slechte verliezer toonde.
-
Ik vind de mannen van Kamp Zuid tot dusverre sterker spelen.
In welk opzicht? Qua manipulatie en qua 'spel' zijn ze op dit moment inderdaad beter, maar qua 'Robinson' zijn toch echt de vrouwen veel sterker!
-
In welk opzicht? Qua manipulatie en qua 'spel' zijn ze op dit moment inderdaad beter, maar qua 'Robinson' zijn toch echt de vrouwen veel sterker!
Leg eens uit.
-
Wat ik bedoel is dat de vrouwen zich meer als een Robinson gedragen op dit moment dan de heren; de vrouwen doen het meeste werk terwijl de mannen het (om het op zijn zachtst te zeggen) rustig aan doen. De mannen daarentegen spelen het spel dan weer beter; zij zijn veel meer gefocust op het verder komen in het spel dan met de rest... Zij (en dan met name Iwein en Sergio) zijn nu al bezig de andere mannen in hun straatje te krijgen zodat zij, zonder al te veel te doen, heel ver in het spel kunnen komen.
Ik hoop dat het nu een beetje duidelijker is!
-
Wat ik bedoel is dat de vrouwen zich meer als een Robinson gedragen op dit moment dan de heren; de vrouwen doen het meeste werk terwijl de mannen het (om het op zijn zachtst te zeggen) rustig aan doen. De mannen daarentegen spelen het spel dan weer beter; zij zijn veel meer gefocust op het verder komen in het spel dan met de rest... Zij (en dan met name Iwein en Sergio) zijn nu al bezig de andere mannen in hun straatje te krijgen zodat zij, zonder al te veel te doen, heel ver in het spel kunnen komen.
Ik hoop dat het nu een beetje duidelijker is!
Mja, het hangt ervan af wat je verstaat onder Robinson. Wat mij betreft zijn dat meerdere aspecten, waarvan werken zeker niet het voornaamste is. Als je puur kijkt naar het oorspronkelijke thema, overleven op een onbewoond eiland, dan geef ik je gelijk, maar dat facet is naar mijn mening vooral onderdeel van de setting en niet zozeer van het spel.
Wat overigens niet wil zeggen dat iemand die bv een hele duidelijke provider rol vervuld daarvoor niet speltechnisch beloond mag worden. Helaas is ER tegenwoordig te gemakkelijk (relatief) om dat nog echt als een belangrijk onderdeel te zien.
-
Ik vind de mannen van Kamp Zuid tot dusverre sterker spelen.
Tsja, dat is ook een regel waar ik geen fan van ben. Wat mij betreft is een vuurproef nog altijd de beste tiebreaker.
In deze situatie niet nee, maar het feit dat de mannen op de vrouwen stemmen is het gevolg van een scheiding tussen beide groepen waar zowel de mannen als de vrouwen debet aan zijn.
Welk plan bedoel je precies?
Ik vond Hiukwan een goede kandidate tijdens de expeditie. Na afloop viel ze voor mij volledig door de mand omdat ze zich een erg slechte verliezer toonde.
Ik vind de mannen het sterker spelen, maar daar kijk ik niet direct naar.
Ik kijk naar het overlevingsaspect, en natuurlijk de proeven.
Voor mij gelden deze twee aspecten boven het strategische aspect.
Okee met de gelijke stand regel zijn we het dan wel eens ::tandpastasmiley::.
Ik dacht dat we met Hiu Kwan over hetzelfde plan hadden?
Dat ze Geert eruit stemde zodat ze zelf zou overleven.
-
Ik vind de mannen het sterker spelen, maar daar kijk ik niet direct naar.
Ik kijk naar het overlevingsaspect, en natuurlijk de proeven.
Voor mij gelden deze twee aspecten boven het strategische aspect.
Okee met de gelijke stand regel zijn we het dan wel eens ::tandpastasmiley::.
Ik dacht dat we met Hiu Kwan over hetzelfde plan hadden?
Dat ze Geert eruit stemde zodat ze zelf zou overleven.
De reden waarom ik Hiukwan een slechte verliezer vind is gebaseerd op het feit dat ze met opzet een gelijke stand heeft geforceerd in de finale ipv haar verlies te incasseren en gewoon op een sportieve wijze een eerlijke stem uit te brengen voor Hans of Yin.
-
Voor mij gelden deze twee aspecten boven het strategische aspect.
Ik ben blij dat dat in werkelijkheid niet is waar het spel om draait anders zou ik er snel zat van worden.
-
O mijn lieve hemel...
Over Hiukwan hebben we al een zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer uitgebreid draadje (http://208.116.50.174/forum/index.php?topic=32380.0) waarin alle mogelijke meningen over Hiukwan aan bod zijn geweest (38 pagina's of zo) ::)
-
De reden waarom ik Hiukwan een slechte verliezer vind is gebaseerd op het feit dat ze met opzet een gelijke stand heeft geforceerd in de finale ipv haar verlies te incasseren en gewoon op een sportieve wijze een eerlijke stem uit te brengen voor Hans of Yin.
Volgens mij kon ze geen keuze maken tussen die twee.
En ze hadden het als groep bepaald, dus ik zie haar niet als een slechte verliezer.
En het was ook een keer iets anders.
-
O mijn lieve hemel...
Over Hiukwan hebben we al een zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer uitgebreid draadje (http://208.116.50.174/forum/index.php?topic=32380.0) waarin alle mogelijke meningen over Hiukwan aan bod zijn geweest (38 pagina's of zo) ::)
haha, sorry dat het hier weer boven water komt, was een bepaalde verglijking.
Maar ik hou er over op ::tandpastasmiley::.
-
Volgens mij kon ze geen keuze maken tussen die twee.
Nee, volgens eigen zeggen was het omdat ze vond dat beiden het niet verdienden.
En ze hadden het als groep bepaald, dus ik zie haar niet als een slechte verliezer.
Ik zie niet in wat je stelling en conclusie met elkaar te maken hebben. Als ze het alleen had bepaald was ze wel een slechte verliezer en nu niet?
En het was ook een keer iets anders.
Dat wel, het was voornamelijk een bittere afsluiting van een vrij goed seizoen. ;)
-
Nee, volgens eigen zeggen was het omdat ze vond dat beiden het niet verdienden.
Ik zie niet in wat je stelling en conclusie met elkaar te maken hebben. Als ze het alleen had bepaald was ze wel een slechte verliezer en nu niet?
Dat wel, het was voornamelijk een bittere afsluiting van een vrij goed seizoen. ;)
Jij zegt dat Hiu Kwan een slechte verliezer is, maar ze hebben het als groep besloten.
Dat betekend dan volgens jou dat de hele groep slechte verliezers zijn, maar je noemt alleen Hiu.
-
Jij zegt dat Hiu Kwan een slechte verliezer is, maar ze hebben het als groep besloten.
Dat betekend dan volgens jou dat de hele groep slechte verliezers zijn, maar je noemt alleen Hiu.
Yep, want Hiukwan nam daarin het voortouw.
Verder ben ik het met je eens dat de rest ook slechte verliezers zijn, al geloof ik niet dat iedereen bewust meedeed aan de actie van hiukwan, maar dat weet ik niet zeker.
-
Yep, want Hiukwan nam daarin het voortouw.
Verder ben ik het met je eens dat de rest ook slechte verliezers zijn, al geloof ik niet dat iedereen bewust meedeed aan de actie van hiukwan, maar dat weet ik niet zeker.
Zou het ook niet mogelijk zijn dat ze alle 6 een beetje in de richting werden geduwd om zo'n gelijke stand te bekomen om die reünie met al die ex-kandidaten het was tenslotte een 10-jarig jubileum...
-
Zou het ook niet mogelijk zijn dat ze alle 6 een beetje in de richting werden geduwd om zo'n gelijke stand te bekomen om die reünie met al die ex-kandidaten het was tenslotte een 10-jarig jubileum...
Dat zou wel heel erg slecht zijn van de productie. Bovendien voegde het opdraven van al die mensen bijzonder weinig toe aan de finale uitzending.
Ik geloof niet dat dat er achter zit.
-
Ik was bij de stemming met alle oud-kandidaten, en ik kreeg daar het idee dat de productie echt een beetje in zijn maag had gezeten met de gelijke stand, dat ze dit echt achteraf zo bedacht hadden.
-
Ik was bij de stemming met alle oud-kandidaten, en ik kreeg daar het idee dat de productie echt een beetje in zijn maag had gezeten met de gelijke stand, dat ze dit echt achteraf zo bedacht hadden.
Voor de duidelijkheid: je bedoelt dat ze achteraf bedacht hebben om alle oud deelnemers te vragen om het probleem van de gelijke stand (wat ze dus niet zelf geënsceneerd hadden) op te lossen, toch?
-
ja, dat bedoel ik ::jaja::
-
Ah ok, ja dat is ook wat ik dacht inderdaad. :)
-
<-------------- ::bravo::
-
<-------------- ::bravo::
Zo'n pijl is idd wel ergerlijk ;D
-
Dat valt bij jou toch wel mee, Reaver! De pijl bij jou wijst immers naar een mooie lagune...
-
Dat valt bij jou toch wel mee, Reaver! De pijl bij jou wijst immers naar een mooie lagune...
;)
Voor alle duidelijkheid: Ik vind HiuKwan niet ergerlijk hoor ;)
-
Dat had ik wel begrepen hoor! ;D Maar ik vind jou avatar wel mooier om te zien...
-
Wat ik ergelijk vind, zijn de promo's. Ze geven gewoon alle informatie weg. Weg spanning van wie er morgen naar de eilandraad moet. Zo wordt het wel heel makkelijk om de pool in te vullen.
-
Toch zie ik jou net in het spoiler topic posten. :P
-
Bijdehandje, dat was nadat ik die promo voorbij zag komen. In het vervolg mag de tv nog maar 1 uurtje per week aan en dat is op donderdag 20:30 ::rofl:: weet ik zeker dat ik niet wordt verrast
-
je kunt ook gewoon RTL ontwijken (moet niet zo moeilijk zijn ;))
-
Dat hoeft inderdaad niet al te moeilijk zijn; buiten het voorstukje van vorige week heb ik nog steeds niet het voorstukje voor de komende uitzending gezien, gewoon omdat er maar zelden een leuk programma voor mij op RTL5 is...
-
Dat hoeft inderdaad niet al te moeilijk zijn; buiten het voorstukje van vorige week heb ik nog steeds niet het voorstukje voor de komende uitzending gezien, gewoon omdat er maar zelden een leuk programma voor mij op RTL5 is...
::rofl::voor mij is het anders super moeilijk.
Ik kijk denk ik het meest naar rtl5, en ik zie de spotjes zo'n 10 keer voorbij komen.
Maar dat maakt mij dan ook niet uit.
-
Ergerlijk moment:
Iedere keer als Iwein zijn mond opend
-
De Nederlandse dames en hun hypocriete gezeur begint me aardig de keel uit te hangen inmiddels.
-
dat de belgische mannen dan zeggen dat die dames het ook gedaan hebben. Goh wat zwak.
-
dat de belgische mannen dan zeggen dat die dames het ook gedaan hebben. Goh wat zwak.
Ik begrijp wel dat de mannen dat denken,
zou ik zelf ook doen in hun positie..
-
zeggen wel, denken lijkt me wel erg simpel, ze zien zelf toch ook dat Iwein de zwakste is
-
Iwein is een grote meeloper. ::ohno::
-
De ondertiteling die de namen verkeerd schrijft.
De Nederlandse vrouwen (of vooral Regina) die zich in de slachtofferrol zetten.
-
De Nederlandse vrouwen (of vooral Regina) die zich in de slachtofferrol zetten.
Ja vind je het gek dat ze zich zo zien.
Ze verrichten bijna al het werk, maar worden er toch uitgstemd.
En dat alleen omdat die dikke iritante Belg toevallig imuniteit heeft.
Ze zijn ook slachtoffers!
-
De Nederlandse vrouwen (of vooral Regina) die zich in de slachtofferrol zetten.
+1
Vooral dat gehuil nadat Kim eruit was gestemd.
-
Ja vind je het gek dat ze zich zo zien.
Ze verrichten bijna al het werk, maar worden er toch uitgstemd.
Het enige werk dat ze verrichten is het hutje bouwen en eten proberen te zoeken.
En dat alleen omdat die dikke iritante Belg toevallig imuniteit heeft.
Ze zijn ook slachtoffers!
Ook zonder die immuniteit was Kim eruit. ::jaja::
-
Het enige werk dat ze verrichten is het hutje bouwen en eten proberen te zoeken.
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
tja, en wie zit daar nou op te wachten op een onbewoond eiland
-
Inderdaad jammer dat de Nederlandse vrouwen zich gezamenlijk beklagen over het spelverloop en veel te emotioneel reageren. Als er toevallig een Belg gesneuveld was hadden ze het prima gevonden maar nu ze zelf in de gevarenzone terecht komen is het spel opeens oneerlijk. Het hele concept van allianties is hen blijkbaar volkomen vreemd.
-
Ja vind je het gek dat ze zich zo zien.
Ze verrichten bijna al het werk, maar worden er toch uitgstemd.
En dat alleen omdat die dikke iritante Belg toevallig imuniteit heeft.
Ze zijn ook slachtoffers!
Maar toon dan dat je sterk bent en ga niet zo zitten mopperen en zeggen dat het oneerlijk is, het spel wordt al meer dan tien jaar zo gespeeld.
Of preciezer: aan het productieteam, toon niet al dat gemopper.
-
Het enige werk dat ze verrichten is het hutje bouwen en eten proberen te zoeken.
'Het enige werk' is anders wel gigantisch belangrijk.
Heb je altijd meer aan dan aan die twee xl belgen die geen hol uitvoeren
-
'Het enige werk' is anders wel gigantisch belangrijk.
Neu, niet echt.
-
Maar toon dan dat je sterk bent en ga niet zo zitten mopperen en zeggen dat het oneerlijk is, het spel wordt al meer dan tien jaar zo gespeeld.
Of preciezer: aan het productieteam, toon niet al dat gemopper.
En laat ze eens ophouden met het gebruik van het woord complot, dat heeft een veel te negatieve bijklank.
-
Neu, niet echt.
Nee inderdaad, dom van mij.
Wat heb je er aan om eten te hebben en goed en droog de slapen in een spel als Expeditie Robinson.
Daar heb je helemaal geen kracht voor nodig...
-
En laat ze eens ophouden met het gebruik van het woord complot, dat heeft een veel te negatieve bijklank.
het is wat het is: geheime afspraak om iemand ten val te brengen: complot dus.
-
het is wat het is: geheime afspraak om iemand ten val te brengen: complot dus.
Is toch niet zo geheim als ze het openlijk en voor de 2de keer doen...
-
ik denk niet dat ze het hardop tegen de dames gezegd hebben.
-
ik denk niet dat ze het hardop tegen de dames gezegd hebben.
Ja hallo ?! ::dom::
-
Ja hallo ?! ::dom::
zucht, geef niet, misschien snap je het straks ineens
-
het is wat het is: geheime afspraak om iemand ten val te brengen: complot dus.
Mensen associëren een 'complot' over het algemeen het met iets negatiefs. Ze zien het als een of andere duistere samenzwering, iets wat eigenlijk misdadig is. Daarvan is hier dus totaal geen sprake. Het is een krachtterm die veelal gebruikt wordt door de personen die de essentie van Expeditie Robinson niet goed begrijpen.
-
yep, het heeft vaak een negatieve connotatie heeft, maar het blijft een complot. Wel een verstandig complot, door Iwein gesmeed.
-
Ik sta nog steeds aan de kant van de Dutch Bitches, vond dat ze groot gelijk hebben wie hebben weer de overwinning behaald bij de proef? Voornamelijk de meiden en ik elk geval NIET Iwein en Sergio.
Grootste minpunt van de aflevering;
Sergio die zo hatelijk reageert tegenover Nienke na de eilandraad. ::ohno::
-
zucht, geef niet, misschien snap je het straks ineens
Ik zei: Ja hallo ?! ::dom:: = dat zou echt wel dom zijn om dat te doen...
Misschien hadden de mannen dat wel moeten doen >:D --> de vrouwen niet al te snugger bezig op dat gebied, omdat ze duidelijk niet geleerd hebben van de vorige stemming...
-
Ik zei: Ja hallo ?! ::dom:: = dat zou echt wel dom zijn om dat te doen...
Misschien hadden de mannen dat wel moeten doen >:D --> de vrouwen niet al te snugger bezig op dat gebied, omdat ze duidelijk niet geleerd hebben van de vorige stemming...
verkeerd begrepen ::schaam::
en ik ben het met je eens dat het onbegrijpelijk is dat ze het lieten gebeuren.En nu zelf ookniet weer allemaal op één,nee, gaan ze zelfook de stemmen spreiden; volgens mij ook een Ja hallo ?! ::dom::
-
Mijn grootste ergernis: Sergio.
-
yep, het heeft vaak een negatieve connotatie heeft, maar het blijft een complot. Wel een verstandig complot, door Iwein gesmeed.
Mijn punt was nu net dat het totaal geen complot is. Dat woord wordt gebruikt voor veel grotere, duistere en belangrijkere zaken. Niet voor een volkomen logische en geoorloofde stemafspraak/alliantie binnen een spel. Wie daarvoor het woord samenzwering of complot gebruikt en het ook nog meent neem ik niet serieus.
-
Mijn grootste ergernis: Sergio.
Bij mij ook, zeker weten.
-
*het gevoel te hebben dat er gesleuteld wordt om zeur & zeur erin te houden --> Herindeling van de kampen ???...*
-
Mijn punt was nu net dat het totaal geen complot is. Dat woord wordt gebruikt voor veel grotere, duistere en belangrijkere zaken. Niet voor een volkomen logische en geoorloofde stemafspraak/alliantie binnen een spel. Wie daarvoor het woord samenzwering of complot gebruikt en het ook nog meent neem ik niet serieus.
Dat is ook wel een beetje het punt van veel spelers en kijkers. Men neemt het spel zo serieus dat het verward wordt met het echte leven en dan krijg je dus dergelijke dingen.
-
Mijn punt was nu net dat het totaal geen complot is. Dat woord wordt gebruikt voor veel grotere, duistere en belangrijkere zaken. Niet voor een volkomen logische en geoorloofde stemafspraak/alliantie binnen een spel. Wie daarvoor het woord samenzwering of complot gebruikt en het ook nog meent neem ik niet serieus.
Tja, ik kijk liever naar hoe mensen bepaalde woorden bedoelen en niet of ze wel of niet een dat woord gebruiken.
-
Tja, ik kijk liever naar hoe mensen bepaalde woorden bedoelen en niet of ze wel of niet een dat woord gebruiken.
Dat kan ik wel begrijpen maar in dit geval zorgt het voor stemmingmakerij. Ieder seizoen wordt er weer heel verontwaardigd gereageerd op allianties mede doordat men telkens negatief refereert naar allianties. Zo ook de productie, na al die jaren doet men nog altijd alsof de betreffende kandidaten iets doen wat eigenlijk niet mag.
-
Dat kan ik wel begrijpen maar in dit geval zorgt het voor stemmingmakerij. Ieder seizoen wordt er weer heel verontwaardigd gereageerd op allianties mede doordat men telkens negatief refereert naar allianties. Zo ook de productie, na al die jaren doet men nog altijd alsof de betreffende kandidaten iets doen wat eigenlijk niet mag.
Ik snap je punt natuurlijk. Zie maar bv de onnodige discussie bij het topic van Saar over dat het niet eerlijk is. En het heeft niets met eerlijk of oneerlijk te maken. Als het binnen de regels valt, is het per definitie eerlijk.
Maar als we nu complot niet kunnen gebruiken, kunnen we volgend jaar 'allianties' niet meer gebruiken, het jaar daarna stemafspraak niet gebruiken enzovoort.
-
Ik snap je punt natuurlijk. Zie maar bv de onnodige discussie bij het topic van Saar over dat het niet eerlijk is. En het heeft niets met eerlijk of oneerlijk te maken. Als het binnen de regels valt, is het per definitie eerlijk.
Maar als we nu complot niet kunnen gebruiken, kunnen we volgend jaar 'allianties' niet meer gebruiken, het jaar daarna stemafspraak niet gebruiken enzovoort.
haha wat maakt de woordkeuze nou eigenlijk uit dan.
Noem het zoals je het noemen wil.
::rofl::
-
Maar als we nu complot niet kunnen gebruiken, kunnen we volgend jaar 'allianties' niet meer gebruiken, het jaar daarna stemafspraak niet gebruiken enzovoort.
Allianties en stemafspraken zijn gewoon neutrale en in dit geval correcte woorden en zorgen totaal niet voor stemmingmakerij dus dat zal niet gaan gebeuren.
-
Iwein is een grote meeloper. ::ohno::
Iwein is geen meeloper, Iwein is de grote opstoker. Zoals hij ook tegen Sergio bezig was over de dames. Hij zat hem echt op te naaien en Sergio gaat daar grif op in, waardoor het dan lijkt alsof Sergio ermee aangekomen is. Maar eigenlijk is het Iwein die het vuurtje opstookt....
-
Natuurlijk horen complotten of hoe je het ook wil noemen erbij.
Maar als je het gegeven hebt, dat 4 mannen zich keren tegen de 4 vrouwen, en de mannen hebben een doorslaggevende stem door een lapswanzerige leider met niet verdiende immuniteit, kan ik me goed voorstellen dat je dat niet "eerlijk" vindt.
-
'oneerlijk' in betekenis van tegen de regels is klinkklare onzin. Als je daar niet tegen kan dan moet je de regels veranderen of niet mee doen.
'oneerlijk' in de betekenis van onaardig, onsympathiek of desnoods nog erger. Ja, dat kan. Maar dan zou ik niet het woord oneerlijk gebruiken. Want het heeft niets met eerlijk te maken. Saar vind waarschijnlijk het leven eerlijk, als je je best doet word je beloont. Ik denk toch dat het leven en in elk geval ER niet 'eerlijk' is.
Het doet me denken aan een potje risk. Zit er eentje de hele tijd op zijn landje te bouwen, valt niemand aan, en als hij het wel doet is het met maar één leger. Haalt eten en drinken voor iedereen. En om 11 uur wordt hij van de kaart geveegd. En dan klagen dat het niet eerlijk is, want hij was toch zo aardig en nuttig de hele avond.
-
Het doet me denken aan een potje risk.
Als ik jou goed begrijp heb jij er geen problemen mee dat de meisjes al het werk doen, en dan één voor één van de tafel zouden worden geveegd. Ik weet het, dat hoort bij ER. Misschien is onrechtvaardig een betere term. Je bent nog geen week in de expeditie, de belgen maken niks klaar tijdens de proeven en in het kamp, en toch heeft één belg de macht om je weg te krijgen. Voelt onrechtvaardig.
-
Zoals sommige mensen hier het woord "complot" liever vervangen door iets als "stemafspraak", denk ik dat Saar als ze dit leest liever haar "oneerlijk" in "onterecht" had verandert, want dat was wat ze bedoelde. Gewoon onterecht door het verzette werk van de dames, niet oneerlijk van het spel ofzo...
Persoonlijk denk ik dat vooral Regina gewoon slim is geweest om geen stemafspraak te maken met de andere dames, en de munt in haar zak te houden, puur voor haar eigen verloop van het spel. Zij is hier echt gekomen om te winnen, en uiteindelijk gaat het er gewoon om dat andere mensen nou eenmaal naar huis moeten om zelf in de finale te belanden. Ook de mensen waar je wel direct goed mee kan omgaan...
-
Het doet me denken aan een potje risk.
Verschil met een potje Risk is dat de emotionele betrokkenheid bij Expeditie Robinson een stuk groter is. Tactiek, stemafspraken, complotten of hoe je het wil noemen horen allemaal bij ER. Maar tegelijkertijd is het ook volkomen logisch dat het de kandidaten van Expeditie Robinson veel meer doet als er iemand wordt weggestemd, dan wanneer iemand bij Risk van de kaart wordt gevaagd.
-
Als ik jou goed begrijp heb jij er geen problemen mee dat de meisjes al het werk doen, en dan één voor één van de tafel zouden worden geveegd.
ik zeg helemaal niet dat ik er geen problemen mee heb, maar ik vind dat je het niet oneerlijk moet noemen. Ik vind het zeer onsympatiek, en ik vind vooral Iwein als persoon 'niet zo leuk'. Maar als spelletjes-speler slim, en stukken beter dan bv een Stephanie! Maar ik vind ook dat het onrechtvaardig 'voelt'.
Robben scoort in laatste seconde van wk-finale met de hand. Scheidsrechter keurt hem goed. Tja dan vinden we dus dat dat oneerlijk is, en Robben moet dat zeggen tegen de scheids. Of zijn het de regels dat het mag, zolang de scheids geen bezwaren heeft.
-
Verschil met een potje Risk is dat de emotionele betrokkenheid bij Expeditie Robinson een stuk groter is.
Nou, in de potjes die ik gespeeld heb, vraag ik me dat af. ::rofl::
-
Nou, in de potjes die ik gespeeld heb, vraag ik me dat af. ::rofl::
Okee, wanneer ik Risk speel met vrienden kan het er ook fanatiek aan toe gaan, ;D maar toch denk ik dat de emotionele betrokkenheid bij ER nóg groter is. ;)
Nogal off-topic: bij Risk vind ik het juist vooral frustrerend als de lafste speler (elke beurt versterken, nooit aanvallen) aan het einde wint omdat de anderen met hun aanvallen iedere beurt elkaar verzwakt hebben. Dat is min of meer te vergelijken met 'de grijze muis' in ER.
-
Helaas kom ik ook weer uit bij de Belgische heren... Het meest ergerlijk was hoe Sergio uitviel naar en over Nienke, de enigste die überhaupt iets over de verschrikkelijke luiheid van Sergio durfde te zeggen. Het mag dan een spel zijn, maar om Nienke voor alles wat lelijk is uit te schelden gaat mij zeker te ver.
Daarnaast deed Anthony ook een duit in het zakje: eerst de allerbeste vriendjes worden met de vrouwen, en vervolgens, ik noem het bijna achterbaks, zich weer laten inpalmen door Sergio (en Iwein)
-
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
tja, en wie zit daar nou op te wachten op een onbewoond eiland
::rofl::
-
*het gevoel te hebben dat er gesleuteld wordt om zeur & zeur erin te houden --> Herindeling van de kampen ???...*
Dat gevoel kreeg ik ook, het leek alsof er werd ingegrepen omdat ze anders die leuke Nederlandse dames 1 voor 1 kwijtraken, en discussies bleven houden tussen Maxim en John/Sebastiaan
-
Wij weten natuurlijk nooit, of de productie niet gewoon al van plan was om een proef met een herindeling te doen. Maar het komt op beide eilanden wel goed uit!
Ik vind het trouwens behoorlijk ergerlijk dat Sebastiaan en John Maxim zo aanvallen. Ik heb daar niet genoeg reden voor gezien, maar misschien heeft zich "off camera" van alles afgespeeld.
En wie worden met zeur en zeur bedoeld?
-
De herindeling is volgens mij altijd heel vroeg in het seizoen. Daar verbaas ik me altijd over. Dus ik denk niet dat je daar iets achter moet zoeken.
-
En wie worden met zeur en zeur bedoeld?
Nienke en Saar
-
Maar ik snap niet zo goed wat hier nou ergelijk aan is aan die herindeling. Goed, ok, misschien een beetje té veel invloed vanuit de redactie, maar liever een herindeling dan saaie televisie..
-
Maar ik snap niet zo goed wat hier nou ergelijk aan is aan die herindeling. Goed, ok, misschien een beetje té veel invloed vanuit de redactie, maar liever een herindeling dan saaie televisie..
helemaal mee eens.
Anders was het te voorspelbaar geweest.
elke keer als zuid zou verliesen zou er een nl dame uit gaan.
En dan waarschijnlijk in de volgorde: nienke, saar, regina.
In noord zouden ze zo snel als mogelijk van maxim afwillen.
En anders zouden ze voor Tatiana gaan.
-
Ik moet zeggen dat ik Sergio één groot ergelijk moment vind. Kan er niks anders van maken.
-
Ze delen de kampen opnieuw in om voorspelbaarheid te voorkomen, dit doen ze vrijwel elk seizoen. Bovendien wordt het tijd dat Dennis zich bij de groep mengt.. Balen voor Sergio & Iwein waarvoor nu het einde nabij is jammer hè Reaver ;)
-
Ze delen de kampen opnieuw in om voorspelbaarheid te voorkomen, dit doen ze vrijwel elk seizoen. Bovendien wordt het tijd dat Dennis zich bij de groep mengt.. Balen voor Sergio & Iwein waarvoor nu het einde nabij is jammer hè Reaver ;)
Ik ga akoord met die voorspelbaarheid... In 2007 en 2008 niet en dat was ook een van de redenen dat hans en yin het 'samen' zo ver hebben kunnen brengen. Maar vind het weer typerend dat de Nederlanders bij deze gebeurtenis wederom het meeste voordeel gaan kunnen uithalen...
Ik zou het idd jammer vinden moesten Iwein en Sergio moeten vertrekken, ze spelen tenminste het spel... Als ze moeten gaan, ga ik er ook geen staatszaak van maken zoals nu Kim praktisch als het ergste slachtoffer ooit wordt uitgeroepen terwijl Frans, die imo een grotere aanwinst was in het kamp, ook bedankt werd voor bewezen diensten.
-
Laten we er iig maar vanuit gaan dat de tribal switch van te voren vaststond en dat het niet werd gedaan om bepaalde personen te bevoordelen. Dat lijkt me ten eerste erg onethisch en ten tweede ook praktisch nogal lastig uit te voeren.
-
Ergerlijk moment: Sugar die het over "incasseren" heeft.
Oh en ik denk dat de herindeling al vast stond en dat ze met de editing achteraf het zo hebben gedaan alsof het exact op tijd kwam voor de 2 kampen, ze kunnen met editen nl. heel veel vertekenen in het beeld. Bijv. het hele bananenincident in 2003?
Ergerlijk moment: Iwein .
-
Saar vind waarschijnlijk het leven eerlijk, als je je best doet word je beloont. Ik denk toch dat het leven en in elk geval ER niet 'eerlijk' is.
Ik durf zelf nog verder gaan in die stelling...
Niet om hier de pessimist te komen uithangen maar mensen die beweren dat het echte leven eerlijk is:
- Hebben nog niets of zeer weinig meegemaakt.
- Zijn te dom/naïef te beseffen dat ze 'gebruikt' worden/werden.
- Zijn zelf te hypocriet om toe te geven:
- dat ze meer kansen/connecties krijgen/hebben door een knap uiterlijk/...
- dat ze andere mensen al gebruikt te hebben om er zelf beter van te worden.
-
Laten we er iig maar vanuit gaan dat de tribal switch van te voren vaststond en dat het niet werd gedaan om bepaalde personen te bevoordelen. Dat lijkt me ten eerste erg onethisch en ten tweede ook praktisch nogal lastig uit te voeren.
De switch zal misschien wel gepland zijn maar wanneer deze zou plaatsvinden kan het alsnog in het voordeel van bepaalde mensen werken. De team-mengeling gaat in deze reeks samen met de intrede van dennis. Om het 'eerlijk' te laten verlopen kon dit slechts met een globaal oneven aantal deelnemers tenzij er bij een proef onmiddellijk iemand zou afvallen. Ik denk dat het vertrek van Stephanie daarom de planning van het moment wel een beetje in de war heeft gestuurd ::jaja::
Wat me ook een beetje stoort is dat er serieus op de nek gezeten wordt van Sergio terwijl Dennis totaal buiten schot blijft qua overlevings kwaliteiten. Dennis heeft 2 kansen op een eilandraad ontweken wat eigenlijk nog een groter geschenk is dan de leiders-immuniteit om maar te zwijgen van de voedselvoorraad (of hangen de snoepjes daar aan de bomen) en de praktisch kant en klare hut (dat hij helemaal waterdicht kon maken mits wat denkwerk)...
Ook weten we niet zeker indien er een gelijke stand zou zijn tussen Sugar en Kim dat Sergio wederom mocht kiezen tussen die 2 voor vertrek, het kon evengoed een mindf*cking-game zijn van de productie om voor wat actie te zorgen...
De dames hebben niet gegokt en daarop hun kansen verspeeld op hetgeen waar ze nog een kleine kans hadden... ::jaja::
-
[...]
Niet om hier de pessimist te komen uithangen maar mensen die beweren dat het echt leven eerlijk is:
- Hebben nog niets of zeer weinig meegemaakt.
- Zijn te dom/naïef te beseffen dat ze 'gebruikt' worden/werden.
- Zijn zelf te hypocriet om toe te geven:
- dat ze meer kansen/connecties krijgen/hebben door een knap uiterlijk/...
- dat ze andere mensen al gebruikt te hebben om er zelf beter van te worden.
::rofl:: precies!
-
Maar vind het weer typerend dat de Nederlanders bij deze gebeurtenis wederom het meeste voordeel gaan kunnen uithalen...
Ik vind dit echt onzin. Dat ligt toch echt aan de belgische mannen zelf.Zij gokken erop dat er niets verandert, en snappen niet dat de kaarten anders liggen als er nieuwe kampen zijn. Zij hebben wat mij betreft veel goodwill verspeelt. Je ziet toch in kamp noord helemaal geen voordeel voor de Nederlanders? Als er een herindeling komt en Maxim zijn immuniteit kwijt raakt vliegt hij er zo uit. En tot nu toe zijn er 2 Nederlanders uit en maar één (superirritante en zwakke) Belgische.
-
Oh ja en qua ergerlijke momenten: Ergert niemand zich aan John en Sebastiaan die maar zitten te zeuren tegen Maxim dat hij vrijwillig zijn immuniteit moet opgeven? Dan zou hij wel heel dom zijn...
-
Oh ja en qua ergerlijke momenten: Ergert niemand zich aan John en Sebastiaan die maar zitten te zeuren tegen Maxim dat hij vrijwillig zijn immuniteit moet opgeven? Dan zou hij wel heel dom zijn...
Ik erger me er niet aan als wel vroeg ik me af waarom ze dat zouden doen. Kan me niet voorstellen dat ze dachten dat hij dat vrijwillig zou inleveren. En het kan hen een stem opleveren als ze de volgende keer naar een eilandraad zouden moeten gaan. Op langere termijn hebben ze wel voor elkaar, denk ik,dat Maximus zonder immuniteit geen eilandraad overleeft (wat betreft stemmers uit kamp Noord). En ze hebben dus het 'geluk' dat hij z'n immuniteit volgende week moet inleveren.
-
Oh ja en qua ergerlijke momenten: Ergert niemand zich aan John en Sebastiaan die maar zitten te zeuren tegen Maxim dat hij vrijwillig zijn immuniteit moet opgeven? Dan zou hij wel heel dom zijn...
Helemaal mee eens. Dat ze hem eruit willen hebben, prima, maar ze moeten niet doen alsof ze zélf de immuniteit zouden afstaan. Anyway, Maxim is de immuniteit nu kwijt, hebben ze alsnog hun zin.
-
Maar vind het weer typerend dat de Nederlanders bij deze gebeurtenis wederom het meeste voordeel gaan kunnen uithalen...
Ik vind het typerend dat Belgen wederom last blijken te hebben van een chronisch minderwaardigheidscomplex. ::)
-
Ik vind het typerend dat Belgen wederom last blijken te hebben van een chronisch minderwaardigheidscomplex. ::)
Gecreëerd door een Nederlands Productiehuis... ::) :P
-
Gecreëerd door een Nederlands Productiehuis... ::) :P
Dan mag je in feite blij zijn dat er überhaupt nog Belgen meedoen. :P En dat de helft van de kandidaten Belgisch is (okee, deze keer zorgt Dennis ervoor dat er 1 Nederlander meer is).
Gezien het aantal kijkers in beide landen hoeft dat niet vanzelfsprekend te zijn. ;)
-
Dan mag je in feite blij zijn dat er überhaupt nog Belgen meedoen. :P En dat de helft van de kandidaten Belgisch is (okee, deze keer zorgt Dennis ervoor dat er 1 Nederlander meer is).
Gezien het aantal kijkers in beide landen hoeft dat niet vanzelfsprekend te zijn. ;)
Hmm, er werd al eerder aangegeven --> Geen belgen, geen ER (te duur voor NL alleen). ::vergroot::
De lage kijkcijfers in België kunnen om verschillende redenen zijn. Maar de grootste leg ik toch in de manier hoe 2BE vele gebreken telt tegenover RTL om de kijker er meer in te betrekken... ::jaja::
Ondanks de lage kijkcijfers investeren de Belgen nog in dit concept dus dan is de vraag wie er feitelijk blij mag zijn ;D
-
Ergerlijk: (bijna) alles wat uit de mond van Sergio komt... (en dat is jammer, want op de Belgische tv vind ik meestal nog wel geinig...)
-
Het gekreun en overenthousiaste 'hmmmmmmmmmm lekkerrrrrr' wanneer Dennis zijn eten uitdeelde.
-
Hehe ik vond dat wel geinig, maar inderdaad John barstte bijna in tranen uit dit vond ik wel een beetje overdreven.
Maar goed ik ben nog nooit in zo'n situatie geweest dus ik zou niet weten hoe ik zou reageren..
-
Hehe ik vond dat wel geinig, maar inderdaad John barstte bijna in tranen uit dit vond ik wel een beetje overdreven.
Maar goed ik ben nog nooit in zo'n situatie geweest dus ik zou niet weten hoe ik zou reageren..
Ik denk dat dat ook heel moeilijk in te schatten valt. Ik kan me best iets indenken bij een dergelijke emotie op zo'n moment. Als je namelijk lichamelijk afziet kom je dieper tot de kern van je eigen wezen. Conditionering in de zin van aangeleerd gedrag (een snoepje is niet geweldig genoeg om er emotioneel over te doen) valt dan heel snel weg. Anderzijds zal woede en frustratie ook sneller een weg naar buiten vinden.
Een vergelijkbaar fenomeen zie je bij mensen die onder invloed zijn van alcohol of bepaalde soorten drugs.
-
Ik denk dat dat ook heel moeilijk in te schatten valt. Ik kan me best iets indenken bij een dergelijke emotie op zo'n moment. Als je namelijk lichamelijk afziet kom je dieper tot de kern van je eigen wezen. Conditionering in de zin van aangeleerd gedrag (een snoepje is niet geweldig genoeg om er emotioneel over te doen) valt dan heel snel weg. Anderzijds zal woede en frustratie ook sneller een weg naar buiten vinden.
Een vergelijkbaar fenomeen zie je bij mensen die onder invloed zijn van alcohol of bepaalde soorten drugs.
Het fenomeen is me wel bekend, maar vind het enkel niet zo leuk om te zien dat mensen praktisch een culinair orgasme krijgen van een stukje kaas...
-
Het fenomeen is me wel bekend, maar vind het enkel niet zo leuk om te zien dat mensen praktisch een culinair orgasme krijgen van een stukje kaas...
Haha tsjah, da's heel persoonlijk denk ik. Bij mij kwam het ook een beetje vreemd over, maar dat had met iemand anders net zo goed weer andersom kunnen zijn.
-
Het gekreun en overenthousiaste 'hmmmmmmmmmm lekkerrrrrr' wanneer Dennis zijn eten uitdeelde.
Daar erger ik me helemaal niet aan. Heel begrijpelijk na 9 dagen nauwelijks voedsel.
-
Gelukkig is Sergio eruit, want waar ik me echt rot aan ergerde was zijn bijna constante gevloek... Soms leek het net of die man niet normaal kon praten...
-
Maxim, die weer opgeeft. ::ohno::
-
de manier waarop Maxim wegging vond ik weer getuigen van "grote klasse"
-
"Wil er iemand de immuniteitsmunt inzetten?"
En dan wéér die flashback uit aflevering 1 over die munt. De makers denken zeker dat we aan geheugenverlies leiden? ::) ::niet-ok::
-
die flashback word ik ook helemaal zat idd :(
en Antony die bang was eruit te gaan, wat natuurlijk helemaal niet reëel was, is waarschijnlijk ingemonteerd om toch nog iets van spanning te creëren...
-
::niet-ok:: Het onsportieve gedrag van Maxim nadat ie was weggestemd. Hopelijk wordt hij nu echt nooit meer uitgenodigd voor zo'n programma.
-
Maxim die even doet alsof hij de immuniteitsmunt heeft.
-
Maxim die even doet alsof hij de immuniteitsmunt heeft.
ow dat vond ik wel grappig
-
ow dat vond ik wel grappig
Ik ook ;D
-
::niet-ok:: Het onsportieve gedrag van Maxim nadat ie was weggestemd. Hopelijk wordt hij nu echt nooit meer uitgenodigd voor zo'n programma.
Hoezo onsportief , Ik zou ook gezegt hebben niet bedankt, je wil er toch in blijven en ze stemmen je eruit, moet ie dan bedankt zeggen omdat ze hem liever zien gaan!. Alleen is het dom geweest om te zeggen dat hij niet meer kan en er het liefst uitgaat. Heel veel mensen zeggen vaak bedankt op momenten dat ik denk HUH, vb iemand krijgt een bekeuring, na een lang verhaal en uit leg dat je dat niet weer moet doen krijg je de bon in handen gedrukt, en wat zeggen mensen dan , Bedankt doei. HUH!? Hoezo ben je blij met die bon ?
En om dan te zeggen , ik hoop dat hij nooit meer word uitgenodig vind ik niet kunnen. Maar ja wie ben ik en wie ben jij!?
-
En om dan te zeggen , ik hoop dat hij nooit meer word uitgenodigd vind ik niet kunnen.
De reden dat Mloesje dat zegt (en daar kan ik het alleen maar voor 100% mee eens zijn), is ongetwijfeld dat Maxim nu in feite voor de tweede keer een reality-programma verlaat door opgave. (als je aan iedereen vertelt dat je zo zwak bent en het niet erg zou vinden om naar huis te gaan, staat dat practisch gelijk aan gewoon opgeven...)
Als je dan bedenkt dat massa's mensen dolgraag eens zouden meedoen aan programma's als Peking Express en Expeditie Robinson, dan is het toch behoorlijk irritant als je ziet dat Maxim bij beide programma's een kans krijgt en bij beide programma's de handdoek in de ring gooit. Zou hij in een ander realityprogramma dan nu wéér een kans verdienen, terwijl bekend is dat hij nogal gemakkelijk opgeeft? Wat mij betreft niet. ::ohno::
-
Het is ook te hopen dat hij nooit wordt uitgenodigd voor WIDM... Al heb je dan wel 1 zekerheidje: hij is niet de mol, omdat men niet graag iemand tot mol maakt die van opgeven houdt...
-
Heb ik iets gemist? Hij is unaniem weggestemd en heeft niet opgegeven toch? En ze liepen allemaal te huilen dat ze er zo doorheen zaten na die nacht, het is maar net wat er blijft hangen en wat daarvan wordt uitgezonden. Alleen die blonde griet heeft opgegeven wat zeer zwak te noemen is. Waarschijnlijk heeft de productie meer beelden van Maxim gekozen van dat hij zei dat hij er doorheen zat omdat zij al wisten (op moment van monteren) dat hij er uit zou gaan bij de stemming. Dat is namelijk goed voor de beeldvorming voor de kijker.
Van wat ik gezien heb is hij altijd wel "druk" geweest met het kamp, het zorgen/bereiden/uitdelen van eten enz. Hij zal wel weggestemd zijn omdat hij kwa houding het minst bij het kamp/groep paste, dat heeft niets met Robinson zijn of met taktiek te maken imo maar dat is dit hele seizoen al zo.
-
Hij is inderdaad door de anderen weggestemd. Maar ik had het idee dat hij tegen de anderen zat te zeggen dat hij er door zat om te worden weggestemd (waardoor er in ieder geval niet zoals bij Stephanie nog iemand weg zou moeten mocht hij op hebben gegeven.)
-
Hij heeft er in elk geval niet echt voor gevochten. Niets geprobeerd om een alliantie te vormen. Geruisloos zich laten afslachten. Dat vind ik in ER wel een soort van opgeven.
-
Maar wie vecht er wel voor zijn plek in de expeditie dan? Ze gedragen zich allemaal als makke lammetjes... :(
-
Mee eens. Dat vind ik ook wel een probleem van deze serie tot nu toe.
(misschien toch bang voor imago. (behalve dan Sergio en Iwein))
-
Ik ook ;D
Ja erg grappig, enige spanning in de aflevering.
Kreeg bijna een hartstilstand :P
-
Martine's domme stem op Nienke en even domme reactie op het resultaat ervan.
Als er een lijst komt van meest domme moves ooit in ER moet die zeker in de top tien, zoniet vijf.. ::)
(Ervan uitgaande dat het dus idd dommigheid was en geen leugenachtige hypocrisie.. ::) )
-
Martine die op Nienke stemt.
De domste reden ever.
Anthony met zn eeuwige strijd nl vs be.
Altijd slachtoffer spelen.
Dennis die teleurgesteld is in Regina en Saar omdat ze voor Jackson gaan.
Erg arrogant en egoïstisch.
John die door vals te spelen de proef wint.
Wat een eer hea!? de proef winnen met vals spelen.
-
John die niet eens de moeite doet om te verbergen dat hij gewoon kan zien, wat een domme gast....
Dennis met zijn reactie op Saar en Regina, belachelijk
Maar vooral Tatjana, met haar luie gegaap en geslaap, wat een saaie doos
-
Het 'Robinsonwaardig' begrip dat weer de kop op lijkt te steken, met het gedoe dat alleen sterke mensen verdienen om verder te gaan.
-
Oh,
Sorry hoor ;)
-
Het 'Robinsonwaardig' begrip dat weer de kop op lijkt te steken, met het gedoe dat alleen sterke mensen verdienen om verder te gaan.
Inderdaad! Het lijkt wel of alleen Iwein het een beetje snapt.
-
Inderdaad! Het lijkt wel of alleen Iwein het een beetje snapt.
Of over hoe een ergerlijk moment tot grappig moment kan worden.. ;D
Iwein wordt nu ineens door sommige mensen tot een soort robinson-mastermind verklaard - ik hou het voorlopig op de kattengezegdes (met name die in 't nauw dus ::) ) omdat ik tot nu toe weinig anders van hem heb gezien imho.
Verder lijkt het me niet waarschijnlijk dat hij de enige is die hier mee bezig is of dit snapt, zeker gezien de commentaren van Jboy en D. Die nemen de dames kwalijk dat ze op zijn dameskransjes hebben besloten Sugar de samensmelting te 'gunnen', terwijl zij al druk aan het nadenken lijken te zijn geslagen over allianties en hoe je eigen club te behouden. Je ziet D en J duidelijk afspraken maken voor de camera, om elkaar niet af te vallen. Dit is echter weinig aan de orde geweest omdat Noord telkens niet naar de eilandraad hoeft..
Ik denk dat je hier wel meer van zult gaan zien zodra de samensmelting een feit is en het meer ieder voor zich wordt. ;)
-
Let's hope! Dat vind ik juist 1 van de, al dan niet hét leukste, leukere aspecten van dit spel ;)
Mede hierdoor kan ik ook Survivor (De Amerikaanse versie) veel meer waarderen! Die is nu ook weer bezig en daar kijk ik elke week eerlijk gezegd meer naar uit dan naar ER ;)
-
Vraagje: waar kun je de afleveringen van Survivor zien?
-
Vraagje: waar kun je de afleveringen van Survivor zien?
Overal waar je goed zoekt ::vergroot::
-
Vraagje: waar kun je de afleveringen van Survivor zien?
Kijk eens rond op het RealityWorld (http://www.realityworld.org/forum/) board, en lees eens hier (http://www.realitynet.org/realityworld/index.php?p=rw-downloadhulp) bijvoorbeeld ;)
-
Het constante belgië vs nederland paranoïde denkpatroon van Anthony.
Als er meerdere personen waren die zo denken, ok, maar hij is echt de enigste.
En hij doet het overal. Ik kreeg bijna de neiging om te zeggen als extra reden waarom hij Sugar koos.... en hij is een belg....
-
Iwein wordt nu ineens door sommige mensen tot een soort robinson-mastermind verklaard - ik hou het voorlopig op de kattengezegdes (met name die in 't nauw dus ::) ) omdat ik tot nu toe weinig anders van hem heb gezien imho.
Het is natuurlijk allemaal nogal relatief, Iwein springt eruit omdat hij al meerdere malen door het oog van de naald is gekropen door zelf initiatief te nemen en omdat hij in tegenstelling tot veel anderen wordt weergegeven als een individu dat constant met het spel bezig is (Antony heeft een zelfde soort edit). Nu is het mogelijk dat de anderen meer met het spel bezig zijn dan wij denken maar gezien de stemmingen en een aantal interviews betwijfel ik dat. Er zitten veel Expeditieleden tussen die het spel op een deugdelijke manier willen spelen en zoals Art al opmerkt is zelfs het afschuwelijke woord 'robinsonwaardig' al gevallen.
-
Ik vind Iwein verre van een Robinson mastermind, hij heeft tot nu toe vooral heel veel geluk gehad. En dat initiatief nemen bestaat alleen maar uit een babbeltje
maken. Deze laatste stemronde had hij alleen met Tatjana een pact. Het had ook heel anders kunnen uitpakken. let wel : hij blundert bij lettelijk alle proeven.
Dus als hij de samensmelting haalt heeft hij wat mij betreft gewoon onbehoorlijk gezwijnd. ::rofl::
-
Ik vind Iwein verre van een Robinson mastermind, hij heeft tot nu toe vooral heel veel geluk gehad. En dat initiatief nemen bestaat alleen maar uit een babbeltje
maken.
Het is echt onzin om het onder de noemer geluk te gooien, Iwein zit nog in het spel doordat hij vanaf het begin pro-actief aan het optreden is, niet omdat Vrouwe Fortuna aan zijn kant stond. En het maken van een 'babbeltje' kan van vitaal belang zijn in het spel zoals we de afgelopen afleveringen gezien hebben.
-
Ergerlijk moment van de aflevering was toch wel die verbaasde blik van Martine toen Nienke naar huís 'mocht'. Hoe stom kan je zijn?
-
Alle momenten dat Iwein in beeld is, vooral de momenten dat ie in beeld is met Tatiana, zijn ergerlijk. ::ohno::
-
Alle momenten dat Iwein in beeld is, vooral de momenten dat ie in beeld is met Tatiana, zijn ergerlijk. ::ohno::
::rofl::
-
Ergerlijk moment van de aflevering was toch wel die verbaasde blik van Martine toen Nienke naar huís 'mocht'. Hoe stom kan je zijn?
Ik ergerde me aan haar tranen.
Ik geloof best dat ze het erg vond, maar het was haar fout.
Nee, die tranen waren voor mij niet nodig geweest.
-
Ik ergerde me aan haar tranen.
Ik geloof best dat ze het erg vond, maar het was haar fout.
Nee, die tranen waren voor mij niet nodig geweest.
Oftewel: varanentranen.. ::tandpastasmiley::
-
Ik erger me aan de be-nl strijd.
nuff said.
-
aan Iwein die over de kleine en grote ana het praten was. Oh en Iwein die het over een liefdesbaby heeft, en Iwein die over lijken gaat. Zo kan ik nog wel even doorgaan.
-
aan Iwein die over de kleine en grote ana het praten was. Oh en Iwein die het over een liefdesbaby heeft, en Iwein die over lijken gaat. Zo kan ik nog wel even doorgaan.
In één woord dus: Iwein ;D
-
Kijk jij snapt me tenminste ::tandpastasmiley::
Oh en John en mietje Dennis die opgaven, dan was voor mij ook wel een dieptepunt ::niet-ok::
-
Dennis die t niet eens probeert. En John die er als een jong hondje achteraan huppelt.
Scheer je maar weg hoor!
-
Dennis en John met hun non-argumenten waarmee ze tegen Evi in proberen te gaan.
En België vs Nederland
-
Aan Belgie-Nederland
Aan Iwein die direct weer zijn hachje probeert te redden nu hij met belgen in de meerderheid is door Regina en Saar te willen "knakken". Heeft die man eigenlijk nog een beetje fatsoen in zijn donder?
Aan Dennis en John, jammer de bammer, wat een sneue aftocht, en dan toch nog proberen Saar en Regina met een schuldgevoel op te zadelen.
Aan Anthony, in een woord: meeloper meeloper meeloper ( 3 woorden, sorry ) ::tandpastasmiley::
Aan Martine, Zsofi en Tatjana: kunnen alleen maar knikken als hun Iwein en Anthony met pro belgen plannen komen ::kots::
-
Ja dat België vs Nederland-aspect is heel ergerlijk.. Ik had met name van Martine totaal niet verwacht die constant pleit dat'de beste Robinson erin moet blijven' (en dan Nienke eruit stemmen ::pinokkio:: ) en nu klaagt ze over de veel sterkere overgebleven Nederlandse kandidaten.
Volgend seizoen mag van mij alleen Nederlanders zijn dan ban je dit element van voorspelbaarheid er meteen uit.
-
Volgend seizoen mag van mij alleen Nederlanders zijn dan ban je dit element van voorspelbaarheid er meteen uit.
Dan is het voorspelbaar dat er een Nederlander gaat winnen. ::hypocriet::
-
hehe dan ben jij vast geen fan van Survivor ;)
-
hehe dan ben jij vast geen fan van Survivor ;)
Toch wel ::jaja::
-
Maar dan weet je van te voren dat er een Amerikaan wint ::hypocriet::
Nee was maar een geintje hoor, ik doel duidelijk op de voorspelbaarheid van groepsvormingen (ik weet ook wel dat er uitzonderingen zijn in vorige seizoenen) wat het programma niet ten goede komt. Jammer dat ER zo duur is, anders was een Nederlandse en Belgische versie wat mij betreft een goed alternatief.
-
Nee was maar een geintje hoor, ik doel duidelijk op de voorspelbaarheid van groepsvormingen (ik weet ook wel dat er uitzonderingen zijn in vorige seizoenen) wat het programma niet ten goede komt. Jammer dat ER zo duur is, anders was een Nederlandse en Belgische versie wat mij betreft een goed alternatief.
Goh... in Vlaanderen zijn er ook verschillende provincies met vooroordelen over andere die worden uitgespeeld in reality hoor.
Qua groepsvorming heb ik eerder het idee dat de onbekende mensen zich in het begin meer gaan vinden volgen een combinatie van gemeenschappelijke interesses, raakpunten in beroepen en eventuele (fysieke) aantrekkingskracht...
Ik heb nog altijd de indruk dat de productie bewust het B-NL gedoe vanaf het begin uitgelokt heeft door iedereen eerst samen op een boot te zetten (waar er al complotjes gesmeed werden lang beide kanten) en ze erna per geslacht en per nationaliteit samen te zetten, maar dit voor sommige de plannen in rook opgingen omdat de allianties van op de boot via die weg uit elkaar getrokken waren... Iwein heeft ook gezegd dat hij dit complot ter verdediging heeft ingezet ::vergroot::
Afgaande vanuit enkele interviews uit België waren er tussen kandidaten al samenkomsten, nog voor de expeditie moest plaatsvinden, om tactieken te bespreken. Terwijl ze voor de camera het heilig boontje uithangen en Robinsonblabla zitten te verkopen...
Destijds was Nicole in 2005 ongelofelijk aan het zeuren omdat een Belg (naam ontgaat me) in haar team de 2 andere Belgen (namen ontgaan me ook) in haar team meevroeg voor een uitstapje. Terwijl ik persoonlijk zelf iets had van Nicole, jij bent imo gewoon geen leuk gezelschap om mee te nemen op een uitstapje... ik zag het toen ook niet als een B-NL vete.
-
Goh... in Vlaanderen zijn er ook verschillende provincies met vooroordelen over andere die worden uitgespeeld in reality hoor.
Qua groepsvorming heb ik eerder het idee dat de onbekende mensen zich in het begin meer gaan vinden volgen een combinatie van gemeenschappelijke interesses, raakpunten in beroepen en eventuele (fysieke) aantrekkingskracht...
Ik heb nog altijd de indruk dat de productie bewust het B-NL gedoe vanaf het begin uitgelokt heeft door iedereen eerst samen op een boot te zetten (waar er al complotjes gesmeed werden lang beide kanten) en ze erna per geslacht en per nationaliteit samen te zetten, maar dit voor sommige de plannen in rook opgingen omdat de allianties van op de boot via die weg uit elkaar getrokken waren... Iwein heeft ook gezegd dat hij dit complot ter verdediging heeft ingezet ::vergroot::
Afgaande vanuit enkele interviews uit België waren er tussen kandidaten al samenkomsten, nog voor de expeditie moest plaatsvinden, om tactieken te bespreken. Terwijl ze voor de camera het heilig boontje uithangen en Robinsonblabla zitten te verkopen...
Destijds was Nicole in 2005 ongelofelijk aan het zeuren omdat een Belg (naam ontgaat me) in haar team de 2 andere Belgen (namen ontgaan me ook) in haar team meevroeg voor een uitstapje. Terwijl ik persoonlijk zelf iets had van Nicole, jij bent imo gewoon geen leuk gezelschap om mee te nemen op een uitstapje... ik zag het toen ook niet als een B-NL vete.
Ik kan eigenlijk wel geloven dat ze de landenstrijd een beetje hebben uitgelokt.
Maar leuk is het niet.
-
Afgaande vanuit enkele interviews uit België waren er tussen kandidaten al samenkomsten, nog voor de expeditie moest plaatsvinden, om tactieken te bespreken. Terwijl ze voor de camera het heilig boontje uithangen en Robinsonblabla zitten te verkopen...
Ja dat is het probleem van bekende mensen hè, van te voren had ik dit al voorspelt. Overigens vind ik Martine wel het ultieme heilige boontje als ik op jouw redenatie afga.
Ik zie ook wel dat de productie die strijd heeft uitgelokt, maar vind dit een vrij lompe actie. Ik vind overigens de manier waarop jij het liefst allianties ziet vormen ook het leukste, daarom is Survivor ook leuk, van te voren ben je benieuwd wie naar wie trekt en bij ER(met name deze serie) is dit vaak van te voren al in te vullen..
-
De landenstrijd vind ik inderdaad bijzonder ergelijk, maar hoe Iwien bezig is allerlei complotten te smeden vind ik juist super. Je bent met zijn zevenen, er moet er één weg, dus dan zul je moeten zorgen dat er iemand is die het niet naar zijn zin heeft.
Ik vond het eigenlijk vrij ergelijk dat iedereen probeerde Dennis over te halen te blijven, terwijl ze toch zouden moeten denken: ha, 1 weg, nog maar 2 te gaan.
-
Dat gedoe tussen Nederland en België begint steeds irritanter te worden. Ik kan me niet herinneren dat het in het verleden zo erg is geweest.
Ook vond ik Martine ergerlijk hoe ze 'verbroederde' met Iwein en Tatiana...
-
Dennis: "Wij hadden makkelijk de finale kunnen halen." ::)
-
Dennis: "Wij hadden makkelijk de finale kunnen halen." ::)
Ja natuurlijk, als iedereen het Dennis en John eenvoudigweg gegund had zaten ze inderdaad in de finale! Het is mij alleen even ontgaan waarom ze veronderstelden dat de anderen zich wel even zouden opofferen om de weg naar de finale vrij te maken voor het zelfverklaarde koningskoppel.
-
Wat ik ergelijk vind....
is dat steeds in de EXPEDITIE ROBINSONforum weer Survivor naar voren wordt gehaald. De hele tijd kom ik weer een opmerking over Survivor tegen.
ER komen zelfs namen van Survivor hier in het forum naar voren.
Dat boeit me echt helemaal niks en heeft voor mij totaal geen meerwaarde, aangezien ik geen flauw idee heb over wie jullie het hebben.
Als je het over Survivor wilt hebben, gebruik dan de topic ER versus Survivor, of ga naar het survivorforum.
Maar ga niet Survivor in de topic over Iwein naar voren halen, ik wordt daar helemaal flauw van.
-
Wat ik ergelijk vind....
is dat steeds in de EXPEDITIE ROBINSONforum weer Survivor naar voren wordt gehaald. De hele tijd kom ik weer een opmerking over Survivor tegen.
ER komen zelfs namen van Survivor hier in het forum naar voren.
Dat boeit me echt helemaal niks en heeft voor mij totaal geen meerwaarde, aangezien ik geen flauw idee heb over wie jullie het hebben.
Als je het over Survivor wilt hebben, gebruik dan de topic ER versus Survivor, of ga naar het survivorforum.
Maar ga niet Survivor in de topic over Iwein naar voren halen, ik wordt daar helemaal flauw van.
Sluit ik me bij aan...
-
Wat ik ergelijk vind....
is dat steeds in de EXPEDITIE ROBINSONforum weer Survivor naar voren wordt gehaald. De hele tijd kom ik weer een opmerking over Survivor tegen.
ER komen zelfs namen van Survivor hier in het forum naar voren.
Dat boeit me echt helemaal niks en heeft voor mij totaal geen meerwaarde, aangezien ik geen flauw idee heb over wie jullie het hebben.
Als je het over Survivor wilt hebben, gebruik dan de topic ER versus Survivor, of ga naar het survivorforum.
Maar ga niet Survivor in de topic over Iwein naar voren halen, ik wordt daar helemaal flauw van.
De programma’s zijn op veel vlakken met elkaar te vergelijken, het trekken van parallellen is amper te vermijden voor de mensen die zowel Survivor als Expeditie Robinson volgen. Net zoals er ook vaak vergelijkingen worden gemaakt met oudere seizoenen van Expeditie Robinson. Niet iedereen heeft die oudere seizoenen van Expeditie Robinson gezien maar wanneer het om de een of andere reden ter sprake komt is dat heel begrijpelijk. Aangezien Survivor en Expeditie Robinson broertjes van elkaar zijn komt ook Survivor vaak ter sprake. Soms zijn de Survivor conversaties enigszins offtopic maar dat gebeurt met zoveel onderwerpen. Naar mijn mening leidt dat vaak juist tot leuke discussies. Op een gegeven moment is namelijk elke minuut van de aflevering wel besproken en dan is er creativiteit nodig om het forum ook tussen de afleveringen door levend te houden (dus buiten het spitsuur op de donderdagavond). Met andere woorden: de discussies over Survivor liggen vaak in het verlengde van Expeditie Robinson en zelfs wanneer de gesprekken offtopic zijn heb ik niet het idee dat de overige discussies op het forum daardoor gehinderd worden.
-
In een topic over Goede tijden, slechte tijden, ga ik ook geen voorbeelden halen uit the bold and the beautifull.
Zijn ook broertjes van mekaar (al kijk ik beiden niet, maar om dezelfde lijn aan te geven).
En dat er personages uit vorige seizoenen uit ER naar voren worden gehaald, ik heb die afleveringen gezien, en de enige die ik me goed voor de geest kan halen zijn John en Carl, maar zodra er begonnen wordt over Huikwan (ofzoiets) heb ik geen flauw idee over wie jullie het hebben, maar dan hebben we het in ieder geval nog wel over ER.
Hou ER gewoon ER, en hou Survuvor bij Survivor, en ga die twee niet door mekaar halen, daar Survivor en Er dan misschien wel broertjes zijn, Amerikanen zijn zo wie zo al totaal anders als Europeanen.
Ik erger me er gewoon kapot aan.
het kan voor mensen al verwarrend genoeg zijn om namen uit vorige seizoenen naar voren te halen, haal dan ook niet nog een ander programma erbij.
-
In een topic over Goede tijden, slechte tijden, ga ik ook geen voorbeelden halen uit the bold and the beautifull.
Zijn ook broertjes van mekaar (al kijk ik beiden niet, maar om dezelfde lijn aan te geven).
En dat er personages uit vorige seizoenen uit ER naar voren worden gehaald, ik heb die afleveringen gezien, en de enige die ik me goed voor de geest kan halen zijn John en Carl, maar zodra er begonnen wordt over Huikwan (ofzoiets) heb ik geen flauw idee over wie jullie het hebben, maar dan hebben we het in ieder geval nog wel over ER.
Hou ER gewoon ER, en hou Survuvor bij Survivor, en ga die twee niet door mekaar halen, daar Survivor en Er dan misschien wel broertjes zijn, Amerikanen zijn zo wie zo al totaal anders als Europeanen.
Ik erger me er gewoon kapot aan.
het kan voor mensen al verwarrend genoeg zijn om namen uit vorige seizoenen naar voren te halen, haal dan ook niet nog een ander programma erbij.
Wanneer er in een topic over GTST opeens over soaps in het algemeen gepraat gaat worden (net zoals we bij ER vaak over het spelconcept praten) zou ik het anders volstrekt logisch vinden wanneer iemand begint over de Bold and the Beautiful. Daarnaast: Survivor en Expeditie Robinson vertonen heel wat meer overeenkomsten dan twee willekeurige soaps. En dat Amerikanen en Europeanen anders zijn doet niet echt ter zake, Vlamingen en Nederlanders zijn ook anders zo ook mannen en vrouwen (waarbij ik doel op vergelijkingen met kandidaten uit andere ER-seizoenen). Afijn ik begrijp niet echt waarom jij je zo ergert aan zoiets onbeduidends, temeer omdat de Survivor gesprekken lang niet altijd offtopic zijn.
-
Wat ik ergelijk vind....
is dat steeds in de EXPEDITIE ROBINSONforum weer Survivor naar voren wordt gehaald. De hele tijd kom ik weer een opmerking over Survivor tegen.
ER komen zelfs namen van Survivor hier in het forum naar voren.
Tsja, dat is natuurlijk logisch aangezien ER en Survivor hetzelfde spel zijn.
Dat boeit me echt helemaal niks en heeft voor mij totaal geen meerwaarde, aangezien ik geen flauw idee heb over wie jullie het hebben.
Als je het over Survivor wilt hebben, gebruik dan de topic ER versus Survivor, of ga naar het survivorforum.
Maar ga niet Survivor in de topic over Iwein naar voren halen, ik wordt daar helemaal flauw van.
Het feit dat dat jou niet interesseert is niet bepaald een reden voor de rest om het er dan maar niet over te hebben. Misschien kun je het beter gewoon negeren. Dat doe ik ook met dingen mij niet interesseren. :)
-
Ik heb n.a.v. de discussies waar het ook over eerdere expeditie Robinsons ging, juist de neiging gekregen om alle afleveringen alsnog te bekijken. En dat heb ik vorig jaar dan ook gedaan, zeker geen spijt van gehad. ::bravo::
-
Ik heb n.a.v. de discussies waar het ook over eerdere expeditie Robinsons ging, juist de neiging gekregen om alle afleveringen alsnog te bekijken. En dat heb ik vorig jaar dan ook gedaan, zeker geen spijt van gehad. ::bravo::
Nu maar eens aan Survivor beginnen. Krijg je ook vast geen spijt van. ::tandpastasmiley::
-
Nu maar eens aan Survivor beginnen. Krijg je ook vast geen spijt van. ::tandpastasmiley::
Dat ik er nog niet aan begonnen ben is een kwestie van tijd, lijkt me namelijk ook wel wat. ::tandpastasmiley::
-
Dat ik er nog niet aan begonnen ben is een kwestie van tijd, lijkt me namelijk ook wel wat. ::tandpastasmiley::
Wel bij seizoen 1 beginnen hoor!
-
Het feit dat dat jou niet interesseert is niet bepaald een reden voor de rest om het er dan maar niet over te hebben. Misschien kun je het beter gewoon negeren. Dat doe ik ook met dingen mij niet interesseren. :)
Ik kom hier om te babbelen over ER, niet over Survivor.
Er valt weinig te negeren als ik Survivor in diverse topics tegen kom.
Topics die mij niet interesseren, daar kom ik zo wie zo al niet.
-
Dit is natuurlijk wel heel sadistisch pepim en Hatch, over Survivor gaan praten terwijl plotiemoos net haar onvrede daarover geuit heeft! Jullie hadden op zijn minst even kunnen wachten tot de volgende pagina! ;)
Alhoewel, misschien kan plotiemoos er de humor ook wel weer van inzien, als ze haar best doet!
-
Wel bij seizoen 1 beginnen hoor!
Mag ik dan nog even een linkje van je?
@Plotiemoos, sorry het was niet onaardig richting jou bedoeld. ::sorry::
-
Pepim, als ik het persoonlijk had opgevat had ik heel anders gereageerd in de topic van de immuniteitsmunt ::tandpastasmiley::.
::bravo:: ::bravo::
-
Disclaimer: mijn bericht was natuurlijk ietwat sarcastisch bedoeld. Waar is de sarcasme emoticon als je hem nodig hebt?
-
Pepim, als ik het persoonlijk had opgevat had ik heel anders gereageerd in de topic van de immuniteitsmunt ::tandpastasmiley::.
::bravo:: ::bravo::
O gelukkig ::bravo:: ::ok::
-
Disclaimer: mijn bericht was natuurlijk ietwat sarcastisch bedoeld. Waar is de sarcasme emoticon als je hem nodig hebt?
Nergens en soms doen die emoticons al helemaal niks. >:D ;)
-
Ik erger me er eerlijk gezegd ook aan en begrijp Plotiemoos dus helemaal.
-
Op zich begrijp ik Plotiemoos tot op zekere hoogte ook wel. Wat in sommige discussie's lijkt naar voren te komen (ik zeg 'lijkt'...) is dat survivor een veel beter, spannender etc. programma is als ER; alles lijkt daar beter te zijn. Ik vind het helemaal niet erg als er af en toe een vergelijking met Survivor naar voren komt (dat kan soms zelfs goed zijn) maar het moet zeker niet gaan overheersen, of tot het (zo komt het soms op mij over) afkraken van ER. Op zich zijn het dezelfde programma's, maar uiteindelijk zijn ze net zo hetzelfde of verschillend als (zoals al eerder aangehaald) GTST en the Bold... Ik zou zeggen, probeer de invloed van Survivor een ietsje in te perken...
-
Ik interesseerde me eerst ook niet in Survivor tot ik zaken erover begon te lezen maakte het me wel nieuwsgierig en heeft me ook een heel nieuwe kijk op het spel gegeven. Of het nu ER of Survivor is, het concept is praktisch hetzelfde alleen is het in Amerika verder geëvolueerd en er is meer geld tegenaan gesmeten. Dat even aankaarten is imo niet hetzelfde af ER afkraken.
De zaak is dus gewoon dat bepaalde mensen zich ergeren omdat ze over bepaalde zaken niet kunnen meepraten... maw een zeker onwetendheid. Beetje vergelijkbaar met mensen die een mening klaarhebben over een restaurant maar er nog nooit zijn gaan eten... wat ik op zich eigenlijk beetje ergerlijk vind.
Er zijn echter verschillende oplossingen, de makkelijkste 2 zijn ofwel het negeren ofwel eens moeite doen of ten minste het een kans geven om een reeks (in het slechtste geval 1 of meerdere afleveringen) van Survivor te bekijken.
-
De zaak is dus gewoon dat bepaalde mensen zich ergeren omdat ze over bepaalde zaken niet kunnen meepraten... maw een zeker onwetendheid. Beetje vergelijkbaar met mensen die een mening klaarhebben over een restaurant maar er nog nooit zijn gaan eten... wat ik op zich eigenlijk beetje ergerlijk vind.
Volgens mij gaat deze vergelijking geheel niet op. Zoals ik hun ergernis begrijp gaat het om mensen die in restaurant A zijn gaan eten, en op de recensie-pagina van restaurant A ook allemaal opmerkingen over restaurant B lezen.
-
Reaver, er is nog een heel makkelijke oplossing, gewoon niet meer over survivor hebben in ER topics.....
Lijkt mij de beste van allemaal.
Negeren lukt niet, daar je er mee wordt geconfronteerd daar waar je niet wilt, en 1 of meerdere afleveringen kijken...
heb de eerste 4 afelveringen van nicaragua gezien en het kan me totaal niet boeien, met munten die gevonden kunnen worden, coach die eruit gestemt wordt, Judd, een echte amerikaan.
Een achterbaks schreeuwwijf die die meid met 1 been haar prostetic leg in het vuur wil gooien......
Zum Kotzen, naar mijn mening.
Nee, Survivor is totaal niet mijn ding, en in een topic over Iwein hoef ik niet gelijk breedtrekkingen naar Survivor te zien.
Dus de makkelijkste oplossing is het er gewoo niet meer over te hebben in die topics.
-
Zullen we het over ergerlijke momenten in de serie gaan hebben ?
Ergerlijke momenten op het forum kun je beter met de persoon zelf in pm of met de moderators bespreken ;)
Ergerlijk vond ik bijvoorbeeld (eigenlijk vooral stom) dat sugar en sebastiaan op zoek gingen naar eten, dat er voldoende was en dat ze helemaal niet aan een droog onderkomen leken te denken....
-
Ergerlijk vond ik bijvoorbeeld (eigenlijk vooral stom) dat sugar en sebastiaan op zoek gingen naar eten, dat er voldoende was en dat ze helemaal niet aan een droog onderkomen leken te denken....
Dat vond ik niet ergelijk, dat vond ik gewoon dom.... ::rofl::
-
Reaver, er is nog een heel makkelijke oplossing, gewoon niet meer over survivor hebben in ER topics.....
Lijkt mij de beste van allemaal.
Nee.
Het is volstrekt onzinnig om hier allerlei discussies te gaan beperken omdat sommige mensen geen interesse hebben in bepaalde vergelijkingen.
Als het relevant is om een vergelijking te maken tussen ER en Survivor dan is dat volledig ontopic. Als je dat niet interesseert dan negeer je het in plaats van te eisen dat iedereen zich aan jou aanpast.
-
Reaver, er is nog een heel makkelijke oplossing, gewoon niet meer over survivor hebben in ER topics.....
Lijkt mij de beste van allemaal.
De makkelijkste voor jou omdat je zelf dan geen inspanning hoeft te doen...
Nee.
Het is volstrekt onzinnig om hier allerlei discussies te gaan beperken omdat sommige mensen geen interesse hebben in bepaalde vergelijkingen.
Als het relevant is om een vergelijking te maken tussen ER en Survivor dan is dat volledig ontopic. Als je dat niet interesseert dan negeer je het in plaats van te eisen dat iedereen zich aan jou aanpast.
eens
Zullen we het over ergerlijke momenten in de serie gaan hebben ?
Goed idee ::ok::
-
Wat ik ergerlijk vind is het feit dat we bijna geen sterke interviews te horen krijgen tijdens de eilandraden. Ik vind het ook jammer dat ze overdag zijn en vrij sfeerloos.
-
Ik interesseerde me eerst ook niet in Survivor tot ik zaken erover begon te lezen maakte het me wel nieuwsgierig en heeft me ook een heel nieuwe kijk op het spel gegeven. Of het nu ER of Survivor is, het concept is praktisch hetzelfde alleen is het in Amerika verder geëvolueerd en er is meer geld tegenaan gesmeten. Dat even aankaarten is imo niet hetzelfde af ER afkraken.
Mwah.. verder geëvolueerd, da's volgens mij een kwestie van perspectief.. ik heb nu meerdere afleveringen ervan gezien en ik kan niet zeggen dat ik het spel daar enorm 'geëvolueerd' vind als ik eerlijk ben.. ::)
Natuurlijk is er sprake van meer strategische plotten en allianties maar die vallen ook om de haverklap uiteen (om vaak vrij paranoïde beweegredenen naar het schijnt...) - en de 'mental cases' die ze ervoor selecteren lijken zuiver bedoeld voor goedkoop volksvermaak en uitjouw-partijen op de diverse fora.. Sorry dat moet kennelijk 'vermakelijke' tv zijn.. Ik geef toe dat ik ER ook niet enorm boeiend vind, zeker nu voor wat ik ervan gezien heb.. Maar in ieder geval is er nog een zekere mate van integriteit en eer in het geding (althans..voor sommigen)... Nu krijg ik van deze en gene vast weer te horen dat het nu eenmaal 'het spel' is ofzo.. Maar ja we blijven terugkeren op 'wat is nu eigenlijk het spel' en 'Robinsonwaarig' en dat soort loze kreten die voor een ieder subjectief in te vullen zijn..
Hoe dan ook.. persoonlijk vond ik het spel van de afgelopen series Survivor die ik toevallig gezien heb niet zozeer geëvolueerd alswel gedevalueerd, gezien het niveau van gedrag waartoe het afzakte. :-\\
-
Wat ik ergelijk vind....
is dat steeds in de EXPEDITIE ROBINSONforum weer Survivor naar voren wordt gehaald. De hele tijd kom ik weer een opmerking over Survivor tegen.
ER komen zelfs namen van Survivor hier in het forum naar voren.
Dat boeit me echt helemaal niks en heeft voor mij totaal geen meerwaarde, aangezien ik geen flauw idee heb over wie jullie het hebben.
Als je het over Survivor wilt hebben, gebruik dan de topic ER versus Survivor, of ga naar het survivorforum.
Maar ga niet Survivor in de topic over Iwein naar voren halen, ik wordt daar helemaal flauw van.
Ben ik het helemaal mee eens.
Je mag best zeggen van die proef uit survivor waarin blablabla is ook wel een goed idee voor Er.
Maar om steeds te zeggen ja maar in survivor is het gebruikelijk om veel complotten te maken etc.
Dat is zeggen Survivor>ER en dat boeit niemand hier.
Wij zijn hier voor ER en niet om over gehaald te worden het oh zo fantastische Survivor te kijken.
-
Mwah.. verder geëvolueerd, da's volgens mij een kwestie van perspectief.. ik heb nu meerdere afleveringen ervan gezien en ik kan niet zeggen dat ik het spel daar enorm 'geëvolueerd' vind als ik eerlijk ben.. ::)
Natuurlijk is er sprake van meer strategische plotten en allianties maar die vallen ook om de haverklap uiteen (om vaak vrij paranoïde beweegredenen naar het schijnt...) - en de 'mental cases' die ze ervoor selecteren lijken zuiver bedoeld voor goedkoop volksvermaak en uitjouw-partijen op de diverse fora.. Sorry dat moet kennelijk 'vermakelijke' tv zijn.. Ik geef toe dat ik ER ook niet enorm boeiend vind, zeker nu voor wat ik ervan gezien heb.. Maar in ieder geval is er nog een zekere mate van integriteit en eer in het geding (althans..voor sommigen)... Nu krijg ik van deze en gene vast weer te horen dat het nu eenmaal 'het spel' is ofzo.. Maar ja we blijven terugkeren op 'wat is nu eigenlijk het spel' en 'Robinsonwaarig' en dat soort loze kreten die voor een ieder subjectief in te vullen zijn..
Hoe dan ook.. persoonlijk vond ik het spel van de afgelopen series Survivor die ik toevallig gezien heb niet zozeer geëvolueerd alswel gedevalueerd, gezien het niveau van gedrag waartoe het afzakte. :-\\
Ik heb even een reactie op je post gegeven in het Expeditie Robinson vs Survivor topic, laten we hier niet verder in gaan op Survivor. Het is namelijk nu wel duidelijk dat er inzake Survivor twee partijen zijn op dit forum die het niet met elkaar eens gaan worden.
-
Ik vond het ergelijk dat John een beetje een verloren kipje was zonder Sebas en Dennis.
-
Nee.
Het is volstrekt onzinnig om hier allerlei discussies te gaan beperken omdat sommige mensen geen interesse hebben in bepaalde vergelijkingen.
Als het relevant is om een vergelijking te maken tussen ER en Survivor dan is dat volledig ontopic. Als je dat niet interesseert dan negeer je het in plaats van te eisen dat iedereen zich aan jou aanpast.
En aangezien jij en een paar anderen het in elk topic haast dwangmatig promoten (alsof jullie betaald worden om het programma aan te bevelen) moet je volgens jouw redenatie wel survivor gaan kijken, of hier helemaal niets meer lezen..... beetje domme, uitspraak van je.
Die laatste opmerking slaat helemaal nergens op. Hoezo eisen dat iedereen zich aanpast?
Weet je wel waar je op post? Weet je zeker dat je je niet in forum hebt vergist?
Je bent op een ER-forum.
Dat constante vergelijk is niet nodig. Twee verschillende programma's weet je wel. Wat daar gebeurd, gebeurd daar, laat het ook daar.
Als jij je dan weigert om je eigen een beetje aan te passen..... zwak.
-
Ik denk dat we ons allemaal een beetje moeten aanpassen. Mensen mogen best een vergelijking maken met survivor dat kun je niet verbieden, maar probeer het minder te doen. En de mensen die er last van hebben moeten die post maar gewoon negeren.
-
Ik kan het mis hebben maar afgezien van enkele Survivor topics met een overduidelijke titel (Expeditie Robinson vs Survivor) is Survivor volgens mij nog nooit zoveel en expliciet besproken als in dit topic dat eigenlijk bedoeld is voor ergerlijke momenten tijdens de afleveringen ;)
Wellicht dat een topic met de titel 'Ergerlijke Forum-momenten' potentie heeft.
-
En aangezien jij en een paar anderen het in elk topic haast dwangmatig promoten (alsof jullie betaald worden om het programma aan te bevelen) moet je volgens jouw redenatie wel survivor gaan kijken, of hier helemaal niets meer lezen..... beetje domme, uitspraak van je.
Overdrijven is ook een kunst.
Die laatste opmerking slaat helemaal nergens op. Hoezo eisen dat iedereen zich aanpast?
Weet je wel waar je op post? Weet je zeker dat je je niet in forum hebt vergist?
Je bent op een ER-forum.
In dat geval kunnen alle verwijzingen naar WIDM en Peking Express etc., etc. ook wel overboord gegooid worden.
Ik kijk niet naar Peking Express, maar ik ga toch ook niet moeilijk doen dat dat programma hier aangehaald wordt?
Dat constante vergelijk is niet nodig. Twee verschillende programma's weet je wel. Wat daar gebeurd, gebeurd daar, laat het ook daar.
Als jij je dan weigert om je eigen een beetje aan te passen..... zwak.
Stel je niet zo aan.
Het zijn zeer vergelijkbare programma's vandaar dat die verwijzingen en vergelijkingen relevant zijn.
Als het specifiek over Survivor gaat post ik dat heus wel in het Survivor forum.
-
Ik vind het ergerlijk en vooral erg jammer dat interesses en enthousiasme voor het concept in het algemeen, ingesnoerd moet worden volgens sommigen omdat deze niet verder willen zien dan hun eigen voortuin. ::ohno::
Misschien moeten de modjes hier even voor rechter spelen...
-
Wellicht dat een topic met de titel 'Ergerlijke Forum-momenten' potentie heeft.
ERgERlijke ER-Forum-Momenten... ::hypocriet::
Anders heb je het risico dat men over ergerlijke forum-momenten van een andere reeks komen posten.
-
Overdrijven is ook een kunst.
ooit al eens je eigen posts nagelezen? In mininaam 40% van je posts haal je survivor erbij.
In dat geval kunnen alle verwijzingen naar WIDM en Peking Express etc., etc. ook wel overboord gegooid worden.
Ik kijk niet naar Peking Express, maar ik ga toch ook niet moeilijk doen dat dat programma hier aangehaald wordt?
Simpel antwoord hierop, is het zelfde als met alcohol....
Geniet, maar met mate.
Een keer is geen probleem, constant en dwingend is wel een probleem.
Stel je niet zo aan.
Het zijn zeer vergelijkbare programma's vandaar dat die verwijzingen en vergelijkingen relevant zijn.
Als het specifiek over Survivor gaat post ik dat heus wel in het Survivor forum.
Stel jezelf dan ook niet aan als anderen aangeven dat het te veel wordt. Er werd gevraagd om rekening te houden met. Er is nergens de eis geuit, alleen een verzoek.
-
In mininaam 40% van je posts haal je survivor erbij.
Tuurlijk joh! ::zwaai::
-
Tuurlijk joh! ::zwaai::
Moeilijk hè, kritisch naar jezelf kijken?
-
Goed, vanaf nu de vergelijkingen tussen Survivor en Expeditie Robinson zoveel mogelijk posten in het desbetreffende topic, en dan hier verder weer ::ontopic:: over ergerlijke momenten tijdens de uitzending ;) en svp niet meer op de man spelen
-
On topic: De onderdrukte glimlachen van Martine, ook ergerlijk... Die maakten mij duidelijk dat ze bewust op Nienke heeft gestemd...
-
Geen ergerlijk moment maar ik vond het niet nodig om hier een nieuw topic voor te maken: ligt het aan mij of gebruiken de kandidaten dit jaar wel erg veel Engelse woorden om iets duidelijk te maken. Vooral deze aflevering werd te pas en te onpas gesmeten met Engelse woorden. De redenen hiervoor ontgaan mij.
-
Geen ergerlijk moment maar ik vond het niet nodig om hier een nieuw topic voor te maken: ligt het aan mij of gebruiken de kandidaten dit jaar wel erg veel Engelse woorden om iets duidelijk te maken. Vooral deze aflevering werd te pas en te onpas gesmeten met Engelse woorden. De redenen hiervoor ontgaan mij.
Ik vind het niet zo erg als Sugar die gebruikt, maar vooral Antony en Martine smijten ermee.
Best wel ergelijk.
-
het valt mij niet op. Alleen bij Sugar kan ik het me herinneren. Volgens mij gebruikt hij veel Engelse woorden en de rest past zich misschien dan aan ?
-
tatiana die maar blijft roepen dat ze nu sterk is.. omdat ze 1 proef gewonnen heeft.. ::ohno::
-
Ik vind het niet zo erg als Sugar die gebruikt, maar vooral Antony en Martine smijten ermee.
Best wel ergelijk.
Als Antony zegt "Sugar has left the building" kan ik me eigenlijk wel voorstellen dat ie daar geen "Sugar heeft het gebouw verlaten" van maakt. Heeft toch een andere lading. Verder valt het mij niet zo op.
-
Geen ergerlijk moment maar ik vond het niet nodig om hier een nieuw topic voor te maken: ligt het aan mij of gebruiken de kandidaten dit jaar wel erg veel Engelse woorden om iets duidelijk te maken. Vooral deze aflevering werd te pas en te onpas gesmeten met Engelse woorden. De redenen hiervoor ontgaan mij.
Doen Belgen over het algemeen vaker dan Nederlanders toch?
-
Ik weet niet meer welke personen de woorden gebruikten maar op een gegeven moment wilden ze gaan vissen en werd er gesproken over 'fishing' en even later hadden ze het over 'food' in plaats van voedsel. Het kwam een beetje raar over op mij, net alsof de Engelse woorden eerder in gedachten verschenen dan de Nederlandse woorden.
-
'Food' was volgens mij Antony. Fishing weet ik niet.
-
Je hebt gelijk Goyathlay dat is mij ook opgevallen.
de jongere generatie doet dat over t algemeen meer als wij.
-
Dat viel me in eerdere edities ook al op en volgens mij doen de Belgen dat ook wat meer dan de Nederlanders.
-
Dat viel me in eerdere edities ook al op en volgens mij doen de Belgen dat ook wat meer dan de Nederlanders.
Judge (Nederlander) comes to mind.
-
Heeft dat niet gewoon te maken met het taalkundige verschijnsel dat Engelse woorden steeds meer indringen in andere talen?? De wat 'oudere' generatie schijnt hier het meeste moeite mee te hebben. Ik heb er zelf geen problemen mee, maar dat komt misschien door m'n leeftijd! ;)
-
Heeft dat niet gewoon te maken met het taalkundige verschijnsel dat Engelse woorden steeds meer indringen in andere talen?? De wat 'oudere' generatie schijnt hier het meeste moeite mee te hebben. Ik heb er zelf geen problemen mee, maar dat komt misschien door m'n leeftijd! ;)
Dit!
-
Martine, bij alles.
-
Heeft dat niet gewoon te maken met het taalkundige verschijnsel dat Engelse woorden steeds meer indringen in andere talen?? De wat 'oudere' generatie schijnt hier het meeste moeite mee te hebben. Ik heb er zelf geen problemen mee, maar dat komt misschien door m'n leeftijd! ;)
Het is inderdaad een verschijnsel van de moderne tijd dat men alles Engels gaat maken. Nu zijn er inderdaad woorden waar geen goed Nederlands woord voor is, maar het meeste is onnodig. Denk hier maar aan 'sale' waarvoor wij het wonderschone woord 'uitverkoop' of 'koopje' hebben... (en de Belgen toch iets als 'solde'?)
-
Het is inderdaad onnodig, maar ik zie helemaal niet de noodzaak ervan in om nou per se het woord uitverkoop of koopje te zeggen, bij wijze van spreke. Nu is het wel zo dat ik het woord 'sale' nooit gebruik, maar het gaat erom dat ik praat vanuit mijn gevoel. En als mijn gevoel iets beter uitdrukt in het Engels, dan gebruik ik daar een Engels woord voor, ook al ben ik met het Nederlands opgevoed. Dit heeft denk ik te maken met de 'amerikanisering' die een grote impact heeft op de (jongere) maatschappij (en ik geef toe, ook op mij). En ouderen hebben daar dan weer helemaal niets mee, dat snap ik, maar dat heeft gewoon te maken met generatieverschillen (over het algemeen dan, er zijn natuurlijk uitzonderingen). Verder zie ik het dus niet als storend of vervelend. Mensen gebruiken woorden om zich uit te drukken, maar iedereen doet dat op zijn of haar eigen manier, waarbij overeenkomsten te vinden zijn in bepaalde bevolkingsgroepen. Zodra je anderen niet ongegrond en opzettelijk kwetst met je woorden, maakt het wat mij betreft niet uit.
-
Vooral Antony maakt veel gebruik van Engels, maar het stoort mij eigenlijk niet zo. Vind het wel grappig, 't valt me op dat ik het zelf ook regelmatig doe. (Misschien ook hier leeftijd?)
Waar ik me aan erger was dat er geen proef was in deze aflevering! ::niet-ok::
-
Ik gebruik ook regelmatig Engelse woorden en vind het logisch dat anderen dat ook doen vanwege de grote invloed van de Engelse taal maar woorden als voedsel/vissen zal ik niet snel zonder een goede reden vertalen naar het Engels. Dat komt juist heel erg gekunsteld op mij over, zo van “Ik zeg nu eigenlijk niks interessants dus laat ik maar met een Engels woord gaan smijten misschien kom ik dan interessanter over”. De editors waren het daar schijnbaar mee eens want de betreffende nietszeggende scènes haalden wel de aflevering. Hetgeen ik niet ergerlijk vind maar wel opvallend.
-
Onnodig gebruik van Engels vind ik ook behoorlijk annoying.
-
Saar is er ook sterk in, in het gebruik van Engels ::jaja::
Ik stoor me er niet aan, het is van deze tijd denk ik.
-
Ik merk dat ik steeds vaker Engelse woorden gebruik. Dan kom ik even niet op het Nederlandse woord dan gebruik ik het Engelse (die weet ik gek genoeg wel altijd). Misschien komt het omdat ik overwegend Engels lees en luister. Niet alleen studieboeken zijn in het Engels ook kijk ik vrijwel alleen tv in het Engels (zonder ondertiteling).
-
Ik gebruik ook heel vaak Engels maar dat komt omdat de helft van m'n lessen in het Engels zijn dus dan raak je daar gewend aan. :)
-
gebruik van engelse woorden is een kwestie van luiheid. het is flauwekul om te stellen dat je in het nederlands jezelf niet goed zou kunnen uitdrukken omdat er in het nederlands geen woorden voor zouden zijn. dat is echt klinkklare onzin. gewoon luiheid. ik erger me er dus wel aan.
-
Okee, sommige dingen klinken in het engels beter dan in het nederlands: let's do this!- laten we dit doen!
Dan vind ik engels beter klinken.
Maar dat Antony dingen gebruikt als battle royal techniek en dat dan een paar keer moet herhalen, daar erger ik me wel aan.
-
overigens moet ik altijd erg lachen als ik "sale" zie staan bij winkels. ik kom daar liever niet omdat ik toevallig ook wat franse woorden ken ;)
-
overigens moet ik altijd erg lachen als ik "sale" zie staan bij winkels. ik kom daar liever niet omdat ik toevallig ook wat franse woorden ken ;)
:rofl: vies...XD
-
gebruik van engelse woorden is een kwestie van luiheid. het is flauwekul om te stellen dat je in het nederlands jezelf niet goed zou kunnen uitdrukken omdat er in het nederlands geen woorden voor zouden zijn. dat is echt klinkklare onzin. gewoon luiheid. ik erger me er dus wel aan.
Ik snap je punt niet helemaal.. luiheid? Waarom zou iemand lui zijn om een Engels woord te gebruiken? Omdat iemand te lui is om naar het Nederlandse woord te zoeken? Als ik Engelse woorden of zinnen gebruik dan weet ik heus wel dat er Nederlandse alternatieven voor zijn, maar die gebruik ik nou eenmaal niet. En niet omdat ik 'lui' zou zijn, ja, eigenlijk snap ik niet precies waarom je dan 'lui' zou zijn, dus ergens geen moeite voor zou doen.
-
Dat continue Engels van vooral Anthony irriteert mij ook mateloos. Maar je ziet het wel steeds meer, ja. Helaas.
Het ergste vind ik nog dat mensen Engels gaan praten en het dan fout doen. Als je stoer wilt lijken met je Engels, doe het dan goed.
Battle Royale is overigens een film, dus daar valt weinig aan te vernederlandsen...
-
Dat continue Engels van vooral Anthony irriteert mij ook mateloos. Maar je ziet het wel steeds meer, ja. Helaas.
Het ergste vind ik nog dat mensen Engels gaan praten en het dan fout doen. Als je stoer wilt lijken met je Engels, doe het dan goed.
Battle Royale is overigens een film, dus daar valt weinig aan te vernederlandsen...
Oh jah dat had ik niet door.
Maar toch Antony met zijn engelse uitspraken is echt vervelend.
Dat Sugar engelse woorden gebruikt is niet erg.
-
't was mij niet eens opgevallen trouwens.
Ik ben er zelf ook niet zo voor om Engels te gebruiken waar ook Nederlands gebruikt kan worden, maar blijkbaar erger ik me er minder aan, dan ik altijd dacht.
Of misschien komt het doordat ik de afgelopen week zoveel Engels heb gepraat met mensen, dat ik af en toe zelf ook in het Engels aan het denken was. Zo suf, dan zat ik te denken: I have to go to the supermarket... oh nee ik moet even naar de winkel. ::rofl::
-
Waar ik me aan erger is dat ze nu toch echt scheerspullen krijgen, en vorig jaar kregen ze dat niet :-\\
-
Waar ik me aan erger is dat ze nu toch echt scheerspullen krijgen, en vorig jaar kregen ze dat niet :-\\
waar maak je dat uit op? Ik had namelijk het idee dat Tatiana dr armen beter naar beneden kon houden..
-
Ja, dat wel ! ;D
maar Sebastiaan en Anthony zijn nog niks in vergelijking met de mannen vorig jaar. Vooral Sebastiaans stoppels zijn hetzelfde als in het begin
-
Ja, dat wel ! ;D
maar Sebastiaan en Anthony zijn nog niks in vergelijking met de mannen vorig jaar. Vooral Sebastiaans stoppels zijn hetzelfde als in het begin
idd, het is minder echt.
Bn'ers worden bevoordeeld!
-
Stond ook een intervieuw met Lange Frans in de Prive of story 3 weken geleden
Ze konden zoveel water en zonnebrandolie pakken als ze maar wilden ::ohno::
-
Stond ook een intervieuw met Lange Frans in de Prive of story 3 weken geleden
Ze konden zoveel water en zonnebrandolie pakken als ze maar wilden ::ohno::
Dat was al met de vorige edities...
-
Sorry, Ik dacht dat het water toch wel op rantsoen was
-
Stond ook een intervieuw met Lange Frans in de Prive of story 3 weken geleden
Ze konden zoveel water en zonnebrandolie pakken als ze maar wilden ::ohno::
zou niet best zijn als dat niet kon.....
-
Sorry, Dom van me..
Maar toch heb ik het idee dat het toch allemaal wat makkelijker gaat dit seizoen
-
Sorry, Dom van me..
Maar toch heb ik het idee dat het toch allemaal wat makkelijker gaat dit seizoen
tuurlijk, het blijven bn'ers
-
de expeditie duurt ook minder lang dit jaar he, dus daarom zul je ook wel minder baard zien ;)
-
Sorry, Ik dacht dat het water toch wel op rantsoen was
Ze zullen zich ook geen watervergiftiging kunnen drinken maar ze hebben het in ER op dat gebied wel veel makkelijker tov de Amerikaanse variant...
-
Tatiana die zich weer zo sterk vond...
-
Stond ook een intervieuw met Lange Frans in de Prive of story 3 weken geleden
Ze konden zoveel water en zonnebrandolie pakken als ze maar wilden ::ohno::
Natuurlijk mag je zoveel water en zonnebrand pakken als je wilt. Het zou medisch totaal onverantwoord zijn, wanneer dat niet mag. Wij mochten destijds altijd zonnebrand smeren. En we waren zo ongeveer verplicht om voldoende te drinken. Je moet als producent echt niet hebben dat je de gevolgen moet dragen van uitdroging en denk even na over de kortetermijn en de lange termijngevolgen van te weinig zonnebrand gebruik. Ik vind onbegrijpelijk dat je dan een afkeurend icoontje plaatst. Het is Robinson voor televisie, hoe waarheidsgetrouw denk je dat het is aan een onbewoond eiland?
-
Natuurlijk mag je zoveel water en zonnebrand pakken als je wilt. Het zou medisch totaal onverantwoord zijn, wanneer dat niet mag. Wij mochten destijds altijd zonnebrand smeren. En we waren zo ongeveer verplicht om voldoende te drinken. Je moet als producent echt niet hebben dat je de gevolgen moet dragen van uitdroging en denk even na over de kortetermijn en de lange termijngevolgen van te weinig zonnebrand gebruik. Ik vind onbegrijpelijk dat je dan een afkeurend icoontje plaatst. Het is Robinson voor televisie, hoe waarheidsgetrouw denk je dat het is aan een onbewoond eiland?
ze heeft al gezegt dat het dom van haar was hoor ::)
-
ze heeft al gezegt dat het dom van haar was hoor ::)
Dat klopt zeker. Ik had die reply niet gezien.
-
Het hypocriete gezeik van Regina, Saar en Sebas dat ze verder willen met de "Sterken" en ze stemmen op 2 mensen die zich elk bij 2 individuele proeven meer bewezen hebben dan hunzelf...
-
Het hypocriete gezeik van Regina, Saar en Sebas dat ze verder willen met de "Sterken" en ze stemmen op 2 mensen die zich elk bij 2 individuele proeven meer bewezen hebben dan hunzelf...
sterk heeft niets te maken met proeven, ze kunnen dat sterk ook refereren naar hoe sterk ze op het eiland zitten
-
Het hypocriete gezeik van Regina, Saar en Sebas dat ze verder willen met de "Sterken" en ze stemmen op 2 mensen die zich elk bij 2 individuele proeven meer bewezen hebben dan hunzelf...
::ohno::
De omschrijving sterk kan ook ander geinterpreteerd worden.
Daar ben jij zelf juist zo'n voorstander van.
Iwein en Sergio waren volgens jou sterk omdat ze tactisch waren en complotten aan het smeden waren.
En nu zeg je opeens dat Zsofi en Antony sterker zijn omdat ze in proeven beter presteren.
Trouwens Regina heeft zich al meerdere malen bewezen in proeven dus daar klopt ook al helemaal niets van.
-
::ohno::
De omschrijving sterk kan ook ander geinterpreteerd worden.
Daar ben jij zelf juist zo'n voorstander van.
Iwein en Sergio waren volgens jou sterk omdat ze tactisch waren en complotten aan het smeden waren.
En nu zeg je opeens dat Zsofi en Antony sterker zijn omdat ze in proeven beter presteren.
Trouwens Regina heeft zich al meerdere malen bewezen in proeven dus daar klopt ook al helemaal niets van.
Regina en Saar distantiëren zich zogenaamd van de complotmakerij dus dan draait het voor hen om de proeven... de 2 Belgen die redelijk sterk zijn in proeven krijgen stemmen dus doen het zelfde vandaar het 'hypocriet gezeik'
Regina heeft bewezen dat ze een proef heeft gewonnen tegen iemand met een serieus nadeel vergelijkbaar met Tatiana haar proefwinst maar zij werd er praktisch voor afgeschoten omdat Regina hierbij teveel nadeel had...
Antony heeft zich 2 keer meer bewezen dan Sebas in de 2 proeven waaraan Sebas heeft deelgenomen.
Ik heb niets over Zsofi gezegd en ze heeft ook geen enkele stem gekregen dus waarom je dat uit je duim zuigt is me beetje een raadsel. ???
Ik vond het ook ergerlijk dat Saar en Regina terug ff mee aan tafel schuiven nadat ze een overkill aan voedsel hebben gehad, net zoals de opmerking naar Antony die zijn douche heeft gedeeld dat ze niet veel eten meer hebben terwijl ze zich volgepropt hebben tijdens de proef.
-
Regina en Saar distantiëren zich zogenaamd van de complotmakerij dus dan draait het voor hen om de proeven... de 2 Belgen die redelijk sterk zijn in proeven krijgen stemmen dus doen het zelfde vandaar het 'hypocriet gezeik'
Regina heeft bewezen dat ze een proef heeft gewonnen tegen iemand met een serieus nadeel vergelijkbaar met Tatiana haar proefwinst maar zij werd er praktisch voor afgeschoten omdat Regina hierbij teveel nadeel had...
Antony heeft zich 2 keer meer bewezen dan Sebas in de 2 proeven waaraan Sebas heeft deelgenomen.
Ik heb niets over Zsofi gezegd en ze heeft ook geen enkele stem gekregen dus waarom je dat uit je duim zuigt is me beetje een raadsel. ???
Ik vond het ook ergerlijk dat Saar en Regina terug ff mee aan tafel schuiven nadat ze een overkill aan voedsel hebben gehad, net zoals de opmerking naar Antony die zijn douche heeft gedeeld dat ze niet veel eten meer hebben terwijl ze zich volgepropt hebben tijdens de proef.
je hebt complotten, suvivalskills, sociale, fysieke, mentale delen.
Er is veel meer dan proeven en complotten.
Regina gaf ook aan: de verschillen zijn nihil, niemand is de zwakste.
Hier haal ik uit dat ze zichzelf niet direct als sterkste beschouwt.
Ook toen Sebastiaan vroeg of ze dacht dat ze met de sterksten op het eiland zaten: antwoorde zij van niet.
Om antony nu veel beter te vinden om 2 proeven slaat nergens op.
Het zijn maar 2 proeven!
Net of die 2 proeven zo bepalend zijn.
Okee, nee i.p.v. zsofi bedoelde ik dan Tatiana.
-
Om antony nu veel beter te vinden om 2 proeven slaat nergens op.
Het zijn maar 2 proeven!
Net of die 2 proeven zo bepalend zijn.
Met proeven win je immuniteit dus ze zijn idd bepalend..
Het gaat em om de 2 laatste afleveringen. Hij wint immuniteit en deelt zijn prijs, in ruil vroeg hij om een extraatje qua eten en daar werd op gezeurd. De volgende aflevering hangt hij langer dan Zsofi en Sebastiaan die geen extra gewichten hadden en word beloond met een stem van iedereen (incl tatiana) bij Robinson moet je geen dankbaarheid verwachten maar ik vind ze allemaal redelijk hypocriet doen tegen Antony.
Als men verkondigd dat je met de sterkste door wil gaan en men geeft z'n stem aan iemand die 2des is geworden en de proef ervoor heeft gewonnen waar men ook persoonlijk gewin aan heeft gehad... beetje tegenstrijdig met wat men verkondigd.
-
Regina en Saar distantiëren zich zogenaamd van de complotmakerij dus dan draait het voor hen om de proeven... de 2 Belgen die redelijk sterk zijn in proeven krijgen stemmen dus doen het zelfde vandaar het 'hypocriet gezeik'
Regina heeft bewezen dat ze een proef heeft gewonnen tegen iemand met een serieus nadeel vergelijkbaar met Tatiana haar proefwinst maar zij werd er praktisch voor afgeschoten omdat Regina hierbij teveel nadeel had...
Antony heeft zich 2 keer meer bewezen dan Sebas in de 2 proeven waaraan Sebas heeft deelgenomen.
Ik heb niets over Zsofi gezegd en ze heeft ook geen enkele stem gekregen dus waarom je dat uit je duim zuigt is me beetje een raadsel. ???
Ik vond het ook ergerlijk dat Saar en Regina terug ff mee aan tafel schuiven nadat ze een overkill aan voedsel hebben gehad, net zoals de opmerking naar Antony die zijn douche heeft gedeeld dat ze niet veel eten meer hebben terwijl ze zich volgepropt hebben tijdens de proef.
Hoe kom je erbij dat Tatiana de laatste 2 proeven zo sterk is? In ieder geval ten opzichte van Saar en Regina? Daar ben ik het helemaal niet met je eens. Beide spellen hield Regina het een stuk langer vol dan Tatiana... Oke, Antony was over de 2 proeven het sterkst, maar Tatiana wat mij betreft een heel stuk zwakker...
-
Hoe kom je erbij dat Tatiana de laatste 2 proeven zo sterk is? In ieder geval ten opzichte van Saar en Regina? Daar ben ik het helemaal niet met je eens. Beide spellen hield Regina het een stuk langer vol dan Tatiana... Oke, Antony was over de 2 proeven het sterkst, maar Tatiana wat mij betreft een heel stuk zwakker...
Met de laatste 2 afleveringen doelde ik vooral op Antony
Met Tatiana verwijs ik naar een uitzending eerder --> haar winst bij de eerste hangproef. Regina dacht toen dat ze die proef kon winnen indien ze niet zoveel gewicht meekreeg. Bij de 'kip aan het spit' hangproef kreeg Tatiana tenslotte gewichten mee en Regina had niets... Tatiana ging er echter niet op zeuren en aanvaarde dat het een deel van het spel was...
Bij de 2de proef stellen dat Regina en Saar het langer hebben uitgehouden hebben dan Tatiana is ook een beetje dubbel, want alle 3 hebben ze opgegeven om zich vol te proppen.
Dat eten hebben ze imo gewoon verkeerd itgespeeld. Men had op voorhand moeten vragen wie zich veilig genoeg voelde en de kandidaten laten kiezen tussen het eten of deelnemen aan de proef voor immuniteit. Nu had je zoiets van 'ok we proberen het en we zien wel hoever we komen, val ik eraf heb ik alsnog eten'
-
Met Tatiana verwijs ik naar een uitzending eerder --> haar winst bij de eerste hangproef. Regina dacht toen dat ze die proef kon winnen indien ze niet zoveel gewicht meekreeg. Bij de 'kip aan het spit' hangproef kreeg Tatiana tenslotte gewichten mee en Regina had niets... Tatiana ging er echter niet op zeuren en aanvaarde dat het een deel van het spel was...
Ik kan ver in je redenering meegaan, alleen hier heb ik toch een beetje een ander gevoel (zoals je al in een eerder bericht van mij kon lezen) Ze zeurde inderdaad niet over de gewichten, maar zij vond zich wel een stuk sterker dan (in dit geval) Sebastiaan... Wat echter heel jammer is, is dat je niet weet hoeveel langer Regina (en Antony) hadden gehangen dan Regina! (en je weet natuurlijk niet hoeveel langer Regina nog had kunnen blijven hangen...)
-
Wat echter heel jammer is, is dat je niet weet hoeveel langer Regina (en Antony) hadden gehangen dan Regina! (en je weet natuurlijk niet hoeveel langer Regina nog had kunnen blijven hangen...)
Dat zijn vragen waarop we het antwoord nooit zullen weten...
Mja Sebas had ook geen extra gewichten dus ze heeft ergens een punt maar zoals we al gezien hebben vist Tatiana ook graag achter complimentjes wat ik trouwens ook ergerlijk vind ;D
-
Dat zijn vragen waarop we het antwoord nooit zullen weten...
Mja Sebas had ook geen extra gewichten dus ze heeft ergens een punt maar zoals we al gezien hebben vist Tatiana ook graag achter complimentjes wat ik trouwens ook ergerlijk vind ;D
ze moet eens een keer iets anders zeggen dan: Ik ben niet zwak ::)
-
ze moet eens een keer iets anders zeggen dan: Ik ben niet zwak ::)
dat zal toch ook gebeuren...aan het eind van de aflevering zag je een stukje van volgende week waarin tatjana iets zei van "ik ben toch niet zo sterk als ik gedacht had, misschien ben ik wel zwak"...niet precies die woorden, maar wel die strekking.
Wat de context is, weten we niet, maar ben wel benieuwd:)
-
Dat er nu nog mensen vrijwillig opgeven.
Al ben ik wel benieuwd naar de reacties van zijn fans daarop. :D
-
Dat er nu nog mensen vrijwillig opgeven.
Al ben ik wel benieuwd naar de reacties van zijn fans daarop. :D
::jaja:: mee eens.
oh en sebastiaan die zsofi kiest.
Als hij dit terug ziet wat zsofi allemaal over hem zegt dan voelt hij zich vast zwaar verneukt.
-
Dat de uitzendngen niet meer eindigt met iemand die naar huis moet.
Hoogst irritant!!!
-
::jaja:: mee eens.
oh en sebastiaan die zsofi kiest.
Als hij dit terug ziet wat zsofi allemaal over hem zegt dan voelt hij zich vast zwaar verneukt.
Zsofi? Die is als was in zijn handen, dat voelt hij haarscherp aan. Dit was pure strategie. Volgens mij - gezien de makkelijke manier waarmee ze vorige week als een blad aan de boom omsloeg nadat ze weer even aandacht van hem had gekregen - zei ze al die lelijke dingen alleen maar omdat ze zich een tikkie door hem verwaarloosd voelde. Zodra de aandacht terug was, was de liefde dat ook.
Sebastiaan is een meester in het manipuleren van de juiste mensen.
-
Prima analyse. In mijn bescheiden optiek is Starry Night dus een meester in het analyseren van het karakter ( of: de strategie) van Sebastiaan!
-
Prima analyse. In mijn bescheiden optiek is Starry Night dus een meester in het analyseren van het karakter ( of: de strategie) van Sebastiaan!
Eh, dit bedoel je toch niet spottend, hè? Ik ga ineens aan mijn eigen analyse twijfelen ::rofl::
-
Saar, die met Tatiana afspreekt om op Zsofie te gaan. Zo had Zsofie geen kans. In de rug geschoten ::niet-ok::
-
Saar, die met Tatiana afspreekt om op Zsofie te gaan. Zo had Zsofie geen kans. In de rug geschoten ::niet-ok::
vergeet niet dat Zsofi de hele tijd anti saar was.
En tatiana had ze vorige stemming nogal genakt.
dus opzich helemaal niet vervelend, ze doen gewoon hetzelfde als wat zsofi deed.
-
Saar, die met Tatiana afspreekt om op Zsofie te gaan. Zo had Zsofie geen kans. In de rug geschoten ::niet-ok::
Ze heeft gelijk want Zsofi deed precies hetzelfde met Sebastiaan om op Regina te stemmen en wat is er gebeurd Regina staat ook in de gevarenzone!
-
Saar, die met Tatiana afspreekt om op Zsofie te gaan. Zo had Zsofie geen kans. In de rug geschoten ::niet-ok::
Noem het zoete wraak ;D Overigens zijn al veel afgesproken complotten beschuitbeloftes gebleken deze editie (makkelijk gemaakt, makkelijk gebroken). Iets afspreken met iemand vormt nog geen garantie dat het ook werkelijk gebeurt.
-
Noem het zoete wraak ;D
::rofl::
::jaja:: als je zelf in de rug geschoten wordt door laf gedrag, moet je inderdaad zo snel mogelijk je daartoe verlagen. Want boontje komt om z'n loontje!
-
::rofl::
::jaja:: als je zelf in de rug geschoten wordt door laf gedrag, moet je inderdaad zo snel mogelijk je daartoe verlagen. Want boontje komt om z'n loontje!
en daarbij had saar geen enkele afspraak met zsofi gemaakt over stemmen.
Zsofi en Tatiana hadden wel degelijk een afspraak, maar zsofi ging toch voor Tatiana.
Dus gerechtvaardigd ::trots::
-
Zsofi? Die is als was in zijn handen, dat voelt hij haarscherp aan. Dit was pure strategie. Volgens mij - gezien de makkelijke manier waarmee ze vorige week als een blad aan de boom omsloeg nadat ze weer even aandacht van hem had gekregen - zei ze al die lelijke dingen alleen maar omdat ze zich een tikkie door hem verwaarloosd voelde. Zodra de aandacht terug was, was de liefde dat ook.
Sebastiaan is een meester in het manipuleren van de juiste mensen.
Ik ben het helemaal met je eens, ik heb zoiets ook ergens geschreven, maar dan wat anders. ;)
-
::rofl::
::jaja:: als je zelf in de rug geschoten wordt door laf gedrag, moet je inderdaad zo snel mogelijk je daartoe verlagen. Want boontje komt om z'n loontje!
Maar dat is toch het spel of strategie of hoe je het ook wilt noemen?
-
::rofl::
::jaja:: als je zelf in de rug geschoten wordt door laf gedrag, moet je inderdaad zo snel mogelijk je daartoe verlagen. Want boontje komt om z'n loontje!
Schultz wat jij zegt is dat als Saar, Tatjana en Regina een stemafspraak maken, dat laf gedrag en in de rug schieten is.....hallo, het is wel ER. Ze hebben groot gelijk.
-
Elke keer als ze het over een duel hebben, terwijl er drie mensen tegen elkaar moeten strijden. :-\\
-
Elke keer als ze het over een duel hebben, terwijl er drie mensen tegen elkaar moeten strijden. :-\\
een trièl?
-
dat de afgelopen proeven vooral fysiek waren en weinig puzzels.
-
dat de afgelopen proeven vooral fysiek waren en weinig puzzels.
Het is gewoon een expeditie robinson unlimited, maar dan precies andersom ...