Nou, dat is wel stoer. Hij krijgt er hier fors van langs, en kennelijk 'sans rancune'. ::bravo::
Mijn vraag dan: Hebben jullie "als Belgen" er over nagedacht hoe de stemming zou kunnen verlopen op de derde eilandraad waar jij werd weggestemd? En zo ja, waarom hebben jullie dan geen munten ingezet om safe te zitten?
Kan je enkele voorbeelden geven van de eerdere meningen of acties van Ruud toen je hem onderbrak (foutief, foutief (red.) en wat was eigenlijk de bedoeling van deze onderbreking?Dit zou ik heel graag bevestigd willen horen of Ruuds reactie hierop willen horen, want hier geloof ik niks van.
In grote lijnen komt het erop neer dat Ruud eigenlijk nogal eigenwijs is en niet wil luisteren naar meningen of goede raad van anderen. Op een dag was hij onze drinkflessen vanuit het water op het platform, waarop we sliepen, aan het gooien. Er bevonden zich nog mensen op het platform. Ik waarschuwde hem hiervoor. Iets later viel zo een fles vanop het platform recht in mijn gezicht. Toen ik hem hierover aansprak, kwam hij naar me toe en en daagde me uit om hem te slaan. Gene, Joke en Zoë hadden dit ook gezien en stonden ook perplex. Ik had geen zin om me de les te laten spellen door een kereltje van 22 jaar en heb hem dat ook op een kalme manier duidelijk gemaakt.
Een beetje later hadden we het bewuste gesprek met het vingertje in het water (lacht). In werkelijkheid duurde dit gesprek meer dan een half uur. Ruud vond Zoë de zwakste en zij moest dan ook weggestemd worden. Ik zag het anders: Zoë was een boost voor de moraal van ons team.
nou dat ruud eigenwijs is dat geloof ik meteen.Ja, dat wel. Maar dat hij dreigde Olivier te slaan gaat er bij mij niet in. Zeker niet als je weet dat je een paar dagen later weggestemd kunt worden.
Ja, dat wel. Maar dat hij dreigde Olivier te slaan gaat er bij mij niet in. Zeker niet als je weet dat je een paar dagen later weggestemd kunt worden.
huh dat staat er toch niet?Waarom lees is toch altijd zo snel? ::ohno::
"Toen ik hem hierover aansprak, kwam hij naar me toe en en daagde me uit om hem te slaan. Gene, Joke en Zoë hadden dit ook gezien en stonden ook perplex. Ik had geen zin om me de les te laten spellen door een kereltje van 22 jaar en heb hem dat ook op een kalme manier duidelijk gemaakt."
dan komt het er eigenlijk op neer dat hij Olivier uitdaagde hem te slaan zodat Olivier wegens het gebruik van fysisch geweld uit de expeditie gezet zou worden.
Waarom leesen typ ::rofl::isik toch altijd zo snel? ::ohno::
Vind het spijtig dat ik dit van Fajah en Ruud moet aanhoren,ze behoorden tot mijn favorieten.
Dat Ruud hem even uitdaagt om 'm te slaan, dat geloof ik niet zomaar klakkeloos, hoor. Geloof eerder dat dat op een misverstand in de communicatie berust (en dus op een verkeerde interpretatie van Olivier). We zullen het waarschijnlijk nooit weten, maar goed.
tja wat heeft het dan nut vragen aan deze mensen te stellen als de antwoorden toch in twijfel worden getrokken.
Dat is toch best naïef om alles te geloven wat iemand zegt ::). Mijn zusje heeft dat een keer gedaan en die weet wat er van komt ::).
Tegen mij bezig????
Dat is toch best naïef om alles te geloven wat iemand zegt ::). Mijn zusje heeft dat een keer gedaan en die weet wat er van komt ::).
Are u talking to me?oh zo, nouja het is een citaat van reaver en jij bent het er mee eens. Dus ik praat tegen meerdere, maar o.a. tegen jou ja ;).
oh zo, nouja het is een citaat van reaver en jij bent het er mee eens. Dus ik praat tegen meerdere, maar o.a. tegen jou ja ;).
Wel, Olivier maakte zichzelf misschien wel af en toe belachelijk maar een leugenaar leek hij mij toch niet. En ja, er is natuurlijk nog de andere kant van het verhaal...Ja maar dat zeg ik ook, ik geloof het meeste wel wat hij zegt en hij is heel wat beter overgekomen ;). Ik heb niets tegen hem, maar ik denk wel dat bepaalde dingen zijn uitvergroot hier.
Ja maar dat zeg ik ook, ik geloof het meeste wel wat hij zegt en hij is heel wat beter overgekomen ;). Ik heb niets tegen hem, maar ik denk wel dat bepaalde dingen zijn uitvergroot hier.
ik ook wel, maar ik denk dat dingen over Fajah en Ruud minstens wat erger zijn gemaakt dan ze in werkelijk waren ;).
even ter nuancering. Tess heeft het nog niet gedaan. Kan nog zomaar binnenkomen en Ruud is niet benaderd.
ik stel voor om er geen welles nietes van te maken.
Daar schiet niemand wat mee op. Iedereen mag zijn eigen gedachten houden. Olivier heeft heel vriendelijk zijn verhaal hier nu verteld, laten we het daar gewoon bij laten.
En dat weet jij 100% zeker omdat...Lees mijn post nog eens
ik ook wel, maar ik denk dat dingen over Fajah en Ruud minstens wat erger zijn gemaakt dan ze in werkelijk waren ;).
Olivier heeft de moeite gedaan om op deze vragen te antwoorden iets dat je van Tess en Ruud niet kan zeggen en die korte antwoorden op twitter van Fajah zijn best leuk maar toch net iets te kort ;)
Oh en daarom is het verhaal van Olivier geloofwaardig, want Tess en Ruud hebben niets beantwoord en Fajah geeft korte antwoorden? ::) Misschien eraan gedacht dat Fajah graag aan zoveel mogelijk mensen een antwoord wilde geven (wat lief dat ze dit doet!) en dat je maar 140 tekens kan gebruiken op twitter?ik vind deze reactie bijna ongepast en in ieder geval erg respectloos richting Olivier.
Wat een flauwekul. Ik denk dat Olivier zichzelf opnieuw wilt verdedigen en daarom dingen heeft uitvergroot. Dat denk ik.
Lees mijn post nog eens
knip ... Het is meer een uitleg over hoe mensen bij elkaar over kunnen komen, zeker in de omstandigheden als de Robinsonners zitten.Iedereen heeft zijn eigen waarheid, soms ligt die in het midden, soms wat meer naar links of rechts ;)
Ik wil mijn bericht even nuanceren met het feit dat ik voor al doelde op het feit dat Tess en Ruud 'slechter' zijn dan Olivier omdat zij geen vragen hebben beantwoord over hun verhaal van de expeditie, waar reaver in mijn ogen wel op doelde.
Persoonlijk vind ik het aangenamer een interview te lezen (uit vragen die hier gesteld zijn) dan korte antwoordjes via twitter (ik kijk zelfs niet eens op twitter) omdat een interview voor mij meer klemtoon legt in het gevoel en korte berichtjes meer lijken op bandwerk in een fabriek...Exact, dat heb ik ook :)
Welk nut heeft het dan dan vragen aan deze mensen te stellen als de antwoorden toch in twijfel worden getrokken.
We weten niet alle details. maar 'nooit weten'... Bijna iedere kandidaat heeft een facebook of twitter of weet ik veel, neem dan eens een beetje initiatief om het te weten te komen ipv het in twijfel te trekken omdat een antwoord niet binnen de verwachtingen van de ander persoon voldoet.
Ik geloof hem in veel dingen ook. Maar ik denk ook dat veel zaken in zijn hoofd zijn uitvergroot. Dat ligt ook aan de expeditie. Honger en bij elkaar op de lip zitten en niet goed kunnen slapen, enz, zorgt nou eenmaal dat meningen en conflicten erg uitvergroot worden Dat geldt niet alleen voor Olivier, maar bijvoorbeeld ook voor Fajah. Want die is toch ook wel heel stellig in haar mening over bijvoorbeeld Gene. En dat snap ik ook niet helemaal, zeker niet omdat ze Chris z'n streken steeds lijkt te vergeven en vergeten.::ok::
In die situatie met Zoë kan het best zo zijn dat zij een hypo had, heel vervelend. Maar dat zij bijvoorbeeld daar constant over bezig was en dat Fajah toen een keer heeft gezegd, Stop dan met het spel of loop niet te zeuren. Ikzelf kan me dat wel voorstellen, dat je dat doet als iemand zich niet okee voelt maar daar maar niet over op kan houden (oftewel zielig doen). Iemand die dat niet zo voelt kan Fajah dan heel onbeschoft en ongevoelig vinden. En door de honger, enz blijft zo'n indruk dan hangen.
Voor iedereen begint te piepen: ik zeg niet dat het zo gegaan is, voor hetzelfde geld is Fajah zo'n botterik als Olivier verteld. Het is meer een uitleg over hoe mensen bij elkaar over kunnen komen, zeker in de omstandigheden als de Robinsonners zitten.
ALs er iets blijkt uit het interview met Olivier (leuk om te lezen trouwens), dan is het wel dat de makers van het programma ons lang niet alles laten zien om het programma aantrekkelijk te maken. Dat wisten we natuurlijk al maar wordt nu maar weer eens bevestigd. Het leek bijvoorbeeld onbegrijpelijk waarom ze met z'n allen op Fajah stemden, maar nu blijkt waarom.