De letters die geld opleverden geven de letters; c d g h i l n o s u (a=1, b=2, c=3 enz. enz.)
Dit zijn de letters van het woord; ONSCHULDIG. Waarschijnlijk is dit geen nuttig hint maar wel handig om te weten.
De letters die geld opleverden geven de letters; c d g h i l n o s u (a=1, b=2, c=3 enz. enz.)
Dit zijn de letters van het woord; ONSCHULDIG. Waarschijnlijk is dit geen nuttig hint maar wel handig om te weten.
Zat nou in al die kokers E 250 ? Dan ontbreken er toch 2 nummers aan het rijtje van Art?
De letters die geld opleverden geven de letters; c d g h i l n o s u (a=1, b=2, c=3 enz. enz.)
Dit zijn de letters van het woord; ONSCHULDIG. Waarschijnlijk is dit geen nuttig hint maar wel handig om te weten.
Goed zeg, ik was ook al aan het puzzelen. Kijken of ik er Chris uit kon maken (tunnelvisie ;)) Onschuldig, hoe gaan we dat plaatsen..
Goed zeg, ik was ook al aan het puzzelen. Kijken of ik er Chris uit kon maken (tunnelvisie ;)) Onschuldig, hoe gaan we dat plaatsen..
Maar dat kan .... ik geloof niet zo in Chris als Mol ... maar toch .... benadrukte hij niet hoe hij hier onschuldig bezig was door niet de joker te kiezen (maar waarschijnlijk wel op een andere manier te mollen) ... en Carolina is er uit.
Maaaar ... als Carolina wel voor de joker had willen gaan, zou deze hint in het water zijn gevallen, dus heel sterk lijkt ie me niet.
Edit: maar dan had Chris nog steeds de onschuldige kunnen spelen natuurlijk. ... Het zal toch niet?
Maar de cijfers die getrokken mogen worden, liggen toch al vast voor dat Chris en Carolina beslissen om niet voor jokers te gaan?
De letters die geld opleverden geven de letters; c d g h i l n o s u (a=1, b=2, c=3 enz. enz.)
Dit zijn de letters van het woord; ONSCHULDIG. Waarschijnlijk is dit geen nuttig hint maar wel handig om te weten.
Goed zeg, ik was ook al aan het puzzelen. Kijken of ik er Chris uit kon maken (tunnelvisie ;)) Onschuldig, hoe gaan we dat plaatsen..
Het valt ook wel heel erg op dat hij benadrukt dat ie NIET voor die joker is gegaan, ook weer op het einde.
(http://i59.tinypic.com/w0pa84.png)Ik weet niet waar ik het op baseer, maar heel eerlijk.. ik vind het nogal op Margriet lijken ::vergroot::
Tsja,
weinig van te maken.
Shit, het is Chris!Ik zie dr Viktor in ::)
De drie foute kokers die worden opgegraven: nummer 11, nummer 29 en nummer 34.
Margriet graaft nummer 11 en 34 op. Marlijn graaft nummer 29 op.
Hier lijkt het iemands achterhoofd
Fophint van de makers? Hopen dat molloten weken zoeken naar wat er speciaal is aan die getallen om dan in aflevering 10 te zeggen: 'De cijfers betekenden niks. Dat kon je ook zien als je elk cijfer koppelde aan de letter in het alfabet en het anagram "onschuldig" ontdekte.' ;D
(http://i59.tinypic.com/w0pa84.png)
Tsja,
weinig van te maken.
De drie foute kokers die worden opgegraven: nummer 11, nummer 29 en nummer 34.
Margriet graaft nummer 11 en 34 op. Marlijn graaft nummer 29 op.
(https://mollootblog.files.wordpress.com/2014/11/10414614_485524708254621_4873738554918523036_n.jpg)Was ook precies mijn gedachte toen ik net het min geld zag ::rofl::
;D
Kun je wat nader aangeven waar dan? Ik zie het niet.
Als ik m'n scherm een kwartslag tegen de klok in draai, zie ik een gezicht. De Mol tekens zijn dan ogen.
Art zegt dat er maximaal € 2000 met deze opdracht te verdienen was. Alle kokers met +geld zijn dus binnen gehaald. Wat zat er dan in die andere 2 juiste kokers???
Zeer snel en knap gepuzzeld, complimenten! Misschien moeten we het koppelen aan de bijnamen?
Wie is onschuldig? Een muis is vrij onschuldig! Rik dus!
Edit: alhoewel muizen kunnen ook bloed-irritant over zolders rennen ::joehoe::
Kun je wat nader aangeven waar dan? Ik zie het niet.
ok, dit kunnen anderen vast beter, maar het komt uit een goed hart ;-)Ik zie wat je bedoelt.
Mooi overzicht Joeyversteeg12!
Wat ik alleen niet begrijp: waarom is het vragen naar een onjuiste koker mols en het vragen naar een juiste koker onmols? Mij lijkt het toch niet zo veel zeggen dat iemand aan de groep vraagt of het nummer dat hij/zij gevonden heeft genoemd is? Dat doet dan toch iedereen die een nummer vind? Opgraven zonder te vragen, of een gevonden nummer negeren lijkt mij dan meer zeggen, maar dat hebben we helaas niet gezien geloof ik.
Bijzonder grappig dat mensen zelfs na deze opdracht (en aflevering) Chris nog verdenken.
Het moge duidelijk zijn: Margriet was hier flink aan het mollen!
Bijzonder grappig dat mensen zelfs na deze opdracht (en aflevering) Chris nog verdenken.
Het moge duidelijk zijn: Margriet was hier flink aan het mollen!
- De foute kokers kokers zijn 29, 11 en 34.
Ik kom net langs het stukje dat ze 11 opgraven dus vandaar dat ik alleen hier even op inga, maar volgens mij vinden Margriet en Martine bij 11 niks. Als ze de steen opgraven zegt Martine "ik zie geen geld".
Je hebt gelijk. Toch worden m'n conclusies niet heel anders er door.
Mocht Martine trouwens 2 foute kokers inleveren, zou dat niet haar eerste dubbele fout op het strand zijn. Ideaal terrein voor een mol :)
Maar dat kan .... ik geloof niet zo in Chris als Mol ... maar toch .... benadrukte hij niet hoe hij hier onschuldig bezig was door niet de joker te kiezen (maar waarschijnlijk wel op een andere manier te mollen) ... en Carolina is er uit.
Maaaar ... als Carolina wel voor de joker had willen gaan, zou deze hint in het water zijn gevallen, dus heel sterk lijkt ie me niet.
Edit: maar dan had Chris nog steeds de onschuldige kunnen spelen natuurlijk. ... Het zal toch niet?
Nog even terug naar het woord "onschuldig" (van de goede getallen met a=1 b=2 enzovoorts). Margriet betekent zowel in naam (onder andere) als in bloem onschuldig.... Maar ik zit in de Riktunnel en nou moet ik toch langzaam die Margriettunnel in???
Wat is hiervan je bron? Volgens Wikipedia betekent 'Margaretha', waarvan Margriet is afgeleid, 'parel'. En nu we het daar toch over hebben, heeft iemand ergens toevallig parels gezien? ;-)Sri Lanka wordt ook wel pareleiland genoemd ::zwaai::
Nog even terug naar het woord "onschuldig" (van de goede getallen met a=1 b=2 enzovoorts). Margriet betekent zowel in naam (onder andere) als in bloem onschuldig.... Maar ik zit in de Riktunnel en nou moet ik toch langzaam die Margriettunnel in???
Waren de briefjes van €250 op, omdat in 1 koker 2x€100 en 1x€50 zat ???Ja. Dat viel me ook op. Geen idee of het wat is.
Heb het net nog eens terug zitten kijken maar Margriet heeft inderdaad geen enkele keer zelf een lijn gepakt. (wat we dan te zien krijgen van de productie uiteraard) maar heeft alles overlegd. Als ze de mol is, is ze dus eigenlijk onschuldig, aangezien de kandidaten hebben gezegd wat ze wel of niet moest pakken
daarna laten ze het eerste kokertje zien dat c & c pakken. Als je goed kijkt, zie je dat Chris de koker openmaakt, het geld in zijn linkerhand verstopt en de koker aan caro geeft en zegt hou jij deze in je zak?
Je doelt op dit fragment denk ik @ 31.39
En waarom raakt Chris even kort zijn borst aan als Art nummer 24 opzegt? Ik dacht eerst: misschien wil hij een insect wegvegen, maar het is geen veegbeweging, maar een hele korte aanraking. Als de ontbrekende nummers het woord 'onschuldig' vormen, staat 24 voor de letter x. Geen idee of het iets betekent, iemand anders misschien?
Ik heb het nogmaals teruggekeken en hij heeft echt geld in z'n linkerhand.. Als hij de mol is, kan het zo zijn dat hij weet dat er in die koker min en plusgeld zit. Door het plusgeld er snel uit te halen, komt er alleen mingeld in de pot.. Perfecte Molactie.
Je ziet hem de koker losschroeven terwijl hij zogenaamd loshaalt van het touw.. De koker die hij aan caro geeft is niet leeg denk ik daar zit alleen nog mingeld in..
Heeft niemand anders dit gezien??
Hallo mede molloten,
Wat ik nog niet heb terug gelezen hier, maar wat mij wel is opgevallen in deze opdracht is het volgende; Chris en caro zijn een setje. Op een gegeven moment hoor je Marlijn hierover in de biecht praten, daarna laten ze het eerste kokertje zien dat c & c pakken. Als je goed kijkt, zie je dat Chris de koker openmaakt, het geld in zijn linkerhand verstopt en de koker aan caro geeft en zegt hou jij deze in je zak? Wat is er met dat geld gebeurd? Was dit zeg maar plus geld dat bij een min briefje in dezelfde koker zat en heeft hij het plus briefje eruit gehaald als mol?? Dat zou duiden op voorkennis. Ook vond ik het frappant dat hij daar achterin begon terwijl de rest allemaal wat dichterbij elkaar aant zoeken waren..
Ik kan het niet helemaal duidelijk zien, maar je ziet hem ook kijken naar het geld in zijn hand, heel apart..
Iemand hier ideeën over of goede beelden bij?
Chris is speelt onschuldig Hij zei tegen carolina Wij hebben een schoon geweten
"onschuldig" is een hint aan de kandidaten. Art geeft ze niet voor niets alsnog de goede cijfers. Het slaat op het feit dat de mol in deze opdracht niet gemold heeft.
Ik heb even een nieuw kokeroverzichtje gemaakt met een enigszins 'gewogen' puntenverdeling (zie bijlage).
Chris en Carolina zie ik maar 3 kokers pakken, terwijl ze er 5 inleveren. Margriet en Martine pakken echter weer meer kokers dan ze inleveren. Zou Margriet de enige koker die ze pakt met +geld gewoon niet hebben ingeleverd? En wat doet Chris idd met die ene koker? En wat doet Margriet op 35:22?
Raar feit blijft verder dat Art zegt dat er met de opdracht 2000 euro verdiend had kunnen worden en dat betreffende 2000 euro aan +geld geheel aanwezig is. Dit bedrag is afkomstig uit 8 kokers, maar Art rept over 10 kokers met geld...
En: Volgens sommigen zijn 14 en 15 de 2 juiste kokers met geld die niet zijn ingeleverd. Die maken van 'onschuldig' dan weer 'schuldig'. Als dat inderdaad zo is, kan het een mooie molactie zijn dat de mol die 2 kokers heeft weggegooid.Dat zou wellicht ook verklaren waarom Art zegt dat er max. € 2000 viel te verdienen i.pv. € 2500... Hoe goed de kandidaten hun best ook zouden doen, 2 kokers zouden nooit worden ingeleverd... Al blijf ik dat een raar verhaal vinden.
Dat zou wellicht ook verklaren waarom Art zegt dat er max. € 2000 viel te verdienen i.pv. € 2500... Hoe goed de kandidaten hun best ook zouden doen, 2 kokers zouden nooit worden ingeleverd... Al blijf ik dat een raar verhaal vinden.
Jij snapt het! Iedereen die denk dat dit onmogelijk is: Ga maar eens terug naar de serie in Canada. Elise scoorde daar opvallend goed bij de auto-opdracht, waardoor ze verdenkingen van de kandidaten wist af te schudden. Achteraf bleek dat ze vooraf op Circuit Zandvoort geoefend had! :DDit vertelde ze later ook. Maar ook bij de circuit-opdracht, met het raden van de liedjes, wilde ze goodwill kweken.
Dit kwam even in me op:
De getallen die Art aan het begin opnoemde en niet moesten pakken, kan betekenis hebben op de manier van de laatste aflevering van seizoen 13 (Zuid-Afrika). In de trein naar de bekendmaking konden ze nog geld verdienen. Onder andere een man die aan tafel een rij getallen vertelt. Later correnspondeerde de getallen die de man naar de finalisten vertelde met de opdrachten op de schoolbankjes. Toen stond er dit:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Het is een theorie/optie waar niks achter hoeft te zitten. Maar ik heb het gevoel dat dit soort willekeurige getallen op een of andere manier wel een betekenis moeten hebben. De getallen waar het woord ''onschuldig'' kon worden gemaakt hebben we al opgelost. Zou bij de getallen aan het begin ook iets achter zitten? Misschien kunnen we de namen van de afvallers achter elkaar zetten (PIETEREVELIENAJOUADVIKT....) en dan op deze manier een ontcijferde zin krijgen. Of een andere volgorde van voorwerpen/namen/locaties misschien...
Is het iemand opgevallen dat Margriet als enige getal nummer 11 heeft gepakt bij de touwen? Dit bleek een minbedrag, maar het bakje in de tempel was ook al nummer 11.. Toeval of heeft het iets te betekenen?
2) We horen niet de volledige reeks getallen omdat de biechten er doorheen komen. De eerste 9 getallen zijn hoorbaar (voor mij), het 10e al niet meer.Welke 17 missen er? Kun je daar een woord/zin van maken?
Als ik alle getallen die ik hoor opschrijf dan kom ik er 17 te kort.
Ik heb een shot waarin volgens mij Carolina eerder iets blauw (250 euro?) vast heeft en Chris een koker.
Welke 17 missen er? Kun je daar een woord/zin van maken?
Volgens mij heeft hij min geld in zijn linkerhand,HulpMol
ik zie de traan (Sri Lanka).
Dan zou Chris een anti-Mol zijn die mingeld verduistert. ;D
Misschien zat dat wel in de 2e enveloppe, en probeerde hij het om te ruilen, als dat mislukt stop je het gewoon weer in je zak.
Na nog een paar keer luisteren, denk ik te horen:E M V W Y Z . . . .
30-1-24-47-36-53-16-38-51-(onhoorbaar)-54-48-20-44-37-6-35-55-3.-17-32-10-42-18-11-43-49
Diegene die niet genoemd zijn volgens Art:
3-4-7-8-9-12-14-15-19-21
Wat mis ik (en ik had me in mijn vorige post dus vergist, want het zijn er 19):
5-13-22-23-25-26-27-28-29-31-33-34-39-40-41-45-46-50-52
Da's een lamp... ::tandpastasmiley::Is idd een lamp maar is wel in e vorm van een c en tja niets is wat het ijkt. ;D
ja ik zag ook wel dat het een lamp was, maar waarom juist op deze manier in beeld brengen?
riekt naar een hint :)
en chris in opdracht 2 laat me ook niet los..
op 4.09 van alleen de opdracht heb ik het beeld stilgezet en vergroot.
caro heeft de koker en chris heeft heeeeel duidelijk iets in zn hand... maar wat??
nee lijkt me geen koker.. is plat.. lijkt op een briefje en staat iets op..
zou ook een spiekbrief kunnen zijn.. teveel getallen om te onthouden miss?
8
nee lijkt me geen koker.. is plat.. lijkt op een briefje en staat iets op..
zou ook een spiekbrief kunnen zijn.. teveel getallen om te onthouden miss?
8
echt he? kijk maar terug
hij schroeft hem open als ie het loshaalt ong rond 402
voor ie de koker aan caro geeft is het er al uit.
zij let alleen op de koker en niet op zijn linkerhand
ze lijkt de koker open aan te pakken gezien de stand van haar handen en kijkt volgens mij in de koker?
2e enveloppe? Ik ben even niet mee.
Het kan gewoon niet zo zijn dat er in 1 of meer keer kokers min en plusgeld tegelijk zit, dat zou betekenen dat "de mol" produkties de spellen op voorhand al saboteerd. Zou het zelf iig zeer onwenselijk vinden en het hele spel onderuit halen. Waar is dan de grens nog?
Dit moet je toch niet leuk vinden, als het wel zo zou zijn ? Vind dat we al genoeg zand in de ogen gestrooid krijgen en "de Mol" al genoeg onfrisse tools tot hun beschikking hebben.
Nee inderdaad. En ik deel je conclusie dat Margriet het molligst is. Ze is werkelijk op geen enkele positieve actie te betrappen. ::trots::Bovendien heeft de mol voorkennis, en weet dat Chris en Carolina nummer 17 (en 32) moeten pakken voor een joker. Margriet is degene die vraagt naar nummer 17.
De mol wil dat Carolina en Chris slagen om die 2 foute kokers te pakken lijkt mij. Ze zijn toch niet voor niets aangeschreven door de mol om als hulpmol te dienen?Ja daar heb je wel een punt natuurlijk.
Het noemen van koker 17 door Margriet, en daarmee het onopvallend pakken van deze koker door Chris en Carolina onmogelijk maken, is zodoende onmols in mijn ogen.
Het noemen van koker 17 door Margriet, en daarmee het onopvallend pakken van deze koker door Chris en Carolina onmogelijk maken, is zodoende onmols in mijn ogen.
Er is hier aardig gerommeld met de montage zie ik.
Daarnaast betekent een fout getal niet altijd min geld. Er kon ook niets liggen.( info bij uitleg van Art)
"Bij de andere uiteinden ligt niets of - geld". Zien we daarom geen kokers in beeld?
Dat gebeurt nl ook bij nummer 11 van Margriet en Martine. Ik heb hier wel vaker gelezen dat nummer 11 genoemd is en dus min geld Echter zij halen wel een steen naar boven maar daar zit geen koker aan. "Ik zie geen geld zegt Martine".
Ook al verdenk ik Chris niet als Mol, er zijn heel overtuigende argumenten dat hij het toch zou zijn. Maar dat Chris daar een koker open draait en er iets uit haalt, dat kan ik nog steeds niet geloven. Volgens mij dus inderdaad wat Moedermol zegt: Een andere koker.
het is plat wat ie vasthoudt..lijkt echt op geld.. en in de opdracht als hij het van het touw haalt zie je hem de koker opendraaien. Ook waren zijn handen toen nog leeg..