Rick haar leven?
Wat heb ik gemist? ::tandpastasmiley::
Ik ben geen enorme fan van Lobke, maar omdat m.n. Freddy en Kay steeds zo negatief (lees:respectloos) over haar praten ben ik nu blij dat ze immuniteit heeft. Hopelijk gaat Freddy of Kay er uit!Je bedoelt Rick ipv Freddy?
Rick z'n vader komt net zo vaak aan bod als Rick zelf in de aflevering, wordt er echt moe van. M'n vader dit en dat >:(Ja dat, hele tijd roepen dat ie niet in de schaduw van z'n vader wil staan maar wel de helft van de tijd over z'n vader praten ::)
Ik hoop Rick eruit omdat ik hem irritant vind worden ::) goeie proef ::bravo::
Ja dat, hele tijd roepen dat ie niet in de schaduw van z'n vader wil staan maar wel de helft van de tijd over z'n vader praten ::)
Je bedoelt Rick ipv Freddy?Rick ook inderdaad. Maar Freddy of Kay zou er uit moeten om ze een lesje te leren.
Rick en Kay zitten altijd samen te giechelen hoe stom Lobke is.
Ik vind het trouwens wel aan valsspelen grenzen dat die twee samen in de expeditie zitten. Alleen kun je daar dan niet de heren van beschuldigen, maar wel de productie. Wat mij betreft mogen de ander expeditieleden een rechtszaak beginnen als 1 van de vrienden wint.
Dat heb je sinds het met bekende mensen is. Elk jaar zitten daar wel vrienden van voor de expeditie tussen:
-Saar en Regina (mss niet voor de expeditie, dat weet ik niet)
-Deborah en Tanja
-Nikolas en Tanja
- Het pokertrio
-Gene en Olivier
- Ruud en Fajah
-Geza en Sef
-...
Rick ook inderdaad. Maar Freddy of Kay zou er uit moeten om ze een lesje te leren.Dat vind ik wel heel oneerlijk ja, maar dat heeft weinig met Lobke te maken :P
Ik vind het trouwens wel aan valsspelen grenzen dat die twee samen in de expeditie zitten. Alleen kun je daar dan niet de heren van beschuldigen, maar wel de productie. Wat mij betreft mogen de ander expeditieleden een rechtszaak beginnen als 1 van de vrienden wint.
Rick ook inderdaad. Maar Freddy of Kay zou er uit moeten om ze een lesje te leren.
Ik vind het trouwens wel aan valsspelen grenzen dat die twee samen in de expeditie zitten. Alleen kun je daar dan niet de heren van beschuldigen, maar wel de productie. Wat mij betreft mogen de ander expeditieleden een rechtszaak beginnen als 1 van de vrienden wint.
De proef was echt een goede proef.
Ik mag hopen dat Lobke ook nog eens de dode stem vindt.
Als ik alleen al de opmerkingen over haar op facebook lees dan blvraag ik me af want het iq van de meeste Nederlanders is. Wat krijgt ze een lading ziektes over haar heen gestort. Niet te filmen
Ik ben het met je eens dat het belachelijk is waar Lobke allemaal voor wordt uitgemaakt, maar toch is er iets aan Lobke waardoor ik haar de winst minder gun dan de overige expeditieleden (geen idee wat, maar datzelfde had ik vorig jaar ook met Edith). Ik vind het serieus jammer dat Rick het veld heeft moeten ruimen, hij heeft mij positief verrast!Kan me indenken dat je dat gevoel hebt maar de drie eenheid Kay, Freddy en Krystl zijn net zo erg of wellicht nog erger qua complotten alleen worden anders neergezet door de redactie en media.
::slaap::met klein stukje ergernis over het afbreken van een kamer
Ik denk trouwens dat Kay en Freddy een hele nieuwe trend hebben gezet voor in eventuele volgende seizoenen, zal me niet verbazen als alle deelnemers voortaan gaan proberen dubbelspel te spelen. Voor hen heeft het i.i.g behoorlijk gewerkt.
met klein stukje ergernis over het afbreken van een kamer
... maar toch is er iets aan Lobke waardoor ik haar de winst minder gun dan de overige expeditieleden (geen idee wat, maar datzelfde had ik vorig jaar ook met Edith)
met klein stukje ergernis over het afbreken van een kamerHebben ze toch wel zelf opgeruimd ? Toch .. ?
Hebben ze toch wel zelf opgeruimd ? Toch .. ?
In het verleden heb ik me nogal eens geërgerd aan spelers die zich teveel lieten leiden door begrippen als loyaliteit, trouw, vriendschap of "robinson-waardig", en hun vertrek erg persoonlijk namen. De laatste jaren zien we steeds meer de trend dat spelers ER echt als een spel gaan zien en daar naar handelen. Terecht natuurlijk, want dat is het ook. Toch merk ik dat het me als kijker nu minder boeit. Juist die worsteling tussen tactiek enerzijds en loyaliteit of ethisch stemmen anderzijds, maakt het interessant om naar te kijken. En de rancune en wrok na een stemming. Nu is het gemeengoed geworden om de sterkste speler weg te stemmen en iedereen accepteert dat ook als een logische speelwijze. Gevolg is dat het nu uit lijkt te draaien op een "kneusjes-finale" (met alle respect voor Kristel, Freddy en Kay). Misschien moet de productie in het volgend seizoen daar op inspringen. Bijvoorbeeld door de proeven veel zwaarder te laten meewegen. Dat zou kunnen door niet alleen de winnaar, maar ook de nummers 2 en 3 immuniteit te geven. Is maar een idee,
Het hele idee van de dode stem is kansloos.Ik neem aan dat ze zo'n twist niet ter plekke bedenken, dus daar kan de productie niets aan doen. Het had wel spannender kunnen zijn, maar dat ligt geheel aan de kandidaten.
Soort teaser om het seizoen nog iets spannerder proberen te maken.
Met de nadruk op proberen, want ieder die even 3 seconde er over nadenkt kan concluderen dat ongeacht wie deze stem krijgt de eilandraden er niet spannender op worden.
Immers als je krystel stemdood maakt heeft freddy nog genoeg stemmen over en vice versa
We hebben het hier wel over de productie van ER he ;DDaarom zeg ik ook dat het een aanname is ;D.
In het verleden heb ik me nogal eens geërgerd aan spelers die zich teveel lieten leiden door begrippen als loyaliteit, trouw, vriendschap of "robinson-waardig", en hun vertrek erg persoonlijk namen. De laatste jaren zien we steeds meer de trend dat spelers ER echt als een spel gaan zien en daar naar handelen. Terecht natuurlijk, want dat is het ook. Toch merk ik dat het me als kijker nu minder boeit. Juist die worsteling tussen tactiek enerzijds en loyaliteit of ethisch stemmen anderzijds, maakt het interessant om naar te kijken. En de rancune en wrok na een stemming. Nu is het gemeengoed geworden om de sterkste speler weg te stemmen en iedereen accepteert dat ook als een logische speelwijze. Gevolg is dat het nu uit lijkt te draaien op een "kneusjes-finale" (met alle respect voor Kristel, Freddy en Kay). Misschien moet de productie in het volgend seizoen daar op inspringen. Bijvoorbeeld door de proeven veel zwaarder te laten meewegen. Dat zou kunnen door niet alleen de winnaar, maar ook de nummers 2 en 3 immuniteit te geven. Is maar een idee,Ik denk dat je dit veel makkelijker kunt oplossen door de winnaar te bepalen dmv een eilandraad in de finale ipv een proef. Nu is het sociale veel minder belangrijk geworden. Met een eilandraad in de finale zullen sommigen wel 2x nadenken voordat ze iemand een mes in de rug steken en zullen ze ook weer overwegen om op sociaal sterke spelers te stemmen ipv alleen op fysiek sterke.
De productie heeft ook een steeds betere balans gevonden in wat ze in beeld moeten brengen waardoor dit goed naar voren komt; waar ik erg blij om ben, want de eerste helft van deze expeditie was qua productie bedroevend, maar ik vond de laatste paar afleveringen overwegend goed.Ik vond de laatste afleveringen juist rampzalig wat dat betreft. Het grootste probleem is dat er totaal geen vaart in het programma zit. Het kabbelt allemaal maar wat voort. Verder zit er gewoon weinig afwisseling in. Het gaat bijna alleen maar over stemmen. Je zou dit allemaal al een heel stuk kunnen verbeteren door weer terug te gaan naar 2 proeven per aflevering: 1 voor de prijs op winnaarseiland en 1 voor immuniteit.
Verder zit er gewoon weinig afwisseling in. Het gaat bijna alleen maar over stemmen. Je zou dit allemaal al een heel stuk kunnen verbeteren door weer terug te gaan naar 2 proeven per aflevering: 1 voor de prijs op winnaarseiland en 1 voor immuniteit.hier ben ik het echt 100% mee eens!
Verder zit er gewoon weinig afwisseling in. Het gaat bijna alleen maar over stemmen. Je zou dit allemaal al een heel stuk kunnen verbeteren door weer terug te gaan naar 2 proeven per aflevering: 1 voor de prijs op winnaarseiland en 1 voor immuniteit.
Ik vond de laatste afleveringen juist rampzalig wat dat betreft. Het grootste probleem is dat er totaal geen vaart in het programma zit. Het kabbelt allemaal maar wat voort. Verder zit er gewoon weinig afwisseling in. Het gaat bijna alleen maar over stemmen. Je zou dit allemaal al een heel stuk kunnen verbeteren door weer terug te gaan naar 2 proeven per aflevering: 1 voor de prijs op winnaarseiland en 1 voor immuniteit.
@Dannyboy,
ik begrijp jouw standpunt hierboven niet zo...
Ik vond het verschrikkelijk toen het alleen maar om de proeven en stemming ging. Dat kun je ook hier in een loods doen. Ik vind het fijn dat we wat meer te zien krijgen van wat ze op dat eiland doen de hele dag. Bar weinig inderdaad, maar dat krijg je als je luie BNers in de watten legt.Aha, op die fiets. Dat is idd wel verbeterd tov de eerste helft van het seizoen, maar toen waren er ook 2 proeven per aflevering dus sowieso wat lastiger om dat ook nog goed in beeld te brengen. Verbetering vind ik overigens wel dat complotten nu niet meer worden gezien als een soort misdaad of zo. Dat vond ik altijd zo vermoeiend in de oudere seizoenen. Maar dat is ook wel een van de weinige lichtpuntjes aan het nieuwe format.
Ik vind al dat gezeur over de stemming niet leuk om zo prominent in beeld te hebben. Maar als het dan moet (en dat lijkt tegenwoordig onvermijdelijk) dan graag in beeld rondom dat ene lange duur complot dat wel interessant is. Dat doen ze nu beter dan in de eerste helft naar mijn mening (toen alles om de proeven draaide). Tuurlijk, ik heb liever de oude format, maar als ik dat gevoel de boventoon laat voeren als ik hier ben dan kom ik alleen maar klagen. Vandaar dat ik een tijdje niets gepost heb hier want dat was ook het enige dat ik deed hier, waar een aantal hier terecht hun vraagtekens bij gezet hebben. Ik vind de nieuwe format en nieuwe manier van spelen te dom om te poepen, maar de laatste paar aflevering wat minder erg dan de 2,5 jaar daarvoor ... jup dat is mijn positieve inbreng zonder de roze bril van vorige week. Oh, en Freddie blijft tof 8)
Verbetering vind ik overigens wel dat complotten nu niet meer worden gezien als een soort misdaad of zo. Dat vond ik altijd zo vermoeiend in de oudere seizoenen. Maar dat is ook wel een van de weinige lichtpuntjes aan het nieuwe format.
Sinds 2012 is het alleen wel volledig de andere kant opgeslagen, van een misdaad naar iets waar je trots op moet zijn, tot een dieptepunt dit jaar in kamp geel waar "democratisch besloten wordt" dat iemand niet meer mee mag doen met het spel. Een complot betekent slim op slinkse wijze iemand wegspelen, en je mag er best tevreden mee zijn als dat werkt, maar een gezonde dosis schaamte ("ik krijg terecht twee middelvingers" - Freddy) hoort daar per definitie ook wel bij. Daarbij komt dat je tegenwoordig vooral NIET goed moet zijn in proeven, NIET te veel moet weten over survival etc. wat ik vreemd vind, want is dat niet waar je als deelnemer voor komt, of kom je voor een potje "niet weggestemd worden"? Hoe ik er ook over nadenk, ik blijf het vreemd vinden dat die verandering zo heeft plaatsgevonden.
Dit jaar is er voor het eerst een lichtpunt; namelijk Freddy, Kay en Krystel, die idd slim en slinks te werk gaan, gebonden lijken te worden door dieper gevoel van trouw dan ik in jaren in ER gezien heb en zo heel de boel om de tuin leiden. Hun complot is daardoor niet de klinische beschouwing die het vaak was omdat dit meer is dan een simpel stemafspraakje en niet die heeft vorm waarin om de drie dagen enkel die vraag gesteld wordt "wie we er vandaag van op de hoogte gaan stellen dat ie niet meer mee mag doen". Dit complot gaat mee met de stroom van het spel, en dat maakt het voor mij het meest interessante complot in 15 jaar ER. Dit is vermoedelijk wel bij gratie van de regie, want voorheen vermoed ik dat het ook gebeurde maar dat we er minder van zagen.
Hierin kan ik jou niet volgen. Trouw tussen 2 jeugdvrienden is wel het minste. Daarom is dit een niet erg valide argument.
Krystl kiest simpelweg de meest zekere wagen om zo ver mogelijk te komen, en dat zijn deze F&K.
Als er iedere keer 1 vriendenkliekje van 2 à 3 personen wordt ingebracht, betekent dit, dat de anderen vrijwel geen kans meer maken. Het is dus geen slimmigheid, maar een enorm spelbedervende factor.
Uiteindelijk is daarmee het programma ER ook verdoemd.
Net als iemand uitlachen, nadat deze moedwillig belogen en bedrogen is.
Het voelt bij mij als een zwakkere op de grond gooien en met z'n allen op diegene in schoppen en tegelijk erom heen gaan staan lachen. Dat verwerpelijk gedrag,dat we al steeds meer zien gebeuren op Youtube. En dan kan de hele wereld meelachen.
We kunnen met z'n allen trots op onszelf zijn. Om te kotsen!!!
Ik hou er niet echt van, die weg die door Hans en Yin voor het eerst vol is ingeslagen, maar vond het dit jaar voor eerst wel om te hebben omdat dit trio iets had wat de rest niet had. Ik ben er nog niet helemaal uit wat dat iets is, vandaar dat je me niet helemaal kunt volgen denk ik. Ik weet gewoon niet zo goed hoe ik moet beschrijven waarom ik hier mijn waardering wel voor op kan brengen.
Wat waarschijnlijk jouw bewondering afdwingt is het feit, dat ze de discipline en de rust hebben kunnen behouden, ondanks af en toe een kleine uitglijder, die niet is opgemerkt door de anderen. Vóór de samensmelting zijn ze onder de radar gebleven, door zo weinig mogelijk reuring te veroorzaken en zo goed mogelijk een vast kliekje te vormen met groepsgenoten en iedere keer te zorgen, dat je niet een mikpunt wordt vanwege zwakte of on-sociaal groepsgedrag.
Wat er wel ontzettend aan afdoet is dat Freddy en Kay zoals jij elders vertelde op afspraak met zn tweeën in dit spel terecht zijn gekomen. Ronduit triest dat je alleen dan mee wilt doen ::ohno::
Het gaat allang niet meer over wie de Echte Survivor is dat kon je in 2004 echt zien hoe de sterkste won. Dat was toen de belgische Frank.
Ja, dát was nog eens een Robinson! Of Richard uit seizoen 2.
De Robinson voor mij was de winnaar van de strijd der Titanen, Ryan
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Mijn ultieme robinson ::jaja::