Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2005 => Topic gestart door: S-type op 18-02-2005, 17:41:00
-
Ik denk dat wij veel te moeilijk zoeken naar de mol.
Ik start deze topic zodat jullie hier Onopvallende dingen kunnen plaatsten.
Elke week is weer iemand anders de mol, omdat hij zo verdacht doet.
Zo werkt het meestal niet (denk ik)
Elise en George waren ook niet extreem verdacht toch?
Ik hoop dat jullie hier wat ONOPVALLENDE dingen kunnen plaatsen.
Topictitel verduidelijkt - Han13
-
Je theorie krijgt nog niet echt bijval...
Probeer zelf eens een begin te maken.
-
...
Elise en George waren ook niet extreem verdacht toch?
Ik hoop dat jullie hier wat ONOPVALLENDE dingen kunnen plaatsen.
Topictitel verduidelijkt - Han13
Met jouw uitspraak over Elise ben ik het zowat eens, alhoewel er toch heel velen waren die Elise vrij vlug doorhadden.
Wat betreft George echter, die was al heel snel gespot door de "harde kern" op dit forum (sommigen hadden hem zelfs door na afl.1 bij het abseilen). George werd niet verdacht door de andere kandi's, akkoord, maar vele kijkers, en dan vooral de kenners ::), was George echt verdachte numero uno.
-
en dan vooral de kenners ::)
;D
-
was George echt verdachte numero uno.
::jaja:: Na aflevering 2 al ;D
-
Dit is ook een van de redenen dat ik op Yvon zit. Als je de stemmen ziet, staan Lottie en M-M erg bovenaan. Daarom zijn ze het volgens mij niet. Kies dus iemand die in het midden zit. En Voila, Yvon is de mol.
Natuurlijk zijn er belangrijkere redenen, maar dit is er wel 1 van. ::trots:: ::trots::
::tandpastasmiley:: ::love:: ::schaam:: ::rofl:: ::jaja:: ::ohno:: ::regenboog:: ::trots:: ::pinokkio:: ::zwaai:: ::oink:: ::bravo:: ::joehoe:: (sorry, ben geloof ik een beetje verslaafd aan smiley's. Maar hee, wees blij dat de rest er niet bij is.
-
en dan vooral de kenners ::),
::) ::) ::) ;)
Precies de reden waarom ik George altijd "too obvious" vond, en daarom niet als mol zag.
Je zult begrijpen dat ik het nu echt niet meer weet. ???
-
Je zult begrijpen dat ik het nu echt niet meer weet. ???
Ja ik vertrouw mijn eigen ideeen en gevoelens al niet meer.
Dus sluit me maar bij je aan Tweets.
;D
-
* Joins the club
Ik weet t gewoon niet meer. Op basis van acties is het Lottie, op basis van de hints MM, Yvon zou een sluwe mol zijn, Sander stem ik in de pool op en Isabelle, tsja wonderen zijn de wereld nog niet uit.
-
vind jou nick erg opvallend
het trekt het hele forum uit elkaar
-
Met jouw uitspraak over Elise ben ik het zowat eens, alhoewel er toch heel velen waren die Elise vrij vlug doorhadden.
Wat betreft George echter, die was al heel snel gespot door de "harde kern" op dit forum (sommigen hadden hem zelfs door na afl.1 bij het abseilen). George werd niet verdacht door de andere kandi's, akkoord, maar vele kijkers, en dan vooral de kenners ::), was George echt verdachte numero uno.
Pure gok ...Hoeveel zaten er niet op John (Molreeks 3) Stijn/Inge (belgische laatste reeks) of Ron (vierde reeks)?? Er word zoveel gemanipuleerd dat het gewoon een grote gok is.
Ook nu zijn de meningen weer erg verdeeld...
Hier ziet iedereen ook weer mollenstreken bij "zijn " mol en
je hebt gewoon mazzel als je vanaf het begin op de juiste mol zit..
::rofl:: Kenners ?? Wie bedoel je ::rofl:: ::rofl:: Diegene die op tig mollen zitten en dan zeggen: zie je ik wist het :P
-
vind jou nick erg opvallend
het trekt het hele forum uit elkaar
Idd beetje irri. ook ietwat in strijd met het begrip "nickname"
-
Idd beetje irri. ook ietwat in strijd met het begrip "nickname"
Ja dit is een nickzin ::rofl::
-
Ja, dit heet
Re: Onopvallend gedrag
-
Ja, dit heet Re: Onopvallend gedrag
Oeps sorry!! Ik was oftopic ::schaam::
-
Oeps sorry!! Ik was oftopic ::schaam::
Ik ook: ik reageerde niet op jou Anzjie, maar op die stomme nickzin. ::tandpastasmiley::
-
Ik ook: ik reageerde niet op jou Anzjie, maar op die stomme nickzin. ::tandpastasmiley::
Nickzin is in strijd met de topictitel.
Ik raar erdoor in de war.
-
Ik ook: ik reageerde niet op jou Anzjie, maar op die stomme nickzin. ::tandpastasmiley::
Okee dan ::tandpastasmiley:: Had jij nog wat onopvallends??
Ik had nog wel dat het onopvallend was dat MM in dat vliegtuigje als enige in de bleu ski in de intro kwam...
Dat viel niet echt op toch?
-
Nickzin is in strijd met de topictitel.
Ik raar erdoor in de war.
Ja, meis en het is ammel al zo verwarrend dit kunnen we er echt niet bijhebben ::ohno::
-
Okee dan ::tandpastasmiley:: Had jij nog wat onopvallends??
Ik had nog wel dat het onopvallend was dat MM in dat vliegtuigje als enige in de bleu ski in de intro kwam...
Dat viel niet echt op toch?
Dat is niet onopvallend genoeg vind ik.
Je moet zoeken naar dingen die je niet zijn opgevallen dat is wel duidelijk toch?
-
Dat is niet onopvallend genoeg vind ik.
Je moet zoeken naar dingen die je niet zijn opgevallen dat is wel duidelijk toch?
Volgens mij is dit mij alleen opgevallen...Heb er nog niemand anders over gehoord :-\\
-
Volgens mij is dit mij alleen opgevallen...Heb er nog niemand anders over gehoord :-\\
Just kidding ;)
-
Just kidding ;)
;D ;D me to (ik moest toch snel iets verzinnen)
-
;D ;D me to (ik moest toch snel iets verzinnen)
Maar je neemt tenminste de moeite.
Persoonlijk denk ik dat alles wat geen opvallend gedrag was dus gedefinieerd kan worden als onopvallend gedrag, en dat houdt een waslijst aan onopvallendheden in waarbij je aan het typen blijft.
Misschien moeten we ons beperken tot de opmerkelijke onopvallendheden (al vallen die wel op en vallen ze daarmee eigenlijk gelijk af als zijnde onopvallend).
Of moeten we zoeken naar onopvallendheden die werkelijk zo onopvallend zijn dat ze niet alleen verre van opmerkelijke onopvallendheden zijn maar dat ze bv nauwelijks waarneembaar zijn met het blote oog, of zo onopvallend dat je zeker weet dat er geen clou in kan zitten of zelfs onzinnig om ze maar te noemen, en daarom juist die onopvallendheden zijn die wij gelijk zouden doorstrepen als niet ter zake doende onopvallendheid, maar ons uiteindelijk bv gebundeld, aan nader onderzoek onderworpen, en waar iedereen zijn licht over laat schijnen ons uiteindelijk leiden naar de mol, ik sluit de kans niet uit!
-
::rofl:: ::rofl::
-
Je moet zoeken naar dingen die je niet zijn opgevallen dat is wel duidelijk toch?
::tandpastasmiley:: dit vind ik nou een geweldige opmerking ::rofl::, Kom op mensen de dingen die je niet opgevallen zijn (ziet) moet je hier posten. En niet de dingen die je wel ziet. ::bravo::
Dus nog een keer alles wat je niet ziet ::oink::
-
Misschien moeten we ons beperken tot de opmerkelijke onopvallendheden (al vallen die wel op en vallen ze daarmee eigenlijk gelijk af als zijnde onopvallend).
Of moeten we zoeken naar onopvallendheden die werkelijk zo onopvallend zijn dat ze niet alleen verre van opmerkelijke onopvallendheden zijn maar dat ze bv nauwelijks waarneembaar zijn met het blote oog, of zo onopvallend dat je zeker weet dat er geen clou in kan zitten of zelfs onzinnig om ze maar te noemen, en daarom juist die onopvallendheden zijn die wij gelijk zouden doorstrepen als niet ter zake doende onopvallendheid, maar ons uiteindelijk bv gebundeld, aan nader onderzoek onderworpen, en waar iedereen zijn licht over laat schijnen ons uiteindelijk leiden naar de mol, ik sluit de kans niet uit!
::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Misschien moeten we ons beperken tot de opmerkelijke onopvallendheden (al vallen die wel op en vallen ze daarmee eigenlijk gelijk af als zijnde onopvallend).
Of moeten we zoeken naar onopvallendheden die werkelijk zo onopvallend zijn dat ze niet alleen verre van opmerkelijke onopvallendheden zijn maar dat ze bv nauwelijks waarneembaar zijn met het blote oog, of zo onopvallend dat je zeker weet dat er geen clou in kan zitten of zelfs onzinnig om ze maar te noemen, en daarom juist die onopvallendheden zijn die wij gelijk zouden doorstrepen als niet ter zake doende onopvallendheid, maar ons uiteindelijk bv gebundeld, aan nader onderzoek onderworpen, en waar iedereen zijn licht over laat schijnen ons uiteindelijk leiden naar de mol, ik sluit de kans niet uit!
;D zoek een leven! :P
-
::vergroot:: het is mij niet opgevallen dat yvon bij de vrachtwagen opdracht stiekum een pion onder de vrachtwagen heeft geschoven
::vergroot:: het is mij niet opgevallen dat isabelle bij de schilderopdracht een snor op de barbiepop van het kunstwerk van MM en Sander heeft getekend
::vergroot:: het is mij niet opgevallen dat lottie in duiktaal de letters M O en L heeft gemaakt naar de camera
::vergroot:: het is mij niet opgevallen dat MM in de stenen van de grottenopdracht "ik ben de mol" heeft gekrast
::vergroot:: het is mij niet opgevallen dat tante anka in het roze konijnenpak zat
::vergroot:: het is mij niet opgevallen dat Isabelle roze gympen droeg waarvan de voetafdruk heel erg op de vingerafdruk van het mollogo lijkt
::vergroot:: het is mij niet opgevallen dat yvon met sambal op de nasi een grote M schreef
Dat is me allemaal NIET opgevallen! ::oink::
-
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Nee, dan valt mij ook allemaal niet op.
-
hahahaha, Quuipo ::rofl::
-
::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: Quuipo: ::bravo::!
-
Pure gok ...Hoeveel zaten er niet op John (Molreeks 3) Stijn/Inge (belgische laatste reeks) of Ron (vierde reeks)?? Er word zoveel gemanipuleerd dat het gewoon een grote gok is.
Ook nu zijn de meningen weer erg verdeeld...
Hier ziet iedereen ook weer mollenstreken bij "zijn " mol en
je hebt gewoon mazzel als je vanaf het begin op de juiste mol zit..
::rofl:: Kenners ?? Wie bedoel je ::rofl:: ::rofl:: Diegene die op tig mollen zitten en dan zeggen: zie je ik wist het :P
Ik ben het hier helemaal mee eens (met de hele tekst ;D) en straks als de mol is hoor je weer duizend excusses: 'Ja, ik wist het wel, maar alle verdachte dingen waren al gemeld, dus ik heb het alleen nooit op het forum neergezet.' of 'Ja, ik dacht al dat Huppelepup die ik altijd verdacht had de mol niet was en dat huppelepup2 het wel was, maar ik durfde niet meer te switchen vanwege de poll.' Bovendien zaten er helemaal niet zoveel mensen op Elise. Haar topic bleef zelfs de eerste weken akelig leeg. Alleen Intikker was het geloof ik die haar altijd verdacht heeft.
En het is idd gewoon mazzel hebben als je van afl.1 op de goede mol zit. Stel nou dat Lottie de mol is, die in afl.1 geld binnenbracht. Ik vind het knap als je haar naar een paar weken doorhebt, maar haar verdenken na afl.1 zou totaal onlogisch zijn.
Bovendien is er maar 1 echte Kenner en dat is Magda (BE Mol1) van alle molkenners is zij de enige die alle andere mollen ook doorhad. ::jaja::
-
ik weet niet of ik het goed heb.. ik zat zo te denken: de uitslag is 50% dus er zitten er 2 goed en 2 fout.. en er stemmen zowiezo 2 op yvon.. dus is yvon het toch?!
-
ik weet niet of ik het goed heb.. ik zat zo te denken: de uitslag is 50% dus er zitten er 2 goed en 2 fout.. en er stemmen zowiezo 2 op yvon.. dus is yvon het toch?!
Niets is wat het lijkt...
Hangt ervan af of de antwoorden van de Mol zelf worden meegrekend en voornamelijk van het aantal correcte antwoorden, ook al heb je Yvon als Mol. Indien je iemand als Mol verdenkt betekent dit nog niet aut. dat je alle vragen over de Mol correct kan beantwoorden.
-
Niets is wat het lijkt...
Hangt ervan af of de antwoorden van de Mol zelf worden meegrekend en voornamelijk van het aantal correcte antwoorden, ook al heb je Yvon als Mol. Indien je iemand als Mol verdenkt betekent dit nog niet aut. dat je alle vragen over de Mol correct kan beantwoorden.
ja weet ik.. maar als ze yvon verdenken zullen ze bij de meeste vragen yvon doen!!
-
Bovendien weet je niet zeker op wie er gestemd is! Ze zeggen wel wie ze verdenken, maar dat hoeft niet te betekenen dat ze ook op die persoon stemmen. Ik denk dat je uit de biechts bij de test geen conclusies kunt trekken.
-
En daarbij hoeft een mol nog niet de waarheid over dingen te spreken... Die wel voor een ander kunnen gelden...
-
precies, je weet niet of de mol nu wel of niet alle antwoorden goed geeft.
bovendien MM zit half op yvon half op lottie, yvon zit op lottie, lottie is erg vaag op wie ze zit en van isabelle horen we amper wat.
We krijgen hopelijk vanavond wat duidelijkheid ::vergroot::