Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2006 => Topic gestart door: Han13 op 24-03-2006, 20:05:35
-
Nog 'n klein half uurtje en de nieuwe aflevering gaat weer beginnen! Vanaf dan kun je hier alles kwijt over aflevering 3. :)
-
Mary-lou en Richard hebben toch zo'n hoogtevrees?!?!
Daar merkte ik bar weinig van toen ze net aan het abseilen waren....
Waar zijn nu de tranen uit de eerste aflevering, Mary-Lou?!?!?
-
Ik dacht dat iedereen mocht weten wat hij of zijn met de eigen jokers deed. Wist niet dat je ze ook van elkaar mocht stelen ::niet-ok::
Vraag me ook af waar het hoogtevrees van Mary-Lou ineens heen is ???
-
Jeetje wat wordt Milouska gepest. :-\\
-
hoogtevrees heeft niet alleen met hoogte te maken, maar ook met het feit of je wel of niet gezekerd bent en of je wel of niet in de diepte kijkt.
-
Zo, Richard eruit. Kunnen we er weer één wegstrepen ::zwaai::
Leuke aflevering weer ::jaja::
Vooral dat met die jokers ::rofl::
-
Tijdens het invullen van de test kreeg je van iedereen een close-up van de ogen, behalve van 1 iemand geloof ik...
Nog meer mensen die dit gezien hebben?
-
Verbaasd me dat de groep niet aan Roderick heeft gevraagd over het telefoontje van vorige aflevering. Of zouden ze dat gewoon eruit hebben geknipt? Want dat zou toch wel een aardige discussie hebben opgeleverd...
-
wat een leuke aflevering ::bravo:: ::bravo:: als een EEKHOORN van boom tot boom gaan, en wat werd er weer veel gemold...... dat wordt weer 3x kijken ;D
-
Frédérique valt voor mij nu af als mol (foto goed geraden, dansgroepje 2; ze zei meteen dat het Liz was, dat is dus echt dé anti-mollenstreek). Omdat ze nu al twee uitzendingen zonder jokers vol op Liz gaat, denk ik dat Liz, of misschien Roderick, de mol is (maar ik denk Liz).
Toine valt ook af omdat hij voor groepje 2 ging.
Peggy maakte een rare fout bij de foto's. Ze had die fout niet hoeven maken, want ze dachten dat het Mary-Lou was, terwijl het Liz was. Als ze de mol was geweest, had ze niet zo duidelijk Toine willen noemen (en dus fout tellen) maar dan had ze wel Mary-Lou genoemd. (minder duidelijke fout). Peggy maakt nog kans maar ik geloof er niet meer zo in.
Richard is de afvaller.
Milouska...tsja wat moet je daar nu van zeggen. Geen bril bij zich en neutraal bij het dansen. Verder weer geen jokers ingezet? En weer door de test gekomen. Heel vreemd.
Mary-Lou zou ook nog kunnen!
-
om maar meteen met de deur in huis te vallen ik verdenk liz echt heel erg!!
als ze tevoorschijn komen als 2e koppel en legt richard uit hoe het zit met de jokers..
deed liz heel verbaast enzo en dan zegt milouska opeens maar die heb je toch niet nodig met een vrijstelling en dan zegt ze zoiets van nee maar later wel natuurlijk en ze kijkt zo vreemd ze heb opeens een heel andere lichaamstaal.
het duurt echt 2 seconden ga het maar eens nakijken
-
Het valt mij wel op dat Peggy iedere keer op de "mol" stemt die het spel moet verlaten en zelf zit ze er nog steeds in..
Misschien verdenk ik haar wel teveel dat ik op onzinnige dingen ga letten.
-
Trouwens erg jammer dat je reeds vér op voorhand weet wie er af gaat vallen. Van degene die afvalt, krijg je niet te horen wie hij/zij verdenkt. Daarbij ook nog eens de stukjes in de intro en je wist al dat Richard zou gaan.
Naja..; goed voor m'n pool, maar zullen wel meer mensen zijn.
-
Ik ben er volledig van overtuigd dat Milouska de Mol is. Vooral door opdracht 2, hoe ze als enige niet ziet dat het Liz is (zogenaamd), niet doorheeft wat Frederique bedoelt met Roderick met pruik (zogenaamd) en dan zich op de vlakte houdt en vervolgens mee gaat met Richards redenering. Typische Mollengedrag. Ze is het absoluut! Anders ga ik met roze sjaaltje en Karel-hoed naar de molfandag. (Zonder mijn hoofd kaal te scheren, dat is net iets te groot risico.)
-
Heeft iemand dit ook gezien:
Tijdens de opdracht met het abseilen was er een shot vanaf de grond beneden naar boven. Ik weet niet meer wie er toen aan het abseilen was.. Toine?
Maar wat me opviel was de blauwe lucht tussen de bomen. Laat dat nou net de vorm hebben van het logo van Wie is de mol? !
Zou het een hint kunnen zijn dat Toine de mol is?
Ik ben benieuwd of iemand anders dit ook heeft gezien.
Als de uitzending online is kan ik wel een screenshot maken.
-
Ze moeten Milouska wel hebben... en dat stelen lijkt volgende week dus echt te lukken... ::niet-ok::
Een shot dat mij opviel: Tijdens het maken van de test is er van Peggy een shot in spiegelbeeld. Dit zie je aan het computerscherm.
-
Héél doorzichtig, maar Peggy is mijn mol naa deze aflevering.
Waardeloos zeg. ::rofl::
-
hoogtevrees heeft niet alleen met hoogte te maken, maar ook met het feit of je wel of niet gezekerd bent en of je wel of niet in de diepte kijkt.
Dat weet ik zonet nog niet. Ik zelf heb namelijk ook heel erg last van hoogtevrees, en het maakt bij mij echt niets uit of ik gezekerd ben of de diepte inkijk, als het hoog is, is het hoog en verrek ik van de angst :\'(
-
Richard (mol afl 1&2) er uit en nog maar 2 mannen,de kans dat de Mol weer een vrouw is is dus nu groter.
In ierdergeval nu 3 mensen die niet afvallen in de betreffende uitzending,ondanks hun filmpje.
Liz in Afl 1
Toine in Afl 2
Milouska nu in afl 3
en volgende week is dat Peggy.
De andere persoon die het zelfde doet en nu al te zien in in de voouitblik,net als Richard vorige week is Toin.
-
Het valt mij wel op dat Peggy iedere keer op de "mol" stemt die het spel moet verlaten en zelf zit ze er nog steeds in..
Misschien verdenk ik haar wel teveel dat ik op onzinnige dingen ga letten.
In aflevering 1 stemde ze op Toine, dus daar gaat je theorie. ::ohno::
-
Heeft iemand dit ook gezien:
Tijdens de opdracht met het abseilen was er een shot vanaf de grond beneden naar boven. Ik weet niet meer wie er toen aan het abseilen was.. Toine?
Maar wat me opviel was de blauwe lucht tussen de bomen. Laat dat nou net de vorm hebben van het logo van Wie is de mol? !
Zou het een hint kunnen zijn dat Toine de mol is?
Ik ben benieuwd of iemand anders dit ook heeft gezien.
Als de uitzending online is kan ik wel een screenshot maken.
Dat shot viel me inderdaad ook op, maar zag er toen (nog) geen logo in...
-
Ik zit ook op Milouska. Ik twijfelde eerder nog tussen haar en Richard. Milouska houdt zich erg op de vlakte en dat naïeve van haar lijkt in haar voordeel te zijn....niemand verdenkt haar echt.
-
Ja, maar de grootste pestkop: Richard is nu eruit ;)
Ik zat echt even te huiveren hoor. Wat nu als er niemand uit zou gaan? En het had maar even een andere wending kunnen nemen bij die tango en Liz & Roderick (mijn mol) hadden geen vrijstelling! ::oink::
Wel cool van Peggy en Frédéderique dat ze probeerden de shekels/jokers van Milouska te pikken. Maarja, het is net wat Karel zei he? Je kan ze verkopen, weggeven, inzetten, opsparen en dus ook stelen 8)
Ik heb zowel de fotoronde met dat abseilen opgeschreven als wie welke mol aanwees
Abseilopdracht met fotoherkenning
1) Foto van Roderick, wordt ook goed geraden >> 500 euro erbij
2) Foto van Peggy, wordt goed geraden >> 500 euro erbij
3) Foto van Milouska, wordt fout geraden want Toine is het volgens ?? >> niets
4) Foto van Frédéderique, wordt goed geraden >> 500 euro erbij
5) Foto van Liz, wordt fout geraden want Toine is het volgens ... >> niets
6) Foto van Mary-Lou, wordt fout geraden want Liz het volgens ... >> niets
Op welke mol laten de kandidaten hun keuze vallen?
Milouska: Mol: Mary-Lou
Mary-Lou: Mol: Peggy
Peggy: Mol: Richard >> Moet dus een nieuwe mol vinden!!
Richard: Mol: liet hij niet doorschemeren bij de test maar na afloop maakte hij bekend dat hij Toine had om zo te hopen dat "de rest er ook naast zat"
Toine: Mol: Peggy + 2 jokers ingezet
Frédéderique: Mol: Liz
En oh wat was het spannend want de groep zat direct op groep 2 door Liz. Komt natuurlijk door Peggy & Frédéderique die weleens gewerkt hebben samen met Liz waardoor ze haar sneller herkennen. Maarja, als Roderick een pruik opdoet, waarom gaat zij dan niet een totaal anders kapsel aanmeten? ::)
Afijn, prima leuke aflevering! En dan die sneak preview
Peggy die je hoor zeggen in een biecht: "Ik heb Milouska haar shekels!!" ;D
De strijd om de shekels barst los! :P
En hoe Frédéderique dan in deze aflevering in een biecht zegt geen jokers zal teruggeven aan Toine wanneer er weer een joker verdien opdracht volgt. "Ik gokde erop dat er geen opdracht meer zou komen met jokers en zodoende heeft Toine pech. Komt die er wel dan lul ik me er wel uit" ;D >:D
Toine kan het opzich wel verwachten geen jokers te krijgen, zoals Milouska zei in een biecht: "Tijdens opdrachten werken we samen maar uiteindelijk maak je in je eentje die test en is het ieder voor zich" >> Zo doet Frédéderique dus precies als er eventueel zo'n nieuwe joker opdracht komt! ;)
-
Dat weet ik zonet nog niet. Ik zelf heb namelijk ook heel erg last van hoogtevrees, en het maakt bij mij echt niets uit of ik gezekerd ben of de diepte inkijk, als het hoog is, is het hoog en verrek ik van de angst :\'(
je hebt natuurlijk hoogtevrees in allerlei maten..
-
Het viel mij ook gelijk op en ik vroeg me af waarom je met het abseilen Toine's jeugdfoto zag, maar dat deze aan het eind niet meer terugkwam.
-
Mijn ideetje/overzichtje van afl. 3... For what it's worth ;D
Ik vond ten eerst Fré tijdens die BOOMTOP ;)opdracht heel overtuigd, heel kalm, zo gecontroleerd. Zo kan ze zíjn natuurlijk. Ook met de poging jokers te jatten, net als Peggy overigens... dan denk ik: je doet gewoon alsof je ze nodig hebt, hehehehe.
Peggy en Chris vond ik daar maar raar doen, vooral Peggy. Heel erg twijfelend!
Mary-Lou zei dat foto 1 Toine was maar was Roderick.
Fré zei dat foto 2 Peggy was en het was ook Peggy.
Richard zei dat foto 3 Milouska was en dat was - duhh - ook Milouska.
Toine zei dat foto 4 Fré was en dat was ook Fré.
Peggy zei dat foto 5 Toine was en dat was Liz (like HOE mensen?!! haha).
Milouska zei dat foto 6 Liz was en dat was Mary-Lou.
Wat ik hier mee kan moet ik nog even bekijken, maar ik vond wel dat sommige mensen lastig te herkennen zijn!
Bij de hotelkamers werden (alleen de volgende kamernummers gemeld:
204 (Mary-Lou met Peggy)
205 Toine met Richard
Het deed me denken aan de hint van vorige jaar. 4=D, 5=E...
Al zie ik nu niet zo 1,2,3 in wat we daarmee zouden kunnen ::rofl::
Het viel me ook op dat de rugzak van Fré meerdere malen duidelijk in beeld kwam. De zwarte rugzak met daarop: JUST DO IT. Van Nike natuurlijk.
Om nog even in vergezochte waardeloze tekentjes te blijven. Bij Milouska kwam de 55 in beeld achter haar vliegtuigstoel en op het shirt van Toine staat de afkorting SBNL, wat ws geen hol inhoudt. ::tandpastasmiley::
En uhm, hoe kwám Roderick eigenlijk aan die pruik. Het lijkt wel of hij een beetje geschrokken reageert als Liz dat aan hem vraagt! Waarom zou hij, kan niets bedenken.
Toine vindt ik gedurende het spel echt zo smalend grimas hebben, soms totaal ongepast, maar dat is ws. sowieso spel. Of kan hij iets niet verbergen>
Tijdens het raden van de paren oppert Richard dat hij niet zeker weet of paar 2 ook met Roderick is. Milouska gaat daar makkelijk in mee en Peggy ook. Mary-Lou twijfelde ook, zei Fré.
Milouska verdenkt Toine en Mary-Lou. Mary-Lou verdacht Liz, maar is overgestapt op Peggy. Peggy zit op Richard. Op wie Richard stemde is niet duidelijk. Toine verdacht Roderick maar is nu ook naar Peggy gegaan en twijfelt nog een heel klein beetje aan Richard. Fré lijkt zeker te weten dat Liz de mol is.
Overigens twijfel ik ook aan de oprechte reactie van Peggy (en een beetje van Toine) gebaseerd op gevoel, bij de executie.
Jammer dat Richard eruit is, maar vlg mij had ik 'm goed in de pool.
Zo en nu... ga ik er even op broeden ::zwaai::
-
je hebt natuurlijk hoogtevrees in allerlei maten..
Dat is zo, maar ik blijf het verdacht vinden ::vergroot::
Begin Liz trouwens ook steeds meer te verdenken
-
De dingen waarvan de makers denken dat de kijkers op de goede mol kunnen gaan zitten , laten ze echt niet zien op de tv.
De stemmen van de kandidaten die ze laten horen bij het maken van de test kunnen bij de mol ook wel ingesproken zijn bij terugkomst in Nederland. Niemand die dat kan horen , toch.
Wie was dat ook al weer die graag een eenkhoorn wilde zijn , dit was er een mooie opdracht voor.
Ik denk dat wij als kijkers veel minder zien als de kandidaten en toch twijfelen ze nog allemaal,niemand is zeker van zijn keuze.
-
Weer een leuke aflevering ::jaja::
Liz is mollerig geworden voor mij, en ook Milouska is in molgehalte gestegen na deze aflevering.
Liz was bang dat de andere WIDMers moesten raden wie zij waren en daarom wilden ze al die aanpassingen doen. Ik vond het over komen alsof ze wist dat er ook geld mee kon verdiend worden en dat het niet alleen om die vrijstellingen ging.
Bovendien vond ik haar een beetje gek kijken toen ze over de jokers vertelde, ze wist er als niet de mol is, waarschijnlijk niets van af. Maar het leek wel of ze een beetje slecht speelde.
Milouska is wel een beetje zielig hoor, ik vind het best flauw dat ze haar jokers willen stelen. En dat dit uiteindelijk ook lukt. Ze is een beetje het pispaaltje.
Ik vind haar wel een beetje nep over komen, maar misschien is dat gewoon hoe ze is. Ik heb wel eens het jeugdjournaal gezien, maar daar kwam ze heel anders over.
Frédérique was mijn nummer 1 mol, maar hier begin ik meer aan te twijfelen :-\\
Even dacht ik nog dat er niemand uitging tijdens de executie, maar dit bleek niet zo te zijn. Ik had de pool goed ingevuld.
-
Weinig mollenstreken gezien dit keer.Ik verdacht tot nu toe Frederique vanwege de kuil, de opmerking over haar ogen, en haar lievelingskleur zwart. Nu tijdens de test zei ze dat ze altijd alles op haar gevoel deed... typisch een mol-eigenschap,lijkt me!!!!!
Ze blijft mijn 1e verdachte.
-
ik vond Liz echt ontzettend verdacht doen
heeel nerveus, telkens, zelfs na het dansen nog ;)
-
Die Peggy toch... Acht kandidaten in het spel, acht foto's en maar blijven zeuren over Chris. Bij elke foto proberen Richard in verwarring te brengen. Vervolgens de volgorde verkeerd onthouden en Toine zeggen waar het Mary-Lou moet zijn. En verder was het niet Richard die begon over paar 4, dat was dus Peggy.
En o ja, toen ze op het vliegveld stonden te wachten, begon Peggy over de tango. Lucky shot of voorkennis?
Duidelijk wordt het niet ben ik bang. ;D
-
Owhja wat ik ook ontzettend dom vond van Milouska in deze aflevering.
Ik kan niets zien, ik heb mijn bril niet bij me (http://bestsmileys.com/frustrated/8.gif)
-
ik verdenk liz echt heel erg!!
als ze tevoorschijn komen als 2e koppel en legt richard uit hoe het zit met de jokers..
deed liz heel verbaast enzo en dan zegt milouska opeens maar die heb je toch niet nodig met een vrijstelling en dan zegt ze zoiets van nee maar later wel natuurlijk en ze kijkt zo vreemd ze heb opeens een heel andere lichaamstaal.
het duurt echt 2 seconden ik ga het nog maar eens nakijken
-
Ik blijf voor Roderick gaan, ook al heeft hij niet heel veel gedaan. Maar in het voorstukje voor volgende week zegt hij: ik heb sjekkels gevonden... vreemd. Als mol 'vind' je zoiets niet, die jat je gewoon!!
Verder viel mij op dat Peggy een andere kleur helm had. Vreemd, want ik zie haar niet als mol...
-
Owhja wat ik ook ontzettend dom vond van Milouska in deze aflevering.
Ik kan niets zien, ik heb mijn bril niet bij me (http://bestsmileys.com/frustrated/8.gif)
ik geloof niet dat we haar al een keer met bril hebben gezien, of vergis ik me?
-
zoo maar even m'n avater veranderd, mijn mol is weg :\'(
Ik zit nooit goed, dus dat kunnnen jullie ook meenemen als overweging, haha
De foto van Roderick die hing boven in de BOOMTOP, dat viel me op de rest lag zeg maar op de grond. Vond het een leuke aflevering en ondanks dat Richard eruit ging bleef ik hem verdacht vinden tijden het raden van de dansparen.
K ga nu voor Roderick en vraag me niet waarom, peggy was weer de enige met een rood petje op tijdens het abseilen was ook wel opvallend en Milouska blijft ook verdacht, Frederique en Tione vallen voor mij af als mol maar zijn wel goede deelnemers..
-
is het iemand ook opgevallen dat peggy de enigste was met een rode helm, de rest groen??
-
ik geloof niet dat we haar al een keer met bril hebben gezien, of vergis ik me?
Niet dat ik weet,
Maar was het ook niet Milouska die zij dat ze zo'n slechte ogen had op die brug?
ik verdenk liz echt heel erg!!
als ze tevoorschijn komen als 2e koppel en legt richard uit hoe het zit met de jokers..
deed liz heel verbaast enzo en dan zegt milouska opeens maar die heb je toch niet nodig met een vrijstelling en dan zegt ze zoiets van nee maar later wel natuurlijk en ze kijkt zo vreemd ze heb opeens een heel andere lichaamstaal.
het duurt echt 2 seconden ik ga het nog maar eens nakijken
Helemaal mee eens, zoiets had ik nou ook!
Ik had ook al gezegd dat ik het er gek uit vond zien
-
En nog iets over Peggy: vorige week stemde ze op Chris en bleef erin. Deze keer koos ze Richard en bleef erin... Wie wil met me wedden? Ze is het gewoon!
-
Mensen mensen, mooie aflevering weer.
Eigenlijk begin ik ook die liz een beetje te verdenken nu richard weg is.
Ik vond haar een beetje raar doen, eerst wilde ze dat Roderick een hoed op deed om onherkenbaar te blijven, en daarna volstaat ze bij haarzelf met een beetje neus-shit. ::ohno::
Ze doet volgens mij ook wel érg veel BANG. ("wat nou als we te weinig van de groep weten voor de executie") Roderick hoor je daar níet over, nooit.
Verder milouska(hoe schrijf je dat ;)?) die lijkt me wel een erg goeie actrice als zij de mol zou zijn. Ze speelt most of the time , domheid, en dat is volgens mij moeilijk om vol te houden, en al helemaal voor een jeugdjournaalprecentatrice die , volgens mij, niet erg veel ervaring heeft met acteren.
Peggy zou de mol kunnen zijn, ze lijkt mij een slim persoon, en toch maakt ze (zoals ook 1 van de deelnemers opmerkte) te vaak dómme foutjes. Maar de redenering van hierboven volg ik ook wel, als ze de mol was had ze Mary Lou beter kunnen zeggen dan Toine.
Zodra 't online staat kijk ik nog wel een xtje.. 8)
-
Richard (mol afl 1&2) er uit en nog maar 2 mannen,de kans dat de Mol weer een vrouw is is dus nu groter.
In ierdergeval nu 3 mensen die niet afvallen in de betreffende uitzending,ondanks hun filmpje.
Liz in Afl 1
Toine in Afl 2
Milouska nu in afl 3
en volgende week is dat Peggy.
De andere persoon die het zelfde doet en nu al te zien in in de voouitblik,net als Richard vorige week is Toin.
Als ik het goed heb is milouska's intro filmpje nog niet in een aflevering geweest.
Ik vind het langzamerhand vervelend worden dat gepest tegen milouska waar slaat het op? Ook zielig om jokers te stelen ik zou ze terug stelen als ik milouska was en niet een keer maar alle jokers die je vind als ze het spel zo willen spelen ::ohno:: maar goed dat past nog wel in het spel.
Nu is mijn brandende vraag wat was er dom aan de opmerking van milouska over opname en uitzending dat liz misschien wel een andere dag terug zou kunnen komen, dan is ze opeens een mol zo gek vond ik het niet.
-
Niet dat ik weet,
Maar was het ook niet Milouska die zij dat ze zo'n slechte ogen had op die brug?
Helemaal mee eens, zoiets had ik nou ook!
Ik had ook al gezegd dat ik het er gek uit vond zien
'en dat met mijn ogen!' was een uitspraak van Frederique
-
Richard (mol afl 1&2) er uit en nog maar 2 mannen,de kans dat de Mol weer een vrouw is is dus nu groter.
In ierdergeval nu 3 mensen die niet afvallen in de betreffende uitzending,ondanks hun filmpje.
Liz in Afl 1
Toine in Afl 2
Milouska nu in afl 3
Dat van Liz was dacht ik ook vorige aflevering, dus aflevering 2.
En het stukje van Milouska is nog niet geweest, in deze aflevering zag je haar in een ander soort stoel zitten dan in haar introfilmpje en in haar introfilmpje is ze bezig met bellen en kaartlezen, dat kwam deze aflevering niet voor.
-
Ha ze zijn de .nl site aan het opknappen, ben benieuwd wat er nu weer in het dagboek zal staan...
-
Ik irriteer me helemaal dood aan Milouska! Na vorige week nam ik het nog voor haar op, als anderen begonnen over hoe irritant ze wel niet was.. dan zei ik dat het zielig was, of whatever. Of ze nu echt zo naïef is of dat speelt, het is vreselijk irritant. Laat Peggy die jokers maar lekker stelen volgende week (ook al heeft ze die niet nodig) ::trots::
-
Want ja, die neus was echt overduidelijk fake.
Wad dat zo goed te zien achter dat scherm, of is het liz of roderick?
Hebben ze wel door dat van hen de mol is?
Er lijkt net alsof hier iets tussen moet staan, maar er staan alleen maar spaties, waarom?
Maar deze groep is nog een beetje naïef. Ze vertrouwen elkaar. Dat vertrouwen kostte hun deze aflevering mooi 3500 euro en zorgde ervoor dat er twee vrijstellingen uitgedeeld werden.
Vertrouwen ze elkaar en hebben ze het gewoon fout of is er een mol ik actie...
Zegt Milouska ook niet dat ze blij is dat ze met Frédérique is, dat ze op haar vertrouwt? (weet ik niet zeker hoor)
Wie wilden nou kiezen voor 2 en wie voor 4?
Van de wieisdemol-site: Richard, Mary-Lou en Peggy sturen de beslissing de verkeerde kant op.
-
mary-lou blijft verdacht, ze doet niks fout, maar doet ook niks goed, een soort elise, misschien doet ze achter de schermen toch meer fout dan we denken ???
-
waar heb je deze uitspraken vandaan? Bij mij doet de .nl site nog helemaal niets, komt dit uit het dagboek?
-
Hebben ze wel door dat van hen de mol is?
Ik denk dat daar één tussen moet staan..
Wat mij trouwens opviel is dat op de .nl site bij de fotohints op elke foto mary-lou staat behalve foto 4. Maar dat slaat nergens op haha ::trots::
-
Tijdens het raden van de paren oppert Richard dat hij niet zeker weet of paar 2 ook met Roderick is. Milouska gaat daar makkelijk in mee en Peggy ook. Mary-Lou twijfelde ook, zei Fré.
Dat is wat ik eruit op kon maken, Sandra (zie pag. 2)
-
maar goed mag ik nog een keer mijn vraag stellen:
weten jullie wat er zo dom is aan de opmerking van Milouska over opname/uitzending (of molachtigs) want de andere kandidaten vonden dat, vind ik helemaal geen domme opmerking
-
En trouwens, is dit nog iemand opgevallen, ben ik heel benieuwd naar:
Bij de hotelkamers werden (alleen de volgende kamernummers gemeld:
204 (Mary-Lou met Peggy)
205 Toine met Richard
Het deed me denken aan de hint van vorige jaar. 4=D, 5=E...
Al zie ik nu niet zo 1,2,3 in wat we daarmee zouden kunnen ::rofl::
Het viel me ook op dat de rugzak van Fré meerdere malen duidelijk in beeld kwam. De zwarte rugzak met daarop: JUST DO IT. Van Nike natuurlijk.
Om nog even in vergezochte waardeloze tekentjes te blijven. Bij Milouska kwam de 55 in beeld achter haar vliegtuigstoel en op het shirt van Toine staat de afkorting SBNL, wat ws geen hol inhoudt. ::tandpastasmiley::
-
Ben ik de enige die het geen leuke uitzending vond? Veel te weinig opdrachten, ze doen echt helemaal niks de hele dag, zonde!! ::niet-ok:: Dit in tegenstelling tot eerdere seizoenen, daar deden ze vaak 2 of soms 3 opdrachten per dag!!
Verder blijf ik lekker op Peggy zitten, zij kan het onwijs goed zijn! En weer een man eruit, we houden geen mannen meer over!! ::oink::
-
Ben ik de enige die het geen leuke uitzending vond? Veel te weinig opdrachten, ze doen echt helemaal niks de hele dag, zonde!! ::niet-ok:: Dit in tegenstelling tot eerdere seizoenen, daar deden ze vaak 2 of soms 3 opdrachten per dag!!
Verder blijf ik lekker op Peggy zitten, zij kan het onwijs goed zijn! En weer een man eruit, we houden geen mannen meer over!! ::oink::
Jaa, ik vond het ook geen leuke aflevering. De eerste opdracht vond ik op zich best leuk, maar daarna was het alweer bijna afgelopen.. De afleveringen zijn of lijker iiG veel korter dan zónder BN'ers, en verder lijkt het wel of ze 'voorzichtiger' met de BN'ers moeten zijn. De opdrachten die ze een paar jaar terug hadden waren toch veel spannender/heftiger.. ::zwaai::
-
Gave aflevering! Alleen vond ik het een beetje weinig, ik weet niet. Alleen dat slingeren en het dansen. Ik vond het gewoon een beetje weinig
-
Door geldgebrek zijn de opdrachten per aflevering van 3 naar 2 gegaan.
Dat was vorig jaar ook al zo.
-
Door geldgebrek zijn de opdrachten per aflevering van 3 naar 2 gegaan.
Dat was vorig jaar ook al zo.
Ik weet.. maar toch
-
Ik denk dat daar één tussen moet staan..
Wat mij trouwens opviel is dat op de .nl site bij de fotohints op elke foto mary-lou staat behalve foto 4. Maar dat slaat nergens op haha ::trots::
misschien wat voor de 'Letter-theorie'?
-
Ja, het lijkt nu meer psygologisch in elkaar te zitten, onderlinge irritaties en 2 mensen buiten de grote groep laten, ben blij dat alles weer bijelkaar is en dat ze nu echt kunnen gaan spelen. De opdrachten lenen zich er wel goed voor om te mollen. Met zo een abseil spel kan je snel in de war raken denk als je de volgorde van de foto's moet onthouden en met het raden van het danspaar; de groep van 6 zien natuurlijk niet de beelden die wij zien, richard gokte het erg goed met die pruik van roderick en als groep ben je denk makkelijk te overtuigen als 'de mol' het plan ondersteunt dat liz misschien 2 keer heeft gedanst.
-
Door geldgebrek zijn de opdrachten per aflevering van 3 naar 2 gegaan.
Dat was vorig jaar ook al zo.
Ik kan opdracht 2 nou niet bepaald een opdracht noemen, beetje zonde van de dag!! ::niet-ok:: En verder hadden ze meer met het dansen kunnen doen, hebben ze daar nou zolang op getraind? De afleveringen lijken inderdaad ook veel korter, ik vind het jammer maar we zullen het ermee moeten doen!! :)
-
waar heb je deze uitspraken vandaan? Bij mij doet de .nl site nog helemaal niets, komt dit uit het dagboek?
Ja, hij deed het toen net bij mij
IDM, Ik had het wel gelezen maar het drong waarschijnlijk niet helemaal tot me door :-\\
Wat ik echter niet heb gelezen, hoe zijn de paartjes gevormd?
Ze hebben immers samen bedacht wie wie was voor ze omlaag gingen. Zo kun je elkaar ook heel erg beïnvloeden.
Frédérique was met Milouska daar ben ik zeker van.
Toine was met Mary-Lou, en als ik dat fout heb was hij met Peggy
Richard was met Peggy, en als ik dat fout heb was hij met Mary-Lou
Mary-Lou zei dat foto 1 Toine was maar was Roderick.
Fré zei dat foto 2 Peggy was en het was ook Peggy.
Richard zei dat foto 3 Milouska was en dat was - duhh - ook Milouska.
Toine zei dat foto 4 Fré was en dat was ook Fré.
Peggy zei dat foto 5 Toine was en dat was Liz (like HOE mensen?!! haha).
Milouska zei dat foto 6 Liz was en dat was Mary-Lou.
Mary-Lou, Peggy en Milouska hadden hun antwoord fout. Maar ze zaten allemaal niet bij elkaar, dus dat schiet ook niet op...
weten jullie wat er zo dom is aan de opmerking van Milouska over opname/uitzending (of molachtigs) want de andere kandidaten vonden dat, vind ik helemaal geen domme opmerking
Mee eens, ik zag de domheid van de opmerking ook niet helemaal.
"Tijdens opdrachten werken we samen maar uiteindelijk maak je in je eentje die test en is het ieder voor zich"
Lijkt dit niet een beetje op het moldagboek:
“In dit spel kun je alleen op jezelf vertrouwen, daar weet ik alles van.”
Veel te weinig opdrachten, ze doen echt helemaal niks de hele dag, zonde!! ::niet-ok::
Ik vond het wel een leuke aflevering, hoewel ik wel zoiets had van nu al afgelopen. Ze hebben amper iets gedaan.. ::oink::
-
Wat mij nog het meeste opviel is de rare stemmen bij de terugblikken. Dit moet iets zijn! De stemmen lopen dan niet synchroon en te langzaam en te laag. Ik vraag me zelfs af of de goede tsem wel bij de juiste persoon overeen komt. Eigenlijk zou iemand ze eens op moeten nemen en dan versneld in het goede tempo moeten afspelen. Het zou me niets verbazen als dat voor verrassingen zorgt....
-
Wat mij nog het meeste opviel is de rare stemmen bij de terugblikken. Dit moet iets zijn! De stemmen lopen dan niet synchroon en te langzaam en te laag. Ik vraag me zelfs af of de goede tsem wel bij de juiste persoon overeen komt. Eigenlijk zou iemand ze eens op moeten nemen en dan versneld in het goede tempo moeten afspelen. Het zou me niets verbazen als dat voor verrassingen zorgt....
Ik hoorde bij Richard een vervormde stem, als hij samen met Milouska bij de paardenopdracht naar die vlag staat te wijzen (stukej terugblik van vorige week)Heb er verder niet veel meer gehoord, ga toch maar eens de video terugkijken
-
is het iemand ook opgevallen dat peggy de enigste was met een rode helm, de rest groen??
Ja inderdaad!!!! Ik zag het ook. Iedereen heeft een groene helm op, ook die mensen die hen begeleiden bij het aan en afklikken van de kabel, behalve Peggy. Vanaf dat moment in de aflevering ben ik erg op haar gaan letten..... Ik vind het op z'n minst verdacht te noemen. Hoewel ze niet mijn mol was......
-
meestal duidt de kleur van de helm op de grootte. aangezien peggy tamelijk klein is...
het lijkt me niet dat dit een aanwijzing is. er zou ook bijvoorbeeld in de groep al een discussie over kunnen loskomen.
-
Dat hoogtevrees verhaal blijft lastig. Zelf zou ik die brug ook wel eng vinden en dat kabelroetsjen niet. De brug was volgens mij ook hoger. Er stond wind. Je kon ver om je heen kijken. En bij het roetsjen niet, het ging snel, je had je hoofd ook nog ergens anders bij.
Las ik nou goed dat Toine Peggy verdacht? Dat kan nooit kloppen. Hij twijfelde eerst nog tussen Chris en Richard. Toen Chris er vorige week uitging keek hij echt met zo'n sneaky blik naar Richard, van jaja mannetje, perplex hè molletje? En aan Peggy kon ik nog niet veel mols ontdekken.
-
Leuke aflevering weer ::ok::
Jammer van Richard (en voor mij, want hij was een van de weinigen die ik niet verdacht ;D )
Peggy vind ik wel weer verdachter overkomen, maar ik wil eerst zien hoe Liz de opdrachten doet. (Die doet naar mijn idee ook heel raar.) Roderick is nog een goede derde ::jaja:: (een pruik opdoen zodat ze je niet herkennen? ::) heel handig als je de Mol bent ;D )
Toine is niet de Mol, Mary-Lou is ook niet de Mol...
Milouska en Frederique zou nog kunnen... (wel jammer dat Milouska het pispaaltje is... iemand's spullen stelen is ook wel wat aan de sneue kant ::niet-ok:: Maar waarom zet ze ook niks in? :-\\ )
Overigens vond ik het helemaal niet gek bedacht van Milouska dat je ze pas in aflevering 3 terug zou zien :-\\
Maar eerst aflevering 4 zien, en dan kan ik eindelijk beslissen of Liz het echt is ;D (want dat is meer een gevoelsding)
-
Wat ik raar vond was het moment dat Liz spul op haar neus deed. Zag je een soort blaadje ofzo aan haar broek hangen en ook op haar trui/vest (ofzo) stond iets. Wat het was kon ik niet lezen.
en het moment daarna zei Roderick: 'Ik vind dat jij heel erg over de zaken nadenkt, Liz..'
En daarna hoorde je een rare stem: 'Ja...' en toen zei Roderick nog iets, iets dat ie dat verdacht vond ofzo.. En daar tussendoor hoorde je dezelfde (nogal vreemd klinkende) stem ook iets zeggen.
Was dat gewoon de instructeur (die ook een rare stem had) die er doorheen lulde, of was het een hint
::vergroot:: ::vergroot::
-
Over die helms bij de abseilopdracht: in de terugblik had richard toch ook een oranje helm op? in de opdracht zelf niet? Hm ik moet t nog maar een keer bekijken
Groetzels Karin
-
is het iemand ook opgevallen dat peggy de enigste was met een rode helm, de rest groen??
8) dat was erg opvallend ja. Zo opvallend dat het ook al heel duidelijk in het intro zat én er een vraag bij de executie over ging. Rare vraag trouwens: "welke kleur jhelm droeg de mol? Antwoordmogelijkheden: 1)groen 2)oranje. Kun je net zo goed direct vragen: Is Peggy de mol?
Ik wil gewoon niet geloven dat die helm een hint was, je hoort ander kandi's er ook niet over. Denk eerder dat het WIDMteam deze "nephint"in elkaar heeft gezet.
-
Server Error in '/' Application.
--------------------------------------------------------------------------------
The resource cannot be found.
Description: HTTP 404. The resource you are looking for (or one of its dependencies) could have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable. Please review the following URL and make sure that it is spelled correctly.
Requested Url: /6876g8thjgtdashjts21esa/front.aspx
--------------------------------------------------------------------------------
Version Information: Microsoft .NET Framework Version:1.1.4322.2032; ASP.NET Version:1.1.4322.2032
aaa waarom doet aflevering 3 het niet bij mij op de .nl site. De andere afleveringen kan ik wel openen. :\'(
-
:\'( :\'( :\'( :\'( :\'( Boehoehoeeeeeee
Eindelijk, voor de eerste keer, was ik er heilig van overtuigd dat ik de mol ontdekt had, vliegt tie eruit!!! Wat is dat nou voor ongein. Maargoed, eerst nog maar eens deze aflevering bekijken en een ander molletje zoeken, om daarna mijn avatar maar te veranderen.
Korte aflevering weer met ieniemienie opdrachten. Jammer, maar wel een leuke aflevering qua mollen. Ik verdenk op dit moment gewoon iedereen zeg maar. Je hoort trouwens bij minuut 9 of 10 een heel raar geluid. Ik zal morgen nog eens kijken. ::zwaai:: Dag Rich, ik zal je geklooi missen!! :\'(
-
aaa waarom doet aflevering 3 het niet bij mij op de .nl site. De andere afleveringen kan ik wel openen. :\'(
Ik vermoed dat ze de aflevering pas online zetten zodra de herhaling is geweest (uit m'n hoofd zondagochtend. :)
Dan ga ik 'm ook direct terugkijken en dan met name de tango opdracht. M'n moeder en ik zaten zo te discussieren over Milouska (die ik dus verdenk) dat we de gehele clue van de opdracht miste. Waarom switchte ze nou, wie kwam er nou mee? Eerst dacht ik Richard, maar ik wist eigenlijk op het moment dat Liz en Roderick eruit gingen dat ie er uit zou gaan. Dus iemand anders moet ook een beetje hebben lopen stoken. Daar is een flinke mollenstreek geleverd.
Wat me wel opviel bij Mary-Lou is dat ze doodsangsten uitstond op die brug, terwijl ze de eerste opdracht zo even uit haar mouw schudden. Tuurlijk, je zit vast, maar je hangt wel boven een afgrond. Maar ik vond (naast Milouska) Peggy ook wel heel raar doen, klungelen met foto's en bij de tangopdracht. Ik ben er vrij zeker van dat Liz en Roderick het niet zijn, ze zijn teveel afhankelijk van de rest bij die andere opdracht. Maar goed, niets is zeker uiteraard ;) Maar voorlopig ga ik voor Milouska. D'r bril vergeten, onzinnige foto gekozen, beetje stoken en totaal op de verkeerde dingen letten bij de tango. Ze lijkt me een hardstikke slimme meid (moet je ook wel zijn als journalist), maar zo komt ze totaal niet over.
-
Ik vermoed dat ze de aflevering pas online zetten zodra de herhaling is geweest (uit m'n hoofd zondagochtend. :)
Aflevering 3 stond al online, tenminste ik heb al delen gezien zonet.
En ja de herhaling is weer zondagochtend 12.10 deze keer
-
Ik weet niet wat ik fout heb gedaan vast weer iets met die firewall, haat dat ding, kan niet vinden wat ie blokkeerd. Ik kan alles zien op de site van de vorige 2 afleveringen maar niets van deze, geen dagboek, geen hints :\'( Nou ja ik puzzel wel even verder want het is niet echt iets voor deze topic, excuses
P.S: zijn er comp. nerds die aan de error van hierboven kunnen zien wat ik moet doen?? opnieuw opstarten help iig niet.
-
Volgens mij ligt de .nl site er gewoon uit, want die doet het bij nu helemaal niet meer ???
-
;D ben volgens mij de enige die gewoon op widm.nl kan
-
Las ik nou goed dat Toine Peggy verdacht? Dat kan nooit kloppen. Hij twijfelde eerst nog tussen Chris en Richard. Toen Chris er vorige week uitging keek hij echt met zo'n sneaky blik naar Richard, van jaja mannetje, perplex hè molletje? En aan Peggy kon ik nog niet veel mols ontdekken.
Dat vond ik ook heel vreemd! ???
Want dat hele plan van Toine in aflevering 2 had volgens mij toch het doel Chris of Richard eruit te krijgen, omdat het dan duidelijk voor hem zou worden wie de mol was. Hij zei toen ook zoiets van: Als Richard er nu niet uit gaat is hij voor mij de mol. :-\\
En nu stemt hij zomaar op Peggy? ???
-
Is het niemand opgevallen dat Mary-Lou bij de foto-opdracht een jas droeg met een capuchon van bont en achterop met witte letters de mol? Het is maar heel even te zien, dus wellicht zag ik het niet goed, maar volgens mij was het echt het logo van de mol!
Daarnaast heeft mary-lou bij de tango-opdracht wel degelijk gemold. Ze begon weliswaar niet gelijk zelf de twijfels de wereld in te gooien. Maar toen iemand opperde dat het ook duo 4 kon zijn ging ze wel heel snel mee door te bevestigen dat ook zij dacht dat het duo 4 was. Uitstekende mollenstreek omdat je de verdenking zo niet gelijk op je laadt maar wel verwarring in de groep brengt!
-
Ehh op uitzendinggemist.nl kan je aflevering 3 al terugkijken..... ::vergroot::
-
Op de site van wieisdemol.nl kun je hem ook gewoon terug bekijken hoor..
Ik ga even naar de "hint" van Debbie kijken ::tandpastasmiley::
Edit : Bij minuut 10.46 zie je inderdaad iets op de rug van mary-lou, maar dit is volgens mij geen wie is de mol logo;)
-
Richard eruit!! :(
Echt heel jmmr, want vond um wel vet!! ::tandpastasmiley::
Magoed, hopelijk gaat er volgende keer een vrouw uit!!, anders houden we geen mannen meer over!! ???
Kuzz ::bravo:: mij
-
ik kan de uitzending ook wel terugkijken, heb het op video, maar ik kan niet in de dagboeken komen, niet in de hints, helemaal niets, echt vervelend wel. Zou iemand willen kijken of je de dagboeken enzo wel kunt openen?
En dan ga ik weer meevangen...oh ja; die verdraaide stem van Richard bij die terugblik naar het paardenspel,kan iemand dat verbouwen, want volgens mij is het een vrouwenstem die 'laag' is gemaakt, net als ze altijd doen bij documantaires als iemand anoniem wil blijven.
-
Er zijn wel meer stemmen verdraait.. maar al die kandidaten hadden inderdaad die zelfde rare stem wat jij ook zegt
-
De "hint" dat Peggy een ander kleur helm had, heeft gewoon te maken met de groote van haar hoofd. In vertoef regelmatig rondom dit soort activiteiten en daar is het "standard procedure" dat iedere maat helm een andere kleur heeft. Dat is namelijk gemakkelijker uitdelen !!!
Ik geloof niet dat je daar wat achter moet zoeken !!!
Die verdraaide stem van Richard....... Kom op jongens....jullie zien en horen alleen wat je wilt zien !!! Alle stemmen in de terugblikken waren verdraaid, zelfs die van Karel.
Dus laten we dit ook maar gewoon laten voor wat het is !!
Ik lees dat iemand vind dat Mary Lou zichzelf verdacht maakt door zich bij de Tango opdracht pas op een later moment met de "verkeerde" keuze mee te gaan. Ik vond juist dat Milouska ontzettend onverschillig was in het begin bij die opdracht en op hele andere dingen lette en pas toen paar 4 ter sprake kwam, ging ze zich er in eens mee bemoeien en gaf ze redelijk dwingend aan richting Richard, dat er wel wat in zijn redenatie zat........!!
Dus niet alleen Mary lou maakte zich verdacht, maar ook zeker Milouska !!
-
Dat vond ik ook heel vreemd! ???
Want dat hele plan van Toine in aflevering 2 had volgens mij toch het doel Chris of Richard eruit te krijgen, omdat het dan duidelijk voor hem zou worden wie de mol was. Hij zei toen ook zoiets van: Als Richard er nu niet uit gaat is hij voor mij de mol. :-\\
En nu stemt hij zomaar op Peggy? ???
Er was weinig tot geen aanleiding om Richard na deze aflevering te verdenken, toch? Peggy heeft zich een stuk verdachter gemaakt..(al heb ik het idee dat nu iedereen de mol kan zyn)
-
ik denk toch echt dat de mol bij de dansers zit/zat, omdat het mij opvalt dat de pot al zo hoog is
dus de mol heb nog weinig kunnen mollen, een mol moet toch proberen de pot beetje leeg/laag te houden
omdat de pot al zo veel is, kom alleen tot de conclusie dat de mol niet bij die andere groep zat
maar ja ik heb het wel vaker mis ::rofl::
-
Verbaasd me dat de groep niet aan Roderick heeft gevraagd over het telefoontje van vorige aflevering. Of zouden ze dat gewoon eruit hebben geknipt? Want dat zou toch wel een aardige discussie hebben opgeleverd...
Weet je daar heb ik aan zitten denken, vind het een hele rare acties en er wordt verder met geen woord over gerept. Niet door Roderick zelf, door niemand niet. Meestal laten ze dat nog wel in de biecht zien, maar niks nakkes nada.... Vreem toch!!!!
-
oke sorry, ik heb verder geen verdraaide stemmen gehoord zal nog eens terugkijken.
Verder krijg ik dit URL adres bij aflevering 3: /6876g8thjgtdashjts21esa/db_mol.aspx
en daar zit schijnbaar een fout in, waardoor de .nl site niet opend bij mij. Zou iemand willen kijken wat het goede URL adres moet zijn?
-
Die verdraaide stem van Richard....... Kom op jongens....jullie zien en horen alleen wat je wilt zien !!! Alle stemmen in de terugblikken waren verdraaid, zelfs die van Karel.
Ja, hoewel het idee wel cool is vond ik het op gegeven moment wel irritant dat iedereen in die terugblikken klonk alsof ze enorm de baard in de keel hadden...
verder leuke aflevering ::ok:: baal dat Groenendijk eruit is. Hoop niet dat Milouska de mol is want dat zou dan wel hèèl doorzichtig zijn :-\\
-
Ik vond het vrij verdacht dat Liz persé wilde dat ze zich gingen vermommen.
Als zij wist dat de groep hun moest kiezen en er geld mee kon winnen, heeft ze er dus voor gezorgd dat ze onherkenbaar waren door de pruik enz.
Die vrijstelling zou ze zelf toch niet nodig hebben.
-
verder leuke aflevering ::ok:: baal dat Groenendijk eruit is. Hoop niet dat Milouska de mol is want dat zou dan wel hèèl doorzichtig zijn :-\\
Om een één of andere vage reden doet jou uitspraak mij denken aan vorig jaar... met betrekking tot Yvon. Ik kan me vaag herinneren dat iedereen toen zo over haar dacht (vooral na die trein/dodge opdracht). Dus Milouska is ook gewoon de mol.
Ik vond het vrij verdacht dat Liz persé wilde dat ze zich gingen vermommen.
Als zij wist dat de groep hun moest kiezen en er geld mee kon winnen, heeft ze er dus voor gezorgd dat ze onherkenbaar waren door de pruik enz.
Die vrijstelling zou ze zelf toch niet nodig hebben.
Liz en Roderick waren er inderdaad op uit om geen 2000 euro in de pot te krijgen, omdat zij een vrijstelling wilden hebben. Ik begrijp niet waarom jij denkt dat zij de vrijstelling niet nodig hebben (behalve als jij denkt dat Roderick de mol is en dat Liz dat weet)? Ze hebben namelijk niks van de groep mee gekregen en hadden dus geen idee wie de mol zou kunnen zijn. Zonder vrijstelling is de kans erg groot dat ze de test hadden verpest. Kan je het mij uitleggen?
-
Ik vond het vrij verdacht dat Liz persé wilde dat ze zich gingen vermommen.
Als zij wist dat de groep hun moest kiezen en er geld mee kon winnen, heeft ze er dus voor gezorgd dat ze onherkenbaar waren door de pruik enz.
Die vrijstelling zou ze zelf toch niet nodig hebben.
De mol gaat natuurlijk voor de vrijstelling, omdat er anders 2000 euro in de pot zou komen. Zit de mol bij de dansers, dan is een vrijstelling te halen door zich te vermommen (maar Liz was erg herkenbaar); zit de mol bij de andere groep, dan door paar 4 te kiezen (Toine was geljk tegen, die is dus niet de mol). In het eerste geval zijn er in totaal 2 mensen vanzelf door (Liz en Roderick); in het tweede geval 3 (Liz, Roderick en de mol). Aangezien er toch wel iemand afvalt, maakt dat laatste ook weer niet uit.
Overigens wel jammer dat Richard weg is. Als hij door was geweest, was hij wel opeens héél verdacht geworden...
-
ik denk toch echt dat de mol bij de dansers zit/zat, omdat het mij opvalt dat de pot al zo hoog is
dus de mol heb nog weinig kunnen mollen, een mol moet toch proberen de pot beetje leeg/laag te houden
omdat de pot al zo veel is, kom alleen tot de conclusie dat de mol niet bij die andere groep zat
maar ja ik heb het wel vaker mis ::rofl::
Ik vind het raar dat er tot nu nog geen één opdracht was waar ze geld in moesten leveren.. dat was vorig jaar (en die jaren ervoor) toch wel een aantal keer het geval? (eigenlijk is gwn heel het gedoe met die pot raar, en met de tijd ook: waarom staat nooit meer de tijd die ze nog hebben om een opdracht uit te voeren onderaan in beeld?)
-
Mijn visie per kandidaat (voor wat het waard is ::))
Toine
Heeft zowel in de eerste als in de derde aflevering geld verdient voor de pot wat de mol absoluut anders zou hebben aangepakt. Ik verdenk hem dus niet.
Frederique
Zelfde verhaal, bovendien riep de in de derde aflevering als eerste dat ze Liz zag, lijkt me niet tactisch voor een mol.
Milouska
Ik hoop voor haar dat ze niet de mol is. Ze heeft zich in zo'n moeilijke positie gebracht dat alles nu verdacht is. Ik denk niet dat de mol het zover zou laten komen.
Mary-Lou
Zou heel goed de mol kunnen zijn. Ze is vrij onopvallend en heeft nauwelijks iets goeds gedaan. Ze gedraagt zich niet verdacht maar werkt wel mee wanneer medekandidaten de verkeerde beslissing dreigen te maken.
Peggy
Gedraagt zich verdacht, heeft veel opdrachten laten mislukken. Zou onhandigheid kunnen zijn maar ik denk dat ze daar te slim voor is. Ook een goede optie dus.
Liz en Roderick
Tja, ik zou het zwak vinden als een van hen de mol zou zijn. Dan zouden we in de eerste 3 afleveringen geen molacties hebben kunnen zien (iets wat wel een mogelijkheid is aangezien het hoge bedrag in de pot). Wel is het opvallend dat Frederique tijdens de test steeds op Liz stemt en er toch in blijft. Ze zou dan bijna alle vragen fout moeten beantwoorden en ze had deze keer geen jokers die ze in kon zetten. Blijven dus twijfelgevallen.
Ik twijfel nu nog het meest tussen Mary-Lou en Peggy, ik denk eigenlijk Peggy maar m'n gevoel zegt Mary-Lou.
-
Inderdaad zoals eerder gezegd, een korte aflevering maar vond hem wel leuk.
ze hadden inderdaad wat meer met het dansen kunnen doen,,, al dat geoefen.
Verder klopt het dat het geluid in de flash-backs wat zwaarder klonk maar ik zou daar nou niet iets in gaan zoeken.
Roderick wordt inderdaad niets gevraagd over dat telefoontje wat hij zogenaamd pleegde. Tenminste dat word niet uitgezonden dat ze het daar over hebben... best raar
Ook ik irriteerde me al aan Miljoeska en deze aflevering heeft het er niet beter op gemaakt.. ::ohno::
Peggy vond ik heel erg verdacht deze aflevering, de foto's kon ze allemaal niet goed zien en aan het einde met het opsommen ging het ookal fout ???
Peggy schuift in me lijstje van plek 3 naar 2.
Richard er tot slot uit en dat doet me niet veel, ik dacht het al, voorgevoel en ik vond hem toch niet leuk, vond chris grappiger!
ps. Karel doet het goed! 8)
-
test groepje:
Toine
Frederique
Milouska
Mary-Lou
Peggy
Richard.
vrijstelling:
Liz en Roderick
Volgens mij hebben we nog 1 clue gemist: Karel vraagt zich af waarom de groep vrijstellingen heeft weggegeven en zegt dat ieder uit de groep van 6 een kans heeft van 1:6 om eruit te gaan. Betekent dit dat de mol niet in de groep zit ? immers, indien de mol in de groep van 6 zit is je exit-kans 1 op 5 (20%). Bovendien als Roderick en Liz meegespeelt hadden zou een van hen beiden zeer zeker niet de test overleefd hebben, aangezien ze niet weten wat zich de afgelopen dagen heeft afgespeeld.
Uit aflevering 1 schiet me ook iets te binnen. Situatie: aankomst op het vliegveld, Karel zegt het volgende:
"EEN man, EEN vrouw, verlaten de groep." (om te gaan tango-dansen)
wanneer je met de woorden speelt kan je lezen
Man
vrOuw
verLaten ??
-
test groepje:
Toine
Frederique
Milouska
Mary-Lou
Peggy
Richard.
vrijstelling:
Liz en Roderick
Volgens mij hebben we nog 1 clue gemist: Karel vraagt zich af waarom de groep vrijstellingen heeft weggegeven en zegt dat ieder uit de groep van 6 een kans heeft van 1:6 om eruit te gaan. Betekent dit dat de mol niet in de groep zit ? immers, indien de mol in de groep van 6 zit is je exit-kans 1 op 5 (20%). Bovendien als Roderick en Liz meegespeelt hadden zou een van hen beiden zeer zeker niet de test overleefd hebben, aangezien ze niet weten wat zich de afgelopen dagen heeft afgespeeld.
Karel weet ook niet wie de mol is toch en al zou hij het wel weten lijkt het me niet heel snugger om zo een grote hint te geven, haha. De rest hoeft dan vanaf aflevering 4 al tussen liz en roderick te kiezen....lijkt me niet
-
Karel weet ook niet wie de mol is toch en al zou hij het wel weten lijkt het me niet heel snugger om zo een grote hint te geven, haha. De rest hoeft dan vanaf aflevering 4 al tussen liz en roderick te kiezen....lijkt me niet
Ja, dat snap natuurlijk ook, maar hij had het ook niet kunnen zeggen cq uitleggen. Waarom zegt ie het wel ?
Ik vind de meeste deelnemers uit de groep nu ook niet echt snugger reageren op sommige situaties ;-)
-
meestal duidt de kleur van de helm op de grootte. aangezien peggy tamelijk klein is...
het lijkt me niet dat dit een aanwijzing is. er zou ook bijvoorbeeld in de groep al een discussie over kunnen loskomen.
oke daar heb je gelijk in, maar kan me herineren dat er vaker zo'n soort aanwijzing is geweest
-
Ik vond dit een leuke aflevering.
Wel vaag, kort, rare opdrachten, maar wel leuk.
Tot nu toe verdenk ik Peggy het meest, maar dat was de vorige afl. Fré dus dat zegt niets ::regenboog::
Weet niet waarom maar ze gaat helemaal voor Richard en blijft erin dus...
XX CO!! ::bravo::
-
Op de widm.nl site bij de omschrijving van opdracht 1 staat dit:
'Wie dacht je te zien, maar was hij of zij het ook?
Toine raadt Frédérique. Goed.
Mary-Lou raadt Toine, maar het is Roderick. Fout.
Richard raadt Milouska. Goed.
Peggy raadt Toine, maar het is Liz. Fout.
Frédérique raadt Peggy. Goed
Milouska raadt Liz, maar het is Mary-Lou. Goed.'
Maar wat Milouska zei was toch fout?? Proberen ze haar minder verdacht te maken? :-\\
-
Waardoor ik nog steeds Liz verdenk komt omdat Frederique in de biecht zei zwaar op Liz te zitten (figuurlijk ;)), ze blijft in het spel dus zou het Liz goed kunnen zijn.
Aan de andere kant: Liz wil dat ze zich vermommen. Roderick was duidelijk goed vermomd, maar Liz had amper vermomming. De opdracht van de grote groep had dus makkelijk kunnen slagen en had er 2000 euro in de pot gekomen.
Ben wel blij dat Richard eruit is, vond hem irritant. Het spel wordt nu wat grimmiger en de irritaties (voor tegen Milouska) nemen toe. De poging om jokers te stelen zie ik ook wel zitten, dan moet je ze maar goed opbergen hoor :P geen medelijden ;)
-
Hallo allemaal!
heb even een paar dingen opgeschreven over deze aflevering, misschien zit er een clue in...
Foto-opdracht:
1 M-L en Toine
2 Peggy en Richard
3 Milouska en Frédérique
Volgorde van de quiz:
1. Roderick
2. Peggy
3. Milouska
4. Frédérique
5. Liz
6. Mary-Lou
(zou hier een hint in zitten??)
Verder vond ik Liz erg verdacht bij de voorbereidingen van de danswedstrijd. Ze lijkt heel erg haar best te doen door constant na te denken over hoe ze zich het beste kunnen vermommen om niet herkend te worden. Maar het viel mij op dat ze juist heel hard bezig is Roderick zo goed mogelijk te vermommen, maar niet zo hard haar best doet om zichzelf zo onherkenbaar mogelijk te verkleden. Ze had een 'redelijk' strakke jurk aan Als ze nou een soepjurk had aangetrokken of drie truien er onder aan had gedaan, was ze minder herkenbaar geweest.
ik kan met alles wat ik hierboven heb beschreven zeer weinig. Misschien dat het later nog van toepassing is...
Groet,
Margo
ps. kan je alweer op de .nl-site??
-
Volgorde van de quiz:
1. Roderick
2. Peggy
3. Milouska
4. Frédérique
5. Liz
6. Mary-Lou
(zou hier een hint in zitten??)
RPMFLM lijkt een redelijk random volgorde
Veelo Vrijens Meulens Huydts Snooijnk Stenis lijkt ook niet echt iets in te zitten
-
Wat zou er gebeurd zijn als Liz en Roderick nu niet de vrijstelling hadden gehad? Hoe hadden die dan in godsnaam de test kunnen invullen? Die waren nergens bij dus die zouden niets geweten hebben??
Als een van die twee de mol is dan gaat die toch wel door naar de volgende ronde, maar voor de andere blijft het lullig? Hoe zou dat gegaan zijn??
-
Dan moesten ze alles gokken, en hopen op een goede afloop!! :)
-
Bij het fotospel was in het hout de naam Maria en nog wat te lezen...
Zijn dat misschien doopnamen van een van de kandidaten?
-
Ja, dan hadden ze op hun gevoel af moeten gaan, maar dat heeft ook niet veel zin als je niet bij de opdrachten ben geweest.
-
:o Goed opgemerkt!
Het lijkt me dan Mary-Lou of Milouska.. Of waren het meerdere namen? (En dan bedoel ik niet 2 namen maar echt verschillende namen)
Ik zal het eens terugbekijken ::ok::
-
de anderen zullen ook maar een paar vragen goed hebben hoor...behalve de mol zelf dan :P
-
heb even een foto gemaakt van bladerdek tijdens abseilen en daarna de foto omgedraaid. Wat herkennen we daarin? En wie gaat er door het beeld. beeld is ook opvallend stilstaand in de aflevering. Alsof dat nodig was om ermee te kunnen knoeien.
-
Je kan ook gewoon antwoorden geven die op de meeste mensen van toepassing zijn.
Bijvoorbeeld de vraag:
De mol is:
• Linkshandig
• Rechtshandig
Mij lijkt het dan logisch om gewoon het "gemiddelde" antwoord te geven en in dit geval Rechtshandig omdat gewoon de meeste mensen rechts zijn!
En wat denk je van Frédérique? Die zit toch ook op Liz ( Stemoverzicht »» (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm6-overzicht-stemoverzicht))!
Die heeft ook nog helemaal geen acties van haar gezien, behalve bij het eten e.d. dan!
gr.
Sprien
-
Je kan ook gewoon antwoorden geven die op de meeste mensen van toepassing zijn.
Bijvoorbeeld de vraag:
De mol is:
• Linkshandig
• Rechtshandig
Mij lijkt het dan logisch om gewoon het "gemiddelde" antwoord te geven en in dit geval Rechtshandig omdat gewoon de meeste mensen rechts zijn!
En wat denk je van Frédérique? Die zit toch ook op Liz ( Stemoverzicht »» (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm6-overzicht-stemoverzicht))!
Die heeft ook nog helemaal geen acties van haar gezien, behalve bij het eten e.d. dan!
gr.
Sprien
Ja, daar heb je gelijk in, daar had ik nog ff niet aan gedacht ;)
-
Heeft iemand een shot hiervan? Of wil iemand het er ff opzetten??
Ik ga zo DWTS kijken...
gr.
Sprien
-
Wat zou er gebeurd zijn als Liz en Roderick nu niet de vrijstelling hadden gehad? Hoe hadden die dan in godsnaam de test kunnen invullen? Die waren nergens bij dus die zouden niets geweten hebben??
Als een van die twee de mol is dan gaat die toch wel door naar de volgende ronde, maar voor de andere blijft het lullig? Hoe zou dat gegaan zijn??
Daarom begrijp ik nog steeds niet waarom "de groep" niet voor a) de 2000 euro in de pot heeft gekozen en b) dus voor zichzelf de kans vergroten dat ze in het spel zitten omdat meer mensen de vragenlijst invullen en Roderick en Liz (mocht geen van beiden de mol zijn) zwaar benadeeld worden. De 'bal' lag bij de groep om het maar even zo uit te drukken.
-
wat is precies de tijd dat die namen in het hout in beeld komen? Ik heb alleen dit gevonden een vlekje naast het logo; de kwaliteit van de afleveringen op internet is bij mij niet oke
-
Die foto van bladerdek is toch zelfde als logo widm? Of ben ik nou gek? Richard zweeft richting ... Peggy
-
karel wil vandaag met milouska beginnen...
frédérique was zo overtuigend! ze heeft me toch aan het twijfelen gezet
ze was er zeker van dat de mol 1 van de 2 dansers was. en ze ging zo vol voor liz... frederique ként liz ook in het echt dus ik kan me goed voorstellen dat je het dan sneller doorhebt.
ben bijzonder blij dat nu ook richard eruit is, blijft voor mij slechts 1 molkandidaat meer over: roderick!
het was trouwens onmiddellijk duidelijk dat richard eruit zou vliegen want die was de enige die geen naam zei tijdens de test.
wel irritant dat dat kinderachtige gepest blijft doorgaan.
anders wel leuke aflevering
-
Theorie
Stel: de mol zit bij de dansers. Maakt het de mol dan iets uit of zij een vrijstelling krijgen--> nee. De mol gaat toch door. Roderick deed naar mijn idee veel moeite om onherkenbaar te zijn en zou dan dus niet de mol zijn. Liz deed minder moiete: alleen haar neus. een klein detail valt niet zo op. Zij zou dan de mol kunnen zijn.
Stel: de mol zit bij de anderen. Dan wil de mol graag dat de twee anderen een vrijstelling krijgen e dus verwarring zaaien. Deze twee hebben de misnte kennis over de mol en kun je dus het beste in het spel houden. Liever iemand met meer kennis eruit da deze twee.
Kortom de mol is óf Liz of een van de anderen die stemde op paar nummer 4.
-
Roderick deed naar mijn idee veel moeite om onherkenbaar te zijn en zou dan dus niet de mol zijn. Liz deed minder moiete: alleen haar neus. een klein detail valt niet zo op. Zij zou dan de mol kunnen zijn.
Het is precies andersom. Roderick veel moeite, ok, maar dat wil zeggen: niet makkelijk herkend worden -> verkeerd koppel kiezen -> geen geld in de pot = Mol.
Liz: weinig moeite -> makkelijk herkend -> goed koppel -> geld in de pot = niet de Mol. :)
-
Waarom waren er maar 6 foto´s bij de abseilopdracht...? En waarom was er geen enkele kandidaat die daar iets over zei? ???
-
Waarom waren er maar 6 foto´s bij de abseilopdracht...? En waarom was er geen enkele kandidaat die daar iets over zei? ???
Vond ik ook raar ???
Van welke kandidaat was er dan geen foto?
Roderick, Milouska, Liz, Peggy in ieder geval wel
-
Er was op het laatst in ieder geval geen foto van Richard ( ook tijdens de opdracht niet zien langskomen), en die andere die er niet bij zat was die van Mary-Lou... Of was het nou Toine die er uiteindelijk niet tussen zat...? ::vergroot::
-
Theorie
Stel: de mol zit bij de dansers. Maakt het de mol dan iets uit of zij een vrijstelling krijgen--> nee.
FOUT!
de mol wil wél een vrijstelling want anders verdient de groep 2000 euro, en nu niets!
-
Als we er vanuit gaan dat Liz en Roderick gewoon kandidaten zijn. Volgens mij was de opdracht om het zo goed mogelijk te doen en het zo Argentijns mogelijk te laten lijken. Dat is volgens mij ook hardop tegen ze gezegd, maar dat zou ik nog eens terug moeten zijn. Het verklaart in ieder geval waarom ze zich zo verkleden. Ze wisten niet dat de anderen hen moesten herkennen.
Als Liz of Roderick wel de mol is, hadden ze alle baat bij een vrijstelling. De groep kreeg dan geen geld. Dan hadden ze zich niet vermomd, of in ieder geval had één van beiden er op aangedrongen om dat niet te doen. Ik sluit ze daarom allebei uit.
Toine is gewoon een te goede kandidaat om de mol te zijn. Hij heeft volgens mij het meeste geld verdiend (al heb ik dat niet nagerekend).
Frédérique deed in aflevering één eigenlijk niets verkeerd, in aflevering twee zat ze in die kuil. Waarom zou een mol tegen Peggy zeggen dat ze alleen haar eigen kleur mee mag nemen?
Mary-Lou ziet er niet erg sterk uit als kandidaat. Herkent haar eigen foto niet in 3, maar verder? In 2 zat ze met Chris in het beste team tijdens het paardrijden. In 1 gaf ze een goed antwoord.
Peggy laat in 1 +2000 liggen, draait dan zichzelf om. In 2 biedt ze aan om als lichtste te gaan in plaats van Richard, scheurt een verkeerde kleur envelop af (terwijl ze daarvoor zei: misschien is die van ons), in 3 raadt ze de verkeerde foto, brengt Richard in verwarring en begint als eerste te twijfelen aan koppel 2 bij de tango.
Milouska... Had ze verwarring gezaaid bij de speeddate-opdracht? Draait twee keer -1000 om. In 2 helpt ze niet of nauwelijks bij het bouwen van een vlot, zit in het slechtste team bij het paardrijden en is als laatste bij de geldkist (ontbreekt er iets?). In 3 raadt ze de verkeerde foto en is tamelijk passief bij de tango-opdracht.
Mijn conclusie: Milouska en Peggy zijn een mol en een slechte kandidaat. In welke volgorde weet ik niet. ;D
-
Waarom waren er maar 6 foto´s bij de abseilopdracht...? En waarom was er geen enkele kandidaat die daar iets over zei? ???
Ze hebben het er nog over gehad dat ze 8 foto's hadden gezien maar dat ze maar met zijn 6en meededen en dan speculeren of roderick en Liz toch stiekem meededen. Maar ze hebben als het goed is wel 8 foto's gezien maar de laatste 2 waren eruit gelaten bij het raden van de foto's... (dacht ik ;) )
-
Volgens mij had Liz te horen gekregen van Karel dat ze vooral níet Argentijns moesten lijken, dwz dat ze niet moesten opvallen tussen Argentijnen. Liz bedacht toen zelf dat het misschien wel eens de andere kandidaten konden zijn die de jury zouden spelen (tenminste, men deed het overkomen alsof zij dat bedacht). Roderick leek zich te vermommen omdat Liz dat graag wilde, zo werd het overgebracht. De mol wil natuurlijk de vrijstelling.
-
Roderick zou toch wel herkent worden... Zoals in het Moldagboek staat: ooit een Argentijn van 1,90 gezien? Dat vond ik een aparte opmerking, want toch werd er getwijfeld over Roderick!
En vlg mij waren er gewoon 8 foto's te herkennen, maar zijn er 6 gebruikt, omdat er maar 6 kandidaten waren. Maakt het moeilijker natuurlijk... De foto's van Richard en Toine zijn niet gebruikt.
-
Zouden die vervormde stemmen in de terugblik niet net zoiets kunnen zijn als dat Fur Elise ???
Dat ze daar weer een soort liedje overheen hebben gedaan ofzo :-\\ (maar dan tig keer vertraagd)
-
heb even een foto gemaakt van bladerdek tijdens abseilen en daarna de foto omgedraaid. Wat herkennen we daarin? En wie gaat er door het beeld. beeld is ook opvallend stilstaand in de aflevering. Alsof dat nodig was om ermee te kunnen knoeien.
ik zie eigenlijk niet iets in die foto, het kan aan mij liggen hoor;)
-
Zouden die vervormde stemmen in de terugblik niet net zoiets kunnen zijn als dat Fur Elise ???
Dat ze daar weer een soort liedje overheen hebben gedaan ofzo :-\\ (maar dan tig keer vertraagd)
Zoiets dacht ik ook al aan ja.
Waarom zouden de producers/editors in hemelsnaam de stemmen vertragen, niet ZOmaar, lijkt me, volgens mij zit hier echt meer achter, kan bijna niet anders!
Zou iemand deze geluiden kunnen capturen en online zetten? Altijd leuk om aan geluid te knoeien ;D
Gegroet ::tandpastasmiley::
Tom
-
Overal wordt boomtop gezegd en ook de oplossing van een puzzel in de avrobode was boomtop en dan staat er in de test treetops, kan verder niet bedenken of er iets mee is, maar het viel me wel op.
-
Beste vrienden,
wat mij opviel tijdens de herhaling vanmiddag:
1. Alle teams bij de foto-opdracht bestaan uit twee mensen. Frédérique en Milouska, Richard en Peggy, Toine en Mary-Lou. Alle teams, met uitzondering van Toine en Mary-Lou, zijn bij alle platforms in de boomtoppen samen te zien, terwijl men er probeert achter te komen van wie de foto's zijn. Toine en Mary-Lou zijn bij foto #1 (van Roderick) níet samen te zien, als enigen. Richard en Peggy zijn daar bijvoorbeeld wél samen te zien. Als je goed oplet in de montage kun je dat zien. Je ziet tweemaal (bij de foto's van Roderick en Mary-Lou) Toine zeggen "daar zie ik een foto", en dan komt Mary-Lou in beeld, maar het is een ander shot en je ziet ze niet in één shot en je ziet ze ook niet overleggen.
Het opvallende hieraan is dat Mary-Lou bij foto #1 Toine noemt (en niet Roderick, die het was), de enige voor de hand liggende vergissing (Chris en Geert zitten niet meer in het spel, Richard was duidelijk een andere foto, dus dan moet het óf Roderick óf Toine zijn). Toine is notabene haar partner uit het groepje! Als zij samen met Toine daar had gestaan, zouden ze wel tot de conclusie Roderick gekomen zijn, zeker omdat de foto van Toine ook heel duidelijk was!
Ook heb ik deze twee niet samen het hele rijtje zien herhalen, zoals Milouska en Frédérique, en Richard en Peggy wel deden. Naderhand praten ze wel, Toine geeft toe dat hij bang was, en Mary-Lou vraagt zich af waarom.
Dat kan twee dingen betekenen; óf Toine is telkens te snel verdergegaan bij het platform, en heeft zo een streek uitgehaald met de hoop dat Mary-Lou de verkeerde zou noemen. Zelf noemde hij wel de juiste persoon. Dat kan een mollenstreek zijn.
Óf Mary-Lou heeft weer met haar hoogtevrees geschermd, of was te langzaam, of er is iets anders misgegaan, om zo te mol te kunnen uithangen bij foto 1. Zelf herkende ze haar eigen foto ook niet, want dan wel weer vreemd is.
Kortom: De uitleg van de opdracht over het werken in teamverband is niet in de uitzending gemonteerd. Van Toine en Mary-Lou zijn volgens mij alleen ná de opdracht beelden samen. Je ziet Mary-Lou in beeld twijfelen bij opdracht 1. Toine en Mary-Lou overleggen daar níet. Verder kwam niet duidelijk aan de orde in de uitzending waarom ze niet samen alle foto's hebben gedaan.
Conclusie: Hier is iets vreemds aan de gang. Mary-Lou heeft het in aflevering 1 over het zijn van een eekhoorn vliegend van boomtop tot boomtop. De montage probeert te verdoezelen dat zij niet met elkaar op een platform in een boomtop hebben gestaan. Mary-Lou herkent de foto verkeerd. Ik zeg: Mollenstreek!
2. Het dagboek van de mol heeft het over de lengte van Roderick. Eén vraag in de test ging over de lengte van de mol.
3. Frédérique's stem is als enige niet vervormd in de flashbacks. Is zij de winnares? Of de mol?
4. Mary-Lou herkent haar eigen foto niet. Nu vraag ik me af; ís het wel Mary-Lou op de foto, of is Mary-Lou de mol, en is dit bijvoorbeeld haar broertje met lang haar, en is dit gedaan om de anderen te misleiden? Dat zou natuurlijk de ultieme mollenstreek zijn! Iedereen raakte door de foto in de war. De foto is bovendien vrij oud en zwart-wit. De kleding op de foto lijkt ook vrij ouderwets en het kind heeft bretels aan. Toine, Frédérique en Roderick zijn eigenlijk nauwelijks ouder dan Mary-Lou, dus of zwart-wit nu nodig was geweest vraag ik me af.
5. Roderick weet niets te zeggen als Liz hem vraagt waar zijn pruik vandaan komt en gaat dan door met iets anders.
-
Karel weet ook niet wie de mol is toch en al zou hij het wel weten lijkt het me niet heel snugger om zo een grote hint te geven, haha. De rest hoeft dan vanaf aflevering 4 al tussen liz en roderick te kiezen....lijkt me niet
Hij weet wel iets, want hij zei tegen Richard: "Begrijp je dan helemaal niets van wat er in de groep gebeurt?" Richard heeft blijkbaar de test helemaal fout ingevuld.
Waarom zou hij dit Richard zo verwijten? Waarschijnlijk omdat Richard de laatste aflevering boven op de mol heeft gezeten: Peggy. Hij deed de boomopdracht met haar, danste met haar de tango en zat naast haar bij de tango-opdracht.
-
Maar Karel wist toch ook niet wie de mol was ???
-
Maar Karel wist toch ook niet wie de mol was ???
Nee, dat weet hij niet!
-
Frédérique zat en zit nu helemaal op Liz
maar Liz heb de eerste paar dagen nergens bij gezeten
en mee gedaan
maar Richard vloog eruit en als Frédérique alle antwoorden op/over Liz beantwoordde hoe kan zij er dan toch nog in het spel zitten
want dan had ze toch meeste vragen fout moeten hebben?
misschien heb ze dan toch gelijk en dat Liz de mol is
en daarom Frédérique nog in het spel zit
-
ik zie eigenlijk niet iets in die foto, het kan aan mij liggen hoor;)
Ik bedoel de afbeelding 'mijn mol'. vergelijk nu dat bladerdek eens met die afbeelding.
(Dit was het enige shot in de scene waarin de camera niet bewoog. fotoshop??)
-
1. Alle teams bij de foto-opdracht bestaan uit twee mensen...
Dit valt inderdaad wel op, las je het weet. Maar wat ik dan raar vindt is dat Toine voor Mary-Lou zit... Als ze weten dat ze in groepjes zouden moeten gaan, had Toine kunnen wachten op Mary-Lou. Toine heeft uiteindelijk het antwoord goed, en heeft daarom geen reden om voor Mary-Lou uit te vluchten.
Voor Mary-Lou is het veel lastiger om niet bij een ander terecht te komen omdat ze tussen twee mensen in zit.
Ik denk nu eigenlijk dat ze niet per se in groepjes hebben gewerkt en dat bijvoorbeeld ook Mary-Lou en Peggy samen in een boomtop hebben gezeten.
Wat ook nog kan is dat Toine en Mary-Lou allebei de eerste foto fout hadden. Bij het omdraaien van de antwoorden lijkt Toine nog altijd te denken dat hij jonge Riderick is. Dat ligt dan niet aan Mary-Lou.
-
Frédérique zat en zit nu helemaal op Liz
maar Liz heb de eerste paar dagen nergens bij gezeten
en mee gedaan
maar Richard vloog eruit en als Frédérique alle antwoorden op/over Liz beantwoordde hoe kan zij er dan toch nog in het spel zitten
want dan had ze toch meeste vragen fout moeten hebben?
misschien heb ze dan toch gelijk en dat Liz de mol is
en daarom Frédérique nog in het spel zit
Dit schreef ik een uurtje of 2 hiervoor, ook al in het topic over Fré. Ik vind het maar raar en gezien er zoveel hintjes (zie bv. het topic over alle hints naar 1 persoon) naar Fré terug gebracht kunnen worden wel bijna dubbel zo raar...
-
Dan is of Liz de mol of Fré de mol, of er zaten meer mensen op Fré dan of Richard en komt het daaruit..
Ik weet het niet hoor ::trots::
xx CO!! ::regenboog:: 8)
-
volgens mij is peggy de mol
-
Dat Fré de mol is, kan uiteraard ook nog. Maar mijn verdenkingen op Fré, Liz en Roderick zijn nu wel zwaarder iig.
-
Dit schreef ik een uurtje of 2 hiervoor, ook al in het topic over Fré. Ik vind het maar raar en gezien er zoveel hintjes (zie bv. het topic over alle hints naar 1 persoon) naar Fré terug gebracht kunnen worden wel bijna dubbel zo raar...
@IDM
mijn excuus ik heb daar niet opgelet, het viel mij op bij de herhaling dat ik het geplaatst heb zonder verder te kijken dan mijn neus lang is
nogmaals sorry ::schaam::
-
Whaha zo bedoelde ik het niet! Ik bedoelde: het valt meer mensen dus op! Want Joff scheen het voor mij ook al een keer opgemerkt en gepost te hebben. Geen excuses hoor, haha! ;) ::zwaai::
-
Heel erg raar allemaal.
Ik heb een aantal mollen,en ben er niet achter wie nu het meest molpotentie heeft.Liz die heel weinig haar best doet om zichzelf onherkenbaar te maken,terwijl ze wel heel de tijd tegen roderick vertelt dat ze zich moeten vermommen.(ik bedoel,als je liz in bladen of beelden van een gala-avond ziet,dan heeft ze bijna altijd een knotje in haar haar.Jurk/rok is behoorlijk doorzichtig zodat je heel goed haar silhouet ziet.
Dan roderick die geen antwoord weet te verzinnen op de vraag hoe hij aan die pruik komt en dan snel over wat anders gaat praten.
Peggy die gewoon alles fout doet.(foto's en op paar 4 gokken)Terwijl ze echt niet dom is gezien haar school/studiekeuze.
Mary-lou die te onopvallend doet.Ze maakt fouten,maar niemand zit op haar te vitten.Heel sluw...
Hmmm...ik weet het niet,zal nog een x die herhaling moeten zien.
???
-
Die screenprint op de vorige pagina over de kleur van de helm van de mol is goed; peggy was imho de enige met een rode helm, de rest groen. In het 'peggy topic' heeft iemand dit ook al gepost.
De foto van Toine is wél gebruikt in het treetop spel.
Wat ik zo verdacht vind; Fred stemt steeds op Liz maar waar baseer je dit in vredesnaam op als je elkaar al sinds het begin van het spel niet hebt gezien? Heeft Fred iets gezien voor de splitsing maar moet ze haar vermoeden 'versluieren' omdat ze al teveel weet?
Dat Milouska met zoveel klunzigheid in het spel blijft is mij een raadsel... of is zij de mol?
-
Die screenprint op de vorige pagina over de kleur van de helm van de mol is goed; peggy was imho de enige met een rode helm, de rest groen. In het 'peggy topic' heeft iemand dit ook al gepost.
De foto van Toine is wél gebruikt in het treetop spel.
Wat ik zo verdacht vind; Fred stemt steeds op Liz maar waar baseer je dit in vredesnaam op als je elkaar al sinds het begin van het spel niet hebt gezien? Heeft Fred iets gezien voor de splitsing maar moet ze haar vermoeden 'versluieren' omdat ze al teveel weet?
Dat Milouska met zoveel klunzigheid in het spel blijft is mij een raadsel... of is zij de mol?
Je kunt nog zo klunzig zijn en geen flikker uitvoeren de hele dag. Als je genoeg over de mol weet blijf je erin. Dat laatste is dus een flut argument
-
Wat ik raar vond was het moment dat Liz spul op haar neus deed. Zag je een soort blaadje ofzo aan haar broek hangen en ook op haar trui/vest (ofzo) stond iets. Wat het was kon ik niet lezen.
en het moment daarna zei Roderick: 'Ik vind dat jij heel erg over de zaken nadenkt, Liz..'
En daarna hoorde je een rare stem: 'Ja...' en toen zei Roderick nog iets, iets dat ie dat verdacht vond ofzo.. En daar tussendoor hoorde je dezelfde (nogal vreemd klinkende) stem ook iets zeggen.
Was dat gewoon de instructeur (die ook een rare stem had) die er doorheen lulde, of was het een hint
::vergroot:: ::vergroot::
op dat blaadje dat liz op haar trui heeft gespeld staan volgens mij tango-instructies voor roderick! hahah, duidelijk dat dit niet meer mijn mol is!
-
Dit valt inderdaad wel op, las je het weet. Maar wat ik dan raar vindt is dat Toine voor Mary-Lou zit... Als ze weten dat ze in groepjes zouden moeten gaan, had Toine kunnen wachten op Mary-Lou. Toine heeft uiteindelijk het antwoord goed, en heeft daarom geen reden om voor Mary-Lou uit te vluchten.
Voor Mary-Lou is het veel lastiger om niet bij een ander terecht te komen omdat ze tussen twee mensen in zit.
Ik denk nu eigenlijk dat ze niet per se in groepjes hebben gewerkt en dat bijvoorbeeld ook Mary-Lou en Peggy samen in een boomtop hebben gezeten.
Wat ook nog kan is dat Toine en Mary-Lou allebei de eerste foto fout hadden. Bij het omdraaien van de antwoorden lijkt Toine nog altijd te denken dat hij jonge Riderick is. Dat ligt dan niet aan Mary-Lou.
Interessant punt ja. Wat me wel opviel is dat Toine en Mary-Lou echt als eersten gingen, dat wil zeggen, zij stonden geïsoleerd bij de uitleg van Karel en volgens mij waren zij weg en stonden de andere vier nog te praten op de grond. Ik heb dat net even teruggekeken en ze stonden inderdaad daar nog met zijn vieren.
Ik denk dat de kandidaten per twee het hele traject over gingen. Misschien werkten ze inderdaad niet in groepjes, maar hebben de laatste vier elkaar twee bij twee opgezocht.
Met dat laatste ben ik het niet helemaal eens. Het kwam op mij over alsof Toine dééd dat hij de jonge Roderick was, zo van "ja hoor dat ben ik", in een poging (waarvan hij wist dat die niet zou slagen) om alsnog geld binnen te halen.
Zeker als ze dus niet in groepjes hebben gewerkt, kan het zijn dat Mary-Lou opzettelijk getreuzeld heeft.
-
Is het niemand opgevallen dat Mary-Lou bij de foto-opdracht een jas droeg met een capuchon van bont en achterop met witte letters de mol? Het is maar heel even te zien, dus wellicht zag ik het niet goed, maar volgens mij was het echt het logo van de mol!
Daarnaast heeft mary-lou bij de tango-opdracht wel degelijk gemold. Ze begon weliswaar niet gelijk zelf de twijfels de wereld in te gooien. Maar toen iemand opperde dat het ook duo 4 kon zijn ging ze wel heel snel mee door te bevestigen dat ook zij dacht dat het duo 4 was. Uitstekende mollenstreek omdat je de verdenking zo niet gelijk op je laadt maar wel verwarring in de groep brengt!
Had ik ook al gemerkt. Idd een echte mollenstreek. Vanaf nu is Mary-Lou ook mijn mol. ::ok::
-
Ik lees hier steeds opmerkingen over verdraaide stemmen. Dit was mij niet opgevallen, maar als ik tijd heb ga ik het zeker even terugkijken.
Kunnen die stemmen iets te maken hebben met 'kruis en mol' wat je in muziek tegenkomt?
Ik heb geen verstand van muzieknoten, maar kruis en mol schijnt met toonhoogte te maken te hebben....
En tijdens de tocht met het vlot kwam er duidelijk een kruis in beeld.
Heeft iemand hier een idee over????
-
Ik blijf Frederique als eerste verdenken.
Maar Liz vertrouw ik ook niet helemaal. Ze stelde wel érg rap voor om de groep te verlaten. En ook dat zij zichzelf amper vermomde bij de tango-opdracht.Ik weet niet meer precies wanneer het was, maar Karel maakte een opmerking over hoe de groep zó naïef kan zijn, omdat ze het heel gewoon vonden dat het zo goed ging en ze al zo veel geld in de pot hadden. Wat bedoelde hij hiermee? Misschien dat ze hieruit toch zouden moeten concluderen dat de mol niet in hun groep zat???
Weet Karel zelf nou wel of niet wie de mol is?
Ook Peggy en Mary-Lou vind ik verdacht, maar toch.........Frederique IS het gewoon!!!!!
-
Je kunt nog zo klunzig zijn en geen flikker uitvoeren de hele dag. Als je genoeg over de mol weet blijf je erin. Dat laatste is dus een flut argument
Het is geen argument, het is een mijmering, een verbazing, een gedachte, wild fladderend als een vlinder in the back of mij mind.
Nog los van het feit dat je interpretatie van mijn opmerking dus niet juist is, denk ik dat enige netiquette hier op haar plaats is; je hoeft het niet met mij eens te zijn en dat mag je opschrijven. Denigrerend taalgebruik lijkt mij niet de juiste weg.
-
Weet Karel zelf nou wel of niet wie de mol is?
Hij heeft verklaard van niet. Of dit is een mollenstreek van hem 8).
Wat Liz betreft; het kan best zijn dat zij met het minder vermommen heeft geprobeerd, geld te verliezen. Als zij idd de mol is, hoefde zij niet te vrezen voor uitschakeling. Maar dan blijf ik denken; zij verliest hiermee hooguit 2000 euro - de kans dat ze niets verliest is theoretisch ook aanwezig - terwijl zij veel meer had kunnen mollen én verliezen als zij in de andere groep gezeten zou hebben.
Ik kan gewoon niet geloven dat de mol zou kiezen voor de tango. Maar dan ga ik er van uit dat de mol wist dat het een tango-opdracht zou worden en dat lijkt mij aannemelijk.
-
Waarom zou Liz zich laten herkennen?
Als mol zijnde wil ze dat niet omdat er dan 2000 euro in de pot komt, vervolgens moet ze een test maken met vragen waar ze absoluut niks van zou moeten weten. Wel heel verdacht als ze dan in het spel zou blijven en Richard niet.
Als kandi zijnde heeft ze dan geen vrijstelling, moet een test maken met vragen waar ze absoluut niks van weet. Kans is groot dat ze dan meteen uit het spel ligt.
Kortom, of ze nou wel of geen mol is, ze wil niet herkend worden.
-
Wel heel verdacht als ze dan in het spel zou blijven en Richard niet.
Als kandi zijnde heeft ze dan geen vrijstelling, moet een test maken met vragen waar ze absoluut niks van weet. Kans is groot dat ze dan meteen uit het spel ligt.
Kortom, of ze nou wel of geen mol is, ze wil niet herkend worden.
Dat weten we dus niet of Richard er dan ook was uitgevlogen. Bovendien is Roderick er ook nog, en die weet dan net zo goed niks over de Mol.
Maar ik denk inderdaad dat het in beide gevallen (Mol of geen Mol) beter is om niet herkend te worden.
-
ik ben eenzijdig maar blijf bij mijn mol milouska.
Ga eens na ze heeft weer geld uit de pot gehaald haar foto was niet goed en als ze voor paar 4 willen gaan zegt ze gelijk jah dacht ik ook.
Ook moet je heel goed naar haar gezicht kijken ze kan misschien een beetje acteren maar niet heel goed. Je ziet dat als iemand gelijk zegt dat is liz dat haar gezicht vertrekt, ook als frederique de "grap" over de pruik wil doorspelen vat ze hem niet, omdat ze weet dat roderick echt een pruik op heeft.
-
Ik vind de omschrijving van opdracht 1 op de site nogal raar gedaan, net of iemand anders het geschreven heeft, dit in vergelijking met de andere omschrijvingen.
ook valt me het volgende op:
Toine raadt Frédérique. Goed.
Mary-Lou raadt Toine, maar het is Roderick. Fout.
Richard raadt Milouska. Goed.
Peggy raadt Toine, maar het is Liz. Fout.
Frédérique raadt Peggy. Goed
Milouska raadt Liz, maar het is Mary-Lou. Goed.
2 dingen hierin:
Frédérique raadt Peggy. Goed
Geen punt chter goed, terwijl bij de rest allemaal wel punten staan achter goed/fout
Milouska raadt Liz, maar het is Mary-Lou. Goed.
Waarom staat hier goed? Is dit een hint richting liz?
Ook de foto van mary-lou, als je die vergelijkt met de foto van de vroegere m-l kom je toch wat verschillen tegen.
Wat mij ook opvalt is toine, hij begint met het zaaien van twijfels: hij zegt als eerste: " volgens mij zagen we in 4 ook liz maar.." hij houdt zich behoorlijk stil, maar zodra hij merkt dat meer mensen naar 4 gaan, zegt hij ineens met nadruk, ik zou toch voor 2 gaan. Is dit om de verdenking van hem af te schuiven, dat zodra de rest erachter kwam dat het toch koppel 2 was dat hij in elk geval geen foute keuze heeft gemaakt
Fre verteld dat zij tegen milous zegt: dat is roderick met een pruik op, dit doet zij inderdaad, maar pas bij koppel 3!
-
Fre verteld dat zij tegen milous zegt: dat is roderick met een pruik op, dit doet zij inderdaad, maar pas bij koppel 3!
Mij valt het volgende op:
Fre vertelt
-
;D
-
Mij valt het volgende op:
Fre vertelt
Als ik alle spelfouten die ik hier zie zou moeten gaan verbeteren, ben ik volgend jaar nog bezig. :P
En Murphy's Law geldt trouwens vaak ook in dit soort situaties. Als iemand een spelfout aankaart, zal in de meeste gevallen die persoon zelf ook een spelfout maken.
-
Blablablabla ::)
Anyway, wat zou een missend puntje je kunnen vertellen? Niet veel, ben ik bang. ::ohno::
Oh en gaan we nu verder zoeken naar de mol of gaan we een discussie beginnen over de wet van Murphy en de grammatica van users? :P
-
Heeft iemand dit ook gezien:
Tijdens de opdracht met het abseilen was er een shot vanaf de grond beneden naar boven. Ik weet niet meer wie er toen aan het abseilen was.. Toine?
Maar wat me opviel was de blauwe lucht tussen de bomen. Laat dat nou net de vorm hebben van het logo van Wie is de mol? !
Zou het een hint kunnen zijn dat Toine de mol is?
Ik ben benieuwd of iemand anders dit ook heeft gezien.
Als de uitzending online is kan ik wel een screenshot maken.
Kom maar op met dat screenshot ik ben heel erg benieuwd! ::oink::
-
Anyway, wat zou een missend puntje je kunnen vertellen?
precies!
-
wat ik me afvraag: heeft mary-lou plots geen hoogtevrees meer???
we hebben haar iig niets horen zeggen hierover (en is deze opdracht niet meer beangstigend dan de vorige?). vreemd...
volgens mij zit frederique juist en zit de mol bij de tangomensen, die was er zo van overtuigd: zij moet iets meer weten! ik volg haar daarin, maar denk toch eerder aan roderick omdat we al 2x op rij een vrouw als mol hadden (het was wel telkens een jongere vrouw, terwijl liz al iets ouder is)
in de derde vlaamse mol had een kandidaat een briefje met instructies voor de mol ontdekt. zo is hij het te weten gekomen. misschien is hier ook iets gelijkaardigs gebeurd (maar dat zullen we pas achteraf weten).
ik ben zeer benieuwd naar volgende executie, en hopelijk valt liz/roderick af
-
Is al vaker gezegd. Er zijn meerdere soorten hoogtevrezen. Ik zou het ook doodeng vinden om over die brug te lopen. Maar dat roetsjen zou ik ook wel lachen vinden. Ik heb ook wel eens op zo'n klimmuur geklommen. Dat is echt heel leuk en helemaal niet eng, omdat je gewoon weet dat je goed vastzit.
-
Is al vaker gezegd. Er zijn meerdere soorten hoogtevrezen. Ik zou het ook doodeng vinden om over die brug te lopen. Maar dat roetsjen zou ik ook wel lachen vinden. Ik heb ook wel eens op zo'n klimmuur geklommen. Dat is echt heel leuk en helemaal niet eng, omdat je gewoon weet dat je goed vastzit.
echt waar???
dat vind ik heel vreemd (nu ja, ik heb dan ook geen hoogtevrees)
-
In Schiffers.fm in het interview met Richard vertelde hij dat hij onwijs lang moeilijk had staan doen om zijn hoogtevrees, maar dat dat helemaal niet was teruggekomen in de uitzending. Dit kan natuurlijk ook bij Mary-Lou zo geweest zijn...
-
Ik kan me er opzich ook wel iets bij voorstellen. Op die brug waait het gewoon heel hard, en je zit dus niet vast.. Je hebt het idee dat je elk moment kan wegwaaien. Op een klimmuur vind ik overigens wel eng :P En staand op een berg durf ik ook niet dicht bij de rand te komen.. Kruipend wel trouwens.
Maar genoeg over mij, terug naar aflevering 3 :P
-
Ik snap dat totaal. Ik zou ongezekerd (en met al die sporen waar je zo tussendoor kunt kijken!) in mijn broek *censuur* van angst, denk ik! Gezekerd van boom tot boom glijden, zou ik een heeeeeeeeeel stuk minder eng vinden en absoluut doen! Misschien dat de mol hier gebruik van zou maken haha, maar toch, het kan in mijn ogen heel goed!
-
vooral dat richard ook zei in die interview dat het 7x over moest doen
nou dat is niet erg fijn als je hoogtevrees heb ::regenboog::
ik zal net doen als die regenboog maar dan die kleuren ...... je weet wel ::rofl::
-
vooral dat richard ook zei in die interview dat het 7x over moest doen
nou dat is niet erg fijn als je hoogtevrees heb
Volgens mij bedoelde hij dat ze een keer of 7 van boom naar boom moesten glijden.
-
Volgens mij bedoelde hij dat ze een keer of 7 van boom naar boom moesten glijden.
ik dacht dat hij echt zei over die brug maar ik kan het ook verkeerd gehoord hebben
maar toen hij werd gevraagd over het boom naar boom glijden zei richard was niet zo eng als op die brug want dat moest 7x over gedaan worden, maar heb ik het mis dan mijn fout
-
Is er iemand die de verdraaide stemmen in de blauwe terugblikken kan versnellen. Ik blijf erbij dat hier iets mee is. Dit is echt geen toeval of foutje.
-
Ik vind de omschrijving van opdracht 1 op de site nogal raar gedaan, net of iemand anders het geschreven heeft, dit in vergelijking met de andere omschrijvingen.
ook valt me het volgende op:
Citaat
Toine raadt Frédérique. Goed.
Mary-Lou raadt Toine, maar het is Roderick. Fout.
Richard raadt Milouska. Goed.
Peggy raadt Toine, maar het is Liz. Fout.
Frédérique raadt Peggy. Goed
Milouska raadt Liz, maar het is Mary-Lou. Goed.
2 dingen hierin:
Frédérique raadt Peggy. Goed
Geen punt chter goed, terwijl bij de rest allemaal wel punten staan achter goed/fout
Milouska raadt Liz, maar het is Mary-Lou. Goed.
Waarom staat hier goed? Is dit een hint richting liz?
Als dit een hint is, zou je één ontbrekende punt kunnen zien als de volgende afvaller. De kandidaten met punt hebben, iets en Fred niet, dus... Het zou sterker zijn geweest als maar één een punt had gehad: Dan zet die kandidaat er een punt achter en de rest niet.
Die laatste zin zou een mol, winnaar en 2e te vinden kunnen zijn:
M-L is de MoL. Liz en Milouska zijn de finalisten. Milouska denkt dat Liz de mol is en wint daarom niet. Liz wint dan. "Milouska raadt Liz, maar het is Mary-Lou."
Maar ik denk eigenlijk dat het geen hint is.
-
volgens mij zit frederique juist en zit de mol bij de tangomensen, die was er zo van overtuigd: zij moet iets meer weten! ik volg haar daarin, maar denk toch eerder aan roderick omdat we al 2x op rij een vrouw als mol hadden (het was wel telkens een jongere vrouw, terwijl liz al iets ouder is)
Dat is een regelmatig terugkerende redenering; en een foute. Ook al heb je 9 keer op rij een vrouwelijk mol, als de kandidaten 50/50 zijn verdeeld blijft de kans dat de volgende mol een man is 50%. Dat we meer vrouwelijke mollen hebben gehad in het verleden biedt geen garanties voor de toekomst. De producenten willen gewoon een goede mol, ze volgen geen vast patroon of zo.
-
wel ik begin frederique nu meer verdacht te vinden
ten eerste zit ze vol overtuiging op liz wat ik verdacht vind
zo van "en nu weet ik het zeker"
MJA
en dan er wel in blijven zonder jokers
én ze zei bij het fotospel dat ze Peggy niet helemaal zeker wist, terwijl ze toch vrij zeker was. ik vond dat een soort opmerking om goodwill te krijgen.
-
Die verdraaide stem van Richard....... Kom op jongens....jullie zien en horen alleen wat je wilt zien !!! Alle stemmen in de terugblikken waren verdraaid, zelfs die van Karel.
ik heb drie vervormde stemmen gehoord, Toine, Richard en Peggy. Richard is eruit dusn vervormde stemmen is niet de mol, dus Liz
is de mol, ik weet het zeker, het is gewoon een gevoel 't Is Liz
-
Die verdraaide stem van Richard....... Kom op jongens....jullie zien en horen alleen wat je wilt zien !!! Alle stemmen in de terugblikken waren verdraaid, zelfs die van Karel.
ik heb drie vervormde stemmen gehoord, Toine, Richard en Peggy. Richard is eruit dusn vervormde stemmen is niet de mol, dus Liz
is de mol, ik weet het zeker, het is gewoon een gevoel 't Is Liz
Wel, de stemmen van Milouska en Mary-Lou waren ook verdraaid. Die van Frédérique volgens mij niet (of anders heel lichtjes)
-
alle terug blik stemmen worden verdraait ik denk om aan te geven dat het terug blik is ik heb het opgenomen als je het in hogere toonsoort zet is het weer normaal, tis gewoon om aan te geven dat het flash back is
-
alle terug blik stemmen worden verdraait ik denk om aan te geven dat het terug blik is ik heb het opgenomen als je het in hogere toonsoort zet is het weer normaal, tis gewoon om aan te geven dat het flash back is
Het is gewoon een beetje verlaagd. Gewoon spannend
-
Even wat anders, heeft iemand de aflevering opgenomen en is in staat om in een fasoenlijke kwaliteit beelden terug te kijken? In deze aflevering komen aan het begin bij het interview met Liz en Roderick een aantal dansparen voorbij. bij één van de dansparen had ik een soort deja vu gevoel. Ik heb dit geprobeert via de site terug te kijken maar de beelden zijn veel te wazig.
Op ongeveer 4 minuut 39 vanaf het begin komt er heel even een danspaar voorbij met een vrouw in een groene jurk. Volgens mij is haar gezicht heel even in beeld. Kan iemand kijken of dit gezicht bekend voorkomt?
Het kan best zijn dat ik spoken zie maar dan hebben we dat dan maar even gechecked.
Thnx.
8)
-
Horen jullie ook, als Mary-Lou zegt tijdens haar Mol-test (40:29): "Toen ik begon met dit spel, dacht ik: het is Liz, want Liz kan nooit dit spel spelen dus die moet gewoon de mol zijn", iemand lachen? Een cameraman?
-
Horen jullie ook, als Mary-Lou zegt tijdens haar Mol-test (40:29): "Toen ik begon met dit spel, dacht ik: het is Liz, want Liz kan nooit dit spel spelen dus die moet gewoon de mol zijn", iemand lachen? Een cameraman?
Ja, dat lachje is er inderdaad... ??? Maar weet niet van wie, kan net zo goed van haar zelf zijn.
En er is me nog iets opgevallen toen ik de test weer bekeek:
Milouska krijgt als vraag 11 : Waardoor werd er geen geld verdiend bij de tango-opdracht?
Bij Peggy zien we als vraag 11 : Hoe lang is de Mol?
Omdat de vraag van Milouska wel verwijst naar de opdracht die we gezien hebben, en de vraag van Peggy niet, vraag ik me af of Peggy misschien een 'fake-test' heeft gemaakt? (En dus de Mol is?)
Natuurlijk is er bij de tests ook flink geknipt in de beelden, dus de vraag 11 van Peggy kan net zo goed van een eerdere test zijn ofzo. (We zien nu ook weer de vraag 'Kan de Mol paardrijden?' voorbij komen, die in aflevering 2 ook al 2 keer te zien is geweest.) Maar het kan natuurlijk ook een hint zijn... ::)
-
De test is bedoeld om de identiteit van de mol te ontmaskeren. Wie het meest weet wint de pot. Volgens mij, maar ik weet het niet zeker, zitten er ook algemene vragen tussen zoals hoe lang is de mol. Dit heeft niet met een speciale opdracht te maken.
Kan volgens mij best zijn dat dezelfde vraag meerdere malen terug komt in verschillende tests.
Maar wellicht wordt er door de redactie wel wat geknipt. Wij krijgen natuurlijk lang niet alles te zien. Kijk maar de vete tussen Milouska en RIchard. Volgens Richard bij Schiffers was dit gewoon een moment opname en ging het verder prima. Tis maar net wat de redactie laat zien natuurlijk.
Maar ja, aangezien niets is wat het lijkt dat het is wat het zou kunnen zijn ( ???) zou het zomaar een hint kunnen zijn.
HELP ik word beetje paranoia! Blij dat er morgen weer een aflevering is ::ok:: Raak weer helemaal van slag zo'n 6 dagen zonder molletje.
-
peggy liegt!
ze zegt op een gegeven moment we dachten dat we de dans na moesten doen en zo precies mogelijk.
Maar richart zegt gelijk tegen peggy geheid dat liz en roderick er tussen zitten. Dan vraagt peggy nog wie zitten er tussen? Richart: Liz en Roderick dan zegt peggy o ja tuurlijk.
Maar in de biecht zegt ze dat ze dacht dat ze het na moest doen beetje vreemd 8)
-
Ik irriteer me helemaal dood aan Milouska! Na vorige week nam ik het nog voor haar op, als anderen begonnen over hoe irritant ze wel niet was.. dan zei ik dat het zielig was, of whatever. Of ze nu echt zo naïef is of dat speelt, het is vreselijk irritant. Laat Peggy die jokers maar lekker stelen volgende week (ook al heeft ze die niet nodig) ::trots::
ja dat mag van mij ook!!! Of Fré
kan me geen reet schelen. Ik hoop echt zoooo erg dat ze gejat worden... Lijkt me echt lachen hahaha. ::rofl:: ;D
ik erger me dood aan Milouska... ze kan het op zich wel zijn, maar daar verdiep ik me niet echt in omdat ik absoluut niet hoop dat ze hem is. Dan vind ik het echt stom. Het moet wel leuk blijven om naar te kijken, en als zij zo irritant doet vind ik het niet leuk meer!!!
-
meestal duidt de kleur van de helm op de grootte. aangezien peggy tamelijk klein is...
het lijkt me niet dat dit een aanwijzing is. er zou ook bijvoorbeeld in de groep al een discussie over kunnen loskomen.
volgens mij heeft Mary-Lou echt niet een zoveel groter hoofd dan Peggy... Of Fré??
-
Groter hoofd? Het gaat toch om de lengte van de deelnemer?
-
Ja, dat lachje is er inderdaad... ??? Maar weet niet van wie, kan net zo goed van haar zelf zijn.
En er is me nog iets opgevallen toen ik de test weer bekeek:
Milouska krijgt als vraag 11 : Waardoor werd er geen geld verdiend bij de tango-opdracht?
Bij Peggy zien we als vraag 11 : Hoe lang is de Mol?
Omdat de vraag van Milouska wel verwijst naar de opdracht die we gezien hebben, en de vraag van Peggy niet, vraag ik me af of Peggy misschien een 'fake-test' heeft gemaakt? (En dus de Mol is?)
Natuurlijk is er bij de tests ook flink geknipt in de beelden, dus de vraag 11 van Peggy kan net zo goed van een eerdere test zijn ofzo. (We zien nu ook weer de vraag 'Kan de Mol paardrijden?' voorbij komen, die in aflevering 2 ook al 2 keer te zien is geweest.) Maar het kan natuurlijk ook een hint zijn... ::)
ik denk dat de vragen in andere volgorde voorbijkomen bij elke kandidaat, misschien zodat ze niet samen kunnen doen, ofzo?
-
Mijn mol is toch echt frédérique, waarom? Omdat ze gewoon niet echt opvalt.
Ik heb nog nooit een wie is...de mol-seizoen gezien waarin de mol een hevige discussie heeft. Dus milouska valt af als mol en Richard(die is er sowieso uit). Mij theorie is misschin zwak maar ik heb mol-ervaring! 8)
-
Ik denk niet dat de mol bewust jokers gaat stelen om het spel zo te beinvloeden (en als hij/zij dat al doet zeker niet opbiecht)
Daarnaast speelt fred het spel te fanatiek om de mol te zijn (soort vrouwelijke toine :P) Bovendien scoort ze veel geld voor de pot!
Milouska is echht ******* irritant ik hoop dat ze gauw eruit gaat! Als ze de mol zou zijn is het echt een vreeeeeselijke!!!!
Ik denk dat Mary-lou door haar plotselinge vasteberadenheid bij de spellen (vooral foto's) en redelijk onopvallende gedrag een goeie mol zou kunnen zijn. Maar goed, het spel krijgt nu door de komst van liz en roderick natuurlijk een vette impuls, dus we gaan nu meer mollenacties zijn denk ik!
-
Yvon jaspers was vorig toch ook heelerg fanatiek? misschien heb je dat gezien. ::)
Een mol kan best opvallend fanatiek bezig zijn, maar het is toch waar dat als iedereen bijna dezelfde verdenkt(toine, liz, mary-lou, peggy) is het toch juist NIET zo?
en 2 mollen lijkt me ook niks.. :-\\
Duss... Frédérique! ::jaja:: 8)
-
De test is bedoeld om de identiteit van de mol te ontmaskeren. Wie het meest weet wint de pot. Volgens mij, maar ik weet het niet zeker, zitten er ook algemene vragen tussen zoals hoe lang is de mol. Dit heeft niet met een speciale opdracht te maken.
Kan volgens mij best zijn dat dezelfde vraag meerdere malen terug komt in verschillende tests.
het is al een keer gezegd, maar ik weet zo niet door wie.
De deelnemers krijgen ook vragen over: wat is het favoriete tijdschrift van de mol. wat is het favoriete eten van de mol, wat is de geboorteplaats van de mol
etc
-
Heeft iemand deze aflevering toevallig nog op z'n harddisk dvdrecorder staan? Ik had 'm opgenomen, maar mijn speler wil 'm niet meer openen!
Je zou me er 'n groot plezier mee doen, door 'm op dvd te zetten voor me en op te sturen!
-
Ik denk niet dat de mol bewust jokers gaat stelen om het spel zo te beinvloeden (en als hij/zij dat al doet zeker niet opbiecht)
Daarnaast speelt fred het spel te fanatiek om de mol te zijn (soort vrouwelijke toine :P) Bovendien scoort ze veel geld voor de pot!
Ik denk absoluut dat Frederique de mol is. Volgens mij liet ze de pot gewoon gewoon even met rust tot aflevering 4. Als de pot in aflevering 4 namelijk ineens flink gaat inleveren, zal iedereen onmiddelijk Liz of Roderick verdenken. Zou een slimme zet zijn van de mol...
(quote aangepast door Bakkertje)
-
hoe werkt dat citeren? nou staat mijn eigen tekst ook in het citaat erbij... ???
-
Dan moet je het onder het citaat neerzetten
-
Ja, dus alles tussen [quote] en [/quote] is het citaat en je eigen tekst moet daar onder.
-
oké, bedankt
-
liz en roderick hebben geluk gehad dat ze een vrijstelling hadden omdat ze niet veel weten wat er is gebeurd
maar ik ben benieuwd voor vanavond als ze wel de test moeten maken
ze weten toch niet alles dus ze kunnen niet overal antwoord op weten
dus dan moet er 1 van deze 2 verliezen
mijn mol is roderick dus liz gaat er dan uit
zo zie ik het, deze twee weten gewoon niet op alle vragen een antwoord
-
Maar met shekkels/shekels/sjackels/jokers en een dosis geluk kan je nog ver komen met de het invullen van de test ::jaja::
-
en als je geen jokers meer hebt dat steel je ze toch gewoon ::jaja::
Vanavavond te zien door peggy.
-
is dit al ergens gepost? wat zou dit betekenen?
op wieisdemol.nl
De serie "Wie is de Mol" is iedere vrijdag om 20.35 uur op Nederland 2 te zien. De herhaling is zaterdagavond rond 22.30 uur.
Wil jij een stapje dichter bij de identiteit van de mol komen?
Verzet je horloge naar 01.30 uur op het moment dat je vrijdag in aflevering 4 voor het eerst ‘Sydney’ ziet.
Houd deze tijd aan!
-
Kijk eens op hints wie is de mol.nl op pagina 2 ::zwaai::
-
ik denk dat de vragen in andere volgorde voorbijkomen bij elke kandidaat, misschien zodat ze niet samen kunnen doen, ofzo?
Dat moet haast wel als er twee verschillende vragen 11 zijn.
Mij lijkt het namelijk wel zo dat alle deelnemers dezelfde vragen krijgen.
Dit lijkt mij wel zo eerlijk, ook lijkt het mij dat de mol deze vragen ook krijgt. Wat als je namelijk vragen gaat discussiëren die je niet gezien hebt? Het zou toch zo kunnen zijn dat je het over testvragen gaat hebben met je medespelers, of is dat verboden/onwaarschijnlijk?