Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2010 => Topic gestart door: Molenaar op 21-02-2010, 14:56:45
-
Het is mij opgevallen dat gedurende de hele 10e serie we nu (voor het eerst in de WIDM-geschiedenis) zien dat de kandidaten hun namen met hoofdletters beginnen als ze de test gaan maken.
Bijvoorbeeld: een screenshot van het invoeren van een naam uit serie 1, 2 en 3:
(http://xs.to/image-3BA5_4B8138B9.jpg)
Serie 1
(http://xs.to/image-3CFE_4B8138B9.jpg)
Serie 2
(http://xs.to/image-014F_4B8138B9.jpg)
Serie 3
En zo is het tot nu toe in alle series geweest. Gaan we nu echter kijken naar seizoen 10:
(http://xs.to/image-5023_4B813A25.jpg)
Natuurlijk is het stukje dat ze hun namen intypen later toegevoegd in de montage, dus ik vroeg me af of het iets kon betekenen? Zou het een hint zijn? Arjen is schrijver en zal er erg gesteld op zijn als woorden en namen correct worden gespeld. Of heeft het iets te maken met Erik van der Hoff(dletter) :P
Of is het gewoon een verbetering n.a.v. klachten van taalpuristen en heeft de AVRO besloten om er eindelijk iets mee te doen :o
-
Ik moest opeens weer denken aan Kim: Kennis is macht. dat zei ze in een van de eerste afleveringen ::vergroot:: Wie weet zit er een hint in ::vergroot::
-
Bij Erik staat het cursor teken nog altijd in beeld, bij iedere test.
Dit zou kunnen slaan op I = Ik ( ben de mol.)
Zijn in alle 9 seizoenen die hiervoor gemaakt zijn kleine letters gebruikt?
Wat mij ook heeft opgevallen, is dat in de intro het beroep van de kandidaten is verdwenen.
Maar dat is nu al 3 seizoenen zo ;)
-
Het is mij opgevallen dat gedurende de hele 10e serie we nu (voor het eerst in de WIDM-geschiedenis) zien dat de kandidaten hun namen met hoofdletters beginnen als ze de test gaan maken.
Klopt niet helemaal; in serie 8 begonnen ze ook met hoofdletters.
-
Nagezocht EchteMol, of wist je het nog ?
Goed werk in ieder geval ::ok:: . En helaas geen hint ..
-
Ik moest opeens weer denken aan Kim: Kennis is macht. dat zei ze in een van de eerste afleveringen ::vergroot:: Wie weet zit er een hint in ::vergroot::
Ja, als je kijkt naar de eerste letters: Kennis Is Macht = KIM!!!
-
Ja, als je kijkt naar de eerste letters: Kennis Is Macht = KIM!!!
Ja dat hadden wij ook al gevonden, maar de vraag is wat dan de hint precies is.
-
Er zitten geen hints in de voornamen, deze theorie komt ook ieder jaar wel naar voren.
Ja, en dat Oranje dan (waar sommigen Arjen uit meenden te kunnen halen)? Nou, dan hebben ze dus de letter O over......
-
Er zitten geen hints in de voornamen, deze theorie komt ook ieder jaar wel naar voren.
Ja, en dat Oranje dan (waar sommigen Arjen uit meenden te kunnen halen)? Nou, dan hebben ze dus de letter O over......
Je doet vaak alsof iets niet kan. Waarom precies niet? Dingen uit t verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Ze zouden toch dit jaar er wel een hint in kunnen stoppen?
-
Er zitten geen hints in de voornamen, deze theorie komt ook ieder jaar wel naar voren.
Ja, en dat Oranje dan (waar sommigen Arjen uit meenden te kunnen halen)? Nou, dan hebben ze dus de letter O over......
Hoezo over? En dit dan:
O, Arjen ::tandpastasmiley::
(btw, ik geloof ook niet in die hoofdletters hoor....)
-
Je doet vaak alsof iets niet kan. Waarom precies niet? Dingen uit t verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Ze zouden toch dit jaar er wel een hint in kunnen stoppen?
Ik heb het meer over het verkrachten van het basisconcept dan dat dingen gewoon niet kunnen. Ik heb het over namen, waarbij mensen anagrammen van de naam maken, en dan (omdat de gewenste zin er niet uitkomt) voor het gemak een letter toevoegen of juist weglaten.
Een kandidaat wordt niet geselecteerd op het criterium dat er van zijn of haar naam een anagram met daarin een aanwijzing naar de mol kan worden gemaakt.
Daarom vind ik het vanuit vorig seizoen ook bijzonder knap dat er in de biechten van Jon WEL anagrammen zaten. Als het dus zo is, dat Jon als mol echt pas in Ierland is aangewezen, vind ik het bijzonder knap dat die anagrammen ter plaatse verzonnen zijn. TENZIJ de productie ook voor andere kandidaten al anagrammen klaar had liggen.
Voor mij was dit vorig jaar een van de argumenten om niet te geloven dat Jon onvoorbereid aan zijn mol-karwei begonnen is.
-
Ja dat hadden wij ook al gevonden, maar de vraag is wat dan de hint precies is.
Kim Is Mol zou dan de hint zijn.
-
Nagezocht EchteMol, of wist je het nog ?
Wist ik nog ;)
-
Kim Is Mol zou dan de hint zijn.
idd. Als je kijkt naar de liftopdracht uit seizoen 7 met enig speurwerk opent deuren(enig = anagram inge). Alleen nu de eerste letters.
-
Ja, als je KIM als backroniem ziet van Kim Is Mol, dan is natuurlijk ook Tim Is Mol en Pim Is Mol en Jim Is Mol en voor mijn part Mim Is Mol. Ik zeg, driewerf neen.
-
Ja, als je KIM als backroniem ziet van Kim Is Mol, dan is natuurlijk ook Tim Is Mol en Pim Is Mol en Jim Is Mol en voor mijn part Mim Is Mol. Ik zeg, driewerf neen.
Hoe link jij K I M aan Pim is mol? :o :o
-
Omdat als er een Pim mee zou doen, de theorie net zo goed opgaat. Dus P.I.M = Pim Is Mol. AHA!
De theorie klopt niet, omdat je vanaf de verkeerde kant bent gaan rekenen. En bovendien, zoals Jos al zei, ze zoeken niet de mol uit, omdat er toevallig een M in de naam zit.
"Waardeloze mol zou het zijn, maar ja, er zit een M in de naam, dat is wel verdacht!"
-
Tim Is Mol
Tennis Is Macht? ::rofl::
-
Ik zie niet waarom het geen hint zou kunnen zijn.
De eerste letters van die zin vormen het woord KIM. De hoofdletters zouden de eerste woorden van een zin kunnen zijn.
En natuurlijk zoeken ze de mol niet uit op naam, maar als dit zo uitkomt kunnen ze het wel gebruiken.
-
Nee ho ho, ik zeg niet dat de zin 'Kennis Is Macht' geen hint kan zijn, dat kan nu weer juist wèl. Maar de zin Kim Is Mol slaat nergens op, want die zin is a) niet gebezigd in het programma en b) van toepassing op iedereen die een soortgelijke naam heeft (zoals TIM, dus Tim Is Mol), of zelfs van toepassing op iedereen waarvan je een gelijk backroniem van kan verzinnen.
-
Heb jij Tim Tennis Is Macht horen zeggen dan? Nee, omdat die zin geen sense zou maken. Maar Kim Is Mol is wel een logische zin.
-
Neehee, jij haalt twee dingen door elkaar!
Kennis Is Macht: is wel gezegd, kan wel als hint.
Kim Is Mol: is niet gezegd, slaat nergens op, omdat je dit geintje OVERAL op kan toepassen. Bijvoorbeeld: Tim Is Mol.
Tennis heeft hier helemaal niks mee te maken, dat heb je mij ook nooit horen zeggen, dat bedacht Tsubasa. Dat is helemaal geen onderdeel van mijn uitleg waarom Kim Is Mol geen hint kan zijn, maar Kennis Is Macht wel. Twee verschilende dingen.
-
Neehee, jij haalt twee dingen door elkaar!
Kennis Is Macht: is wel gezegd, kan wel als hint.
Kim Is Mol: is niet gezegd, slaat nergens op, omdat je dit geintje OVERAL op kan toepassen. Bijvoorbeeld: Tim Is Mol.
Tennis heeft hier helemaal niks mee te maken, dat heb je mij ook nooit horen zeggen, dat bedacht Tsubasa. Dat is helemaal geen onderdeel van mijn uitleg waarom Kim Is Mol geen hint kan zijn, maar Kennis Is Macht wel. Twee verschilende dingen.
Nee maar kijk. Er is gezecht door kim 'Kennis Is Macht' 'K I M'
Dat is én KIM én de beginletters van Kim Is Mol.
Ik snap niet hoe jij op Pim en Tim is mol komt? Want er heeft nooit iemand een zin gezegt met beginletters P I M of T I M.
-
gezegd of gezecht?
Molow, wat Dae en ik bedoelen, is dat er niet geselecteerd wordt op kandidaten die een naam hebben waarmee een anagram of een andere woordgrap kan worden uitgehaald door de makers van het programma.
Als er twee mogelijke kandidaten zijn, die op het oog beide geschikt zijn voor deelname aan het programma, zou jij het een eerlijk criterium vinden, om dan maar te kiezen voor de kandidaat waarmee je zo'n woordgrap kunt uithalen?
Dat is al 9 seizoenen niet zo, waarom zou het dan in het tiende seizoen wel zo zijn?
Dat dit het tiende seizoen van het programma is, dat betekent nog niet dat alles wat in voorgaande seizoenen ''not done'' was, nu ineens wel gedaan wordt?
Dan hadden ze voor mijn part ook de boel kunnen omdraaien, en iedere kandidaat die doorging een rood scherm kunnen geven, dan weet je tenminste zeker dat al die kandidaten de mol niet zijn (of wordt dan het principe van ''de mol krijgt nooit een rood scherm'' ook overboord gegooid?).
Wat is dus zeggen wil: al is dit het tiende seizoen, een aantal basisprincipes blijft gewoon overeind.
-
gezegd of gezecht?
Molow, wat Dae en ik bedoelen, is dat er niet geselecteerd wordt op kandidaten die een naam hebben waarmee een anagram of een andere woordgrap kan worden uitgehaald door de makers van het programma.
Als er twee mogelijke kandidaten zijn, die op het oog beide geschikt zijn voor deelname aan het programma, zou jij het een eerlijk criterium vinden, om dan maar te kiezen voor de kandidaat waarmee je zo'n woordgrap kunt uithalen?
Dat is al 9 seizoenen niet zo, waarom zou het dan in het tiende seizoen wel zo zijn?
Dat dit het tiende seizoen van het programma is, dat betekent nog niet dat alles wat in voorgaande seizoenen ''not done'' was, nu ineens wel gedaan wordt?
Dan hadden ze voor mijn part ook de boel kunnen omdraaien, en iedere kandidaat die doorging een rood scherm kunnen geven, dan weet je tenminste zeker dat al die kandidaten de mol niet zijn (of wordt dan het principe van ''de mol krijgt nooit een rood scherm'' ook overboord gegooid?).
Wat is dus zeggen wil: al is dit het tiende seizoen, een aantal basisprincipes blijft gewoon overeind.
Ik begrijp het volkomen, en ik snap ook dat ze de mol niet kiezen omdat hij/zij een bepaalde naam heeft. Maar wanneer de mol uiteindelijk gekozen is, zouden ze best met die naam een hint kunnen maken, toch? Ik bedoel.. 'Kennis Is Macht' en 'KIM' komt best mooi uit. En al die andere uitspraken ook. Dan heeft de redactie gewoon geluk, als zulke dingen er zijn. Dan kunnen ze die gebruiken.
-
Ik geef je ook niet helemaal ongelijk hoor (Ego is de Mol is er het beroemdste voorbeeld van).
Je begrijpt dus dat ik wilde aangeven dat sommige dingen gewoon geen ''criterium'' kunnen zijn. Vorig jaar was er een felle discussie over het ''verenigd kunnen zijn'' van de mol en de winnaar in 1 persoon. Ook daarbij bleek het heel erg moeilijk te zijn om degene die het beweerde (Jelsir) ervan te overtuigen dat, en waarom, dat niet kon.
Er is soms heel wat overredingskracht voor nodig, maar je bent er bij mij niet mee, als je (dat doe jij dus niet, ik bedoel het in het algemeen) het bekende gezegde ''niets is wat het lijkt'' gaat gebruiken, om je bewering dat alles mogelijk moet zijn, kracht bij te zetten. Dat vind ik namelijk wat al te gemakkelijk........
-
Ik geef je ook niet helemaal ongelijk hoor (Ego is de Mol is er het beroemdste voorbeeld van).
Je begrijpt dus dat ik wilde aangeven dat sommige dingen gewoon geen ''criterium'' kunnen zijn. Vorig jaar was er een felle discussie over het ''verenigd kunnen zijn'' van de mol en de winnaar in 1 persoon. Ook daarbij bleek het heel erg moeilijk te zijn om degene die het beweerde (Jelsir) ervan te overtuigen dat, en waarom, dat niet kon.
Er is soms heel wat overredingskracht voor nodig, maar je bent er bij mij niet mee, als je (dat doe jij dus niet, ik bedoel het in het algemeen) het bekende gezegde ''niets is wat het lijkt'' gaat gebruiken, om je bewering dat alles mogelijk moet zijn, kracht bij te zetten. Dat vind ik namelijk wat al te gemakkelijk........
Nee ik ben het ook met je eens.
-
Ik zeg het nog één keer en als mensen het dan nog niet snappen... :P
Kennis Is Macht kan wèl een hint zijn, omdat die hint dan naderhand bedacht is.
Kim Is Mol kan géén hint zijn, omdat dit geintje met iedereen is uit te halen. Bijvoorbeeld Hind = Hint, kan gewoon niet, terwijl het gegeven an sich wel als hint gebruikt kan worden. Maar daarmee is niet meteen alles aan die persoon een hint.
Deze twee KIM-zinnen hebben niks met elkaar te maken. Je kan niet zeggen: "Oh, X is een hint, want Y is ook een hint." Als X nergens op slaat is het geen hint.
-
Volgens mij was ik degene die over dat "kennis is macht" begon in dit topic :P
Die zin was gewoon verdacht omdat het ook nog KIM is die het zegt. Maar omdat iemand een zin zegt met de letters van haar eigen naam kan ik daar nog niet uit halen dat diegene de mol is. Kim is mol kan voor mij ook de prullenbak in, want als Tim er nog in zat is het een onmogelijk te vinden hint, dan konden we ook zeggen: Tim is mol zoals Daedalus al zei ::vergroot::
-
Tunnelvisie Is Macht..
:P
Maar terug on topic, ik denk dat de taalpuristen hebben toegeslagen en dat tegenwoordig alle namen met een hoofdletter worden geschreven.
-
Ja, denk ik ook. Ik ergerde mij daar ook een beetje aan. ::regenboog::
En dat het zou kunnen wijzen naar Erik van der Hoff is onzin, want dat lijkt niet op 'hoofdletter'. Op die manier kunnen we van alle woorden een hint maken, als we de letters een beetje verdraaien of -anderen. :-\\
-
Het was ook maar een grapje he, een hersenspinseltje :P