Mijn random winnaar bij de eerste pool. :P
Ik weet nu al aan wie ik me wel eens zal gaan ergeren... Hij doet mij qua gedrag een beetje erg aan Iwein van vorig jaar herinneren. Irritant dus. Maar wie weet weet hij mij positief te stemmen...dat was dus precies wat ik dacht :P.
Beroep: gamer. ::rofl::Tja, tegenwoordig kan je overal je geld mee verdienen...
Voetballers en andere sporters spelen eigenlijk ook alleen maar een spelletje en die krijgen daar veel meer geld voor dan een gamer, schat ik zo ;)Alleen genieten daar tienduizenden mensen iedere week van... En ik zie niet in dat gamers ook zoveel publiek trekken!
Alleen genieten daar tienduizenden mensen iedere week van... En ik zie niet in dat gamers ook zoveel publiek trekken!Maar een accountant trekt ook geen publiek en dat is ook een baan.
Maar een accountant trekt ook geen publiek en dat is ook een baan.Maar die 'helpt' mensen wel...
Alleen genieten daar tienduizenden mensen iedere week van... En ik zie niet in dat gamers ook zoveel publiek trekken!
Alleen genieten daar tienduizenden mensen iedere week van... En ik zie niet in dat gamers ook zoveel publiek trekken!zeker wel, moet jij de verkoopcijfers maar eens gaan bekijken van bepaalde games. Miljoenen zeg ik je! wereldwijd, zeker meer dan voetbal ::jaja::
Tuurlijk weet ik dat er miljoenen in die wereld omgaat, maar men deed het voorkomen alsof hij een soort wedstrijdgamer was...
Dat is 'ie toch ook?
Ik dacht het niet.... ik dacht dat het een reviewer van games is voor een tv-programma. (maar zeker weten doe ik het niet)Ik dacht ook zoiets... Was het niet voor TMF of zo'n soort zender?
Als hij zo nodig het spel moet gaan spelen hoop ik dat hij verder kan kijken dan alleen de nationaliteit van mensen zodat we niet weer een Belgencomplot krijgen.Als je alleen af zou moeten gaan op wat we zondagavond in de introductie vrees ik het ergste...
Je gaat natuurlijk niet terwijl het spel nog gespeeld wordt al je kaarten op tafel leggen, derhalve is het verstandig van hem om niet zomaar toe te geven dat hij de aanstichter van het complot tgen SJ was. Als hij dat al was.
Je gaat natuurlijk niet terwijl het spel nog gespeeld wordt al je kaarten op tafel leggen, derhalve is het verstandig van hem om niet zomaar toe te geven dat hij de aanstichter van het complot tgen SJ was. Als hij dat al was.In mijn ogen sprak zijn reactie in zijn gezicht op de beschuldigingen van Sipke Jan boekdelen...
Niko is misschin de aanstichter van het eerste complot (is mij echter niet zo opgevallen).Inderdaad weet je dat niet zeker, maar de beelden in de introductieaflevering zeggen dat wel. Daar zag je duidelijk Niko contact zoeken met Kobe, en dan nog proberen Deborah erbij te krijgen...
Het gaat er imo om dat je er overleeft niet dat je anderen er zo wegstemt en dus zelf ook minder geliefd wordt.
Hij heeft zijn kaarten natuurlijk al op tafel gelegd Hatch. Hij had beter een paar van de belgische dames op lauretta kunnen laten stemmen, dan was het niet zo massaal geweest. Dat hij het niet toegeeft zegt niks.
Lauretta is heus niet dom. Vind het jammer dat het nu alweer B-NL is. Dat hij een complot smeed oke, kan ik mee leven maar waarom moet dat gebaseerd worden op nationaliteit? Dat verpest het spel.
Vroeger was dat toch niet zo? dat hele b-nl gevecht.
Niko zal wel ver komen, maar kan niet zeggen dat ik hem leuk vind.
Je moet het ergens op baseren en als dat toevallig nationaliteit is, waarom niet?Omdat de Belgen zo goed als altijd hiermee beginnen en er dus een nationaliteitenkwestie van maken?
Nee.
maar het is toch volkomen logisch 6 kennen er elkaar al.... ik kan het ze niet kwalijk nemen hoor.
maar het is toch volkomen logisch 6 kennen er elkaar al.... ik kan het ze niet kwalijk nemen hoor.Wie zegt dat ze elkaar allemaal al kenden? Als ik jou zou mogen geloven kennen alle Vlamingen elkaar dus...
Ik weet nu al aan wie ik me wel eens zal gaan ergeren... Hij doet mij qua gedrag een beetje erg aan Iwein van vorig jaar herinneren. Irritant dus. Maar wie weet weet hij mij positief te stemmen...
bleh snel weg graag ;D. Kan hem gewoon niet uitstaan ( achja dat heb je soms hea ::))Ik vrees dat dat helaas niet al te snel gaan gebeuren... Maar ja, er moet toch iemand zijn om je lekker aan te ergeren! ::rofl::
Ik vrees dat dat helaas niet al te snel gaan gebeuren... Maar ja, er moet toch iemand zijn om je lekker aan te ergeren! ::rofl::achja, nu hopen dat ie net als Sergio bij de kampswitch er als eerste uitligt ;D
Ik denk omdat hij toen het complot niet toe wou geven en nu was er niet een compleet complot. Ik vind hem nog steeds niks, maar gelukkig viel het nationalistische stemmen dus wel mee.
Wederom wordt het hem veel te makkelijk gemaakt om (straks) beslissend te zijn. Ik vond het niet zo slim dat de drie vrouwtjes Katerine, Anne en Lauretta met elkaar zo moeilijk zaten te doen over de stemmen. Alledrie waren ze bang dat ze de klos zouden zijn. Terwijl het kamp Niko, Kobe en Deborah gewoon spijkers met koppen aan het slaan was. Dan denk ik: Dames, denk even logisch na en sla de handen ineen. Pik Deborah eruit en geef die drie stemmen, dat kan alleen maar in je voordeel werken. Tijdens die expeditie naar eten ook even Freddy polsen en wellicht ben je er dan al. Als dat niet lukt (wat ik zou verwachten) gewoon alledrie een muntje inzetten (mits voorradig) en je bent er sowieso, want die Deborah voelt 'm toch niet aankomen. Deze passieve houding gaat ze nu wel alledrie de kop kosten, normaal gesproken. Ze vinden alledrie dat ze het niet verdienen om eruit gestemd te worden, vecht dan ook voor je kans. Maar nee, ze vinden het "goed dat er nog niet over de naderende stemming gesproken is". Zo ga je nooit winnen...
bleh snel weg graag ;D. Kan hem gewoon niet uitstaan ( achja dat heb je soms hea ::))
wat een ....... is dat zeg! Stoer willen over komen maar kan helemaal niks. Met zn zielige oorknoppen.
Ik vind die oorringen supergaaf.ik vind ze eng, er zit gewoon een groot gat in zn oor hea, die hebben ze laten oprekken :P.
ik vind ze eng, er zit gewoon een groot gat in zn oor hea, die hebben ze laten oprekken :P.
Ik vind die oorringen supergaaf.
Ik vind die oorringen supergaaf.'t is maar wat je supergaaf vind...van op een afstandje lijken het precies 2 helften van een doormiddengesneden hard gekookt ei ::jaja::
Ik weet het niet..ik vertrouw die gast nog steeds voor geen meter.. We wachten af.. ;D
Viel me trouwens ook op dat hij in het gesprek met Nicolas en Sacha helemaal mee ging in het idee dat de sterksten er toch wel in hoorden te blijven en dat je daar niet op hoorde te stemmen. Of was hij zelfs degene die er over begon?Hij gaf na die bewuste eilandraad al aan dat dat complot hem al niet zo lekker zat. Maar goed, dat hele "met de sterkste naar de finale-argument" vind ik sowieso slap geouwehoer. Ik weet niet wat Niko precies onder de sterkste verstaat, maar als hij moet kiezen tussen een (volgens hem) sterk persoon en iemand aan wie hij meer heeft om verder in het spel te komen, kiest hij dan ook voor die sterke persoon? Dat lijkt mij in ieder geval sterk.
Staat toch in schril contrast met de stem op Jochem (inclusief zijn eigen motivatie daarvoor).
Ik geloof best dat hij als gamer samen met de sterkste naar de finale wilt, en dat ziet als een ware uitdaging... ipv dat ie van Anne wint bijvoorbeeld.maar dan zijn zijn stemmen op Sipke-Jan en Jochem toch een beetje hypocriet?
hmmmm zeiken of een opmerking maken "dat moet een complot zijn" Ik heb hem niet horen zeggen "goh wat flauw" of "dat doe je toch niet" of "belachelijk"in het voorstukje zie je dat Anne onder vuur ligt door haar tactische zet ;)
Dat Nicolas als sterke speler eruit ligt komt 'm mischien niet slecht uit..(had er mischien zelfs op gerekend)Ja hij wou volgens mij alleen op Lauretta stemmen omdat zij sterker is dan Anne.
Hij wilde op Lauretta stemmen omdat ze derd laatst was in de proef. Was hij vergeten wie er laatst werd?
Hij had zijn 'maat' Nicolas kunnen redden door op Anne te stemmen, maar deed het niet.. ::niet-ok:: Met zulke 'vrienden' heb je geen vijanden meer nodig.. Voor mij is hij een matenaaier..
Ja hij wou volgens mij alleen op Lauretta stemmen omdat zij sterker is dan Anne.
Dat hij smerig speelt is niet heel probleem, dat vind ik ook leuk.
En wat maakt het uit dat hij het soms smerig wil spelen, dan is het juist spannend..
Amai, wist niet dat hij een collega van me was;) (leerkracht lager onderwijs)
Had dat totaal niet gezien in hem!
leerkracht lichamelijke opvoeding in bewegingsonderwijs.
Ik weet niet hoe dat werkt in België.
Misschien geeft hij lichamelijke opvoeding (turnen/beweging) in het lager onderwijs?
Maar dan moet hij hen niet leren rekenen hé;)!
Als ik me niet vergis moeten alle leerkrachten in het lager onderwijs (inclusief de turnleerkrachten) een basisopleiding volgen zodat ze altijd bij elkanders lessen kunnen invallen als er een leerkracht ziek is.
Althans dat vermoed ik toch. Ik weet wel dat de turnlerares soms gewoon les gaf op mijn lagere school i.p.v. een vervangleerkracht. Dus ze zullen wel zeker kunnen rekenen en tellen.
Toch wel knap dat weer een plannetje van hem niet is gelukt.Je weet niet wat zijn plan was natuurlijk :P
Dat Eddy hem toch een 'meestertacticus' blijft noemen... :-X
Hij heeft er in elk geval wel mee bereikt dat Sascha en Jochem hun munten hebben verspeeld...
Dat had hij ook wel kunnen bereiken zonder zijn eigen positie in het spel te beschadigen.
Eerst Jochem overtuigen dat hij op Sascha moet stemmen en dan tegen Sascha zeggen: Jochem zit in een complot tegen jou.
Ja, omdat jij Jochem daar net toe aan hebt gezet!
Ik snap echt niks van Niko deze aflevering.Hij zit een beetje met zichzelf in de knoop, heb ik het idee. Op het ene moment wil hij het spel spelen en op het andere moment krijgt hij gewetensbezwaren omdat hij met de sterkste naar de finale wil. Hij doet er verstandig aan om dat laatste argument te laten varen, want dat kan hem nog wel eens fataal worden.
Hoezo? Omdat Esther en Tanja op Sascha zouden gaan stemmen? Jochem is een grote jongen, hij kan zelf wel bepalen op wie hij stemt.
Het was mischien netter geweest als Niko aan Jochem verteld zou hebben dat hij het ook aan de andere jongens ging vertellen, maar hij deed het niet achter zijn rug. Even later kwam Jochem erbij staan..
Ja maar als Niko niks tegen Jochem gezegd had en zelf ook niet aan het complot mee had gedaan was er helemaal geen waterdicht complot.
Hij zei dat er geen andere mogelijkheid was dan op Sascha te stemmen vanwege het grote complot. Maar dit complot bestond slechts uit 2 vrouwen als Niko zich er niet mee was gaan bemoeien.
Hoezo? Omdat Esther en Tanja op Sascha zouden gaan stemmen? Jochem is een grote jongen, hij kan zelf wel bepalen op wie hij stemt.Onzin, het was een naaistreek van de eerste klas.
Het was mischien netter geweest als Niko aan Jochem verteld zou hebben dat hij het ook aan de andere jongens ging vertellen, maar hij deed het niet achter zijn rug. Even later kwam Jochem erbij staan..
Als hij niet snel even gaat moven dan dan.... >:( >:( >:(...blijft deze Expeditie toch nog enigszins boeiend om naar te kijken
Onzin, het was een naaistreek van de eerste klas.maar opzich heeft ie daar ook niets aan aangezien de kandidaten pas stemmen nadat de afleveringen zijn geweest. Dus Sasha komt er nu toch wel achter dat hij het vies heeft gespeeld.
Eerst Jochem overhalen, en vervolgens zelf gaan slijmen bij Sasha.
Ik denk dat hij al bezig is met de finale en op deze manier de stem van Sasha binnen wou halen.
Hij speelt het spel, en dat waardeer ik, maar ik vind hem wel een rat.
...blijft deze Expeditie toch nog enigszins boeiend om naar te kijken::ok:: inderdaad. Hij maakt het spel en de tv leuk
Hij zal die munten mischien eerder nodig hebben als hij geen immuniteit wint..
Tanja en Esther zullen zijn laatste kunstje niet in dank afnemen, Jochem ook niet..en als de andere jongens doorkrijgen hoe ze erin zijn getuind, weet ik niet hoeveel stemmen hij dan krijgt.. ;D
En ik denk dat hij 4 munten heeft of misschien 5. Hij kan volgende eilandraad zelfs beslissen wie eruit gaat, als hij ze alle 5 inzet.
Volgens de laatste telling heeft hij 3 munten.. :)
Oei, minder dan ik dacht. Maar er is nog een verborgen munt. Ik denk dat iemand die al heeft maar de productie zal dat niet willen bekend maken omdat die munt misschien nog belangrijk wordt in het verloop van de afleveringen.
Ja, of ze hebben het gewoon gemist! ::rofl::
Zou dat zo zijn eigenlijk, dat je dat moet melden aan de crew?
Ik denk het wel, die moeten daar van op de hoogte zijn. Wil nog niet zeggen dat wij ze allemaal weten hé.
Niko is totaal onuitstaanbaar, maar superslim; ik denk dat ik fan ben. Ik denk echter ook dat ie na gisteren niet meer immuun is voor zijn eigen opzetjes.
Niko is niet alleen een strateeg, hij is ook veruit de beste bij de proeven.
Nou die minuut voorsprong die Tanja kreeg vond ik stiekem ook wel een beetje onzin.
Nou die minuut voorsprong die Tanja kreeg vond ik stiekem ook wel een beetje onzin.
Nee is geen onzin , Zij deed meer dan 5 min over de proef Niko 4:41 ? beiden moeten het binnen hun eigen tijd nog eens doen. En in het algemeen zijn "mannen"toch beter !? Als Niko niet meteen zn hoofd liet hangen had hij het MAKKELIJK kunnen halen want Tanja had weer meer dan 5 min nodig.
Tanja verbeterde haar tijd in de tweede proef met een halve minuut. Van 5:40 naar 5:10, het was echt mission impossible. Niko kon zijn tijd onmogelijk met een halve minuut scherper stellen, anders had hij ook simpel van Patrick kunnen winnen. De organisatie ging er natuurlijk uit dat de winnares bij de vrouwen in de eerst ronde tot het uiterste moest gaan, maar door alle fouten van Esther bleek dat voor Tanja niet nodig en kon ze betrekkelijk rustig naar de winst gaan. Daardoor kon ze haar tijd met een halve minuut verbeteren en was Niko kansloos, zó simpel dat het te moeilijk voor sommige mensen hier is om te snappen...
Als je het zo stelt is het dus de schuld van Esther dat Niko de proef heeft verloren.. fijn zijn we daar ook weer uit. ::rofl::
Esther deed haar best dus haar treft geen blaam, bijdehand figuur...
De absurde tijdsvoorsprong was te danken aan de organisatie die erin had moeten voorzien dat de wedstrijd oneerlijk wordt zodra de vrouwelijke winnaar met kantjes eraf lopen alsnog kan winnen, dan wordt het tijdsverschil te groot zodat het onoverbrugbaar wordt zodra ze wel 100% gaat.
Tanja verbeterde haar tijd in de tweede proef met een halve minuut. Van 5:40 naar 5:10, het was echt mission impossible. Niko kon zijn tijd onmogelijk met een halve minuut scherper stellen, anders had hij ook simpel van Patrick kunnen winnen. De organisatie ging er natuurlijk uit dat de winnares bij de vrouwen in de eerst ronde tot het uiterste moest gaan, maar door alle fouten van Esther bleek dat voor Tanja niet nodig en kon ze betrekkelijk rustig naar de winst gaan. Daardoor kon ze haar tijd met een halve minuut verbeteren en was Niko kansloos, zó simpel dat het te moeilijk voor sommige mensen hier is om te snappen...nou Tanja had anders ook wel door dat de tijd belangrijk was, dus ze gaat heus niet langzamer omdat het bij Esther fout gaat ::)
De absurde tijdsvoorsprong was te danken aan de organisatie die erin had moeten voorzien dat de wedstrijd oneerlijk wordt zodra de vrouwelijke winnaar met kantjes eraf lopen alsnog kan winnen, dan wordt het tijdsverschil te groot zodat het onoverbrugbaar wordt zodra ze wel 100% gaat.
nou Tanja had anders ook wel door dat de tijd belangrijk was, dus ze gaat heus niet langzamer omdat het bij Esther fout gaat ::)
Ze deed het de tweede keer gewoon sneller, adrenaline stoot ;D.
Niko heeft haar wel genaaid en nu vertrouwd ze hem terecht niet meer.
Tanja verbeterde haar tijd in de tweede proef met een halve minuut. Van 5:40 naar 5:10, het was echt mission impossible. Niko kon zijn tijd onmogelijk met een halve minuut scherper stellen, anders had hij ook simpel van Patrick kunnen winnen. De organisatie ging er natuurlijk uit dat de winnares bij de vrouwen in de eerst ronde tot het uiterste moest gaan, maar door alle fouten van Esther bleek dat voor Tanja niet nodig en kon ze betrekkelijk rustig naar de winst gaan. Daardoor kon ze haar tijd met een halve minuut verbeteren en was Niko kansloos, zó simpel dat het te moeilijk voor sommige mensen hier is om te snappen...
Dan zat ie 1 sec achter haar, maar als Tanja een 30 sec sneller kan dan moet een MAN toch 40 sec sneller kunnen zijn. LOL
Zo werkt het bij sport niet ;)nee, bij sport strijden mannen en vrouwen sowieso niet met elkaar omdat dat niet eerlijk is ::)
Niko had van zijn eerste 4:41 ook een snellere tijd kunnen maken als ie niet zn kop liet hangen. Tanja 30 sneller, Niko eerst 4:41 stel dat hij ook 30 sec sneller zou zijn geweest + 1min is / 4:41 + 1 = 5:41 - 30sec = 5:11 Tanja van 5:10
Dan zat ie 1 sec achter haar, maar als Tanja een 30 sec sneller kan dan moet een MAN toch 40 sec sneller kunnen zijn. LOL
En wat nou als ze tegelijker tijd waren vertrokken? dan waren er weer mensen die dat niet eerlijk vinden. Nu is er eens een vrouw in het voordeel. SO BE IT
Niko, nee, vanaf het begin niet mijn man.
Typisch een persoon van: zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten!!!!!!
Hard, grof, stiekem, kan niet tegen zijn verlies.
Met bolle buik zeggen dat hij het niet fair vind dat Tanja 59 seconden meer tijd krijgt. Acherm, wat zielig!
Beseft totaal niet dat Tanja een ferme dame is! En wat Tanja in de grot heeft meegemaakt, heeft haar kracht gegeven!
Dan zou ik zeggen hoogste tijd om vertrouwensbreukje te herstellen op winnaarseiland. Hem minimaal 1X meenemen is ze echt moreel verplicht vind ik, dankzij hem heeft ze er 3X kunnen zitten. Niko vervolgens niet meenemen is Egoïstisch met een hoofdletter E.
Niko vond het niet eerlijk dat hij met achterstand de proef moest aanvangen.. Had hij het dan sportiever gevonden als ze allebei tegelijk gestart waren?
Ik hoor hier alleen maar mensen roepen dat het allemaal niet eerlijk was, maar wat dan wel eerlijk zou zijn geweest lees ik dan weer nergens.
Idd hierdoor laat ze zien dat ze een ordinaire opportuniste is en totaal geen waarde geeft wat mensen voor haar gedaan hebben en ik hoop dat ze hierop kort zal afgerekend worden of toch zeker in de finale.
Als ze dan bij zo'n een proef willen sturen om een vrouw immuniteit te laten winnen ligt het er toch vrij dik op hoor.
Volgens mij heb je gemist dat ze op de eilandraad heel duidelijk naar voren bracht dat ze sinds dat verraad van Niko van vorige week bang voor Niko is geworden en heel anders tegenover hem staat. Dan kan ik me goed voorstellen dat je iemand dan niet meeneemt ook al heeft hij jou vorige keren wel gematst. Dat laatste telt dan niet meer.
Dit slaat nergens op Reaver. Er werd niet gestuurd dat een vrouw dit keer zou winnen.
Ik heb vandaag nog een keertje de herhaling gezien en daar werd duidelijk gezegd door Tanja dat zij de eerste ronde haar uiterste best heeft gedaan en niet meer kon aan het eind omdat zij besefte dat de tijd meetelde in de eerste ronde. Zij heeft dus niet opzettelijk langzamer aan gedaan omdat Eshter het minder deed.
Tanja is gewoon boven haarzelf uitgestegen net zoals Anne dat deed met die kistenproef. Dat had ook niemand ooit van haar verwacht.
De bekendmaking van haar stemgedrag toch niet zo'n ramp/verraad in verhouding tot de positieve zaken dat ze van hem heeft gekregen, dat ze daarvoor direct een mes in zijn rug moet zetten en van gedachte is dat ze hem geen wederdienst meer hoeft te gunnen.
Waarom geloven mensen toch die onzin dat personen en vooral vrouwen (sorry niet seksistisch bedoeld) "bang" zijn van iemand binnen een spelletje? Tanja kennende is van niemand bang (zeker niet binnen een spel) en overdrijft graag in wat ze doet en zegt, wat altijd toch een beetje haar kenmerk is geweest.
Waarom werd bij deze proef dan de tijd opgenomen? Toch om met die tijden te werken...
Zonder chrono is toch ook duidelijk wie de winnaar en verliezer van elke poule is.
--> Indien de vrouwen sneller waren geweest (en dat is best mogelijk) zouden de mannen tijdsvoordeel gekregen hebben?
De vrouwen gingen ook eerst dus hadden ze ook meer tijd om te recupereren.
Tanja heeft eerst de proef gedaan en ze nadien de mannen zien doen waardoor ze deze ook veel beter kon analyseren en indien nodig kon bijsturen.
Allemaal leuk en wel maar vergeet niet dat ze zichzelf op winnaarseiland lekker vol heeft kunnen proppen en dus degelijk is aangesterkt en met die luxeprijzen heeft ze ook een mentale boost gehad. Allemaal dankzij Niko.
Het gaat háár gevoel hierbij. Niet dat van jou. Misschien is het in jouw ogen niet zo erg. In haar ogen was het blijkbaar erg genoeg om deze beslissing te nemen.
En de mannen hebben haar de eerste ronde zien strijden. Dus wat is daarvan precies het voordeel? Je zag ook dat Jochem heel duidelijk de stijl van Tanja analyseerde en daar misschien wel zijn voordeel mee heeft gedaan in de proef.
Ik vind dat een beetje spijkers op laagwater zoeken. Ook Niko is op het winnaarseiland geweest en die mentale boost gehad.
Niko is in mijn ogen gewoon een slechte verliezer. Hij verwijt mensen zaken die hij zelf net zo goed heeft gedaan. Het is dat ze daar geen spiegel hebben, anders had ie iets beter in de spiegel moeten kijken. ;)
Toch vond ik het idee van Jochem wel hout snijden: "Als je jezelf evenaart, kom je in principe tegelijk aan"..
Desnoods hadden ze tegelijk kunnen vertrekken, waarbij Tanja max 59 sec later mocht binnenkomen.. ;)
Een eerlijker aspect is misschien dat zowel een man als een vrouw immuniteit konden behalen. Het duel tussen Nico en Tanja was dan niet nodig geweest en was die straftijd als beloning van het neerzetten van een goede prestatie ook niet van toepassing.
Een van de mogelijkheden van een forum is toch om te vertellen welke emoties en gedachtegangen bij onszelf opkomen bij het bekijken van zo'n programma?
Naar mijn gevoel en ervaring (als instructeur in het volwassenenonderwijs) is er een groot verschil tussen ondervinden en analyseren in de volgorde ervan.
Als je iets gedaan hebt en je ziet daarna iemand anders gaat de zelfanalyse veel vruchtbaarder zijn dan omgekeerd. ::jaja::
Akkoord maar die was in mijn ogen meer verdient omdat hij 2 proeven heeft gewonnen en Tanja daar heeft kunnen van genieten zonder daar een proef voor te hoeven winnen.
'Gewoon' een slechte verliezer op het feit dat alle regels bij aanvang niet zijn medegedeeld vind ik een beetje kort door de bocht.
Iedereen kon toch zien dat dit voordeel alles behalve zuiver was en zo'n achterstand praktisch onmogelijk is in te halen. Dus vind ik zijn reactie zeer menselijk en voor mezelf heel herkenbaar.
Volgens mij heb je gemist dat ze op de eilandraad heel duidelijk naar voren bracht dat ze sinds dat verraad van Niko van vorige week bang voor Niko is geworden en heel anders tegenover hem staat. Dan kan ik me goed voorstellen dat je iemand dan niet meeneemt ook al heeft hij jou vorige keren wel gematst. Dat laatste telt dan niet meer.
Dit slaat nergens op Reaver. Er werd niet gestuurd dat een vrouw dit keer zou winnen.
Ik heb vandaag nog een keertje de herhaling gezien en daar werd duidelijk gezegd door Tanja dat zij de eerste ronde haar uiterste best heeft gedaan en niet meer kon aan het eind omdat zij besefte dat de tijd meetelde in de eerste ronde. Zij heeft dus niet opzettelijk langzamer aan gedaan omdat Eshter het minder deed.
Tanja is gewoon boven haarzelf uitgestegen net zoals Anne dat deed met die kistenproef. Dat had ook niemand ooit van haar verwacht.
Niko kan dan wel de vermoorde onschuld spelen, maar hij komt mij vals over..Heeft het steeds over "de sterkste moet door", intussen stemt hij dan wel op Jochem ipv Esther.. Beschouwt hij dan Jochem zwakker?
De fout van Niko is dat hij de Expeditie benadert als een soort tienkamp.. Het is echter ook een show, en qua amusementswaarde moet hij het echt afleggen tegen Tanja.. :)
Tuurlijk, iedereen heeft daar haar/zijn eigen emoties en gedachtengangen bij. Maar je moet je ook kunnen verplaatsen in een deelnemers emotie/gedachtengang. En dan kom je misschien tot andere inzichten.
Niko kan dan wel de vermoorde onschuld spelen, maar hij komt mij vals over..Heeft het steeds over "de sterkste moet door", intussen stemt hij dan wel op Jochem ipv Esther.. Beschouwt hij dan Jochem zwakker?
De fout van Niko is dat hij de Expeditie benadert als een soort tienkamp.. Het is echter ook een show, en qua amusementswaarde moet hij het echt afleggen tegen Tanja.. :)
Maar dat bedoel je natuurlijk met alle respect ::)
\Edit: Met alle respect natuurlijk ^__^::rofl::
Dat is inderdaad het enige nadeel dat Niko had tov Tanja, alhoewel we natuurlijk niet weten hoelang er zat tussen de ronde van Niko en de finale tussen de twee.
Maar dat houd je natuurlijk altijd met een proef met 2 voorrondes en een finale.
Uhmm... neen, niet?
Ik heb weinig (lees: geen) respect voor hoe Niko zich in allerhande bochten kronkelt en de waarheid verdraait opdat hij als de "Goede Persoon" gezien wordt. Oh, en het feit dat hij zichzelf ziet als de "meest verdiendende A Finalist" (*beuargh*) vind ik ronduit walgelijk. Hij is zo vol van zichzelf en hij vind dat het spel moet gaan zoals HIJ het wil, en diegene die het wagen daar tegenin te gaan (ookal is het om -ocharm- hun eigen vel te redden), zijn de slechten en die moeten er aan!!!
Dat is zijn gedachtegang, en deze is al meerdere malen tot uiting gekomen. Om het met een Ãmerikaanse boutade te zeggen: "His true colors have finally come out, and they're not part of any rainbow I've ever seen."
Als jij je achter hem wil scharen, mij best. Over smaken en kleuren valt nu eenmaal niet de discussiëren en ik ga het ook niet proberen. Ik kan alleen maar mijn eigen gevoelens ten opzichte van hem verkondigen, en dat probeer ik zo rationeel en op respectvolle wijze respectloos te doen.
In ieder geval schaar ik me niet achter wat ik definiëer als hypocriet, achterbaks, spelbedervend ongein zoals het "spel" (?) dat Niko nu aan het spelen is. Ik heb meer respect voor spelers als Tanja die tenminste niet bang zijn om te doen wat ze moeten doen om te kunnen winnen, zelfs over lijken gaan. Zolang ze er voor uitkomen is het oké voor mijn. (want ik vind, als je een spel speelt, moet je er ook 100% achter staan.).
Ikzelf kant me echter tegen Niko's "spel" met "spel" tussen aanhalingstekens omdat zijn "spel" niet meer is dat een grote egotrip, waarbij hij zich schaamteloos in zelfmedelijden rondwentelt als meneerke Van Driessche zijn goesting voor een keertje niet krijgt. "And I just cannot Support that" ~ Candice Woodcock-Cody - Survivor Heroes vs Villains."
Edit: Met alle respect natuurlijk ^__^
Waarom zien wij wel hoe Niko speelt en de kandidaten niet. Zijn ze allemaal blind geworden. Hij naait iedereen dus stemmen we toch op Esther HUH??? kan er met mn kop niet bij. stelletje blindgangersTja, wij zien alles wat op dat gebied gebeurt, terwijl men daar alleen maar meekrijgt wat men zelf meemaakt! Dus Niko speelt het tot op heden gewoon slim!
Onsportief van Niko dat hij verwachtte dat hij tegelijk met Tanja mocht vertrekken in de proef..Ergens vond ik dat ook niet helemaal eerlijk.
Nog onsportiever was zijn reactie toen hij kansloos verloor..
Niko's laatste uur is geslagen. Vandaag zal hij het strijdtoneel moeten verlaten.lijkt me sterk, dan zou hij unaniem moeten worden weggestemd
Niko's laatste uur is geslagen. Vandaag zal hij het strijdtoneel moeten verlaten.
Niko is deze afl. wel in mijn achting gestegen, de proef heeft hij uitstekend tactisch gespeeld en ook het toegeven dat hij een slechte verliezer is en daar aan moet werken vond ik sterk van hem. ::jaja::Hij viel deze aflevering idd mee ::rofl::
Hoewel hij deze aflevering oprecht overkwam vind ik hem toch een rat.
De hele tijd zeveren over een A-finale te willen spelen,
maar in de tussentijd wel steeds er sterke kandidaten uitstemmen.
Dat hij het spel speelt vind ik niet erg, dat waardeer ik zelfs,
maar die schijnheilige houding hangt me echt te keel uit.
Ik hoop niet dat hij de finale haalt...
Daarbij vond ik het mooi dat hij toegaf (neem toch aan dat dit echt gemeend was en niet een tacktisch spelletje) dat zijn gedrag van vorige week niet kon en voortkwam uit dat hij slecht tegen zijn verlies kan en op dat gebied noh wel het één en ander kan leren. ::ok::Ik moet eerlijk zeggen, dat hij volgens mij het spel gewoon vol gas speelt. Ik geloof er niets van dat hij het meent. Ik denk dat hij zag dat Tanja macht begon te krijgen in het kamp, en bedacht dat het slimmer is haar te vriend te houden. Ik mag dat wel als dat zo is, speel het spel!
Ik moet eerlijk zeggen, dat hij volgens mij het spel gewoon vol gas speelt. Ik geloof er niets van dat hij het meent. Ik denk dat hij zag dat Tanja macht begon te krijgen in het kamp, en bedacht dat het slimmer is haar te vriend te houden. Ik mag dat wel als dat zo is, speel het spel!
Met nog 3 munten op zak is daar geen ontkomen meer aan of er moet een wonder gebeuren!
Hoewel hij deze aflevering oprecht overkwam vind ik hem toch een rat.
De hele tijd zeveren over een A-finale te willen spelen,
maar in de tussentijd wel steeds er sterke kandidaten uitstemmen.
Dat hij het spel speelt vind ik niet erg, dat waardeer ik zelfs,
maar die schijnheilige houding hangt me echt te keel uit.
Ik hoop niet dat hij de finale haalt...
Hoe moeilijk is het om je tekst ónder het citaat te schrijven, zoals iedereen doet?
Hoe moeilijk is het om je tekst ónder het citaat te schrijven, zoals iedereen doet?
Zouden munten nog waarde hebben in de finale of worden ze in 1 klap waardeloos als ze niet op de eilandraden worden ingezet?
Nu weet ik weer waarom ik hem niet mag. Hij is helemaal niet positief ingesteld en helemaal niet blij. Komt geen glimlachje vanaf ::ohno::. Tegen zulke mensen kan ik niet.Hij keek inderdaad strak voor zich uit, op het zure af. Maar ik had eerder het idee dat hioj zich gewoon compleet op de finaleproef aan het concentreren was, en dan kijk niet iedereen even blij. En hij is in mijn opzicht ook best wel positief ingesteld...
Hij keek inderdaad strak voor zich uit, op het zure af. Maar ik had eerder het idee dat hioj zich gewoon compleet op de finaleproef aan het concentreren was, en dan kijk niet iedereen even blij. En hij is in mijn opzicht ook best wel positief ingesteld...Nee maar ook gewoon op het eiland, wat Tanja ook zei; lekker genieten van het feit dat je finalist bent. Het lijkt alsof hij het helemaal niet leuk vind.
Nee maar ook gewoon op het eiland, wat Tanja ook zei; lekker genieten van het feit dat je finalist bent. Het lijkt alsof hij het helemaal niet leuk vind.
Ik denk dat Niko ontzettend baalt dat hij met Tanja in de finale zit.
Hij wilde steeds een finale met zo sterk mogelijke kandidaten, waar hij Tanja niet toe rekent.. ;)
(http://www.karneval-megastore.de/product_images/images/big/tarzankostuem3271-1_200x451.jpg)
Ja, hij wil zogenaamd een zo sterk mogelijke finale ::). Hij stemt de hele tijd op Jochem, die overduidelijk één van de sterkere kandidaten is. En dan mag ie een keer een positieve stem uitbrengen, stemt ie op Sasha! Kom op zeg! Sasha! Die is bijna elke proef als één van de laatsten binnen!
Als dat idd het geval was geweest heeft dan zou hij wel een paar hele domme fouten hebben gemaakt tijdens de stemmingsronden.