Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2002 => Topic gestart door: Malcolm op 30-03-2002, 00:35:50
-
Laten we hieronder verder gaan met het vervolg op 'George is de mol (deel 5) (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?board=general&action=display&num=1016805449)' :)
gr,
Malcolm 8)
-
Stel dat George inderdaad de mol blijkt te zijn. Dan wordt de kans wel heel groot dat er uiteindelijk niemand van de overgebleven kandidaten op hem zal stemmen. Jantien Ellen en John, welke 2 hier ook van overblijven, zullen denk ik op elkaar gaan stemmen in de finale.
-
hoe kom je daar nou bij...........
-
Stel dat George inderdaad de mol blijkt te zijn. Dan wordt de kans wel heel groot dat er uiteindelijk niemand van de overgebleven kandidaten op hem zal stemmen. Jantien Ellen en John, welke 2 hier ook van overblijven, zullen denk ik op elkaar gaan stemmen in de finale.
Ik heb me die bedenking ook al enkele keren gemaakt!
Komt meteen ook die uitspraak van Angela (dat het een verrassende Mol was dit jaar) sterker tot zijn recht.
Moet hilarisch zijn als dat achteraf zou blijken.
Mijn moeder speelt toneel en zelfs zij heeft na al die jaren nog steeds plankenkoorts, dus ook George kan er last van hebben, ook al omdat je je als Mol ook geen enkel foutje kan permitteren.
ambijans
-
hoe kom je daar nou bij...........
John verdenkt Ellen en jantien George zeker niet
Jantien verdenkt Ellen en als 2e John
Ellen verdenkt John.
Kans dus zeer groot dat er in de finale niemand op George stemt als hij niks opvallends (in hun ogen) meer doet dan.
-
George is mijn mol vanaf de tweede aflevering :)
Jantien is te opzichtig bezig, John is te trouw en Ellen zou te zeer voor de hand liggen.
Gaat goed zo in Pool B ;D ;D
Sorry, kon het niet laten.
Groetjes,
Mari
-
Als George de mol is, dan heeft ie het fantastisch gedaan, is hij het niet, dan weet hij wellicht nu wel wie het is. Na vijf minuten praten met de mol weet je door de manier van praten waarschijnlijk wel met wie je te maken hebt.
-
Ik heb me die bedenking ook al enkele keren gemaakt!
Komt meteen ook die uitspraak van Angela (dat het een verrassende Mol was dit jaar) sterker tot zijn recht.
Moet hilarisch zijn als dat achteraf zou blijken.
Mijn moeder speelt toneel en zelfs zij heeft na al die jaren nog steeds plankenkoorts, dus ook George kan er last van hebben, ook al omdat je je als Mol ook geen enkel foutje kan permitteren.
ambijans
Dat denk ik dus ook. De enige verrassing die er tot nu toe nog in kan zitten is George. Hoe kunnen de andere kandidaten nu verrast zijn als de mol Jantien, Ellen of John blijkt te zijn.
En over dat toneelspelen: ik geloof ook dat die zenuwachtigheid die je de hele tijd ziet bij George komt door zijn mol-zijn. Hij is echt niet nerveus over de opdrachten maar over het spelen van de mol. Lijkt me dat dat toch enige inspanning en denkwerk vereist. Ik ga in ieder geval al vanaf aflevering 2 voor George.
En hoe Jantien deed (als mol?) in aflevering 8: dat ligt er echt te dik bovenop, ook door de programmamakers.
-
Eigenlijk heeft George dus mazzel dat andere kandi's zijn zenuwachtige gedrag anders interpreteren dan het is...
dat zou hem wel eens voordelig kunnen uitkomen! Zo laadt hij verdenking al zeker niet op zich.
In het begin viel er al geen MOLS gedrag bij hem te bespeuren (zogezegd), dus lijkt het me dat ze ook nu niets gaan opmerken. Knap hoor, George...
Bij mijn weten heeft George zijn positie alleen maar versterkt na aflevering 8. Je moet eens kijken naar die blik na vertrek van Harry! Is hij nu down of gewoon opgelucht dat luik 8 nu ook is afgesloten?
Groetjes
ambijans
-
Als George de mol is, dan heeft ie het fantastisch gedaan, is hij het niet, dan weet hij wellicht nu wel wie het is. Na vijf minuten praten met de mol weet je door de manier van praten waarschijnlijk wel met wie je te maken hebt.
Ik denk dat de Mol dat ook wel weet en heeft gezegd dat George alleen ja/nee-vragen mag stellen.
-
Ik denk dat de Mol dat ook wel weet en heeft gezegd dat George alleen ja/nee-vragen mag stellen.
Lijkt me logisch! We zitten niet bij Showbizzquiz waarbij men moet raden wie er in de doos zit! Bent u een man? ;D
Nee, zelfs als G. NIET de Mol is kan men geen risico's nemen bij de manier van vragen stellen. Vergis je niet, 5 minuten zijn eigenlijk erg kort... als zelfs Jan10 weet dat G. niet al te veel info heeft kunnen puren, dan weet je het wel! :P
Greetz
ambijans
-
ik denk dat met dat telefoongedoe alleen de mol kan bellen. waarom? omdat de redactie niet in de hand heeft wat de mol antwoord, ze kunnen het, als het eenmaal gezegd is, niet terugdraaien. dus
1. george is de mol
2. george is niet de mol en heeft niet naar de mol gebeld maar... naar een crew lid
-
2. george is niet de mol en heeft niet naar de mol gebeld maar... naar een crew lid
Ja, absoluut! Iemand van de WIDM-crew antwoordt gewoon op de vragen die de Mol krijgt! Risico is te groot dat de échte Mol zich kenbaar maakt middels een gesprek. De groep kent elkaar ook te goed om NIET te weten met wie men zou spreken in dat geval!
ambijans
-
ik heb ff een vraagje: kan iemand met zekerheid zeggen of het filmpje van george letterlijk in de uitzending zat?
-
Ja dat zat er letterlijk in Doris, ik heb zojuist de herhaling nog gekeken
-
ellen en george dus in de finale, maar dan moet john er ook letterlijk in gezeten hebben, klopt dat? volgens mij nl. niet, en jantien zeker niet... wat zegt dit? tippen ze gewoon de verliezer van de finale niet? dat doen ze, sorry, bij zo'n poll op de .nl site ook, je kan stemmen op afvaller, winnaar en mol maar niet op de verliezer van de finale...
-
ellen en george dus in de finale, maar dan moet john er ook letterlijk in gezeten hebben, klopt dat? volgens mij nl. niet, en jantien zeker niet... wat zegt dit? tippen ze gewoon de verliezer van de finale niet? dat doen ze, sorry, bij zo'n poll op de .nl site ook, je kan stemmen op afvaller, winnaar en mol maar niet op de verliezer van de finale...
Misschien zoek je te ver ;)
-
Ik wil jullie iets voorleggen. Mij valt op dat iedereen wel een beetje en maatje heeft in widm. George lijkt de enige die niet echt vrienden heeft gemaakt. Ze lijken hem zelfs niet zo aardig te vinden, terwijl hij op iedereen hier juist als een toffe vent overkomt. Krijgen wij een andere George te zien? Of beeld ik me wat in?
-
ja dat zou best kunnen, maar je kan beter alle kansen aangrijpen om te zoeken dan helemaal niets te doen en het forum met een half oog te volgen, tenminste, zo denk ik, maar er zijn ook genoeg mensen die er niet zo over denken.
-
Ik wil jullie iets voorleggen. Mij valt op dat iedereen wel een beetje en maatje heeft in widm. George lijkt de enige die niet echt vrienden heeft gemaakt. Ze lijken hem zelfs niet zo aardig te vinden, terwijl hij op iedereen hier juist als een toffe vent overkomt. Krijgen wij een andere George te zien? Of beeld ik me wat in?
ja dat klopt, prince zij ook dat ie der goede vrienden aan over gehouden had, en hij noemde iedereen behalve george. ik snap het ook wel, maar ik moet zeggen dat er nu, sinds prince der uit is eigelijk, geen echte vrienden meer in zitten: jantien en ellen zijn ook geen hele dikke maatjes... maar george is gewoon george, hij is een beetje dwars en ook behoorlijk eigenwijs als ik het zo eens bekijk, en dat zijn niet de eigenschappen van de rest van de groep. hij is gewoon anders, maar wel de leukste dus ik denk dat wij gewoon met een heel ander oog naar hem kijken...
-
Krijgen wij een andere George te zien? Of beeld ik me wat in?
Volgens mij sluit zijn humor niet zo aan bij de rest... Dat is toch lachen die opmerking: nu hakken?, terwijl Jantien en Harry nog in de bus zaten, maar John reageert -eerst- bloedserieus: nee, even wachten tot ze er uit zijn... ::)
-
Dat bedoel ik dus Pino, ik moet altijd het meest om George lachen, terwijl de rest hem maar een vreemde/irritante vogel vind.
-
Wij zien hem ook maar een uurtje per week, ik vind hem ook fun, maar kan me er wel iets bij voorstellen dat er irrietaties zijn...
-
volgens mij heeft hij gewoon andere humor, maar wel betere moet ik zeggen. en ik vind het altijd zo zielig he, dan lig ik helemaal dubbel en dan lacht er verder daarzo niemand om em, terwijl ik weet dat bijna iedere andere widm kijker ook dubbel ligt... maar goed, zo denk ik er dus over, en ja, dat john er dan zo serieus op in moet gaan vind ik gewoon niet grappig. btw, ik vond het een gevaarlijke opdracht: dat ding had zo op et busje met inzittenden kunnen vallen, of op george en john. ik vind john trouwens wel steeds aardiger worden, eerst dacht ik echt: wat een macho, nu nog steeds trouwens, maar hij is wel aardig geloof ik, al vind ik george leuker...
-
Als ik die weken met george zou moeten doorbrengen zou ik waarschijnlijk GEK worden van de onderzoekende blik van hem. Hij kan iedereen zo ongelooflijk achterdochtig bekijken... daarom ook geen mol volgens mij!
-
Komen jullie weer met de stukjes die letterlijk in de voorfilmpjes zaten ???
IMHO kwam die van Harry ook letterlijk voor. Geen aanwijzing dus ???
-
Als ik die weken met george zou moeten doorbrengen zou ik waarschijnlijk GEK worden van de onderzoekende blik van hem. Hij kan iedereen zo ongelooflijk achterdochtig bekijken... daarom ook geen mol volgens mij!
Helemaal mee eens pinootje...
Hij kan het wel lekker spannend maken met die blik..
-
ja idd, heb ik geen erg in gehad, nou, die theorie kunnen we nu dus definitief de prullebak in gooien...
en ik ind george heel leuk enzo, en ik denk dat als je gewoon 3 weken met hem weg bent, hij ook leuk is, maar niet als hij je verdenkt enzo, want hij kan zo onderzoekend kijken zoals iemand al zei. als hij de mol is kan ie geweldig acteren, is hij niet de mol dan is ie gewoon zo, maar ik denk dus niet dat iemand in widm hetzelfde is als in et echt.
is de reunie van de kandi's trouwens al geweest? weet iemand er iets over? ik kende vorig jaar iemand die nico kende en die wist wanneer het was, weet iemand het nu (die persoon is dus geen via via om achter de mol te komen, maar gewoon interesse, geen gezeur dus over via via's alstublieft)
-
George wordt dus precies NIET aardig gevonden door de andere kandi's (kan ook verkeerde indruk zijn, natuurlijk).
Als hij DE MOL is (waar ik nog steeds vanuit ga), dan speelt hij zijn rol met verve, want een Mol hoort in principe geen vrienden te maken in de groep!
In die optiek schermt George zich waarschijnlijk een beetje af.
Moet hij achteraf ook geen vervelende ruzies e.d. eventueel gaan bijleggen, want ik kan me voorstellen dat er ook al eens hevige strubbelingen waren in de groep. Maar daar lijkt George zich 'ver van' te hebben gehouden...
ambijans
-
george, als je dit leest, wij vinden je wel leuk hoor!
-
george, als je dit leest, wij vinden je wel leuk hoor!
Yep! Niet alleen de vrouwen... ook de mannen met een vaste vriendin! :P
ambijans
-
is hier dubbel overspel in het spel ambijans? nee hoor, ik snap et, hij heeft gewoon een kick karakter volgens mij, ik denk dat mannen dat ook wel zo zien, toch?
-
Ik weet het niet meer hoor... was even van George af, maar kreeg van de laatste aflevering de indruk dat hij een deelnemer "speelt"... De anderen waren zo mols bezig. En hij was zo zo zo.... onschuldig... toen ie ging vragen wat de anderen zouden willen van de mol... toen dacht ik echt "wat doet ie nou?" Wellicht ontbrak het hem hier aan inlevingsvermogen wat een deelnemer van de mol zou willen weten...
-
Ik blijf erbij dat George een bepaald imago cultiveert bij WIDM, maar dat hij in bepaalde opzichten dan ook niet de 'normale' George kan zijn zoals hij wellicht zelf zou willen.
Dus wat andere forumleden omschrijven als 'deviant' (= afwijkend) gedrag, is gewoon een manier om 'het Mol zijn' ff van zich af te kunnen zetten!
Maar ik kan in aflevering 8 niet meteen argumenten vinden om zijn molse gedrag te bewijzen, maar het is duidelijk dat hij er zelf baat bij heeft als de hele groep faalt, wat zich vertaalt in het feit dat hij op geen enkele manier als verdacht wordt beschouwd!
ambijans
-
ik blijf erbij dat george als mol voor de kandi's (en waarschijnlijk dus ook voor de crew) de grootste verassing zou zijn, omdat geen van de nu overgebleven kandi's ooit op george heeft gestemd, tenminste, voor zover wij weten. ik vond het groepje van 5 er bij de foto wel heel erg zielig bij staan, dat zal met z'n 4en nog wel erger worden...
wat me in aflevering 7 opviel was dat ze, toen nog met z'n zessen, op een rijtje liepen. george liep er echter best wel een stuk vandaan... maar dat was gister ook zo met ellen dus ik weet niet of we daar onze conclusies uit moeten trekken.
-
george liep er echter best wel een stuk vandaan... maar dat was gister ook zo met ellen dus ik weet niet of we daar onze conclusies uit moeten trekken.
George zal af en toe ook al eens regie-aanwijzingen krijgen vermoed ik!
ambijans
-
ik blijf erbij dat george als mol voor de kandi's (en waarschijnlijk dus ook voor de crew) de grootste verassing zou zijn, omdat geen van de nu overgebleven kandi's ooit op george heeft gestemd, tenminste, voor zover wij weten.
zal ik mijn vraag nog es afvuren: ik zie niet de rest in dexe 2 afleveringen nog op George als mol stemmen. Stel dat hij het wèl is. Is er dan wel echt een winnaar? het kan zijn dat er gekeken wordt naar de overige vragen, maar de belangrijkste vraag is dan fout ingevuld.. ??? ??? iemand ideeën?
-
ik zie niet de rest in dexe 2 afleveringen nog op George als mol stemmen. Stel dat hij het wèl is. Is er dan wel echt een winnaar? het kan zijn dat er gekeken wordt naar de overige vragen, maar de belangrijkste vraag is dan fout ingevuld.. ??? ??? iemand ideeën?
Het klinkt misschien raar... maar de minst slechte kandidaat zal dan wellicht de winnaar van WIDM worden!
ambijans
-
Als George de mol is mag hij van mij een Oscar, het Goude Kalf, en welke andere acteerprijs die er ook maar is, krijgen!!!
George is gewoon een kandidaat die erg graag wil winnen...denk ik
(-:
Vince
-
Als George de mol is mag hij van mij een Oscar, het Goude Kalf, en welke andere acteerprijs die er ook maar is, krijgen!!!
George is gewoon een kandidaat die erg graag wil winnen...denk ik
Of een erg goede mol is ;)
-
Wat me hier opvalt is dat de allernieuwste forum-bezoekers, in elk geval diegenen met heel weinig posts, George veel minder verdacht vinden dan de experts, de professors en de goden. ;)
Betekent dit dat wij, ervaren mollen-vangers, onszelf heel de tijd blij hebben gemaakt door overal hints te zien naar George ?
Zo zag ik gisteren ergens in een topic een foto van George met 2 GSM's.
Omdat ik er ook zo van overtuigd ben dat George de Mol is was ik heel blij met die foto (De Mol die naar zichzelf telefoneert...goed egvonden).
Vandaag heb ik de aflevering herbekeken op video, en wat blijkt : Imho is die 2e GSM (in zijn rechterhand) gewoon een notitieblok met zijn Mol-vragen.
Ook de George foto in de Loekie reclame bleek onzin te zijn.
Ik ga dus beginnen twijfelen tussen mijn Mol, George en de enige andere optie, Jan10.
Maar uiteraard bewijst mijn "gelijke kansen" theorie dat het uiteindelijk toch George is.
-
Best RR
Ja je zag george met een notitieblokje en een mobieltje...
Hij kan nog steeds de mol zijn...
Dus voordat je in een dip raakt en al Jantien gaat verdenken...
Wat me haast niet mogelijk lijkt...Hou het maar gewoon op george.(houd ik het nog even op John deal)
-
Best RR
Ja je zag george met een notitieblokje en een mobieltje...
Hij kan nog steeds de mol zijn...
Dus voordat je in een dip raakt en al Jantien gaat verdenken...
Wat me haast niet mogelijk lijkt...Hou het maar gewoon op george.(houd ik het nog even op John deal)
Uiteraard blijf ik bij George.
had hem al van afl. 1, dus zolang hij erbij blijft...
Bovendien moet een Mol in dit stadium toch wat minder beginnen saboteren (anders valt het veel te sterk op in zo'n klein groepje).
Dit past volledig in het profiel van George en niet van Jan10.
Uiteraard is er ook weinig sabotage van John te zien (behalve met de valiesjes dan).
Maar ja, iedereen saboteerde met die valiesjes.
Wat velen ook denken is dat George de Mol niet is vanwege de vraag van Ellen "Ga jij met jezelf telefoneren ?".
Stel dat Geroge de Mol zou zijn, wat moet hij dan in godsnaam antwoorden op zo'n vraag.
Logisch dat hij begon te blozen uiteraard.
Het ergste blijft toch nog altijd zijn geld-verdwijntruuk bij de geldtransport-opdracht...
-
Ja met de valiesjes was leuk...imho snapte alleen John en Harry die opdracht maar het zeg er wel leuk uit zo met George
-
Komen jullie weer met de stukjes die letterlijk in de voorfilmpjes zaten ???
IMHO kwam die van Harry ook letterlijk voor. Geen aanwijzing dus ???
Ehhhhh, voor zover ik gezien heb kwam 't stukje van Harry niet letterlijk in de aflevering voor. Ik heb nog extra goed zitten op te letten maar ik zag 'm nergens zo hard lachen als in 't introfilmpje.
Ik denk dus dat we alleen 't filmpje van Ellen en George letterlijk hebben gezien. (komt weer mooi overeen met 't feit dat de introfilmpjes van deze twee in Portugal zijn opgenomen en van de rest gewoon thuis) :)
-
harry is volgens mij ook hetzelfde, ik vond in zijn intro dat woooow... altijd zo grappig, en nu zei hij het weer en de camera stond volgens mij ook gewoon hetzelfde. bedoel je met dat lachen dat woooow... dat zat er nl. wel in
-
Hallo allemaal, daar ben ik weer! :)
Ik begin allevier overgebleven kandidaten weer in het vizier te krijgen als mol, maar George toch wel heel erg. O.a. door iets dat ik me gisteren zat te bedenken n.a.v. de laatste aflevering:
Dat telefoongesprek met de Mol, dat in de koffertjes-opdracht kon worden gewonnen, dat is natuurlijk potentieel de 'gevaarlijkste' voor de Mol. Aangenomen dat er echt met de Mol zou worden gebeld (waar ik dan maar vanuit ga) is het toch wel erg makkelijk om met een paar gerichte vragen erachter te komen wie de Mol is. En nu ik er over nadenk: zelfs als er met een crewlid gebeld wordt, is het vrij simpel als je de juiste vragen stelt.
Vergis je niet, in 5 minuten kun je best veel vragen stellen aan de telefoon! Zeker als degene aan de andere kant korte, afgemeten antwoorden geeft! En dan heb ik het er nog niet eens over dat je misschien door de stemvervormer heen nog wel kunt horen met wie je aan de telefoon zit!
Maar goed, om een lang verhaal kort te maken:
Je kunt je afvragen of men zo'n kans om met de Mol te bellen - en op die manier definitief achter de identiteit te komen - wel wilde weggeven aan één van de kandidaten. En wat is dan DE manier om dat te voorkomen?
Juist! Door te zorgen dat de Mol zelf dat betreffende koffertje koos! Op die manier kon niemand anders dat gesprek verkrijgen, want had meer dan één persoon dat koffertje gekozen, dan had niemand hem gehad!
De vrijstelling was alleen een kans om zeker door te gaan naar de volgende aflevering.
De 5 goede antwoorden eigenlijk ook, want hoe zou dat in zijn werk gegaan zijn? Had de kandidaat dan de vraag + goede antwoord te zien gekregen? Ik denk het niet; men kan ook het computerprogramma zo maken dat een fout antwoord goed gerekend wordt, zonder dat de kandidaat het goede antwoord ziet.
Ik blijf erbij dat het telefoongesprek het gevaarlijkst was voor de Mol om zijn identiteit verborgen te houden en derhalve stijgt George nu weer met stip naar de eerste plaats in mijn lijstje. 8)
-
Je kunt je afvragen of men zo'n kans om met de Mol te bellen - en op die manier definitief achter de identiteit te komen - wel wilde weggeven aan één van de kandidaten. En wat is dan DE manier om dat te voorkomen?
Juist! Door te zorgen dat de Mol zelf dat betreffende koffertje koos! Op die manier kon niemand anders dat gesprek verkrijgen, want had meer dan één persoon dat koffertje gekozen, dan had niemand hem gehad!
Dan valt dat stukje van de puzzle misschien ook nog wel goed:
George heeft mmv de andere kandi's de situatie zo gemanoeuvreerd dat ie eerst voor de vrijstelling ging om dan achteraf gewoon bij de belminuten te geraken. Die vrijstelling is sowieso iets waar elke deelnemer voor zou gaan, uitgezonderd de Mol dan, maar die zal natuurlijk ook zeggen dat hij/zij interesse heeft. Voor 5 juiste antwoorden gaan vind ik nogal vaag (in hoeverre weten de kandi's op welke manier ze hier hun voordeel mee kunnen doen?). Weten ze maw de antwoorden op die vragen of gaat de test in dezelfde omstandigheden door.
Dat lege koffertje waar Harry voor ging, daar gaat normaliter toch niemand voor, lijkt me.
En die belminuten voor de Mol, tsja... daar zou ik net als voor een vrijstelling ook graag voor hebben onderhandeld. Dus George heeft van bij het begin voor de meest aantrekkelijke opties gekozen. Hij is ogenschijnlijk gemanipuleerd door elk van de kandi's maar heeft uiteindelijk wel als enige iets gekregen. Hoe verklaar je nu zoiets?
Goede tactiek gekozen? Verwarring gesticht? Geluk gehad dat de andere deelnemers elkaar ook tegen elkaar uitspeelden?
Iemand een idee?
groetjes
ambijans
-
harry is volgens mij ook hetzelfde, ik vond in zijn intro dat woooow... altijd zo grappig, en nu zei hij het weer en de camera stond volgens mij ook gewoon hetzelfde. bedoel je met dat lachen dat woooow... dat zat er nl. wel in
ik schreef net een reaktie hierover in topic aflevering 8
de intro-beelden van harry kwamen idd voor in de uitzending, maar er zat nog wel een beeld tussen. in de intro is er eerst een beeld vh busje te zien, gevolgd door het moment waarop harry in elkaar wordt geschut en OOOOH roept. in de uitzending klopt die volgorde niet, dus je kan niet spreken van identiek
het filmpje van george kwam exact hetzelfde op uitzending, zonder dat er beelden werden tussen gemonteerd
wat ellen betreft, de beelden kwamen dan wel voor in de uitzending, ik ga nog eens checken of er geen beelden werden tussen gemonteerd
ciao
vlaming
-
Ik blijf erbij dat het telefoongesprek het gevaarlijkst was voor de Mol om zijn identiteit verborgen te houden en derhalve stijgt George nu weer met stip naar de eerste plaats in mijn lijstje.
lijkt me een goede keuze Jayne, tot welke mooie besluiten komt een mens al niet als ze eens logisch gaan redeneren :D goed gedaan !
groetjes
vlaming
-
lijkt me een goede keuze Jayne, tot welke mooie besluiten komt een mens al niet als ze eens logisch gaan redeneren :D goed gedaan !
groetjes
vlaming
Logisch redeneren = niet gelijk aan E = MC², maar wel George = Mol! :P
ambijans
-
harry is volgens mij ook hetzelfde, ik vond in zijn intro dat woooow... altijd zo grappig, en nu zei hij het weer en de camera stond volgens mij ook gewoon hetzelfde. bedoel je met dat lachen dat woooow... dat zat er nl. wel in
ik schreef net een reaktie hierover in topic aflevering 8
de intro-beelden van harry kwamen idd voor in de uitzending, maar er zat nog wel een beeld tussen. in de intro is er eerst een beeld vh busje te zien, gevolgd door het moment waarop harry in elkaar wordt geschut en OOOOH roept. in de uitzending klopt die volgorde niet, dus je kan niet spreken van identiek
het filmpje van george kwam exact hetzelfde op uitzending, zonder dat er beelden werden tussen gemonteerd
wat ellen betreft, de beelden kwamen dan wel voor in de uitzending, ik ga nog eens checken of er geen beelden werden tussen gemonteerd
de intro-beelden van ellen heb ik nog 'ns bekeken, ze komen dan wel voor in de uitzending, niet op identieke wijze. in de uitzending zitten tussen de 2 shots (zegegebaar en haar goed leggen) nog veel andere beelden gemonteerd.
we moeten dus besluiten dat het enkel de intro-beelden van george zijn die op exact dezelfde manier in de uitzending komen
groeten
vlaming
-
Logisch redeneren = niet gelijk aan E = MC², maar wel George = Mol! :P
ambijans
Ambijans, hoewel we beste maatjes zijn en altijd goed overeen komen (vooral tijdens onze party's), mogen we het vel van de beer ... blablabla
Laten we eerder zeggen dat we zeker zijn van :
1) Ellen <> Mol
2) John <> Mol
3) Jan10 <> Mol
Wacht effe... dan is ...Dom van mij...Sorry.
Komen we toch weer zo perfect overeen hé....
-
George is dus de Mol en vandaag wellicht ook nog paashaas daar in India... niet te veel chocola eten, George! Slecht voor de tandjes... ;D
ambijans
-
iets wat me ook was opgevallen was dat George in aflevering acht met de boomstam aan het einde nog de eerste letter van John in de boom grafeerde dus de J en daarna zag je ook nog dat hij de eerste letter van zijn eigen naam in de boom grafeerde. dus een G. JG wordt het dan, zou dat niet terug kunnen wijzen op jorge golaco wat me aan george is de mol doet herinneren?
-
Wat me hier opvalt is dat de allernieuwste forum-bezoekers, in elk geval diegenen met heel weinig posts, George veel minder verdacht vinden dan de experts, de professors en de goden. ;)
Betekent dit dat wij, ervaren mollen-vangers, onszelf heel de tijd blij hebben gemaakt door overal hints te zien naar George ?
Waarom denk je nu in godsnaam dat je een meer"ervaren mollenvanger" bent dan iemand die minder/niet op het forum zit? ??? ???
't Is de eerste maal (5 reeksen) dat ik de mol op 't internet volg en heb nog nooit zoveel moeite gehad om hem te vinden. Terwijl ik nu jullie berichten lees nam ik vroeger de tijd om elke aflevering zeker 3, 4 keer te bekijken in een week (hetgeen nu niet gebeurt).
-
[quote author=vanillejenever
Waarom denk je nu in godsnaam dat je een meer"ervaren mollenvanger" bent dan iemand die minder/niet op het forum zit? ??? ???
't Is de eerste maal (5 reeksen) dat ik de mol op 't internet volg en heb nog nooit zoveel moeite gehad om hem te vinden. Terwijl ik nu jullie berichten lees nam ik vroeger de tijd om elke aflevering zeker 3, 4 keer te bekijken in een week (hetgeen nu niet gebeurt).
[/quote]
Hoi Vanillejenever,
Je hebt volkomen gelijk! Ik zit ook pas sinds dit jaar op het WIDM-forum, dus...
Er wordt hier niet gediscrimineerd, dat mag je rustig weten.
Maar het was mij ook opgevallen dat sommige newbies al eens dingen posten die hier al tig keer de revue zijn gepasseerd!
Een regelmatige bezoeker (lees 'lezer van de berichten) zal vermijden om 'domme' vragen of opmerkingen te maken.
Maar goed, dat zien we dan wel door de vingers... als je gewoon wil bevestigen dat George indeed our mole is! ;D
Groetjes aan alle medeBelgen op het forum!
Ook aan alle Nederlanders want we gingen niet discrimineren.
ambijans
-
[quote author=vanillejenever
Waarom denk je nu in godsnaam dat je een meer"ervaren mollenvanger" bent dan iemand die minder/niet op het forum zit? ??? ???
't Is de eerste maal (5 reeksen) dat ik de mol op 't internet volg en heb nog nooit zoveel moeite gehad om hem te vinden. Terwijl ik nu jullie berichten lees nam ik vroeger de tijd om elke aflevering zeker 3, 4 keer te bekijken in een week (hetgeen nu niet gebeurt).
[/quote]
Hoi Vanillejenever,
Je hebt volkomen gelijk! Ik zit ook pas sinds dit jaar op het WIDM-forum, dus...
Er wordt hier niet gediscrimineerd, dat mag je rustig weten.
Maar het was mij ook opgevallen dat sommige newbies al eens dingen posten die hier al tig keer de revue zijn gepasseerd!
Een regelmatige bezoeker (lees 'lezer van de berichten) zal vermijden om 'domme' vragen of opmerkingen te maken.
Maar goed, dat zien we dan wel door de vingers... als je gewoon wil bevestigen dat George indeed our mole is! ;D
Groetjes aan alle medeBelgen op het forum!
Ook aan alle Nederlanders want we gingen niet discrimineren.
ambijans
-
[quote author=vanillejenever
Waarom denk je nu in godsnaam dat je een meer"ervaren mollenvanger" bent dan iemand die minder/niet op het forum zit? ??? ???
't Is de eerste maal (5 reeksen) dat ik de mol op 't internet volg en heb nog nooit zoveel moeite gehad om hem te vinden. Terwijl ik nu jullie berichten lees nam ik vroeger de tijd om elke aflevering zeker 3, 4 keer te bekijken in een week (hetgeen nu niet gebeurt).
[/quote]
Hoi Vanillejenever,
Je hebt volkomen gelijk! Ik zit ook pas sinds dit jaar op het WIDM-forum, dus...
Er wordt hier niet gediscrimineerd, dat mag je rustig weten.
Maar het was mij ook opgevallen dat sommige newbies al eens dingen posten die hier al tig keer de revue zijn gepasseerd!
Een regelmatige bezoeker (lees 'lezer van de berichten) zal vermijden om 'domme' vragen of opmerkingen te maken.
Maar goed, dat zien we dan wel door de vingers... als je gewoon wil bevestigen dat George indeed our mole is! ;D
Groetjes aan alle medeBelgen op het forum!
Ook aan alle Nederlanders want we gingen niet discrimineren.
ambijans
PS ik heb dit berichtje 2 x gepost en heb gezien dat ie enkel het allerlaatste stukje op het forum zet. Is er hier sprake van censuur? :P
-
iets wat me ook was opgevallen was dat George in aflevering acht met de boomstam aan het einde nog de eerste letter van John in de boom grafeerde dus de J en daarna zag je ook nog dat hij de eerste letter van zijn eigen naam in de boom grafeerde. dus een G. JG wordt het dan, zou dat niet terug kunnen wijzen op jorge golaco wat me aan george is de mol doet herinneren?
mogelijks een verwijzing naar de spellingsfout gemaakt in aflevering 2 : Jorge Golaco vs. Jorge Colaço , maar 't zijn natuurlijk ook gewoon de initialen van John & George, misschien dus afvragen hoe de groepjes voor deze opdracht gevormd werden? of kregen we dat weer niet te zien?
cheers
vlaming
-
iets wat me ook was opgevallen was dat George in aflevering acht met de boomstam aan het einde nog de eerste letter van John in de boom grafeerde dus de J en daarna zag je ook nog dat hij de eerste letter van zijn eigen naam in de boom grafeerde. dus een G. JG wordt het dan, zou dat niet terug kunnen wijzen op jorge golaco wat me aan george is de mol doet herinneren?
mogelijks een verwijzing naar de spellingsfout gemaakt in aflevering 2 : Jorge Golaco vs. Jorge Colaço , maar 't zijn natuurlijk ook gewoon de initialen van John & George, misschien dus afvragen hoe de groepjes voor deze opdracht gevormd werden? of kregen we dat weer niet te zien?
cheers
vlaming
Ik geloof dat Angela 2 fysiek sterke kandidaten vroeg.
-
als george de mol is wist hij dat hij zich daarvoor op zou kunnen geven. als hij niet de mol is had men ook wel kunnen voorspellen dat hij het zou doen. john is een macho: dat hij het zou doen kon je wel verwachten. en harry is in dit soort dingen vrij passief, doe had zich denk ik alleen maar opgegeven als een van beide mannen niet zou gaan. en de vrouwen, ja ik denk dat zij zich niet geroepen voelden. toch denk ik niet dat we de hints in dit soort dingen moeten zoeken, omdat de hints volgens mij, als ze van te voren bedacht zijn, niet afhankelijk mogen zijn van twee kandi's, want ook al is george de mol, dan nog had john er niet in hoeven zitten. het kan natuurlijk ook dat ze de avond ervoor dachten: george, kom eens, we hebben een hint voor je, maar dat denk ik niet.
-
Nou nou, daar zegt U nogal wat! De goden en professoren hier zijn dat voornamelijk geworden vanwege de kwantiteit van het aantal berichten en niet vanwege de kwaliteit! Op het forum kan wat nieuw bloed helemaal geen kwaad.
-
dank u voor het bericht, maar uw voorgaande bericht getuigd ook niet van kwaliteit van uw berichten.
-
dank u voor het bericht, maar uw voorgaande bericht getuigd ook niet van kwaliteit van uw berichten.
Uw dank klinkt niet oprecht. Ikzelf pretendeer niet dat mijn berichten beter zijn dan die van wie ook. Ik merk echter wel op dit forum dat als iemand die nieuw is iets post wat al eerder gepost is, de reactie vaak erg heftig is, of zoals onlangs, wanneer een nieuw iemand "het lef heeft" een nieuw topic te openen dat deze z.s.m. door de profs en goden "gesocialiseerd" wordt. Wie de schoen past etc.....
-
dank u voor het bericht, maar uw voorgaande bericht getuigd ook niet van kwaliteit van uw berichten.
Uw dank klinkt niet oprecht. Ikzelf pretendeer niet dat mijn berichten beter zijn dan die van wie ook. Ik merk echter wel op dit forum dat als iemand die nieuw is iets post wat al eerder gepost is, de reactie vaak erg heftig is, of zoals onlangs, wanneer een nieuw iemand "het lef heeft" een nieuw topic te openen dat deze z.s.m. door de profs en goden "gesocialiseerd" wordt. Wie de schoen past etc.....
Niet alle "goden" over een kam scheren mathob, nee de schoen is veel te groot ;)
-
Dan maak ik nu bij deze gebruik van m'n molgodin-status om iedereen te vragen of hier in deze topic nu verder gediscusierd kan worden over George is de mol en niet over Vlamingen, Nederlanders, newbie's, professoren en mol-goden.
En ik wil ook nog effe Jayne gelijk geven in haar verhaal, maar dat ik 't hier mee eens was heb ik gisteren ook al geuit in 'n ander topic. Daar had 'tovenaar' ook al 'n verhaal geschreven van dezelfde strekking waar niemand op gereageerd had. Hier heb ik toen al over gezegd dat daar zeker 'n belangrijke aanwijzing in kan zitten.
Voor mij (en dus ook voor anderen, merk ik!) betekend 't gewoon echt de bevestiging dat George de mol is! :)
-
Dat was bij de uitzending ook het eerste wat ik zei: de mol kiest natuurlijk voor het gesprek, waardoor ik weer dacht als ik dat al denk, denkt half nederland (en vlaanderen) dat waardoor het me weer te veel voor de hand liggend lijkt, waardoor ik toch weer ga twijfelen. Misschien had ik er anders over gedacht als John voor het telefoongesprek was gegaan.
-
Waarom denk je nu in godsnaam dat je een meer"ervaren mollenvanger" bent dan iemand die minder/niet op het forum zit? ??? ???
't Is de eerste maal (5 reeksen) dat ik de mol op 't internet volg en heb nog nooit zoveel moeite gehad om hem te vinden. Terwijl ik nu jullie berichten lees nam ik vroeger de tijd om elke aflevering zeker 3, 4 keer te bekijken in een week (hetgeen nu niet gebeurt).
Heb ik beweerd dat we meer ervaren "molevangers" zijn ?
Ik dacht het niet. We zijn gewoon meer ervaren forum-bezoekers.
Ik beweer trouwens net het tegengestelde : Door zoveel op dit forum te lezen en te reageren ga je in bepaalde dwaalsporen geloven en jezelf een rad voor de ogen draaien.
Daarom : Hoe meer newbies, des te beter, voornamelijk vanwege de frisse, nieuwe ideëen. Zijn zijn misschien wel de molle-vangers die ons de weg kunnen tonen.
-
idee over het koffertjes spel:
George laat duidelijk blijken voor de vrijstelling te gaan, maar doet dat uiteindelijk niet. Misschien hoopt hij dat de anderen nu niet voor de vrijstelling gaan, omdat hij daar al op inzet. George verwacht dat er nu wel iemand voor de belminuten zal gaan. Met hemzelf erbij zijn dat dus minstens 2 mensen. Dus hoeft de mol (george) zich niet druk te maken over lastige vragen zoals ie die nu van Ellen kreeg. Zijn opzet is mislukt, niemand koos verder voor het bellen. Dit leverde hem een rood hoofd op bij de opmerking van Ellen.
Ideetje??
-
geloof dat Angela 2 fysiek sterke kandidaten vroeg.
dat klopt vanillejenever , dus dan zal George wel vooraf geweten hebben dat hij & john uitgekozen zouden worden. dus, ja--- dan zal die "J" en "G" wel een op voorhand geplande verwijzing zijn naar die spellingsfout in aflevering 2, voor mij nog steeds één van de cruciale momenten uit deze serie, samen met de geldwagenopdracht en de koffertjesopdracht
groetjes
vlaming
-
we moeten dus besluiten dat het enkel de intro-beelden van george zijn die op exact dezelfde manier in de uitzending komen
Wel exact dezelfde beelden maar in omgekeerde volgorde volgens mij. In het introfilmpje zie je George in zijn geheel op die boom hakken en wordt er vervolgens ingezoomd en in de aflevering krijg je eerst de close-up dacht ik...
-
Wel exact dezelfde beelden maar in omgekeerde volgorde volgens mij. In het introfilmpje zie je George in zijn geheel op die boom hakken en wordt er vervolgens ingezoomd en in de aflevering krijg je eerst de close-up dacht ik...
beste rose, dat klopt! rara....waarom doen ze dat?!
-
Wel exact dezelfde beelden maar in omgekeerde volgorde volgens mij. In het introfilmpje zie je George in zijn geheel op die boom hakken en wordt er vervolgens ingezoomd en in de aflevering krijg je eerst de close-up dacht ik...
beste rose, dat klopt! rara....waarom doen ze dat?!
Heb ik nog niet bekeken, maar als dit waar is vind ik dat "start me up" achterstevoren eerder hier toepasselijk is dan op Ellen die achteruit rijd (maar ja, George is natuurlijk mijn mol!).
-
Heb ik beweerd dat we meer ervaren "molevangers" zijn ?
Ik dacht het niet. We zijn gewoon meer ervaren forum-bezoekers.
Ik beweer trouwens net het tegengestelde : Door zoveel op dit forum te lezen en te reageren ga je in bepaalde dwaalsporen geloven en jezelf een rad voor de ogen draaien.
Daarom : Hoe meer newbies, des te beter, voornamelijk vanwege de frisse, nieuwe ideëen. Zijn zijn misschien wel de molle-vangers die ons de weg kunnen tonen.
m'n excuses dan dat ik je verkeerd begrepen heb!
-
Natuurlijk is het logisch om de mol met de mol te laten bellen.
Maar dat weet de rest van de kandidaten toch ook ???
Die zouden nu toch allemaal naar George moeten kijken als mol. Ze kwamen me de afgelopen weken als slimme mensen over, dus wat wij hier bedenken kunnen zij ook ;)
Rest mij de gedachte dat de kandidaten meer weten dan wij weten :)
Maar zolang we dat niet duidelijk hebben, is George zeeeeeer verdacht.
-
maar die anderen konden toch ook voor het telefoongesprek gaan. wat ik heb begrepen uit de onderhandelingen wilde george de vrijstelling en heeft die uiteindelijk opgeofferd. hij was de enige die deed wat hij afgesproken had. waarschijnlijk als hij dat van te voren wist was hij voor de vrijstelling gegaan.
-
Natuurlijk is het logisch om de mol met de mol te laten bellen.
Maar dat weet de rest van de kandidaten toch ook ???
Die zouden nu toch allemaal naar George moeten kijken als mol. Ze kwamen me de afgelopen weken als slimme mensen over, dus wat wij hier bedenken kunnen zij ook ;)
Zeker, maar je moet niet vergeten dat de kandi's George nog nooit als verdacht hebben gezien en altijd in z'n oprechtheid en eerlijkheid hebben geloofd. Daarom komt 't misschien niet in ze op om dit te bedenken. Bovendien staren ze zich misschien blind op iemand anders als mol. ;)
Wij hier hebben iig meer tijd om over zaken als dit na te denken en vinden George al tijden verdacht. Dus daarom zien we deze dingen ook eerder lijkt me. Trouwens, ik denk dat kijkers die George niet verdacht vinden 't ook onzin vinden wat we hier verklaren. :)
-
Maar als wij redeneren dat iemand met de mol bellen veel voordeel heeft (teveel misschien), zullen de kandidaten dat toch ook doen ???
En als ze dat bedenken,zullen ze toch niet toestaan dat iemand die mol belt ???
Dat was het eerste wat bij me op kwam toen ik hoorde dat men de mol kon bellen.
Misschien heeft George wel een ECHTE mol gebeld. Je weet wel, zo'n klein beestje ;D
-
ik vind george niet verdacht. het is de eerlijkste die er bij loopt. ik heb hem nog niet op 1 leugen of iets anders kunnen betrappen. verder is het echt een gevoelsmens lijkt me. ik ben bang dat ik het dus onzin vind om te concluderen dat alllen de mol met de mol heb kunnen bellen. we weten helemaal niet wat de regels en afspraken omtrent dat telefoongesprek waren dus daar kunnen we niets over zeggen.
-
Daarom vind ik het zo verdacht dat niemand van zijn mede kandi's hem verdenkt...Is me te verdacht :-/
Er van uitgaande dat het een selectieve groep mensen is die niet zo heel dom zouden zijn..
-
Heb ik nog niet bekeken, maar als dit waar is vind ik dat "start me up" achterstevoren eerder hier toepasselijk is dan op Ellen die achteruit rijd (maar ja, George is natuurlijk mijn mol!).
het klopt hoor, ik heb het gecheckt.....
die geluidsfragmentjes aan george koppelen....het blijft een probleem!!!! ik kan alleen maar hopen dat ze heel vaag zijn?
ciao
vlaming
-
Iemand noemde al eerder in dit topic:Het is opmerkelijk dat de mensen die alleen naar het programma KIJKEN, bijna niemand van hen George als mol zien.
Ook op het forum van de off. site wordt George niet vaak genoemd. Ik vind dit toch wel vreemd. Waar ligt het verschil nu eigenlijk?
Het klinkt erg arrogant ;), en als het niet zo blijkt te zijn schaam ik me diep :(, maar het is toch gewoon overduidelijk dat George de mol is. Afgezien van zijn molacties en verwarring zaaien bij de opdrachten, moet je gewoon door hem heen kijken. Die zenuwachtigheid en emoties zijn niet alleen maar gespeeld, dat komt omdat hij de mol is daarom is hij zo geconcentreerd bezig. Ellen zegt het letterlijk: hij is zo met het spel bezig. Ja, dat klopt maar wel op een andere manier dan de rest.
Kijk gewoon een beetje door 'm heen. Die emoties zijn te overdreven. De andere kandidaten zijn meestal erg relaxed en hebben niet zoveel verschillende gezichtsuitdrukkingen. George 8) is gewoon altijd gespannen!
-
Het klinkt erg arrogant ;), en als het niet zo blijkt te zijn schaam ik me diep :(, maar het is toch gewoon overduidelijk dat George de mol is.
Tsja, hij is zeker een topkandidaat, maar juist het feit dat zijn collega-kandidaten hem niet verdenken en zijn manier van doen natuurlijk vinden, vind ik zwaar wegen om hem niet bovenaan mijn lijstje te zetten :)
-
Het klinkt erg arrogant ;), en als het niet zo blijkt te zijn schaam ik me diep :(,
Zééér arrogant zelfs zou ik zo durven stellen, maar goed, ik was ook 100% zeker van Prince... :-/
Ik heb George efkes verdacht na aflevering 2 maar daarna niet meer vanwege zijn gedrevenheid om te winnen. Indien hij het toch zou zijn, krijgt hij van mij een standbeeld, maar ik blijf halsstarrig ontkennen en ga voor Ellen.
Maar alle zekerheid lijkt toch wel weggeebd; het kan blijkbaar nog alle kanten op en dat houdt het spannend tot op het bot.
Ow, how creepy this mole... ;)
-
Iemand noemde al eerder in dit topic:Het is opmerkelijk dat de mensen die alleen naar het programma KIJKEN, bijna niemand van hen George als mol zien.
Ook op het forum van de off. site wordt George niet vaak genoemd. Ik vind dit toch wel vreemd. Waar ligt het verschil nu eigenlijk?
wij zijn gewoon veel beter :) of veel slechter :(
ik persoonlijk ben george wel extra gaan verdenken door enkele verborgen hints (het niet voorstellen bij afl1, het niet inloggen bij de test, georges sandeman, jorge colaço etc etc), dat zijn allemaal dingen die de gewone TV kijker niet gezien heeft natuurlijk......maar misschien zijn al die hints wel dwaalsporen, en dan heeft de redaktie mij bij mijn ******
groetjes
vlaming
-
Als George de Mol zou zijn, dan verdient hij respect van iedereen. Hij heeft het dan geweldig gedaan, maar ja. Veel Mollenacties haalt hij niet uit. Hij brengt altijd geld in de pot. Muziekaanwijzingen wijzen niet naar hem.
Stel hij is de Mol dan is hij maar 1x echt door de mand gevallen. Dat was toen Karen het hoofdje pakte en niet het been, terwijl Harry op de foto stond met een gebroken been. Zijn stiekume lachje achter haar rug.
Als ik zo nadenk kom ik tot deze Mollenacties van Korki:
1. Hoogtevrees, die niet echt is.
2. Het gegniffel bij de jeugdfoto-opdracht.
3. Telefoon nemen zodat niemand hem (de Mol) kan bellen.
4. Het gedicht van Ali Allabaz verkeerd oplossen en de hele opdracht verneuken. (Later zegt Karen dat de Mol bij hun groepje heeft toegeslagen en op een geniepige manier. Heeft zij de verkeerde (Jantien) gekozen ipv de goede (George)
Wie vult aan?
-
5. met het geld dansen en dan per ongeluk struikelen in een poging geld kwijt te maken.
6. bij de portopdracht het etiket kwijt maken(?)
-
Idd Chriz en Doris. Niet overtuigend ;)
-
1. Hoogtevrees, die niet echt is.
2. Het gegniffel bij de jeugdfoto-opdracht.
3. Telefoon nemen zodat niemand hem (de Mol) kan bellen.
4. Het gedicht van Ali Allabaz verkeerd oplossen en de hele opdracht verneuken. (Later zegt Karen dat de Mol bij hun groepje heeft toegeslagen en op een geniepige manier. Heeft zij de verkeerde (Jantien) gekozen ipv de goede (George)
hier nog enkele aanvullingen :
*de telefoonverbinding met de auto werd verbroken (afl2)
*george noemde Karen ipv Kerstin als druivenplukster waar de anderen hem in verbeterden
*In de trein mist George een bouwwerk terwijl hij naar buiten kijkt
*de geldwagenopdracht : samengevat, george krijgt 2 coupures en geeft er maar 1 aan dick
*George rijdt met een veel te kleine versnelling de berg op, hij zwiept van links naar rechts, gaat amper vooruit en moet als gevolg daarvan de voet vlug aan de grond zetten, dit heeft als rechtstreeks gevolg dat de opdracht mislukt (12 wissels=12 minuten straftijd).
*de lieve George wil een oude man geen vergoeding geven in ruil voor een gedicht, dit gaat ten koste van €1000
*George kiest de verkeerde uitspraak, dit kost €3000
-
conclusie: george is de mol.
o nee, dat was ellen al
als we al deze dingen eens naast elkaar zetten, kunnen we kijken wie het meest dingen fout heeft gedaan, en dan niet aan de hand van door de neus geboord geld, maar acties die opdrachten hadden kunnen laten mislukken.
-
als we al deze dingen eens naast elkaar zetten, kunnen we kijken wie het meest dingen fout heeft gedaan, en dan niet aan de hand van door de neus geboord geld, maar acties die opdrachten hadden kunnen laten mislukken.
Prima.
Ik heb John's molacties al op een rijtje gezet in John is de mol ;)
-
oke
-
conclusie: george is de mol.
o nee, dat was ellen al
als we al deze dingen eens naast elkaar zetten, kunnen we kijken wie het meest dingen fout heeft gedaan, en dan niet aan de hand van door de neus geboord geld, maar acties die opdrachten hadden kunnen laten mislukken.
Je moet ook niet alleen naar de Mollenacties kijken. Verborgen aanwijzingen, muziekaanwijzingen en de inbreng in de geldpot tellen ook mee. (Dan kom ik weer op Ellen uit ;) )
-
Je moet ook niet alleen naar de Mollenacties kijken. Verborgen aanwijzingen, muziekaanwijzingen en de inbreng in de geldpot tellen ook mee. (Dan kom ik weer op Ellen uit ;) )
Neen, Ellen is de winnaar.
Kijk maar op de veiling-pagina van Jantien.org.
Daar heeft Ellen de ultieme geldpot in handen.
-
Dat is makkelijk conclusie trekken. Zou Ellen het hele spel al gaan verraden door zo'n foto op te gaan naar een Jantienfanwebsite? Ik denk het niet.
-
Missen is menselijk (en misselijkheid ook).
Of een klin hintje misschien ?
Hadden jullie dat trouwens al opgemerkt ?
-
Na het nog een keer bekijken van 6 afleveringen wou ik er toch even op wijzen dat niet George maar Karen de eerste was die George Golaco's naam riep ..
-
Missen is menselijk (en misselijkheid ook).
Of een klin hintje misschien ?
Hadden jullie dat trouwens al opgemerkt ?
Nee vertel...dit is me te geheimzinnig ;)
Ik word misselijk van nieuwsgierigheid...
-
in het topic grappige momenten schreef RR dat george steevast een wijsvinger op een neusvleugel legt als hij in een biecht zit. zou dit een hint kunnen zijn, bij hints (van die zinnen die je moet uitbeelden) heb je ook iets dat je je vinger op een neusvleugel moet leggen, of is dat gewoon george?
-
george steevast een wijsvinger op een neusvleugel legt als hij in een biecht zit.
Een onderzoek door de BBLT heeft aangetoond dat aan de neus krabbelen een teken is van liegen. Echt waar! Dat is wetenschappelijk onderzocht. :)
groetjes
vlaming
-
zullen we hier (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/yabbse/index.php?board=1;action=display;threadid=785) verder gaan?