Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2015 => Topic gestart door: Dolfie op 30-01-2015, 20:43:38
-
Plaats hier alles wat je kwijt wilt over opdracht 1 uit de 5e aflevering
-
Goed punt bij Moltalk. Als Marlijn of Carolina de Mol zou zijn, dan zouden ze er voor moeten zorgen dat de andere kandidaten de vragen fout zouden beantwoorden. Maar Marlijn en Carolina hebben alle informatie juist doorgegeven terwijl dat voor hun helemaal niet nodig was.
Zeer onmols dus van die twee.
-
Goed punt bij Moltalk. Als Marlijn of Carolina de Mol zou zijn, dan zouden ze er voor moeten zorgen dat de andere kandidaten de vragen fout zouden beantwoorden. Maar Marlijn en Carolina hebben alle informatie juist doorgegeven terwijl dat voor hun helemaal niet nodig was.
Zeer onmols dus van die twee.
Of je neemt als mol een klein risico door voor de jokers te gaan. Dan gaan de andere kandidaten waarschijnlijk vol aan de bak om je je jokers af te nemen.
-
Of je neemt als mol een klein risico door voor de jokers te gaan. Dan gaan de andere kandidaten waarschijnlijk vol aan de bak om je je jokers af te nemen.
Maar dat mag alleen als ze de vragen goed hadden. Door de juiste informatie te geven namen Marlijn en Carolina risico dat de andere 5 toch een keer voor geld zouden kiezen.
Ze verzonnen heel veel tijdens de rondleiding dus hier hadden ze ook prima foute informatie kunnen verzinnen.
-
Martine riep inderdaad bijna tegelijk met Rik dat de Boeddha 40 meter hoog was. Er werd voor gekozen om in ieder geval 1 joker weg te spelen. Daarna heeft Martine de rest van de vragen haar mond gehouden, maar riep wel als eerste steeds dat ze een joker moesten wegspelen (zelfs nadat Rik en Chris hebben besloten om na 2 jokers voor het geld te gaan, dan komt Martine op de proppen en hoppa, weer een joker weggespeeld!) Goed gedaan, Mol Martine. ::ok::
-
Dat mijn mol Rik voor geld wou gaan, samen met Chris, is wel wat jammer :-\\
-
Ik schrok er ook even van, ja. Maar hij protesteerde nou ook niet bepaald toen ze toch voor jokers gingen.
-
Goed punt bij Moltalk. Als Marlijn of Carolina de Mol zou zijn, dan zouden ze er voor moeten zorgen dat de andere kandidaten de vragen fout zouden beantwoorden. Maar Marlijn en Carolina hebben alle informatie juist doorgegeven terwijl dat voor hun helemaal niet nodig was.
Zeer onmols dus van die twee.
Oneens. Achteraf blijkt dan dat je foute info hebt doorgegeven en val je door de mand als mol. Als kandidaat is er namelijk geen reden om correcte info te verdraaien.
-
Ik verwacht er geen hint in maar:
Weet iemand wat er in Singalees op de joker/geld-boxjes stond?
-
Dat mijn mol Rik voor geld wou gaan, samen met Chris, is wel wat jammer :-\\
Rik plantte het zaadje, maar weet dat een rasechte kandidaat eenmaal voor de keuze: joker wegspelen (=Marlijn/Carolina iets niet gunnen) een ander liever iets niet gunt dan geld te verdienen voor de pot doordat Carolina en Marlijn daadwerkelijk een joker mogen houden. Dus het was m.i. een proefballonnetje om te polsen hoe men zou reageren. Vraag goed, Art vraagt: joker weg of geld in de pot? In de chaos wordt dan meteen in een meerderheid besloten een joker weg te spelen, zelfs als Rik als mol nog oppert: echt geen geld in de pot? Oké dan, meerderheid beslist. Lekker subtiel de kandidaten bewerken noem ik dat ::ok::
-
Rik plantte het zaadje, maar weet dat een rasechte kandidaat eenmaal voor de keuze: joker wegspelen (=Marlijn/Carolina iets niet gunnen) een ander liever iets niet gunt dan geld te verdienen voor de pot doordat Carolina en Marlijn daadwerkelijk een joker mogen houden. Dus het was m.i. een proefballonnetje om te polsen hoe men zou reageren. Vraag goed, Art vraagt: joker weg of geld in de pot? In de chaos wordt dan meteen in een meerderheid besloten een joker weg te spelen, zelfs als Rik als mol nog oppert: echt geen geld in de pot? Oké dan, meerderheid beslist. Lekker subtiel de kandidaten bewerken noem ik dat ::ok::
Hoop dat je gelijk hebt, verder vond ik hem weer behoorlijk Mols hoor ;)
-
Was mij ook opgevallen. Ook opmerkelijk vond ik het moment dat Rik naast Marlijn kwam gelopen terwijl ze een joker pakte. Rik moet dat gezien hebben, sprak Marlijn er misschien zelfs op aan? Waarom gooit hij dat niet in de groep?
-
je zou als mol natuurlijk ook gewoon de twee dames kunnen betrappen (of ervoor zorgen dat iemand anders dat doet). Dat was een veel efficientere wijze geweest om de opdracht te laten mislukken. Voor ons als kijker is trouwens de huidige uitkomst leuker om te zien.
-
Maar zou het niet zo zijn dat er geld in de pot was gekomen als de dames betrapt waren? Je zou toch verwachten dat er een beloning voor de overige kandidaten is bij oplettend gedrag.
-
Maar zou het niet zo zijn dat er geld in de pot was gekomen als de dames betrapt waren? Je zou toch verwachten dat er een beloning voor de overige kandidaten is bij oplettend gedrag.
Als ze ontdekt zouden worden was de rondleiding gelijk voorbij en de opdracht mislukt.
Heb een beetje nare bijsmaak aan deze opdracht over gehouden aangezien de rollen door Art werden verdeeld en niet door de groep werden gekozen.
Ik vind dit altijd erg vervelend omdat de mol op die manier wel heel erg op de juiste plaats wordt gezet ::niet-ok::
-
Erg leuke opdracht door de dubbele agenda ::bravo::.
-
Erg leuke opdracht door de dubbele agenda ::bravo::.
Altijd interessant inderdaad. Bij dit soort opdrachten met een twist komt gebrek aan voorkennis bij kandidaten vaak bovendrijven. :)
-
Overzichtje:
Wie vertelt wat (rondleiders)
- 40 meter hoog: Carolina, Marlijn herhaalt nadrukkelijk
- 3 kunstenaars: Carolina, Marlijn herhaalt nadrukkelijk
- 22.000 tekeningen: Marlijn
- 550 verhalen: Marlijn
Wie geeft welke goede antwoorden, jokers of geld
- 40 meter hoog: Margriet, Rik herhaalt --> unaniem joker
- 22.000 tekeningen: Chris --> Martine en Rik "Nog 1 joker minder", rest zwijgt dus stemt toe
- 550 verhalen: Chris, discussie, Rik bevestigt --> Martine, Margriet en Viktor joker, Chris en Rick geld.
- 3 kunstenaars: Rik, Margriet herhaalt --> Martine, Margriet en Viktor joker, Chris en Rick zwijgen.
Andere acties:
- Martine vraagt Marlijn of ze het aantal tekeningen nog eens kan herhalen (onmols?)
- Rik vraagt wat het bakje precies moet voorstellen (onmols)
- Margriet jaagt groep op om door te lopen (??)
Conclusie:
Onmols: Chris en Rik
Neutraal: Carolina en Marlijn
Mols: Margriet en Martine (en Viktor)
-
Wat is de beste molpositie?
Marlijn en Caro geven uiteindelijk toch de informatie die ze blijken nodig te hebben, dit wil je niet als mol want zo kan er alsnog geld op het einde in de pot komen. Een tactiek zou zijn: betrapt worden, dan komt er sowieso geen geld in de pot, dit maakt je echter zeer verdacht bij je mederondleider en misschien ook bij de medekandidaten. Marlijn en Caro doen er echt alles aan om niet betrapt te worden, zo verzint Caro zelfs iets om Chris niet heel de tijd achteraan te laten lopen. Zeer onmols van beide dames. Vooral van Caro eindelijk echt kandidatengedrag!
In de groep die wordt rondgeleid zitten geeft je veel meer speelruimte. Zo kan je de meiden betrappen als je merkt dat ze voor het geld gaan. En op het einde kan je dus de jokers wegspelen met de juiste antwoorden ipv geld.
Echter weten we natuurlijk niet wat er gebeurt was als de dames werden betrapt: "De toer voorbij en de opdracht mislukt" volgens Art. Telde dit enkel voor de dames of voor de hele groep? Het lijkt me ergens logisch dat er dan een beloning zou zijn voor die andere groep. Want anders zou de mol de dames toch altijd willen betrappen tijdens de toer...
-
Ik vraag me ook af hoe dit spel verlopen zou zijn als Marlijn en Carolina voor het geld zouden zijn gegaan, ipv de jokers. Was dan het omgekeerde gebeurd? Zou de groep dan jokers hebben kunnen verdienen door geld weg te spelen? Of zou het dan nooit zover gekomen zijn, omdat de Mol ze dan gewoon betrapt zou hebben? Vragen, vragen... ;D
Sowieso vind ik dat door sommigen wat al te snel de conclusie wordt getrokken dat ervoor kiezen om jokers weg te spelen alleen maar mols is. Het is bij uitstek ook kandidatengedrag, wat wordt bevestigd door het feit dat de meerderheid hier telkens voor gaat. Ze kunnen niet allemaal de Mol zijn, hè? :P
-
Ik dacht tijdens het kijken waarom sluiten de kandidaten geen dealtje met Marlijn en Carolina...
Wij krijgen jullie jokers als wij voor het geld gaan... Dan heb je hun jokers weggespeeld en geld in de pot..
Maar dat is achteraf makkelijk te bedenken maar op het moment zelf wat lastiger... En ook lastig omdat het 4 jokers zijn en 5 andere kandidaten.. Al kun je dan wel loten oid.
-
Even een vraag over die kistjes: kan het zijn dat die in een eerder seizoen al eens gebruikt zijn?
Of kistjes die erop lijken?
-
Sowieso vind ik dat door sommigen wat al te snel de conclusie wordt getrokken dat ervoor kiezen om jokers weg te spelen alleen maar mols is. Het is bij uitstek ook kandidatengedrag, wat wordt bevestigd door het feit dat de meerderheid hier telkens voor gaat. Ze kunnen niet allemaal de Mol zijn, hè? :P
De mol heeft als doelen: 1. Niet herkend worden 2. Geld uit de pot
De kandidaat heeft als doelen:1. de finale winnen 2. Geld in de pot
Jokers zijn dus voor allebei prioritair lijkt me.
-
Ik verwacht er geen hint in maar:
Weet iemand wat er in Singalees op de joker/geld-boxjes stond?
Ik heb even screenshots gemaakt van de kistjes.
Conclusie is in ieder geval dat op alle kistjes dezelfde 'tekst' staat.
Ik heb ook even het Sri Lankees schrift erbij gepakt, maar ik kan er nog geen kaas van maken. Overigens denk ik dat het om oud schrift gaat, omdat op de muur in de tempel dat schrift ook te zien is.
Overigens is hier nog een pdf met meer uitleg over de tekens: http://www.unicode.org/charts/PDF/U0D80.pdf
Ik heb trouwens het gevoel dat ik die tekentjes echt al eens eerder in een seizoen heb gezien! En dat we toen wel het alfabet erbij wisten. Maar kan me het seizoen niet meer herinneren. Iemand een idee?
-
Als ze ontdekt zouden worden was de rondleiding gelijk voorbij en de opdracht mislukt.
Heb een beetje nare bijsmaak aan deze opdracht over gehouden aangezien de rollen door Art werden verdeeld en niet door de groep werden gekozen.
Ik vind dit altijd erg vervelend omdat de mol op die manier wel heel erg op de juiste plaats wordt gezet ::niet-ok::
Ben het helemaal met je eens en ik heb het al eerder gezegt;
Wij kijkers spelen/kijken niet alleen tegen de mol en kandidaten die mol-acties doen om mollig te zijn, nee we spelen tegen "de mol en het complete produktieteam"; die alles mogen doen wat ze kunnen, met alle voorkennis etc.etc. om ons, de kijker, in het ongewisse te laten tot de laatste minuut.
De mol mag immers niet klinkklaar ontmaskerd worden vóór het einde van de show, dat is inherent aan "het spel" zoals we dat nu kennen. Tegelijkertijd natuurlijk erg frusterend, daar je als kijker dus nooit ergens zeker van kan zijn; behalve de zekerheid dat je belazerd word wanneer "de Mol" dat wenst.
-
Als ik kijk naar de beste plaats om hier de mol te zijn is dat natuurlijk de 'tourgids'. Marlijn oppert meteen aan Carolina om voor jokers te gaan, ze weet dat er vragen komen waarmee die jokers alsnog weggespeeld kunnen worden. Na de woordenwisseling van de dag ervoor blijkt dat toch iedereen voor zichzelf speelt dus hoefde ze zich niet druk te maken dat er alsnog geld in de pot kwam door die vragen.
Wat me wel opviel was dat Chris als enige riep dat er meer achter deze opdracht zat, maar er vervolgens niets mee deed. Hij sprak niemand aan, opperde niet tot handelen. Weet niet of dit een molactie is aangezien je als mol toch wilt dat die 'tourgidsen' gepakt worden zodat de opdracht meteen mislukt is.
-
Wat mij opviel: waarom gebruikt Art tegenover deze twee kandidaten wel het woord 'Molgeld' en in eerdere afleveringen gewoon het woord 'geld'? ::vergroot::
-
Ik heb even screenshots gemaakt van de kistjes.
Conclusie is in ieder geval dat op alle kistjes dezelfde 'tekst' staat.
Ik heb ook even het Sri Lankees schrift erbij gepakt, maar ik kan er nog geen kaas van maken. Overigens denk ik dat het om oud schrift gaat, omdat op de muur in de tempel dat schrift ook te zien is.
Overigens is hier nog een pdf met meer uitleg over de tekens: http://www.unicode.org/charts/PDF/U0D80.pdf
Ik heb trouwens het gevoel dat ik die tekentjes echt al eens eerder in een seizoen heb gezien! En dat we toen wel het alfabet erbij wisten. Maar kan me het seizoen niet meer herinneren. Iemand een idee?
::ok:: O ja, leuk om daar in te duiken. Met Google translate kan je een toetsenbordje naar voren halen om de tekens in te voeren. Blijft lastig en er komt weinig zinnigs uit. Vooral als je de volledige tekenreeks invoert (hoewel de losse woorden wel resultaten opleveren in Google zelf).
Ik heb mijn gepruts even in een plaatje gezet. De meest in het oogspringende vertaling die er bij staat is "Het is S", al twijfel ik of dat o.b.v. het juiste teken is. Verder wordt de eerste letter combinatie van het eerste woord uitgesproken als 'maei' wat je met wat pijn en moeite als 'mol' zou kunnen zien.
Het zal wel gewoon domweg "geef gul" of "blijf af" of iets dergelijks zijn. Of iets in de trant van "dit is geen hint", maar wel leuk om even in te duiken.
-
::ok:: O ja, leuk om daar in te duiken. Met Google translate kan je een toetsenbordje naar voren halen om de tekens in te voeren. Blijft lastig en er komt weinig zinnigs uit. Vooral als je de volledige tekenreeks invoert (hoewel de losse woorden wel resultaten opleveren in Google zelf).
Ik heb mijn gepruts even in een plaatje gezet. De meest in het oogspringende vertaling die er bij staat is "Het is S", al twijfel ik of dat o.b.v. het juiste teken is. Verder wordt de eerste letter combinatie van het eerste woord uitgesproken als 'maei' wat je met wat pijn en moeite als 'mol' zou kunnen zien.
Het zal wel gewoon domweg "geef gul" of "blijf af" of iets dergelijks zijn. Of iets in de trant van "dit is geen hint", maar wel leuk om even in te duiken.
Top gevonden, Rat! Misschien:
"Het is S..andifort"?
-
::ok:: O ja, leuk om daar in te duiken. Met Google translate kan je een toetsenbordje naar voren halen om de tekens in te voeren.
Bedankt! Zo ver was ik nog niet. Hmm... komt nog niet echt iets zinnigs uit, maar je hebt wel wat tekens te pakken dit keer die er wel in voorkomen. Maar er ontbreken er nog een paar, vandaar dat ie nog niet de juiste zin heeft.
-
Met dit schrift (Srilankees?) kunnen we misschien ook achterhalen of er op andere plekken ook hints in deze taal verstopt zitten Zo denk ik dat de 'Rode lijn' (opdracht) oo de monitors een teken moet voorstellen (wordt nu wel off-topic)
-
- Margriet jaagt groep op om door te lopen (??)
Margriet leidt tot twee keer toe Marlijn weg bij een donatiebakje.
-
Heb geprobeerd van de tekst lopende zinnen te maken, en denk eerlijk gezegd dat er niet heel veel in zit. Ik kom tot de volgende zinnen:
(http://s12.postimg.org/a1flx2rul/widm_sinhala.png) (http://postimage.org/)
(http://postimage.org/)
Lijkt me niet iets van een hint weghebben. Maar als iemand meer bekend is met Sinhale, be my guest ;)
-
Je moet op google translate mol intoesten en vertalen naar het singalees (officiële taal in Sri Lanka) dan kom je tot de tekens op de doos :-*
-
Margriet leidt tot twee keer toe Marlijn weg bij een donatiebakje.
Ja, dit bedoel ik. Alleen weet ik niet of dat juist mols of onmols is.
-
Ja, dit bedoel ik. Alleen weet ik niet of dat juist mols of onmols is.
Als het iets is dan is het Mols. Hoe minder jokers er gepakt waren, hoe minder vragen er zouden komen, hoe minder ze er goed zouden kunnen hebben en dus zouden kunnen verdienen.
Als Margriet een kandidaat is, weet ze niet dat er iets met die bakjes is, dus dan is het niets bijzonders.
Edit: ok, ze kan gewoon willen dat iedereen opschiet en z'n best doet, maar dat heeft dan niet specifiek met die bakjes te maken.
-
Is iemand niet toevallig actief op bv de Engelse Wikipedia en ken daar een paar mensen die Singalees spreken? Zou je het zo even kunnen vragen!
-
Als je mol vertaalt naar het singalees krijg je de doos op de box. Teminste het tweede gedeelte.
-
Is iemand niet toevallig actief op bv de Engelse Wikipedia en ken daar een paar mensen die Singalees spreken? Zou je het zo even kunnen vragen!
Dat is waarschijnlijk de meest betrouwbare methode. Ik heb nog eens zitten prutsen met Translate. Door in een andere volgorde hetzelfde teken te creëren - en het er dus exact hetzelfde uitziet - kan je zelfs op een andere betekenis uitkomen. En ook de tekens er achter beïnvloeden het dan weer.
Met een beetje creativiteit kan je er uit krijgen wat je wilt, vooral als je ook nog eens gaat husselen. Bijvoorbeeld hetgeen in het bijgevoegde plaatje met 6 van de 8 tekens. ;D:P
-
Volgens mij staat daar gewoon:
''geef Karel een hand'' ::rofl:: ::rofl::
(die kistjes komen uit serie 7.......).
Nee hoor, het was mij ook opgevallen dat die kistjes voorzien waren van opschriften in een voor een westerling onbegrijpelijke taal.
Ook ik dacht: ik heb die dingen eerder gezien, maar kan ze niet in de juiste serie ''plaatsen''. Vanwege het soort schrift dacht ik automatisch aan serie 7. Maar welke opdracht, dan?
-
Ook ik dacht: ik heb die dingen eerder gezien, maar kan ze niet in de juiste serie ''plaatsen''. Vanwege het soort schrift dacht ik automatisch aan serie 7. Maar welke opdracht, dan?
Zulk soort kistjes zijn inderdaad vaker gebruikt. In het Höfdi-huis (WIDM 12) haalde Art er volgens mij het groene kaartje uit en het mol-logo dat op zo'n kistje stond was een hint toen Kees er bij de eerste opdracht (WIDM 13) zijn enveloppen in dumpte.
-
Volgens mij staat daar gewoon:
''geef Karel een hand'' ::rofl:: ::rofl::
(die kistjes komen uit serie 7.......).
Nee hoor, het was mij ook opgevallen dat die kistjes voorzien waren van opschriften in een voor een westerling onbegrijpelijke taal.
Ook ik dacht: ik heb die dingen eerder gezien, maar kan ze niet in de juiste serie ''plaatsen''. Vanwege het soort schrift dacht ik automatisch aan serie 7. Maar welke opdracht, dan?
Is dit nog een openstaande vraag? Want je geeft namelijk zelf namelijk al het antwoord volgens mij?! :P
Ik ben er onderhand vrij overtuigd dat het eerste woord gaat om මේක wat betekend: Dit is een; Deze; Deze ene; This one; This was...
Ik neig daarom richting een "Dit is een clue" of "Dit is niks" achtige vertaling, maar het tweede woord kom ik nog niet uit. De enige mogelijkheid die er volgens mij is als werkelijke hint is dat er uit komt dat Marlijn en Caroline niet de mol zijn. Ik puzzel nog even verder.
-
welke opdracht, dat is nog een openstaande vraag. Daarbij zou iemand de hele serie moeten na pluizen.
Serie 12 wist ik wel, maar daar staan dan die tekens niet op.
-
Als ze ontdekt zouden worden was de rondleiding gelijk voorbij en de opdracht mislukt.
Huh?! Waar baseer je dat op of heb ik iets gemist?
-
welke opdracht, dat is nog een openstaande vraag. Daarbij zou iemand de hele serie moeten na pluizen.
Serie 12 wist ik wel, maar daar staan dan die tekens niet op.
Ah, ok. Ik zag even over het hoofd dat het om de kistjes ging. In dacht aan de opdracht in aflevering twee met Thaise letters waar 'geef Karel de hand' de uitkomst was*... maar jij zoekt dan, als ik het goed begrijp, naar een andere opdracht
*met dank aan wieisdemol.net
-
Ik kijk altijd vaak naar lichaamstaal in opdrachten. Wat mij opviel (ik zeg er wel ff bij dat carolina mijn mol is ;), was dat Marlijn heel zenuwachtig rond zat te draaien en je kom goed zien dat ze vrij snel besefte dat die Jokers aan haar neus voorbij gingen waarop ze nog een soort poging deed om de groep voor het geld te laten gaan. Als ik dan naar Carolina kijk lijkt het of ze relaxed is of misschien is het een beetje gespannen (ze wil natuurlijk dat de kandidaten voor de Jokers kiezen :p) maar dat is niet goed af te lezen. Opvallender was dat ze nogal glimlachte toen de kandidaten alle Jokers hadden weggespeeld: geen geld in de pot
-
@Rat, mijn opmerking was ''dubbel'' bedoeld. Anders gezegd: er staat iets in die vreemde krulletjes-taal, en ik moest meteen aan die oplossing uit serie 7 denken.
Waar het mij om die kistjes zelf ging, gaat het Suzanna meer om wat daarop staat. Meer iets van: als het niets betekent, kunnen ze ook tekstloze kistjes gebruiken.
En zowaar: er is met het nodige knip- en plakwerk iets van te maken.
-
Wat mij opviel: waarom gebruikt Art tegenover deze twee kandidaten wel het woord 'Molgeld' en in eerdere afleveringen gewoon het woord 'geld'? ::vergroot::
Eerste x inderdaad, wel opvallend.
-
Ik ben er onderhand vrij overtuigd dat het eerste woord gaat om මේක wat betekend: Dit is een; Deze; Deze ene; This one; This was...
Ik neig daarom richting een "Dit is een clue" of "Dit is niks" achtige vertaling, maar het tweede woord kom ik nog niet uit. De enige mogelijkheid die er volgens mij is als werkelijke hint is dat er uit komt dat Marlijn en Caroline niet de mol zijn. Ik puzzel nog even verder.
Het tweede woord moet haast wel නෙමෙයි zijn (wat soms terug komt als නෙවෙයි). Dit is een ontkenning. Niet of geen. (Ben niet / is geen.)
Ik zet mijn geld op "Dit is niets," al is 'niets' (met de s) volgens mij niet helemaal de juiste vertaling.
Maar een "ben deze niet" of "ben dit niet" is ook niet uit te sluiten. Waar dan mee bedoeld kan worden dat de twee gidsen niet de mol zijn.
Eerste x inderdaad, wel opvallend.
Ik heb het niet gecheckt, maar is het normaal niet altijd 'geld voor de pot' en dan nu 'molgeld' omdat het niet direct de pot in gaat?
-
welke opdracht, dat is nog een openstaande vraag. Daarbij zou iemand de hele serie moeten na pluizen.
Ik denk dat je aan de Wie-gun-je-een-Vrijstellingsdoos dacht? ;)
Ik dacht zelf nog aan het stemmen in Noord-Ierland.
-
Dit lijkt me genoeg over doosjes en opdrachten in het verleden.
Terug naar het heden en de 40 meter hoge boeddah en de 22.000 schilderijen en de 550 verhalen :D
-
Terug naar het heden en de 40 meter hoge boeddah en de 22.000 schilderijen en de 550 verhalen :D
Die ga ik onthouden voor de MolFanDagQuiz! ::tandpastasmiley::
Om nog maar iets zinnigs te zeggen:
Als Mol wil je zo min mogelijk kansen op geld. Per verdiende joker was er een vraag voor 300 euro (ze hebben ook maar vier vragen gekregen, terwijl er vijf jokers te verdienen waren). Dus wil je als Mol niet zo veel jokers als Marlijn heeft gepakt pakken. Carolina was minder fanatiek hierin.
-
Die ga ik onthouden voor de MolFanDagQuiz! ::tandpastasmiley::
Om nog maar iets zinnigs te zeggen:
Als Mol wil je zo min mogelijk kansen op geld. Per verdiende joker was er een vraag voor 300 euro (ze hebben ook maar vier vragen gekregen, terwijl er vijf jokers te verdienen waren). Dus wil je als Mol niet zo veel jokers als Marlijn heeft gepakt pakken. Carolina was minder fanatiek hierin.
Er waren volgens mij ook vier feiten verteld door Art (hoogte van de Boeddha, aantal schilderijen, aantal kunstenaars, aantal verhalen), dus misschien zouden er sowieso vier vragen gesteld worden. Dan zou meer jokers pakken wel verdacht kunnen zijn (maar Marlijn is niet de mol ;D ).
-
Er waren volgens mij ook vier feiten verteld door Art (hoogte van de Boeddha, aantal schilderijen, aantal kunstenaars, aantal verhalen), dus misschien zouden er sowieso vier vragen gesteld worden. Dan zou meer jokers pakken wel verdacht kunnen zijn (maar Marlijn is niet de mol ;D ).
Waren er 5, in de extra beelden die bik moltalk werden uitgezonden vertelde Carolina dat er nog een. vraag was over een Lotus.
-
Dit is het beste wat ik er van kan maken.
Vrij vertaald: "Hier is het niet"?
-
(http://web.avrotros.nl/Images/tcm17333764_Original.jpg)
Kwam deze tegen in het funstuff topic, maar wat me hier erg opvalt is dat Chris helemaal niet bezig is met naar die afbeeldingen te kijken (zoals alle anderen) maar helemaal gefocust op Marlijn die een jokertje gaat jatten. Eerder was hij al Carolina aan het schaduwen. Als hij de mol is kent hij de opdracht. Probeert hij te zien of ze voor geld of jokers gaan? Mogelijk zat er bij geld nog iets anders aan vast of moest hij ze op het allerlaatst betrappen.
-
(http://web.avrotros.nl/Images/tcm17333764_Original.jpg)
Kwam deze tegen in het funstuff topic, maar wat me hier erg opvalt is dat Chris helemaal niet bezig is met naar die afbeeldingen te kijken (zoals alle anderen) maar helemaal gefocust op Marlijn die een jokertje gaat jatten. Eerder was hij al Carolina aan het schaduwen. Als hij de mol is kent hij de opdracht. Probeert hij te zien of ze voor geld of jokers gaan? Mogelijk zat er bij geld nog iets anders aan vast of moest hij ze op het allerlaatst betrappen.
hij zei in de aflevering ook al dat hij door had dat er meer achter zat dan alleen maar mensen tellen, dus ging hij Carolina en Marlijn natuurlijk in de gaten houden, in mijn ogen niet echt een molactie
-
Margriet staat daar anders ook niet veel te doen ::rofl::
En geloof wel dat als de mol tussen de bezoekers zit dat die vooraf wordt ingeseind of ze voor geld of voor jokers zijn gegaan
-
Huh?! Waar baseer je dat op of heb ik iets gemist?
Dat zei Art bij de introductie van de ipdracht aan de twee dames.
-
Wat me opvalt in extra beelden is dat Carolina echt heel slecht te lezen is, ze is zo monotoom....En zij brengt weer de lotus (wedergeboorte/ mogelijke rode draad) te berde, waarom zo expliciet? Ik heb Carolina niet bovenaan als mol, maar het valt me op dat ze alleen maar sleutelposities heeft en bijna geen emoties laat zien. Ik vind Chris ook vrij weinig doen, zoals in andere opdrachten en loopt er mak achteraan. En Marlijn lijkt wel te acteren, en zichzelf 'groter' neer te zetten, heel overdreven, denk niet dat zij echt zo is?
-
En Marlijn lijkt wel te acteren, en zichzelf 'groter' neer te zetten, heel overdreven, denk niet dat zij echt zo is?
Ah! Dus zo kijken anders mensen naar me! :P
:P Wat ik er mee wil zeggen, sommige mensen zijn nu eenmaal expressiever. Ik vind Marlijn helemaal niet overdreven overkomen en herken juist zelf veel in haar. Ik heb ook meerdere vrienden die zo zijn en dat zijn toch echt normale mensen. ;) Ik geloof daardoor ook totáál niet dat Marlijn acteert. Ook niet als ze de mol is. Dan komt het alleen maar toevallig goed uit dat iemand misschien zo zou denken. ;)
-
Ah! Dus zo kijken anders mensen naar me! :P
:P Wat ik er mee wil zeggen, sommige mensen zijn nu eenmaal expressiever. Ik vind Marlijn helemaal niet overdreven overkomen en herken juist zelf veel in haar. Ik heb ook meerdere vrienden die zo zijn en dat zijn toch echt normale mensen. ;) Ik geloof daardoor ook totáál niet dat Marlijn acteert. Ook niet als ze de mol is. Dan komt het alleen maar toevallig goed uit dat iemand misschien zo zou denken. ;)
Uh? Volgens mij begrijp je me verkeerd ;-) Ik ben namelijk zelf ook zo hahahahaha, druk en enthousiast, en herken ook veel van mijzelf. Maar krijg bij haar het idee dat ze heel goed acteert en ook dat enthousiasme nog meer uitvergroot. Denk niet dat ze de mol is, maar het spel wel heel goed begrijpt! Ik vind haar fantastisch en dacht net nog bij de extra beelden, hopelijk blijft ze er lang in, wat mij betreft een smaakmaker...
-
Wat mij niet duidelijk is geworden (maar m.i. wel een heel belangrijk detail is), is of het aantal vragen dat achteraf werd gesteld per definitie gelijk zou zijn aan het aantal jokers dat is verdiend, of dat het er gewoonweg vier zouden zijn (en dus in dit geval bij toeval gelijk aan het aantal jokers). Als dat laatste het geval is, had de Mol er baat bij dat er zo véél mogelijk (tenminste vier) jokers gevonden zouden worden, zodat er genoeg jokers waren om te weg te spelen met goed beantwoorde vragen; als er bijvoorbeeld slechts twee jokers waren gevonden, dan hadden de laatste twee vragen sowieso geld opgeleverd.
-
wat mij erg opviel, dat ook de kandidaten die kistjes wel zien staan, op opvallende plaatsen. En van hen kwam ook nog eens tijdens de rondleiding met de vraag waar die voor zouden zijn. maar ze stonden niet op slot of zo. Dan kijk je als kandidaat daar toch even in ? Zie je meteen jokers en geld liggen. Zeer opvallend dat dit niet gebeurd is, of het is wel gebeurd mmaar de productie heeft hen dat 'verboden'.
Met name Chris zie ik er wel voor aan dat hij even gespiekt heeft, hij was immers zo stellig dat het helemaal niet om de schilderijen ging.
-
Het lijkt me niet dat de productie de mol hier in de groep volgers gaat zetten. Het zou dan te eenvoudig zijn om één van de dieven te spotten, waarmee het einde opdracht zou zijn. Feit dat dit niet gebeurd is overtuigd mij er nog meer van dat Carolina of Marlijn de mol is.
Daarnaast denk ik dat Rik Marlijn heeft gespot bij het pakken van een joker. (zie shot na de opdracht). Zou ook verklaren waarom Rik ineens voor geld wilde gaan bij het beantwoorden van de vragen. Ik denk dat Marlijn Rik een joker heeft beloofd tijdens de opdracht als hij zijn mond zou houden ::jaja:: . Zuiver kandidatengedrag van beiden en dus kom ik weer bij mijn molletje uit: Carolina.
-
Daarnaast denk ik dat Rik Marlijn heeft gespot bij het pakken van een joker. (zie shot na de opdracht). Zou ook verklaren waarom Rik ineens voor geld wilde gaan bij het beantwoorden van de vragen. Ik denk dat Marlijn Rik een joker heeft beloofd tijdens de opdracht als hij zijn mond zou houden ::jaja:: . Zuiver kandidatengedrag van beiden en dus kom ik weer bij mijn molletje uit: Carolina.
Ik denk dat hier nog dat jokerverhaal van op het einde van aflevering 4 speelt. Rik gaf toen zo maar een joker aan Marlijn als zij hem bij de eerst volgende gelegenheid iets zou terug geven. Dus dat gesprek tussen Marlijn en Rik tijdens deze opdracht waarin Marlijn zou gezegd hebben 'Ik heb iets' zou daar een vervolg van kunnen zijn.
-
Het lijkt me niet dat de productie de mol hier in de groep volgers gaat zetten. Het zou dan te eenvoudig zijn om één van de dieven te spotten, waarmee het einde opdracht zou zijn. Feit dat dit niet gebeurd is overtuigd mij er nog meer van dat Carolina of Marlijn de mol is.
Daarnaast denk ik dat Rik Marlijn heeft gespot bij het pakken van een joker. (zie shot na de opdracht). Zou ook verklaren waarom Rik ineens voor geld wilde gaan bij het beantwoorden van de vragen. Ik denk dat Marlijn Rik een joker heeft beloofd tijdens de opdracht als hij zijn mond zou houden ::jaja:: . Zuiver kandidatengedrag van beiden en dus kom ik weer bij mijn molletje uit: Carolina.
De Mol kan ook in de groep volgers zitten en, zodra hij/zij ziet dat er voor jokers wordt gekozen, juist de andere kant op kijken of zelfs de vertellers helpen. Hij/zij zal daarna bij de vragen proberen óf fout te antwoorden óf voor het wegspelen van de jokers te gaan.
-
De Mol kan ook in de groep volgers zitten en, zodra hij/zij ziet dat er voor jokers wordt gekozen, juist de andere kant op kijken of zelfs de vertellers helpen. Hij/zij zal daarna bij de vragen proberen óf fout te antwoorden óf voor het wegspelen van de jokers te gaan.
Maar dan moet de productie aannemen dat de gidsen wel voor jokers zullen gaan. Aan de andere kant is 'even betrappen' te simpel gesteld omdat je je als mol dan net zo goex bekend kan maken.
-
wat mij erg opviel, dat ook de kandidaten die kistjes wel zien staan, op opvallende plaatsen. En van hen kwam ook nog eens tijdens de rondleiding met de vraag waar die voor zouden zijn. maar ze stonden niet op slot of zo. Dan kijk je als kandidaat daar toch even in ? Zie je meteen jokers en geld liggen. Zeer opvallend dat dit niet gebeurd is, of het is wel gebeurd mmaar de productie heeft hen dat 'verboden'.
Met name Chris zie ik er wel voor aan dat hij even gespiekt heeft, hij was immers zo stellig dat het helemaal niet om de schilderijen ging.
Klopt, Rik vroeg dat kort nadat hij straal langs een jokerpakkende Marlijn gelopen was. Echter sommeerde molletje Margriet de groep snel door te gaan: 'Kom, kom'.
-
Chris voorbarig (eerder gemeld ergens hoor)..#14.59
Maar viel wederom erg op.
*voorkennis?*
Edit: erg een Mol hier...."550 donateurs', zegt Chris...hij weet dat er komt: 550 verhalen (imho).
Edit2: Martine lijkt Chris door te hebben..? Hmmm.
-
Heb ik het verkeerd begrepen. Ik dacht dat Carolina en Marlijn besloten hadden om bij dat beeld zo'n beetje de werkelijke informatie te vertellen en bij alle anderen maar wat bij elkaar te sprokkelen, heel veel info, ik dacht ook veel onzin aan de anderen te geven, en ondertussen die jokers te pakken. Toch vreemd dat ze dan nog zoveel vragen goed beantwoorden. Hebben ze van de redactie tijdens de rondleiding de vragen gemaakt, naar aanleiding van wat Carolina en Marlijn verteld hebben en zodoende de anderen kans hebben gegeven om de vragen goed te beantwoorden en die jokers weer af te pakken.
waarschijnlijk zal ik de opdracht wel verkeerd begrepen hebben ::schaam::
-
Volgens mij heeft Art ze gewoon een aantal korte feitjes gepresenteerd over de tempel, misschien wel gewoon de officiële (engelse) flyer voor toeristen gegeven. En ze gezegd dat ze een rondleiding van x minuten moesten geven en de rest bezig houden zodat ze zelf ongezien geld/jokers konden verzamelen.
Als het zo verteld wordt vind ik het niet raar dat ze in ieder geval de bekende informatie als uitgangspunt hebben genomen bij hun brabbel verhalen over de tempel. Het zijn ook dingen die je als kandidaat erg snel oppikt:
40 meter, 3 architecten, zoveel schilderijen et cetera.
-
Mijn poging om te vertalen.
Alleen het tweede teken ben ik niet van overtuigd.
De rest van de tekens lijkt te kloppen als ik het vergelijk (alhoewel er een hoop streepjes en haakjes mogelijk zijn)
-
Ik denk dat ik de juiste vertaling heb gevonden. Ik vond een klein foutje bij Henk75. Dat tekentje wat enigszins op een muis lijkt had zijn snuit naar boven ipv naar beneden. Verder geen hint, alleen een droge opmerking.
-
Ik denk dat ik de juiste vertaling heb gevonden. Ik vond een klein foutje bij Henk75. Dat tekentje wat enigszins op een muis lijkt had zijn snuit naar boven ipv naar beneden. Verder geen hint, alleen een droge opmerking.
Knap werk! Weer zo'n lollige opmerking dus dat er geen hint te vinden is. ;D (Net als in 2010 "GEENCLUE" en 2005 "VOO JULLIE ZYN HIER GEEN CLOUS OF SOMS WEL".)
-
Zal voor de Sri Lankanen wel vreemd zijn. :P Zie je opeens een doos waarop staat 'dit is niet zo spannend'. Ik zou raar opkijken als dat in Nederland ergens stond. ::rofl::
Maar goed werk zeg, ik heb het ook geprobeerd maar kwam er echt niet uit, knap gedaan!
-
Ik denk dat ik de juiste vertaling heb gevonden. Ik vond een klein foutje bij Henk75. Dat tekentje wat enigszins op een muis lijkt had zijn snuit naar boven ipv naar beneden. Verder geen hint, alleen een droge opmerking.
Heb je de tekens ook als tekst? (ipv op afbeelding)
"VOO JULLIE ZYN HIER GEEN CLOUS OF SOMS WEL".)
Wat was dat ook alweer?
-
Wat was dat ook alweer?
De nummers op de bordjes die de kandidaten als "verdachten" omhoog houden na de opdracht met het koffertje. Zie deze (http://www.widm2012.nl/Overzicht-Heinz-afl8.htm) plaatjes bovenaan.
-
De nummers op de bordjes die de kandidaten als "verdachten" omhoog houden na de opdracht met het koffertje. Zie deze (http://www.widm2012.nl/Overzicht-Heinz-afl8.htm) plaatjes bovenaan.
Was er ook niet iets dergelijks met de cijfers bij de opdracht op de berg (met het wafeltje, de sandwich, en het mannetje met een lang lichaamsdeel) in serie 10, aflevering 5?
-
Was er ook niet iets dergelijks met de cijfers bij de opdracht op de berg (met het wafeltje, de sandwich, en het mannetje met een lang lichaamsdeel) in serie 10, aflevering 5?
Ja, dat was dus die "GEENCLUE".
-
Hier zijn de tekens van de tekst. Echter komt er nu weer wat anders uit.. Door het zoekwerk heb ik uit verschillende bronnen de tekens bij elkaar gesprokkeld en nu is het weer wat anders..
Hieronder de tekens.
මේක නෙමෙයි
Het lastige is, is dat de letters op de kistjes in een soort van blokletters zijn waardoor het moeilijk wordt om zeker te weten of je de juiste letter hebt.
-
Ja, dat was dus die "GEENCLUE".
::schaam:: helemaal overheen gelezen ::schaam::
-
Hier zijn de tekens van de tekst. Echter komt er nu weer wat anders uit.. Door het zoekwerk heb ik uit verschillende bronnen de tekens bij elkaar gesprokkeld en nu is het weer wat anders..
Hieronder de tekens.
මේක නෙමෙයි
Het lastige is, is dat de letters op de kistjes in een soort van blokletters zijn waardoor het moeilijk wordt om zeker te weten of je de juiste letter hebt.
Waar komt in hemels naar die "zo spannend" vandaan? Die krijg ik er geen mogelijkheid bij zonder te gaan 'shoppen. Kan dat ene kleine rondje op het laatste woord echt zo'n verschil maken???
Dat het een 'geenclue'-achtige tekst zou zijn, zat er dik in, maar ik had niet meer verwacht dat we er ook echt uit zouden komen. Goed hoor.
Toevoeging: Ik merk nu wel pas dat er achter de shift en ctrl+alt nog allerlei andere tekens zitten. Met wat jij lijkt te hebben මේක නෙමෙයී komt er ineens "deze prestatie" uit. Raar taaltje is het toch.
-
Om dit spel te kunnen spelen zal er door de gidsen altijd gekozen moeten worden voor de jokers.
Zouden ze alleen voor het geld kiezen dan heeft de rondleiding met dito info totaal geen zin.Correct me if im wrong...
-
Om dit spel te kunnen spelen zal er door de gidsen altijd gekozen moeten worden voor de jokers.
Zouden ze alleen voor het geld kiezen dan heeft de rondleiding met dito info totaal geen zin.Correct me if im wrong...
Niemand weet hoe de opdracht er dan eigenlijk had uitgezien.
Het kan ook zo zijn dat wanneer Marlijn en Carolina voor geld waren gegaan dat de 5 andere kandidaten jokers konden verdienen in ruil voor 300 euro. Voor een Mol (en een opportunistische groep kandidaten) ook aanlokkelijk.
-
Niemand weet hoe de opdracht er dan eigenlijk had uitgezien.
Het kan ook zo zijn dat wanneer Marlijn en Carolina voor geld waren gegaan dat de 5 andere kandidaten jokers konden verdienen in ruil voor 300 euro. Voor een Mol (en een opportunistische groep kandidaten) ook aanlokkelijk.
Zou kunnen maar klinkt dat wel logisch?
Twee kandidaten halen geld binnen en de andere 5 kunnen dit afpakken zodat zij een joker of meer krijgen?
Klinkt in mijn oren ongeloofwaardig.
Dit spel moest lukken doorgang krijgen, enkel en alleen wanneer de Mol 1 van de gidsen is.
Carolina en Marlijn werden gevraagd bij het ontbijttafel om met Art mee te gaan omdat ze straalden...
Net daarvoor was Marlijn in de aanval gegaan tegen penningmeester Margriet over de ontbrekende 250e in de pot.
Een goed alibi om Carolina direct te overtuigen dat ook zij voor de jokers moeten gaan ipv het geld.
Voor mij is het allemaal duidelijk...
-
Je zou best eens gelijk kunnen hebben met deze stelling
-
Zou kunnen maar klinkt dat wel logisch?
Twee kandidaten halen geld binnen en de andere 5 kunnen dit afpakken zodat zij een joker of meer krijgen?
Klinkt in mijn oren ongeloofwaardig.
Dit spel moest lukken doorgang krijgen, enkel en alleen wanneer de Mol 1 van de gidsen is.
Carolina en Marlijn werden gevraagd bij het ontbijttafel om met Art mee te gaan omdat ze straalden...
Net daarvoor was Marlijn in de aanval gegaan tegen penningmeester Margriet over de ontbrekende 250e in de pot.
Een goed alibi om Carolina direct te overtuigen dat ook zij voor de jokers moeten gaan ipv het geld.
Voor mij is het allemaal duidelijk...
Wat je zegt klopt helemaal he. Als Marlijn de Mol is, dan is het vermoedelijk zo gegaan en dat zullen we dat in aflevering 10 ook zo wel te zien krijgen.
Maar ik probeer voor ieder verhaal voor een potentiële Mol ook een verhaal te bedenken dat tegen die Mol zou spreken.
Als Marlijn de Mol zou zijn, zou het riskant zijn om 4 jokers nemen. Waarom zou je namelijk eerst de 4 antwoorden geven op alle vragen en daarna de kans vergroten dat ze met die info ook geld kunnen verdienen?
Een Mol zou 2 jokers nemen, inspelen op de 'wraak'-gevoelens van de 5 kandidaten en laat Carolina maar de antwoorden geven, misschien zegt ze iets fout en is zij dan verdacht.
Als Rik en Chris in Viktor een medestander hadden gevonden om na vraag 2 voor geld te gaan, dan had er 600 euro in de pot gekomen.
-
Wat je zegt klopt helemaal he. Als Marlijn de Mol is, dan is het vermoedelijk zo gegaan en dat zullen we dat in aflevering 10 ook zo wel te zien krijgen.
Maar ik probeer voor ieder verhaal voor een potentiële Mol ook een verhaal te bedenken dat tegen die Mol zou spreken.
Als Marlijn de Mol zou zijn, zou het riskant zijn om 4 jokers nemen. Waarom zou je namelijk eerst de 4 antwoorden geven op alle vragen en daarna de kans vergroten dat ze met die info ook geld kunnen verdienen?
Een Mol zou 2 jokers nemen, inspelen op de 'wraak'-gevoelens van de 5 kandidaten en laat Carolina maar de antwoorden geven, misschien zegt ze iets fout en is zij dan verdacht.
Als Rik en Chris in Viktor een medestander hadden gevonden om na vraag 2 voor geld te gaan, dan had er 600 euro in de pot gekomen.
Klopt maar...
De Mol kan ook gewoon voor 4 jokers ipv 5 gaan en wetende dat de groep hebberig is en totaal niet aan de pot denkt maar alleen aan zichzelf. 1 joker is niet gepakt door Marlijn dus -300e. Die heeft ze al weggespeeld. De groep zou zeker 2 jokers weg spelen voor 600euro. Totaal 900euro...mooi voor een Mol aktie toch?
-
Klopt maar...
De Mol kan ook gewoon voor 4 jokers ipv 5 gaan en wetende dat de groep hebberig is en totaal niet aan de pot denkt maar alleen aan zichzelf. 1 joker is niet gepakt door Marlijn dus -300e. Die heeft ze al weggespeeld. De groep zou zeker 2 jokers weg spelen voor 600euro. Totaal 900euro...mooi voor een Mol aktie toch?
'Weten dat de groep hebberig is' is natuurlijk een risico nemen zoals ik al zei. Als het een Molactie is dan zal ze toch wel enorm gezweet hebben toen Rik na de 2e joker zei 'Laten we nu voor geld gaan'.
Het kan een Molactie zijn en dan is het 1 van haar betere (want de meeste Molacties van Marlijn zijn zo opzichtig).
-
(want de meeste Molacties van Marlijn zijn zo opzichtig).
Niet voor de groep...blijkt
-
Niet voor de groep...blijkt
Net wel. Zij zien ook dat wanneer Marlijn fouten maakt dat dat gewoon (gespeelde) onhandigheid is en niet de Mol.
-
Net wel. Zij zien ook dat wanneer Marlijn fouten maakt dat dat gewoon (gespeelde) onhandigheid is en niet de Mol.
Milouska was de Mol
-
[
Als Marlijn de Mol zou zijn, zou het riskant zijn om 4 jokers nemen. Waarom zou je namelijk eerst de 4 antwoorden geven op alle vragen en daarna de kans vergroten dat ze met die info ook geld kunnen verdienen?
Als Marlijn de MOL zou zijn, weet zij dat er vragen komen en welke. Zij kan er van uit gaan dat de (meeste)jokers weggespeeld zouden worden. Dus resultaat; géén jokers, géén geld. Beter kan toch niet?
-
Als Marlijn de MOL zou zijn, weet zij dat er vragen komen en welke. Zij kan er van uit gaan dat de (meeste)jokers weggespeeld zouden worden. Dus resultaat; géén jokers, géén geld. Beter kan toch niet?
Maar dat is mijn punt net. Dat is toch gewoon 1 groot risico? Als je je laat betrappen of je geeft foute info bij de rondleiding of je neemt geen jokers dan gebeurt er helemaal niks. Geen geld, geen jokers. Het speelt in de Mol zijn/haar voordeel dat er zo weinig mogelijk moet/kan weggespeeld worden, want als Rik en Chris hun zin doordrijven en de laatste 2 vragen worden voor geld beantwoord, dan zorgt Marlijn indirect voor 600 euro in de pot.
Ik ben geen BN'er, maar als ik de Mol zou zijn, ik had Carolina gedwongen om foute info te geven en dan had ik 4 jokers genomen OF ik had alle info gegeven en ik had maar 1 of 2 jokers genomen.
Maar deze situatie is zo riskant dat als het een Molactie is, het waarschijnlijk diegene is geweest waar Marlijn het meeste lef heeft getoond van het hele seizoen.
Milouska was de Mol
Juist. Marlijn speelt niet zo dom als Milouska, maar ik heb toch ook vaak raar opgekeken van haar tactiek. Als Mol prima, maar als kandidaat...
-
Ja, ik zie wat jullie bedoelen.
Maar het kan idd een bewust risico zijn geweest. Het was nog vroeg in de wedstrijd, later is zoiets niet meer mogelijk zonder ontdekt te worden.
Vanuit de MOL geredeneerd (mits dat zo blijkt te zijn)
kan daarmee de groep een rad voor ogen zijn gedraaid. Jokers pakken en ze dan kwijtspelen, dat zorgt voor het fronzen van de wenkbrauwen.
Trouwens Rik heeft 1x gezien, dat kan bijna niet anders, dat Marlijn iets uit een kistje heeft gepakt.
En verder, Carolina vond alles best wat Marlijn voorstelde en speelde haar rol.
-
Het tweede woord moet haast wel නෙමෙයි zijn (wat soms terug komt als නෙවෙයි). Dit is een ontkenning. Niet of geen. (Ben niet / is geen.)
Ik zet mijn geld op "Dit is niets," al is 'niets' (met de s) volgens mij niet helemaal de juiste vertaling.
Maar een "ben deze niet" of "ben dit niet" is ook niet uit te sluiten. Waar dan mee bedoeld kan worden dat de twee gidsen niet de mol zijn.
Volgens de geheime aanwijzingen die genoemd worden op wieisdemol.nl is die tweede optie die ik genoemd heb toch de intentie van de tekst op de kistjes: 'Op de zijkanten van de donatieboxen bij de rondleiding van Carolina en Marlijn stond een tekst. Vertaald in het Nederlands betekent dat: ‘niet deze’. Hiermee waren Carolina en Marlijn dus uit te sluiten. Zij zijn niet de Mol.'
::vergroot::
-
Toch goed gevonden uiteindelijk
-
::ok:: goed Rat!
-
In deze opdracht zit ook een beeld can een onderonsje Rik-Marlijn. Was wel benieuwd wat dat was.
-
Volgens de geheime aanwijzingen die genoemd worden op wieisdemol.nl is die tweede optie die ik genoemd heb toch de intentie van de tekst op de kistjes: 'Op de zijkanten van de donatieboxen bij de rondleiding van Carolina en Marlijn stond een tekst. Vertaald in het Nederlands betekent dat: ‘niet deze’. Hiermee waren Carolina en Marlijn dus uit te sluiten. Zij zijn niet de Mol.'
::vergroot::
Hé wat goed! ::bravo:: (Leuker ook dan "dit is niet zo spannend"... ;))
-
Volgens de geheime aanwijzingen die genoemd worden op wieisdemol.nl is die tweede optie die ik genoemd heb toch de intentie van de tekst op de kistjes: 'Op de zijkanten van de donatieboxen bij de rondleiding van Carolina en Marlijn stond een tekst. Vertaald in het Nederlands betekent dat: ‘niet deze’. Hiermee waren Carolina en Marlijn dus uit te sluiten. Zij zijn niet de Mol.'
::vergroot::
Supergoed gevonden!! ::ok:: ::bravo::
-
Hier stond dus op voorhand al vast wie de rondleiding zouden (moeten) geven. Best wel jammer. Vindt eigenlijk dat het indelen altijd vanuit de groep zou moeten komen.