Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2016 => Topic gestart door: Dolfie op 16-01-2016, 19:38:02
-
Plaats in dit topic alles wat je ziet in de tweede opdracht van aflevering 3
-
Meeste gaan hier natuurlijk taeke het hoogste bedrag geven. Verdacht ::vergroot::
-
Wat een held die Klaas. Weer geld in de pot. ;D
-
prachtig deze opdracht. Gewoon lasergamen met drones!
-
Hier is het juist slim om verdubbelaars uit het spel te halen. Waarom zou klaas met 100 euro een verdubbelaar pakken, vrij stom eigelijk.
-
Taeke heeft het grootste lichaam.... lijkt me dat die het makkelijkst is te raken.. ::hypocriet::
-
Een geweldige opdracht met als "hoogtepunt" de katapultactie van de nachtblinde Rop ;D ;D ::)
-
gaat toch best goed hoor........
-
gaat toch best goed hoor........
Inderdaad. 1 van hun betere opdrachten dit seizoen waarschijnlijk.
-
zit er wel een mol in deze groep ? ::rofl::
-
Rop zei dat hij nachtblind is!
-
Rop zei dat hij nachtblind is!
Net als Evelien Bosch vorig jaar. ;)
-
Rop viel lekker in de schuilplaats ::oink:: ::rofl:: wat dom is die man 😤
-
Wat een supergave opdracht was dit.
-
::oink:: Wat een coole opdracht
-
Echt lasergamen 2.0 dit.. Zo gaaf. ::oink::
-
Annemieke zegt
Zullen we Ellie als hoofdprijs inzetten en Taeke als een van de honderds
Taeke als sportman mag toch wel wat hoger ingeschat worden door Annemieke
-
Mol klaas die geld binnen haalt, om vertrouwen te winnen, maar wel een verdubbelaar verneukt met zijn actie (waarom 100 euro willen verdubbelen?). Al weet ik niet de exacte verdeling van alle briefjes, maar ik verwacht eigenlijk wel meer dan 4 briefjes hoger. Hij weet natuurlijk dat er na deze opdracht veel uit de pot kan. En het geld dat hij verdiend is niet al te hoog.
Dat de mol mogelijk geld binnen heeft gehaald, benadrukt Art in zijn praatje, wat mijn vermoeden nog sterker maakt.
Deze komt gegarandeerd terug in de laatste aflevering, Klaas die met weinig geld een verdubbelaar uit het spel haalt, maar wel geld verdiend, omdat zo vertrouwen te winnen, wetende dat het bij de opdracht erna toch weer eraf gaat.
Ik heb geen tunnelvisie ofzo hoor. :o
-
Viel me op dat Cécile wel buiten adem leek, dus wel veel heeft gegeven. Ook heeft ze hierbij de Verdubbelaar gepakt.
Zou je dit als Mol ook doen?
-
wel als je weet dat bij de volgende opdracht de pot leeg wordt getrokken.
-
AAHHH :( waarom moet Rop nou zeggen dat hij nachtblind is. Hij is mijn hoofdverdachte, maar hoe kan ik hem nu nog verdenken. Als dit een hint is strookt het niet met Evelien vorig jaar.
-
Waarom is het zo moeilijk voor ons om te accepteren dat nachtblindheid serieus iets kan zijn :P
-
Nee dat "nachtblind" en opzettelijk(?) iets overhoop lopen lijkt toch een typische kandidaat-wil-zich-verdachtmaken-actie.
-
Take 500 verdubbeld 1000
Elie en remy samen 300
Klaas 100 verdubbeld 200
Cecile 100 verdubbeld 200
Is 1700 voor de pot
Verder weten we
Annemieke 200 verdubbeld maar afgeschoten
Tim rop marjolein af met samen 300
-
Take 500 verdubbeld 1000
Elie en remy samen 300
Klaas 100 verdubbeld 200
Cecile 100 verdubbeld 200
Is 1700 voor de pot
Verder weten we
Annemieke 200 verdubbeld maar afgeschoten
Tim rop marjolein af met samen 300
Tim was 50 euro als verkenner.
-
Ik hoor het net ook klaas zeggen.
Als je klaas 100 annemieke 200 doortrekt als taktiek dan lijkt het logisch dat remy 100 had als verdediger van take, 500 en ellie, 200, met verdediger rop, 100.
En dan blijft marjolein met 150 over
-
wel als je weet dat bij de volgende opdracht de pot leeg wordt getrokken.
Nou dat weet ik nog net zo niet. Zoals we hebben gezien is dat niet gebeurd. En dan is €2345,- nog altijd een kleiner deel van €4150,- dan wanneer de pot €2600,- of €3000,- zou zijn bijvoorbeeld. Ik denk dat je als mol alsnog probeert geld uit de pot te houden voor een zo'n groot mogelijk rendement.
-
Nou dat weet ik nog net zo niet. Zoals we hebben gezien is dat niet gebeurd. En dan is €2345,- nog altijd een kleiner deel van €4150,- dan wanneer de pot €2600,- of €3000,- zou zijn bijvoorbeeld. Ik denk dat je als mol alsnog probeert geld uit de pot te houden voor een zo'n groot mogelijk rendement.
Eens. Er extra geld in stoppen is onnodig.
Wat dat betreft kunnen we denk ik een aantal dingen stellen. Hieronder mijn interpretatie van de opdracht:
- Cecile pakt de verdubbelaar, dit is een typische kandidatenactie. Om goodwill te winnen is alleen die honderd euro over de streep trekken echt ruim voldoende. Zeker van iemand als Cecile waarvan al niet verwacht wordt dat ze het haalt.
- Taeke haalt 1000 euro binnen en is dus definitief niet de Mol.
- Ellie maakt een fout door de verdubbelaar te missen, maar ze haalt wel de 200 binnen. Klaas haalt net als Ellie 200 euro binnen, maar verspeelt een verdubbelaar. Ik zou beide niet afschrijven op basis van deze opdracht, maar echt verdacht gedrag is het niet.
- Annemieke doet eigenlijk wat de perfecte Mol zou doen in deze opdracht: afgaan met een redelijk bedrag en ook nog een verdubbelaar wegspelen. Die stijgt in de molpeilingen, lijkt me.
- Rop en Marjolein spelen een beetje voor spek en bonen mee. Ze halen niks binnen, maar verliezen ook weinig geld.
- Voor Tim telt een beetje hetzelfde als hierboven, behalve dat hij naar mijn mening wel aardig scout. Het team weet in één keer waar alle schutters zitten. Dat is waardevolle informatie volgens mij.
Samenvattend:
- Niet de mol: Taeke, Cécile
- Waarschijnlijk niet de mol: Tim
- Neutraal: Ellie, Rop, Marjolein, Klaas
- Verdacht: Annemieke
-
Ik denk juist dat de mol bij de deze opdracht wel vol voor het geld is gegaan. Er is al meerdere keren door Art aangegeven dat de mol dit seizoen geld in de pot speelt als hij/zij weet dat het er vervolgens ook weer uitgehaald kan en zal worden. Ook bij de opdracht vorige week met de 5 oudmollen werd dat nog eens herhaald. Ideale opdracht dus om de verdenking van je af te halen. Degenen die hier voluit onderuit gingen of geen geld binnenhaalden vallen eerder af als mol voor mij persoonlijk dan mensen als Taeke en enkele anderen die goed geld scoren.
Taeke afstrepen op basis van 1000 euro binnenhalen is sowieso voorbarig denk ik als je ziet dat hij mogelijk 4100 euro (aanname hoor) uit de pot had willen halen bij de opdracht gelijk erna :)
-
Eens. Aan de andere kant is het mogelijk dat de mol wel geld binnen wilde halen, maar hij toch perongeluk afgeschoten werd. Andersom idem. Je bent ook afhankelijk van de schutters. Of gaan die de mol opzettelijk niet raken of juist wel zoals eventueel afgesproken? Dat lijkt me niet.
-
Eens. Aan de andere kant is het mogelijk dat de mol wel geld binnen wilde halen, maar hij toch perongeluk afgeschoten werd. Andersom idem. Je bent ook afhankelijk van de schutters. Of gaan die de mol opzettelijk niet raken of juist wel zoals eventueel afgesproken? Dat lijkt me niet.
Yvonne Jaspers had destijds tijdens het lasergamen een speciaal pak aan waardoor de kans om geraakt te worden stuk kleiner is. Dus ja, lijkt me wel...
:-\\
-
Yvonne Jaspers had destijds tijdens het lasergamen een speciaal pak aan waardoor de kans om geraakt te worden stuk kleiner is. Dus ja, lijkt me wel...
:-\\
Nou je het zegt...
-
Eens. Aan de andere kant is het mogelijk dat de mol wel geld binnen wilde halen, maar hij toch perongeluk afgeschoten werd. Andersom idem. Je bent ook afhankelijk van de schutters. Of gaan die de mol opzettelijk niet raken of juist wel zoals eventueel afgesproken? Dat lijkt me niet.
De mol is van tevoren getraind in praktisch alle opdrachten. Kan heel goed zijn dat die zo goed is voorbereid dat het geen geluk is dat hij/zij geld binnenhaalde hier. Bovendien, ontzettend veel kandidaten hebben uiteindelijk het einde gehaald, dus het kan niet ongelooflijk moeilijk zijn geweest, ik herinner me vergelijkbare paintball/laser gun achtige opdrachten in het verleden waarbij dit veel lastiger was
-
Als je het binnenhalen van 1000 euro niet als 'compleet onverdacht' beschouwt, zelfs met de opdracht erna, kun je net zo goed stoppen met het analyseren van deze opdracht en alle opdrachten hiervoor. Want dan ga je niks vinden. :P
De Mol is bovendien afhankelijk van andere spelers of er daadwerkelijk zoveel geld uit de pot gaat in de opdracht erna, dus dan is de lol van het spel er ook wel een beetje af.
-
Als je het binnenhalen van 1000 euro niet als 'compleet onverdacht' beschouwt, zelfs met de opdracht erna, kun je net zo goed stoppen met het analyseren van deze opdracht en alle opdrachten hiervoor. Want dan ga je niks vinden. :P
De Mol is bovendien afhankelijk van andere spelers of er daadwerkelijk zoveel geld uit de pot gaat in de opdracht erna, dus dan is de lol van het spel er ook wel een beetje af.
Dat is een gok inderdaad maar de kans was met zoveel kandidaten nog in het spel heel groot dat er een flink bedrag uitging weer. Het lijkt me ook geen toeval dat we er voortdurend herinnerd worden dat de mol dit seizoen ook geld in de pot speelt. Om het er vervolgens weer uit te halen. Dat was zelfs een van de uitdrukkelijke tips bij de oud molbiechten. Think outside the box lijkt me. Waarom zou Taeke überhaupt 41... uit de pot willen spelen als hij net 1000 euro heeft binnengehaald? Grotere kans met een pot van 4150,- dat hij er 4100 uit wilde halen dan 41,- of 410,-, wat wel erg willekeurige getallen zijn.
-
Verbaast me dat niemand het hier al gezegd heeft: bij deze opdracht gaat Cecile als laatste samen met Marjolein. Marjolein wordt afgeschoten en blijft ze dus als enige en laatste over. Dan zegt ze deze woorden 'Het laatste stuk deed ik als een soort dansmarieke. En in een domme move nam ik dan ook nog een verdubbelaar mee'.
Zou zomaar eens een stukje molbiecht kunnen zijn dat 'verkeerd gemonteerd is'. Want welke kandidaat vindt een verdubbelaar meepakken nu slecht? Je bent als laatste, niemand komt nog na je met een eventueel hoger bedrag om te verdubbelen. Opvallende biecht Cecili ::pinokkio::
-
Kijk nou toch, weer die schaduw!
@ 32.02 u. Uitz. Gemist).
*Ellie*
ps;
Ze zegt zo fraai: "Dat je op moet letten dat je niet geraakt wordt..."
Ellie wordt wel degelijk tenmínste 3 x geraakt maar wrs nèt niet op vest?
@31.58 (hals)
@31.59 (kruis)
@32.02 (bovenbeen)
*ik had het niet overleefd, maar goed, ik ben ook geen Mol*
-
Ik vind Klaas ook hier niet overtuigend. De groep vertrouwt hem niet, want hij krijgt maar 100. Taeke daarentegen krijgt 500 en brengt die ook binnen.
Hij vindt de tactiek van Tim niet goed. Ik vind trouwens dat Tim als mol hier te weinig doet (pakt geen verdubbelaar mee) en veel informatie aan de groep geeft.
Klaas gaat maar langzaam naar voren en maakt daardoor de kans dat Annemieke geraakt wordt groter, zij staat er eigenlijk alleen voor, pakt een verdubbelaar mee voor 100.
-
Samenvattend:
- Niet de mol: Taeke, Cécile
- Waarschijnlijk niet de mol: Tim
- Neutraal: Ellie, Rop, Marjolein, Klaas
- Verdacht: Annemieke
Annemieke en Klaas vind ik erg verdacht in deze opdracht. Het belangrijkste is niet dat ze het wel of niet halen, maar ze halen allebei in de eerste run een verdubbelaar er uit met een bescheiden bedrag op zak. Taeke valt door deze opdracht af als mol. 1000 euro is een behoorlijk bedrag, zelfs met de mogelijkheid om het er weer uit te spelen. Zoals amateur ook al zegt, als dit ook al mol-gedrag is, kun je met de opdrachten helemaal niets meer.
Aan de verkenningstocht van Tim zie ik niet veel verdachts. Wat ik van de stomme actie van Rop moet vinden weet ik niet, maar het zou er wel erg dik bovenop liggen zo en bovendien zou je als mol zorgen dat je meer geld mee krijgt en minder opvallend af gaat. Ellie is ook niet duidelijk vanwege het missen van de verdubbelaar, maar brengt toch een aardig bedrag binnen.
Was het niet veel handiger om na het sturen van een verkenner het geld over bijvoorbeeld drie kandidaten te verdelen, met z'n allen in een keer het parcours te bestormen om de aandacht van de schutter en de drones te verdelen en te zorgen dat de mensen met geld een verdubbelaar in handen krijgen? Ik kreeg nergens te horen dat iedereen geld mee moest krijgen of dat er maar één of twee kandidaten tegelijkertijd over mochten steken.
-
Was het niet veel handiger om na het sturen van een verkenner het geld over bijvoorbeeld drie kandidaten te verdelen, met z'n allen in een keer het parcours te bestormen om de aandacht van de schutter en de drones te verdelen en te zorgen dat de mensen met geld een verdubbelaar in handen krijgen? Ik kreeg nergens te horen dat iedereen geld mee moest krijgen of dat er maar één of twee kandidaten tegelijkertijd over mochten steken.
Art: "jullie moet elke kandidaat een bedrag toedelen". Alhoewel dit natuurlijk €0 kan zijn, lijkt me dat iedereen een bedrag moet hebben. En waarom ze maar met een of twee gingen, waarschijnlijk zijn er maar 2 pakken en was er dus een maximum aantal personen in het veld.
-
En waarom ze maar met een of twee gingen, waarschijnlijk zijn er maar 2 pakken en was er dus een maximum aantal personen in het veld.
Annemieke zit tot het einde met een groot rood kruis op haar lijf op de trap (ook opvallend overigens), dus dat is het niet.
-
Annemieke zit tot het einde met een groot rood kruis op haar lijf op de trap (ook opvallend overigens), dus dat is het niet.
Als je de persoon bedoelt die je ziet als Cecile binnenkomt, dat is Marjolein. Goed opletten op het horloge (excuses voor de paint-skills, zo technisch ben ik niet aangelegd)
-
Je hebt gelijk. :-X
Ik heb nog even de reacties teruggekeken als Remy de mol "te kakken" zet. Rop kan een lachje niet onderdrukken en Klaas kijkt wel heel erg ongemakkelijk naar zijn schoenen en lijkt zich dan gedwongen te voelen om te reageren. Annemieke lijkt zich oprecht rot te voelen.
-
Je hebt gelijk. :-X
Ik heb nog even de reacties teruggekeken als Remy de mol "te kakken" zet. Rop kan een lachje niet onderdrukken en Klaas kijkt wel heel erg ongemakkelijk naar zijn schoenen en lijkt zich dan gedwongen te voelen om te reageren. Annemieke lijkt zich oprecht rot te voelen.
Ik vond Rop's reactie juist verdacht.
Remy kijkt hem aan en vraagt; "Toch?"
Rop reageert met; "Nee, jazeker"
Komt op mij verontwaardigd over, zegt in eerste instantie "Nee", maar dwingt zichzelf jazeker te zeggen.
Met zijn gesloten houding, als enige met zijn armen over elkaar en zijn rooie konen.
-
Ik vond Rop's reactie juist verdacht.
Ik bedoelde ook te zeggen dat ik Rop's reactie ook verdacht vond. Het was een ongemakkelijk lachje.
-
Ik weet dat dit een gekke gedachte is maar Rop die wilde meteen maar 50 hebben, wat hem op zich onverdacht maakt maar aan de andere kant wil hij misschien een verdubbelaar pakken en dan worden afgeschoten zodat iemand met een hoger bedrag de verdubbelaar niet meer kan pakken. Hij weet dan toch maar een klein bedrag kwijt te spelen wat de anderen dan misschien jammer vinden maar ook weer niet zo erg waardoor de focus niet op hem blijft en hij weet natuurlijk dat de volgende opdracht de test veiling is en dat er daar waarschijnlijk ook nog een aardig bedrag eruit gaat.
Maar ja ik zit in de Roptunnel daarin is plek genoeg voor iedereen ;)
-
Wat ik vreemder vind... Klaas geeft hem geen 50 maar 150.
-
Take 500 verdubbeld 1000
Elie en remy samen 300
Klaas 100 verdubbeld 200
Cecile 100 verdubbeld 200
Is 1700 voor de pot
Verder weten we
Annemieke 200 verdubbeld maar afgeschoten
Tim rop marjolein af met samen 300
Cécile had volgens Art 100 euro verdiend. Ze had dus 50 euro X2 (verdubbelaar). Dan hebben Ellie en Remy dus samen 400 euro verdiend.
Edit: Misschien heb je toch gelijk want Art zegt "Cécile ook, trippelend naar de overkant. 100 euro erbij." Dit zegt hij nadat Klaas' 100 euro X2 geteld zijn. Of het woordje ook "ook 100" betekent of "ook gehaald" weten we niet.
-
Wat we weten:
In het totaal €1700 verdiend
Aan het begin kregen ze €1500
Taeke heeft €500 verdubbeld tot €1000
Klaas heeft €100 verdubbeld tot €200
Cecile heeft €50 verdubbeld tot €100
Annemieke had €200 (volgens Rop) en Tim had €50 (zegt hij zelf)
Als we het testscherm mogen geloven en iedereen had €50, €100, €200 of €500 blijven met de volgende optie over:
Ellie en Remy halen samen €400 binnen, dus zullen ze beide €200 hebben gehad
Marjolein en Rop moeten dan samen €200, dus zullen ze beide €100 hebben gehad
Die twee laatste zijn dus wel met de aanname dat het scherm dat wij gezien hebben, alle opties zijn die er waren
-
Rop vroeg om 50, maar Klaas gaf 150 omdat hij dat te weinig vond.
-
Ik denk dat dat 'm inderdaad moet zijn ajedrez! Ervan uitgaande dat de testantwoorden kloppen en dat er dus nog veranderd werd van inzet na dit moment:
Rop vroeg om 50, maar Klaas gaf 150 omdat hij dat te weinig vond.
-
Rop vroeg om 50, maar Klaas gaf 150 omdat hij dat te weinig vond.
Was het ook niet Annemieke die zei dat een bedrag van 50 veel te weinig was?
-
Was het ook niet Annemieke die zei dat een bedrag van 50 veel te weinig was?
Ja. Al was het ook haar idee om een goedkope verkenner op pad te sturen. Wat uiteindelijk best aardig uitpakte, denk ik.
-
Hoeveel verdubbelaars waren er eigenlijk? Naar mijn idee 4. Maar is er iemand die dit zeker weet?
-
Hoeveel verdubbelaars waren er eigenlijk? Naar mijn idee 4. Maar is er iemand die dit zeker weet?
Ja, vier is gezegd voor de opdracht.
-
Kijk nou toch, weer die schaduw!
*Ellie*
ps;
Ze zegt zo fraai: "Dat je op moet letten dat je niet geraakt wordt..."
Ellie wordt wel degelijk tenmínste 3 x geraakt maar wrs nèt niet op vest?
@31.58 (hals)
@31.59 (kruis)
@32.02 (bovenbeen)
De schaduw heeft een hoog hoofd. Rop??
-
Ben het er niet helemaal mee eens dat we Taeke door deze opdracht meteen kunnen afschrijven als mol, hij is een sportman dus iedereen verwacht heel wat van hem. Dat hij het hoogste bedrag zou krijgen is dus logisch en kun je (als hij daadwerkelijk de mol zou zijn) verwachten. Als hij vervolgens deze opdracht zich zou laten afschieten en niet alles zou geven om de andere kant te halen terwijl een kandidaat als Cecile de overkant ook haalt dan is dat m.i. Heel verdacht. Ik denk dat indien hij wel de Mol is hij ook niet anders kon dan wat hij gedaan heeft. (Wetende dat iig zijn opbrengst er met de opdracht erna toch waarschijnlijk weer uit de pot zou gaan)
-
Ben het er niet helemaal mee eens dat we Taeke door deze opdracht meteen kunnen afschrijven als mol, hij is een sportman dus iedereen verwacht heel wat van hem. Dat hij het hoogste bedrag zou krijgen is dus logisch en kun je (als hij daadwerkelijk de mol zou zijn) verwachten. Als hij vervolgens deze opdracht zich zou laten afschieten en niet alles zou geven om de andere kant te halen terwijl een kandidaat als Cecile de overkant ook haalt dan is dat m.i. Heel verdacht. Ik denk dat indien hij wel de Mol is hij ook niet anders kon dan wat hij gedaan heeft. (Wetende dat iig zijn opbrengst er met de opdracht erna toch waarschijnlijk weer uit de pot zou gaan)
Daar kan ik mij wel in vinden, alleen was het dan nodig geweest om ook een verdubbelaar te pakken?
-
Daar heb je een goed punt, dat had natuurlijk niet gehoeven, aan de andere kant, op deze manier is er echt niemand die aan hem twijfelt. We hebben natuurlijk niet alles gezien maar wie weet heeft iedereen gezegd dat hij echt de verdubbelaar MOEST pakken etc en kon het door de route die hij nam ook bijna niet anders? Ik zeg ook maar wat hoor :-)
-
Het grappige is dat degene die ik het meest verdacht vond handelen bij de biljetten (Ellie, Klaas en Tim)
hier amper verdacht vond aangezien
Klaas met een verdubbelaar binnenkomt (zorgt er wel voor dat er andere met hogere bedragen dit niet kunnen)
Tim verkenner was en maar 50 euro bijhad (slechte molpositie)
Ellie netjes binnenkomt met 200 euro.
Cecile valt opnieuw af te schrijven als mol (pakt als laatste de verdubbelaar)
Marjolein, Annemieke en Rop worden allemaal afgeschoten. Maar Marjolein en Rop hadden amper geld bij hen.
Annemieke wordt Frits Sissings-gewijs afgeschoten met een verdubbelaar op 10meter van het einde.
(Helaas heb je als mol weinig invloed op wie er op je schiet en wanneer je geraakt wordt. Ze leek mij ook echt haar best te doen;
molsgewijs kan dit een goede actie zijn, maar ze vraagt iets teveel aandacht na de opdracht over haar falen).
Taeke is een geval apart. Ik heb hem nog geen seconde verdacht, maar als ik de 1000 van Klaas als goodwill wil omschrijven zou ik dat bij zijn 1000 ook moeten doen. Maar toch verdenk ik hem niet op basis van opdracht 1 in deze aflevering
-
Taeke is een geval apart. Ik heb hem nog geen seconde verdacht, maar als ik de 1000 van Klaas als goodwill wil omschrijven zou ik dat bij zijn 1000 ook moeten doen. Maar toch verdenk ik hem niet op basis van opdracht 1 in deze aflevering
Dat zou inderdaad wel moeten, maar het lukt me niet... ::rofl::
Tim verkenner was en maar 50 euro bijhad (slechte molpositie)
En blijft redelijk lang in leven en bezorgt de hele groep op die manier behoorlijk wat informatie. En pakt geen verdubbelaar. Reden waarom ik hem onder Klaas zet.
-
Hieronder mijn interpretatie van de opdracht:
[...]
Samenvattend:
- Niet de mol: Taeke, Cécile
- Waarschijnlijk niet de mol: Tim
- Neutraal: Ellie, Rop, Marjolein, Klaas
- Verdacht: Annemieke
Complimenten! Bij de vorige opdracht had je ook al op dezelfde wijze een heldere analyse. En als je alle opdrachten bij elkaar neemt krijg je zo een patroon waar de Mol uiteindelijk boven komt drijven.
-
Toch raar dat die Tim zo in het duister staat....Verder onmols zou ik zeggen, als verkenner. Of hij wilde zo ervoor zorgen dat meer kandidaten geld zouden binnenhalen zodat er een nog groter bedrag uit kan worden gespeeld? Ben echt even alle opties weer aan het opengooien zoals je leest ::rofl::
Die X2 komt ook vaak terug, maar waar dat dan naar verwijst (nu ook met de verdubbelaar)
-
Wat we weten:
In het totaal €1700 verdiend
Aan het begin kregen ze €1500
Taeke heeft €500 verdubbeld tot €1000
Klaas heeft €100 verdubbeld tot €200
Cecile heeft €50 verdubbeld tot €100
Annemieke had €200 (volgens Rop) en Tim had €50 (zegt hij zelf)
Als we het testscherm mogen geloven en iedereen had €50, €100, €200 of €500 blijven met de volgende optie over:
Ellie en Remy halen samen €400 binnen, dus zullen ze beide €200 hebben gehad
Marjolein en Rop moeten dan samen €200, dus zullen ze beide €100 hebben gehad
Die twee laatste zijn dus wel met de aanname dat het scherm dat wij gezien hebben, alle opties zijn die er waren
Art zijn woorden waren:
"Er is geld verdiend en niet zo'n beetje ook. Er zijn een paar van jullie die een verdubbelaar hebben gepakt. Klaas. Keihard gelopen. 100 euro had jij. Dat gaan we verdubbelen. Cecile ook, trippelend naar de overkant. 100 euro erbij. En de topsporter. Het hoogste bedrag, 500 euro. en dat ook nog eens verdubbeld. In totaal hebben jullie 1700 euro verdiend met deze opdracht."
Ik interpreteerde de '100 euro erbij', in de zin van, jullie hadden die 100 euro al in jullie hand (want meegenomen naar de overkant) en ik doe er nog 100 euro extra bij voor de verdubbelaar. Hij noemt immers Remy en Ellie ook niet. Dus dat er nog 100 euro EXTRA bij kwam door de verdubbelaar en dus Cecile 100 bij had en dit verdubbelde naar 200.
Maar het kan ook zijn dat ik dat verkeerd begrepen heb, want ik vind het op zich wel logisch als ze Cecile 50 euro toebedelen.
Als ik het wel goed heb geïnterpreteerd en Cecile dus 100 euro had op het begin, dan zou dit het volgende betekenen voor de rest.
Ellie was nog een troef (volgens Annemieke geloof ik), dus ik neem aan dat zij minstens 200 euro had. Dit zou betekenen dat Remy 100 euro had.
Maar dan zouden Rop en Marjolein samen 250 euro bij hadden. Dit zou, als we het testbeeld bij Tim erbij halen waar de opties 50, 100, 200, of 500 euro staan, betekenen dat een van de twee 200 had en de ander 50. Maar zou dit dan niet benoemd zijn door de deelnemer? Dat Marjolein of Rop wel met heel veel afging? En ze lijken mij allebei ook niet deelnemers die je 200 euro meegeeft. Tenzij ze dit bewust niet hebben laten zien natuurlijk...
Kandidaat bij zich in pot
Annemieke: 200 0
Cecile: 100 200
Ellie: 200 200
Klaas: 100 200
Marjolein: 50/200? 0
Rop: 200/50? 0
Remy: 100 100
Taeke: 500 1000
Tim: 50 0
Totaal: 1500 1700
-
Zoals ik het begreep had Cecile 50 euro bij zich.
-
Daar heb je een goed punt, dat had natuurlijk niet gehoeven, aan de andere kant, op deze manier is er echt niemand die aan hem twijfelt. We hebben natuurlijk niet alles gezien maar wie weet heeft iedereen gezegd dat hij echt de verdubbelaar MOEST pakken etc en kon het door de route die hij nam ook bijna niet anders? Ik zeg ook maar wat hoor :-)
Nou ja, hij rende ook wel heel tactisch naar het fort samen met Remy. Hij had of gewoon lekker solo kunnen lopen in plaats van zo'n formatie voor te stellen als hij de mol was, of hij had een stome blunder kunnen maken, of hij had in een opdracht ervoor een blessure kunnen oplopen.
Of hij had als laatste kunnen gaan met zijn grote bedrag, waardoor anderen geen verdubbelaars zouden durven pakken. Cécile pakte natuurlijk enkel die verdubbelaar omdat ze wist dat ze als laatste was. Had Taeke na haar geweest dan had ze dat niet gedaan. Of ze had het wel kunnen doen en dan had Klaas kunnen vloeken dat Cécile de verdubbelaar voor zijn neus had weggegraaid. Dan was Taeke niet verdacht en Cécile wel: ideaal.
Taeke had honderd opties om te mollen en koos voor de optie om 0% te mollen. Ik geloof dan niet dat zo iemand nog de mol kan zijn.
-
De uitspraken; "Oh my god" van Annemieke en de; "Hij is voor jou, achter jou" van Ellie die je bij Annemieke hoort in de leader, is eigenlijk een audiofragment wat je in de aflevering hoort bij de verkenningstocht van Tim in de laseropdracht.
Waarom hebben ze een ander audiofragment bij dat shot gedaan in de leader?
Bij de andere uitspraken die je hoort in de leader is dit niet het geval.
-
Taeke had honderd opties om te mollen en koos voor de optie om 0% te mollen. Ik geloof dan niet dat zo iemand nog de mol kan zijn.
De mol weet toch dat er veel geld uitgaat in een volgende opdracht?
Het is mij een raadsel hoe en wanneer een kandidaat geraakt kon worden. Volgens mij waren alle kandidaten makkelijk te raken. De mol zal expres niet geraakt zijn.
-
Eerder gezegd maar toch... Ik zie bij veel kandidaten veel stipjes. Bij Klaas op het eind eentje die een beetje voorbijvliegt. Gezien de manier waarop Cécile loopt vind ik het ook een wonder dat zij het gehaald heeft.
Deel overigens de mening dat de mol expres niet geraakt is.
-
Taeke had honderd opties om te mollen en koos voor de optie om 0% te mollen. Ik geloof dan niet dat zo iemand nog de mol kan zijn.
Taeke is dé sportman van de groep. De verwachtingen waren simpelweg te hoog om hier te mollen. Als het niet zou lukken, zou het opvallen.
-
Taeke is dé sportman van de groep. De verwachtingen waren simpelweg te hoog om hier te mollen. Als het niet zou lukken, zou het opvallen.
O
Eens, maar zoals iemand anders ook al aangaf, hij had dan echt niet de verdubbelaar mee hoeven nemen.
-
Taeke is dé sportman van de groep. De verwachtingen waren simpelweg te hoog om hier te mollen. Als het niet zou lukken, zou het opvallen.
Natuurlijk, maar zoals ik zei had hij ook dingen kunnen doen om te Mollen, terwijl hij wel het geld binnenbrengt. Zoals: niet de slimme tactiek met het kruisen, keihard naar het einde sprinten zodat Remy geen profijt van Taeke had (of juist achterblijven), and so on.
Maar niks van dat alles hebben we gezien, dus kun je zo iemand echt afschrijven.
-
Dat kruisen kan een aanwijzing geweest zijn. "Shadow".
-
Art zijn woorden waren:
"Er is geld verdiend en niet zo'n beetje ook. Er zijn een paar van jullie die een verdubbelaar hebben gepakt. Klaas. Keihard gelopen. 100 euro had jij. Dat gaan we verdubbelen. Cecile ook, trippelend naar de overkant. 100 euro erbij. En de topsporter. Het hoogste bedrag, 500 euro. en dat ook nog eens verdubbeld. In totaal hebben jullie 1700 euro verdiend met deze opdracht."
Ik interpreteerde de '100 euro erbij', in de zin van, jullie hadden die 100 euro al in jullie hand (want meegenomen naar de overkant) en ik doe er nog 100 euro extra bij voor de verdubbelaar. Hij noemt immers Remy en Ellie ook niet. Dus dat er nog 100 euro EXTRA bij kwam door de verdubbelaar en dus Cecile 100 bij had en dit verdubbelde naar 200.
Maar het kan ook zijn dat ik dat verkeerd begrepen heb, want ik vind het op zich wel logisch als ze Cecile 50 euro toebedelen.
Als ik het wel goed heb geïnterpreteerd en Cecile dus 100 euro had op het begin, dan zou dit het volgende betekenen voor de rest.
Ellie was nog een troef (volgens Annemieke geloof ik), dus ik neem aan dat zij minstens 200 euro had. Dit zou betekenen dat Remy 100 euro had.
Maar dan zouden Rop en Marjolein samen 250 euro bij hadden. Dit zou, als we het testbeeld bij Tim erbij halen waar de opties 50, 100, 200, of 500 euro staan, betekenen dat een van de twee 200 had en de ander 50. Maar zou dit dan niet benoemd zijn door de deelnemer? Dat Marjolein of Rop wel met heel veel afging? En ze lijken mij allebei ook niet deelnemers die je 200 euro meegeeft. Tenzij ze dit bewust niet hebben laten zien natuurlijk...
Kandidaat bij zich in pot
Annemieke: 200 0
Cecile: 100 200
Ellie: 200 200
Klaas: 100 200
Marjolein: 50/200? 0
Rop: 200/50? 0
Remy: 100 100
Taeke: 500 1000
Tim: 50 0
Totaal: 1500 1700
Als eerste roept rop geef mij maar 50 annemieke vind dat te weinig en kläas maakt er 150 van. Moeten we nu concluderen dat dit later buiten beeld 200 of 50 geworden is of is dit een deductie hint dat rop de mol niet is om dat 150 niet in de test vraag staat als optie?
-
Dat is een gok inderdaad maar de kans was met zoveel kandidaten nog in het spel heel groot dat er een flink bedrag uitging weer. Het lijkt me ook geen toeval dat we er voortdurend herinnerd worden dat de mol dit seizoen ook geld in de pot speelt. Om het er vervolgens weer uit te halen. Dat was zelfs een van de uitdrukkelijke tips bij de oud molbiechten. Think outside the box lijkt me. Waarom zou Taeke überhaupt 41... uit de pot willen spelen als hij net 1000 euro heeft binnengehaald? Grotere kans met een pot van 4150,- dat hij er 4100 uit wilde halen dan 41,- of 410,-, wat wel erg willekeurige getallen zijn.
10% van het bedrag? Lijkt niet heel erg willekeurig. Alhoewel het wel lijkt alsof hij het volledige bedrag op schrijft, maar dat zullen we pas in de laatste aflevering weten.
Het is nog niet echt voorbijgekomen maar Klaas die zijn handen voor zn ogen houdt en die "nachtblind" roept.
Nu zei Rop dit ook maar in combinatie met de ietwat makkelijke hint 'klaas (cf) mol' en het nieuwe kijkerspubliek vind ik het allemaal wel een beetje te veel opstapelen richting Klaas. (Hoop het niet, maar twijfel wel)