Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2018 => Topic gestart door: Daisy op 13-01-2018, 11:33:46
-
Vanavond de tweede aflevering van Wie is de Mol, seizoen 18. Een aflevering met etherdiscipline (of waarschijnlijk het gebrek daaraan), een dubbele moord, graafmachines en nog veel meer!
[youtube]grW25oW3-FM[/youtube]
-
Wisseltruc zit me niet lekker... Ron toch wisselen met de afvaller? ;D
-
Zei Art nou (over de mol): die heeft het voorlopig prima naar D'R zin hier?! ::oink::
Of gewoon naar de zin. Maar dan is het een rare zin...
En Simone en Bella hebben dus 2x gebeld. Aldus Simone althans. Dat is dan de missende 500 euro ::jaja::
-
Zei Art nou (over de mol): die heeft het voorlopig prima naar D'R zin hier?! ::oink::
Of gewoon naar de zin. Maar dan is het een rare zin...
En Simone en Bella hebben dus 2x gebeld. Aldus Simone althans. Dat is dan de missende 500 euro ::jaja::
Jan en Jean-Marc ook. Dus ook daar vermiste 500 euro. Stine liegt dat ze maar 1 keer belde. ::rofl::
-
Hij zei de mol heeft het naar DE zin. Dat is trouwens geen slecht Nederlands.
-
Naar DE zin, lijkt mij waarschijnlijker. Hoop ik dan toch ook gehoord te hebben.
-
Jan en Jean-Marc ook. Dus ook daar vermiste 500 euro. Stine liegt dat ze maar 1 keer belde. ::rofl::
Stine liegt absoluut ::jaja::
Dat J&J voor 1000 euro gebeld hadden wisten we toch al?! ???
-
Stine liegt absoluut ::jaja::
Dat J&J voor 1000 euro gebeld hadden wisten we toch al?! ???
Jan zegt dat ze 2 keer gebeld hebben, maar we hebben maar 1 gezien.
-
Jan zegt dat ze 2 keer gebeld hebben, maar we hebben maar 1 gezien.
Eerste keer 500, 2e keer 1000 toch?
-
Het bellen naar Art is een opdracht van vorige aflevering. Dit topic dient uitsluitend over aflevering 2 te gaan.
-
Ruben die langer over omkleden doet dan Loes ::rofl::
-
"Behalve de Mol. Die hoeft nooit naar huis."
Dus deze week maakt de Mol wel de test mee, vorige week niet. ;)
-
Hm, nu wel de zin 'Behalve de Mol, die hoeft nooit naar huis', maar de pauze die daar voor zat was wel vrij lang.
-
Waarom is er bijna aan het einde bij de dode wesp een reeks social media symbolen in beeld? Weet iemand wat dat betekent?
-
Omdat je extra materieel/informatie kan krijgen via die kanalen.
-
Omdat je extra materieel/informatie kan krijgen via die kanalen.
Oh maar de plaatsing is dus volledig willekeurig? Heeft niks met die wesp te maken en is geen hint?
In dat geval: sorry voor de spam :-\\
-
@Elinepje: Als het nou een mol was......:)
Het wisselen ging me iets te snel om te zien wie er hier nou zat te klieren. Nog maar een keer (of 3....) kijken, dan.
Tweemollentheorie? Dat is ZOOOOOOOOO 2010.....
-
Nee, dan nog eerder een verwijzing naar Stine (een van een tweeling)
-
Wat een geweldige aflevering weer. De opdrachten waren echt geweldig, vooral die tweede.
-
Hele leuke aflevering! Weer iets totaal anders dan we gezien hebben de afgelopen seizoenen. Rons kans vond ik terecht, in combinatie met dat toneelstuk heel goed gemonteerd. Het is nu wel een waardig afscheid. En het spel wordt echt gespeeld ::regenboog::
Jammer dat JM wegging. Vlak voor de laatste opdracht merkte ik wel dat hij helemaal niet helder was. Jan legt heel kort iets uit (volgens mij 2 zinnen): ‘’ik snap een helemaal niks van, echt helemaal niks’’ zei hij direct. Bewijst wel hoe heftig het spel is, veel heftiger dan wij hier denken vermoedt ik ::jaja:: . Laat wel zien dat het echt een emotionele rollercoaster is
-
Weer een magistrale aflevering ::bravo:: Dit seizoen zit tot nu toe zo goed in elkaar! Geweldige twists, mooie opdrachten! ::bravo:: ::bravo::
En, wat een groep ::oink:: Dit is tenminste een groep die het spel heel hard speelt. Absoluut geen schoolreisje ::ohno::
Sneu voor Ron, but that's the game.
-
Zou ook Emilio kunnen zijn, maar naar mijn mening lijkt dit meer op Jan
-
Wat een geweldige aflevering weer. De opdrachten waren echt geweldig, vooral die tweede.
Ja, ik had een dip verwacht na de fantastische start vorige week, maar deze aflevering was ook weer van een erg goed niveau.
-
Hele toffe aflevering weer. Leuke opdrachten, veel gebruik maken van de lokale bevolking, meerdere lagen. ::ok::
-
Gave aflevering! ::bravo::
-
Zoals boven mij wordt gezegd: weer een leuke aflevering. Met mooie en gevarieerde opdrachten.
-
mooie aflevering, wel iets minder dan afl 1 naar mijn smaak.
en de mol heeft t erg naar de zin is gewoon onzin nederlands. dus er is echt gezegd naar dr zin en ja dat mogen we oppakken als een versprekinkje. het gaat hier om de uitdrukking het naar je zin hebben, waarbij je verandert naar gelang het onderwerp van de zin verandert. BV ik had het met deze aflevering erg naar mijn zin en dus niet naar de zin.
-
In de titels komen dus veel dubbele letters voor (EE, SS). En kunnen we nog iets met al die 'wissels'.
-
Zou ook Emilio kunnen zijn, maar naar mijn mening lijkt dit meer op Jan
Had hij niet een rode ruitjes blouse aan?
-
mooie aflevering, wel iets minder dan afl 1 naar mijn smaak.
en de mol heeft t erg naar de zin is gewoon onzin nederlands. dus er is echt gezegd naar dr zin en ja dat mogen we oppakken als een versprekinkje. het gaat hier om de uitdrukking het naar je zin hebben, waarbij je verandert naar gelang het onderwerp van de zin verandert. BV ik had het met deze aflevering erg naar mijn zin en dus niet naar de zin.
Naar de zin kan gewoon naar mijn mening. Of het ook daadwerkelijk correct Nederlands is zou ik niet direct beweren. Ik hoorde direct in de uitzending dat hij "de" zei en niet "d'r"
Dat het een verspreking is, daar geloof ik absoluut niet in.
1) Als het een verspreking was, dan had iemand het op locatie wel opgemerkt en was het opnieuw gedaan.
2) Als het een verspreking was en het is onopgemerkt gebleven tijdens de opnames, dan hadden ze het in de montage opgemerkt hadden ze Art die zin na laten synchroniseren.
Overigens denk ik wel dat de kans groot is dat de mol een vrouw is.
-
Natuurlijk wordt er 'de zin' gezegd ipv 'zijn of haar zin'. In de montage zou zo'n verspreking niet onopgemerkt zijn gebleven, lijkt me.
-
Mag ik iets geks opgooien? Nou, ik doe het toch...
Jean-Marc zegt op het einde:
Maar dan rest nog de vraag: "Wie is de mol?", want ik heb geen enkel idee.
Als kandidaat heb je altijd wel een paar verdachten op je lijstje. Tenzij je als mol afvalt en een ander jouw plek inneemt, dan heb je geen enkel idee.
-
hij wist niet meer het verschil tussen links en rechts en onder en boven. Hij had echt geen idee.
-
hij wist niet meer het verschil tussen links en rechts en onder en boven. Hij had echt geen idee.
Ja, het is me wel duidelijk dat het echt niet meer ging (Ik hoop trouwens dat hij snel hersteld is).
Maar die specifieke uitspraak vond ik een beetje gek.
-
Mag ik iets geks opgooien? Nou, ik doe het toch...
Jean-Marc zegt op het einde:
Maar dan rest nog de vraag: "Wie is de mol?", want ik heb geen enkel idee.
Als kandidaat heb je altijd wel een paar verdachten op je lijstje. Tenzij je als mol afvalt en een ander jouw plek inneemt, dan heb je geen enkel idee.
Deze gedachte kwam ook even bij mij op.
-
Het is dan ook een soort 'Wisseltruc'
-
Mag ik iets geks opgooien? Nou, ik doe het toch...
Jean-Marc zegt op het einde:
Maar dan rest nog de vraag: "Wie is de mol?", want ik heb geen enkel idee.
Als kandidaat heb je altijd wel verdenkingen op iemand. Tenzij je als mol afvalt en een ander jouw plek inneemt, dan heb je geen enkel idee.
Leuk geprobeerd, maar dat is niet per se correct. Je ziet vaak genoeg dat kandidaten na een aflevering (of twee zoals nu) nog verdenkingen op bijna iedereen hebben. In ieder geval genoeg mensen verdenken om verschillende redenen om geen mol aan te kunnen wijzen. Als je van de overige 8 kandidaten nog 5 mensen verdenkt, dan is "ik heb geen idee" nog steeds een accurate uitspraak.
Bovendien geloof ik niet in de theorie dat ze middenin de opnames van mol veranderen. Ze kiezen één mol en dat is dé mol voor dat seizoen. Anders is het oneerlijk tegenover kijkers en kandidaten.
-
Mag ik iets geks opgooien? Nou, ik doe het toch...
Jean-Marc zegt op het einde:
Maar dan rest nog de vraag: "Wie is de mol?", want ik heb geen enkel idee.
Als kandidaat heb je altijd wel een paar verdachten op je lijstje. Tenzij je als mol afvalt en een ander jouw plek inneemt, dan heb je geen enkel idee.
Zou per ongeluk oneerlijk naar de kijker zijn maar het klinkt beslist als heel wel mogelijk. Jammer sowieso dat hij eruit is trouwens, leek me sowieso een leuke deelnemer.
Bovendien geloof ik niet in de theorie dat ze middenin de opnames van mol veranderen. Ze kiezen één mol en dat is dé mol voor dat seizoen. Anders is het oneerlijk tegenover kijkers en kandidaten.
Ja maar goed, als de mol compleet overspannen de weg kwijt raakt zullen ze niet anders kunnen. En hij oogde echt goed de weg kwijt.
-
Mag ik iets geks opgooien? Nou, ik doe het toch...
Jean-Marc zegt op het einde:
Maar dan rest nog de vraag: "Wie is de mol?", want ik heb geen enkel idee.
Als kandidaat heb je altijd wel een paar verdachten op je lijstje. Tenzij je als mol afvalt en een ander jouw plek inneemt, dan heb je geen enkel idee.
En misschien is dat de reden dat Art niet zei: "Behalve de Mol, die hoeft nooit naar huis..."
-
En misschien is dat de reden dat Art niet zei: "Behalve de Mol, die hoeft nooit naar huis..."
Dat zei hij deze aflevering wel hoor. Ik zie het eerder als een hint dat de Mol bij de 6 kandidaten zat die in aflevering 1 voor de opdracht slaagde. Wat met een 75% kans momenteel ook niet zo gek is.
-
Bovendien geloof ik niet in de theorie dat ze middenin de opnames van mol veranderen. Ze kiezen één mol en dat is dé mol voor dat seizoen. Anders is het oneerlijk tegenover kijkers en kandidaten.
Luister, ik wil niet zeggen dat het zo is.
Maar wat als er iets met de mol gebeurt, dan moet je wel toch? Nu is het nog vroeg in het spel, dus die impact is nog niet zo groot
-
Luister, ik wil niet zeggen dat het zo is.
Maar wat als er iets met de mol gebeurt, dan moet je wel toch? Nu is het nog vroeg in het spel, dus die impact is nog niet zo groot
Daar is in het verleden al wel een vraag over geweest aan de crew op een fandag.
Het antwoord was toen dat ze in geval van ziekte de Mol volsteken met paracetamol. Als Jean-Marc de Mol was geweest, dan had men hem volgens mij toch verzocht te blijven.
-
en de mol heeft t erg naar de zin is gewoon onzin nederlands.
Voor je zoiets zegt; check even. Het mag allebei en wordt overal door elkaar gebruikt, dus bezittelijk en neutraal.
En trouwens, Art zou gek zijn om zoiets in afl 2 te zeggen. een Art-verspreking is in widm uitgesloten, dat kun je aannemen ::ok::
-
Dat zei hij deze aflevering wel hoor. Ik zie het eerder als een hint dat de Mol bij de 6 kandidaten zat die in aflevering 1 voor de opdracht slaagde. Wat met een 75% kans momenteel ook niet zo gek is.
Oke, dat wist ik ff niet meer, ik wilde het net terugkijken. Het schoot enkel door mijn hoofd. Zou idd een hint kunnen zijn, maar dan geven ze wel veel weg in aflevering 1.
-
Daar is in het verleden al wel een vraag over geweest aan de crew op een fandag.
Die vraag heb ik zelf gesteld aan Art in de chat. Klopt idd over die paracetamol. En hij vertelde ook dat er geen draaiboek is voor dergelijke situaties.
-
Dat zei hij deze aflevering wel hoor. Ik zie het eerder als een hint dat de Mol bij de 6 kandidaten zat die in aflevering 1 voor de opdracht slaagde. Wat met een 75% kans momenteel ook niet zo gek is.
Het zou natuurlijk een ‘Anne-Marie’tje’ kunnen zijn. (Het ‘jongens’ vs ‘jungens’ verhaal)
Maar lijkt me stug dat ze dit nog een keer toepassen, zeker omdat er toen best wat kritiek was op de rol die dat Art gaf in het spel (al was de uitspraak vandaag natuurlijk zonder kandidaten erbij)
-
Je ziet vaak genoeg dat kandidaten na een aflevering (of twee zoals nu) nog verdenkingen op bijna iedereen hebben. In ieder geval genoeg mensen verdenken om verschillende redenen om geen mol aan te kunnen wijzen. Als je van de overige 8 kandidaten nog 5 mensen verdenkt, dan is "ik heb geen idee" nog steeds een accurate uitspraak.
Bovendien hebben we onlangs nog een kandidaat gezien die de finale haalde zonder te weten wie de mol was. Jochem van Gelder vertelde toch dat hij tot aan de finale compleet verkeerd zat? Hij had het hele seizoen lang geen idee...
-
Worden mensen niet ook gescreend op psyche voor ze de rol van de mol krijgen toebedeeld? In dat geval zouden ze Jean-Marc er denk ik wel al uitgevist hebben.
-
Die vraag heb ik zelf gesteld aan Art in de chat. Klopt idd over die paracetamol. En hij vertelde ook dat er geen draaiboek is voor dergelijke situaties.
Ik sluit het in ieder geval niet uit. Als iemand echt moet/wil stoppen vanwege fysieke of psychische klachten, dan kan je dat niet tegenhouden. Of het nou een mol is of niet.
Nogmaals, ik zeg niet dat dit het geval is. Maar het valt toevallig samen met de afleveringstitel en zijn uitspraak op het einde.
Worden mensen niet ook gescreend op psyche voor ze de rol van de mol krijgen toebedeeld? In dat geval zouden ze Jean-Marc er denk ik wel al uitgevist hebben.
Je kan niet alles voorspellen. Ook als hij een kandidaat is waren ze in dat geval het risico niet aangegaan.
-
Ik sluit het in ieder geval niet uit. Als iemand echt moet/wil stoppen vanwege fysieke of psychische klachten, dan kan je dat niet tegenhouden. Of het nou een mol is of niet.
Nogmaals, ik zeg niet dat dit het geval is. Maar het valt toevallig samen met de afleveringstitel en zijn uitspraak op het einde.
Je kan niet alles voorspellen. Ook als hij een kandidaat is waren ze in dat geval het risico niet aangegaan.
Maar als kandidaat hoef je aan wat minder criteria te voldoen dan als de mol. Begreep eerder dat een mollocitatie echt andere koek is dan een gesprek om mee te doen als kandidaat.
Aan de andere kant. Bij Jean-Marc zien we eerder de schaakstukken omgewisseld staan. En het omdraaien van de letters LG blijft ook een dingetje. Dat laatste lijkt achteraf te zijn gedaan. Wellicht omdat de mol inderdaad gewisseld is?
-
als punt van kritiek vond ik de tweede opdracht.... het was een mooie opdracht maar niet duidelijk wat er nu aan het einde mis was...
Bij de belgen heb je dan een info moment waar ze kijken hoe ze hadden moeten zitten en wat niet goed was.
Verder een top aflevering ook al vond ik het einde toch wel een tjah .... teleurstelling?
-
Maar als kandidaat hoef je aan wat minder criteria te voldoen dan als de mol. Begreep eerder dat een mollocitatie echt andere koek is dan een gesprek om mee te doen als kandidaat.
Het zou gek zijn als ze dit niet gezien hadden bij het casten van De Mol. Dan ga je een verbond aan waar je ook voor tekent. Denk dat dit snel op zou vallen.
Even iets anders: ben ik nu gek of zag ik nu het getal 19 op één van de pilaren in het shot tussen de intro van Art en de leader?
Loes is op de 19e geboren... ::oink::
-
Heb er een apart topic over geopend. Maar in deze aflevering zit weer een raar flitsje zoals vorige keer de LG televisie. Als Art de Lada introduceert, zie je de auto normaal, dan uit een andere hoek staat alles op het nummerbord van achter naar voren en dan weer normaal.
Het is dusdanig manipulatie van de regie dat er toch iets mee bedoeld zal worden (of ze liggen nu helemaal blauw daar).
-
Als Jean-Marc de Mol was geweest, dan had men hem volgens mij toch verzocht te blijven.
Nou dat denk ik niet hoor... het is een spel geen gevangenis. Jean-Marc zat er helemaal doorheen, dat zagen we allemaal en hij kon echt niet meer.
De crew gaat geen mensen vasthouden, zelfs als het de mol zou zijn.
Het zou zeer inhumaan zijn geweest hem te laten blijven, en het zou zeker niet goed zijn geweest voor het spel.
Dus of er was een hulpmol gekomen, of ze hadden doorgespeeld zonder mol, want ja uiteindelijk is iedereen bezig met saboteren. (Dan had JM bij de finale een terugkomdag gehad)
-
Heb er een apart topic over geopend. Maar in deze aflevering zit weer een raar flitsje zoals vorige keer de LG televisie. Als Art de Lada introduceert, zie je de auto normaal, dan uit een andere hoek staat alles op het nummerbord van achter naar voren en dan weer normaal.
Het is dusdanig manipulatie van de regie dat er toch iets mee bedoeld zal worden (of ze liggen nu helemaal blauw daar).
Ik had ook al in de tweets van de mol-topic gezegd dat je misschien van achteren moet denken, Daar worden de bedoelingen van de tweets namelijk achteraf duidelijk.
-
In kamer "112" zitten Stine en Olcay. Moeten nu alarmbellen gaan rinkelen?
Zou kunnen. @23.57.
-Eerst zien we kamernummer 312 (Loes en Ruben).-
*Alarmnummer in Georgie is 911 voor wie dat weten wil.*
-
Ik sluit het in ieder geval niet uit. Als iemand echt moet/wil stoppen vanwege fysieke of psychische klachten, dan kan je dat niet tegenhouden. Of het nou een mol is of niet.
Nogmaals, ik zeg niet dat dit het geval is. Maar het valt toevallig samen met de afleveringstitel en zijn uitspraak op het einde.
Je kan niet alles voorspellen. Ook als hij een kandidaat is waren ze in dat geval het risico niet aangegaan.
Je hebt zeker wel een punt vind ik.
Om te beginnen stel ook ik dat er absoluut geen enkele aanwijzing is dat JM de mol was.
Maar ik denk ook dat er wel degelijk een noodscenario klaar ligt voor het geval er iets met de mol gebeurt.
Zeker in het begin van de reeks volstaan een paar (paraceta)molletjes dan niet.
En zeker bij psychische klachten moet je toch uitkijken.
Daarbij is het nog nét ietsje waarschijnlijker dat een mol opeens een enorme druk ervaart dan dat een kandidaat dat doet.
Het is al eens eerder geopperd, en gewoon nog ter plekke met iemand in gesprek gaan en de situatie uitleggen is een reële optie. De kijker, en ook de bezoeker van een fandag die die vraag stelt, hoef je daarvan niet op de hoogte te stellen. Niets is immers wat het lijkt....
Het zou ook zeer goed een van de redenen kunnen zijn dat ze vooraf al aan álle deelnemers vragen of die eventueel ook de mol willen spelen. Sommigen willen zeker niet, anderen weer wel. Uit die voorselectie kun je dan al goed je reservemol kunnen halen.
-
Waarom zou de mol overspannen raken? Die krijgt alle spellen honderd keer uitgelegd en een heerlijk rustige hotelkamer.
-
Bijzonder dat iedereen het zo'n topaflevering vond. Het maakte voor mij de verwachtingen na aflevering 1 niet waar. Dat had niet alleen te maken met de anticlimax met Jean-Mark aan het einde, maar ook hoe ze de afvaller van vorige week erin verweefden. Daar kunnen ze nog een voorbeeld nemen aan de Belgen.
Nu was het ook op zo'n manier gedaan dat zelfs als Ron terug zou komen, hij nooit meer de mol kon zijn.
Gemiste kans.
-
Worden mensen niet ook gescreend op psyche voor ze de rol van de mol krijgen toebedeeld? In dat geval zouden ze Jean-Marc er denk ik wel al uitgevist hebben.
Bij Susan Visser zaten ze er eigenlijk naast. Dat ging toen maar net goed, als ik het goed begrijp.
-
Het was wel de grote Olcay aflevering, ligt ze er volgende week uit? ::zwaai::
-
Dat zei hij deze aflevering wel hoor. Ik zie het eerder als een hint dat de Mol bij de 6 kandidaten zat die in aflevering 1 voor de opdracht slaagde. Wat met een 75% kans momenteel ook niet zo gek is.
Precies dit gevoel heb ik nu ook over de klassieke 'tijd voor de test' tekst van Art deze aflevering. Dat levert mij geen nieuwe inzichten op want ik verdacht de mol er al van om wel in Georgië aan te komen. Perfect kandidaten gedrag. En je zag meteen het effect op Loes, Jan en Jean Marc. Ze kregen een kruisverhoor :-X Beter kun je het niet hebben als mol zulk groepsgedrag. Dat deed zich weer voor bij het theater toen ze onverbiddelijk waren voor Ron. De mol kan hierdoor rustig op gang komen want door de groepsdynamiek en de eerste opdrachten beland de pot in de min. Een Stine die dit dan ook nog eens zeer juist en rustig uitlegt in een biecht doet mij terug neigen naar mijn schot voor de boeg Bella :)
-
Het lijkt alsof Simone een andere kleur galajurk draagt als ze in het theater arriveert. Wisseltruc?
edit
23:07
vs.
27:00
https://www.npo.nl/wie-is-de-mol/13-01-2018/AT_2091348
-
Is in mijn ogen allebei dezelfde kleur hoor.
-
tijdens test en executie zegt Olcay:
Ja ik moet alles onthouden want ik heb geen molboekje (oid)
Ik hoop dat ze gewoon dom is, anders heeft ze mooi zichzelf verraden aan de kijker
-
Molboekje heb je alleen wat aan in de finale als er vragen komen over de hele reis. Daarvoor zijn er genoeg vragen die je zo kan spreiden. Als je als enige goed zit in de finale heb je zelfs dan niets aan een boekje.
-
hmmmm ik denk dat je daar mis zit.
Naast wie zat de mol aan tafel bij opdracht 3 is toch iets wat je niet onthoudt en waar je echt een boekje voor nodig hebt.
-
Ik vond de aflevering gaaf! De vorige keer was het één grote, nu waren het 3 kleinere opdrachten, maar toch allemaal goed uitgewerkt! ::bravo::
-
Pff, wat een aflevering. Dit wordt terugkijken voordat ik er wat van kan maken vrees ik. Drie mooie opdrachten, superzuur voor Ron, keihard. Ook superzuur voor Jean-Marc, maar hij heeft wijs besloten. Goed dat dit onderdeel van het spel (de emotionele heftigheid) ook aan bod komt in de aflevering.
Ik vond wel alle opdrachten een beetje rommelig.
De geld-verdelen opdracht vond ik eigenlijk niet zo, maar op het eind te zien was er waarschijnlijk meer mogelijk geweest met het beeld met de persoon met de mok.
De theateropdracht leek me vooral vervelend voor de rest van het publiek. Wel een heerlijke molspeur-opdracht, valt denk ik vanalles in te ontwaren.
En de graafmachine-opdracht vond ik fantastisch; had ik echt wel aan willen meedoen. Tof dat ze zoiets er ook in hebben gedaan. Vond het wel een risio om onervaren mensen in zulke machines te laten rijden, maar dan neem ik maar aan dat de crew de veiligheid heeft gewaarborgd (en evt. een verzekering voor evt. schade aan de voertuigen).
-
Ik vond de graafmachineopdracht inderdaad ook erg gaaf, zou ik zo aan mee willen doen. Maar wat jij zegt qua gevaar was ook precies het commentaar van mijn vriend. Neemt niet weg dat het cool was. En dan Art in dat Ladaatje ;D
-
Goede aflevering weer met superleuke opdrachten.
Als eerste de geld verdeel opdracht waar een aantal kandidaten heel mols in beeld werden gebracht met name Simone en Olcay veel gezien dus die streep ik voorzichtig door vond alleen Stine heel erg op de achtergrond deze hele aflevering dus qua montage verdenk ik haar of de mol moet deze aflevering al heel obvious mollen.
Dan de theater opdracht heel erg jammer voor Ron had hem wel wat meer willen zien kwam echt fanatiek over ook in het praatje met Art zag je dat hij echt baalde. Wat ik uit deze opdracht kan halen is dat de mol in elk geval wist dat ze niet goed zaten dus bij 1 van de 6 kandidaten (volgens moltalk) die niet goed zaten zit de mol denk ik. Goed om te zien dat de groep wel voor geld wil gaan ben alleen bang dat als er iets anders bijvoorbeeld; jokers of vrijstellingen worden geboden ze dan wel voor dat gaan wat ik dan ook wel weer begrijp.
Dan de graafmachine opdracht wat een gave opdracht was dat vraag me alleen wel af of ze niet beter in de lengte hadden kunnen graven maar toch kregen ze nog best veel geld voor de afstand die ze hadden vrij gemaakt. Olcay en Loes werden hier ook wel héél verdacht gemaakt maar ja je weet het niet straks is het weer echt zo'n in your face mol die veel risico durft te nemen ook hier vond ik Stine erg weinig in beeld gebracht.
Ik zat in aflevering 1 nog op Loes maar die heb ik nu wel afgeschreven want ik denk dat de mol inderdaad de kluis wel heeft gevonden en daardoor lekker kon ondervragen of kon toekijken hoe de andere kandidaten ondervraagd werden. Ook in de theater opdracht zat Loes volgens moltalk op de goede plek alleen kan je je dan afvragen of de mol niet gewoon kijkt waar iedereen zit en dan wel gewoon op de goede plek gaat zitten en last but not least de graafmachine opdracht waarbij haar graafmachine niet werkt beetje too obvious in beeld gebracht. Dus ik kruip van de Loes naar de Stine tunnel.
En dan hebben we nog het afscheid van Jean Marc ja ik vond het ook heel erg jammer dat hij weg ging maar vraag me nu wel af of de kandidaten na twee afleveringen niet een keer een testuitslag moeten krijgen aangezien nu alleen Jan en Loes nog maar een keer gezien hebben dat ze beter zaten als in ieder geval Ron. In mijn ogen was het beter geweest dat ze de uitslag gewoon hadden laten zien en dan hadden gezegd dat Jean Marc het spel zou verlaten alleen weet ik niet of het voor Jean Marc nog op te brengen was een test te maken maar dat had wel het gevoel van die anti climax weggenomen.
-
En dan hebben we nog het afscheid van Jean Marc ja ik vond het ook heel erg jammer dat hij weg ging maar vraag me nu wel af of de kandidaten na twee afleveringen niet een keer een testuitslag moeten krijgen aangezien nu alleen Jan en Loes nog maar een keer gezien hebben dat ze beter zaten als in ieder geval Ron. In mijn ogen was het beter geweest dat ze de uitslag gewoon hadden laten zien en dan hadden gezegd dat Jean Marc het spel zou verlaten alleen weet ik niet of het voor Jean Marc nog op te brengen was een test te maken maar dat had wel het gevoel van die anti climax weggenomen.
Als ze dat gedaan hadden had de kandidaat met het rode scherm (als dat niet Jean-Marc was) die dan toch mocht blijven een heel groot voordeel gehad omdat hij zou weten dat hij op het verkeerde spoor zat. (In ieder geval de test het slechtst gemaakt had.)
-
Als ze dat gedaan hadden had de kandidaat met het rode scherm (als dat niet Jean-Marc was) die dan toch mocht blijven een heel groot voordeel gehad omdat hij zou weten dat hij op het verkeerde spoor zat. (In ieder geval de test het slechtst gemaakt had.)
En de kans dat Jean-Marc het rode scherm zou krijgen was erg groot. Hij zou in dat geval de test zo slecht mogelijk proberen te maken.
-
En de kans dat Jean-Marc het rode scherm zou krijgen was erg groot. Hij zou in dat geval de test zo slecht mogelijk proberen te maken.
Ja, maar hij wilde het risico niet nemen dat toch iemand anders rood zou krijgen. Goede beslissing.
-
Het was een mooie aflevering, met 3 leuke opdrachten. Zeker minder dan aflevering 1, maar ik vrees dat daar maar heel weinig aan kan gaan tippen.
Een mooie exit van Ron nu, en ook een begrijpelijke exit van Jean-Marc.
-
Als ze dat gedaan hadden had de kandidaat met het rode scherm (als dat niet Jean-Marc was) die dan toch mocht blijven een heel groot voordeel gehad omdat hij zou weten dat hij op het verkeerde spoor zat. (In ieder geval de test het slechtst gemaakt had.)
Ja dat is opzich wel waar maar toch vind ik het jammer dat we nog geen echte testuitslag gezien hebben want aan de reacties na een testuitslag kan je al heel veel halen als kandidaat en als kijker en we zitten nog in de beginfase van het spel dus opzich valt het qua voordeel wel mee de meeste kandidaten spreiden nog en hebben nog geen duidelijke visie wie de mol is. En Jan en Loes hebben ook al een test gemaakt maar of die daar heel veel voordeel van hebben valt ook nog te bezien.
Vraag me trouwens wel af in hoeverre de kandidaten op de hoogte waren van Jean Marcs vertrek aangezien ze toch naar de locatie moesten reizen en toch de test moesten maken maar geen jokers inzetten.
-
Op het moment dat JM aangeeft niet verder te kunnen/willen dan had de productie ook kunnen vragen of hij even voor een shot bij de laptop wil gaan zitten en bij de uitslag krijgt hij het rode scherm ongeacht of hij daadwerkelijk de slechtste was. Maar bij de graafopdracht kwam hij al zo verward over dat dat misschien geen optie meer was. Sommige mensen reageren slecht op prikkels, tijdverschil, stress en onzekerheid.
-
Overigens, het is wel fijn dat er nu in beeld komt hoeveel er nu precies bij de verschillende opdrachten te winnen was! Heeft men toch naar het publiek geluisterd!
-
Ja, maar hij wilde het risico niet nemen dat toch iemand anders rood zou krijgen. Goede beslissing.
alle twintig vragen fout hebben, is in dit stadium al een hele prestatie, er zal er altijd wel eentje goed zijn.
Dus inderdaad kun je, als je vrijwillige vertrek al aanstaande is, niet het risico lopen dat er iemand is die alles fout heeft. Immers: 19 fout is minder slecht dan 20 fout. Zelfs als er 2 kandidaten zijn die erin slagen alles fout te beantwoorden, is het nog maar de vraag wie van die 2 het langzaamste was.
JM heeft naar mijn mening hier de beste optie gekozen.
-
Niets invullen, tijd laten verstrijken
Maar inderdaad, de optie waar ze nu voor hebben gekozen, vind ik ook beter.
-
Wat ik me vannacht ineens afvroeg (en ik kon het op dit forum verder niet zo vinden), is wat er gebeurd was met de theateropdracht als vorige week iedereen gewoon de kluis had gevonden. En dus alle kandidaten door waren gegaan.. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat deze opdracht dan enkel uit de 3 wisselSMSjes had bestaan. Voor mij was het interessantste en belangrijkste element toch wel het al dan niet bij Ron gaan zitten. Daarnaast was het hele toneelstuk ook in dat thema; de dubbele moord.
Ik ben dus zeer benieuwd of deze opdracht zonder Afgevallen maar teruggekeerde-kandidaat element wel iets had voorgesteld.
Loes had ik als mol afgestreept wegens het eerdere afvallen van Ron en de rol die zij dan als Mol gehad had (kunnen hebben) door iemand bijna persoonlijk te elimineren. Echter, met deze plottwist vraag ik me af of dit nu met de theateropdracht niet júist de rol van een Mol is geweest.
-
Wat ik me vannacht ineens afvroeg (en ik kon het op dit forum verder niet zo vinden), is wat er gebeurd was met de theateropdracht als vorige week iedereen gewoon de kluis had gevonden. En dus alle kandidaten door waren gegaan.. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat deze opdracht dan enkel uit de 3 wisselSMSjes had bestaan. Voor mij was het interessantste en belangrijkste element toch wel het al dan niet bij Ron gaan zitten. Daarnaast was het hele toneelstuk ook in dat thema; de dubbele moord.
Ik ben dus zeer benieuwd of deze opdracht zonder Afgevallen maar teruggekeerde-kandidaat element wel iets had voorgesteld.
Loes had ik als mol afgestreept wegens het eerdere afvallen van Ron en de rol die zij dan als Mol gehad had (kunnen hebben) door iemand bijna persoonlijk te elimineren. Echter, met deze plottwist vraag ik me af of dit nu met de theateropdracht niet júist de rol van een Mol is geweest.
Hier heb je een erg goed punt. Vanochtend zat ik al te denken dat de produktie ons misschien wilde laten geloven dat de Mol in de groep deelnemers zat die de kluis wel hadden bereikt en geopend.
Het weglaten van "maar de Mol hoeft nooit naar huis" etc. hoeft ook helemaal niet te betekenen dat Loes de mol niet kan zijn. Ze kan de test als mol immers sowieso op zichzelf invullen.
-
Jean-Marc had gewoon niets kunnen invullen bij de test, dan had hij zeer waarschijnlijk een rood scherm gekregen. Maar hij was wel zo eerlijk om tegen Art te zeggen dat hij vrijwillig ging vertrekken. De test hebben ze toch laten doen om het voor de kijkers een beetje spannend te maken. De climax met de groene en het rode scherm hebben wij moeten missen maar het zou - wat Heinz zegt - de eigenlijke afvaller (als dan niet Jean-Marc is) bevoordelen.
Ik vind het wel jammer dat Jean-Marc niet in de loge bij Ron ging waardoor die nog kon blijven (maar toen dacht Jean-Marc nog niet aan vertrekken).
-
Goed punt MissMolly.
Ik denk dat ze dan de test eerder hadden gedaan en de volgorde dus hadden omgedraaid...
Misschien was JM dan mee gegaan en hadden we er nu nog 7 gehad. ::oink::
-
Goed punt MissMolly.
Ik denk dat ze dan de test eerder hadden gedaan en de volgorde dus hadden omgedraaid...
Misschien was JM dan mee gegaan en hadden we er nu nog 7 gehad. ::oink::
Ja dat is natuurlijk wel een optie inderdaad, wat mij betreft zelfs even de enige logische nu. Al zou de sfeer en de impact van de theateropdracht wel heel anders zijn met een vers-afgevallen kandidaat dan met een verrassende (in een ander land al afgevallen) terugkeer zoals nu met Ron.
-
Goed punt MissMolly.
Ik denk dat ze dan de test eerder hadden gedaan en de volgorde dus hadden omgedraaid...
Doet me een beetje denken aan seizoen 2 met Dan die een rood scherm kreeg, maar zichzelf mocht terugvechten. zou wel spannend zijn geweest hoe de groep dan op zijn plaats in de zaal had gereageerd. Je hebt dan na 2 opdrachten al wat meer een klik, maar je kan ook denken dat het te vroeg zou zijn om die persoon terug in het spel te stoppen.
Ik zelf zou gekozen hebben voor eenzelfde opzet van de opdracht zonder de "twist."
Gewoon drie sms'jes waarbij 10 kandidaten in de juiste loge moeten zitten, 2 duo's en 2 trio's
-
Overigens, het is wel fijn dat er nu in beeld komt hoeveel er nu precies bij de verschillende opdrachten te winnen was! Heeft men toch naar het publiek geluisterd!
Vind ik heel fijn ja, ziet er ook netjes uit. :)
-
Al zou de sfeer en de impact van de theateropdracht wel heel anders zijn met een vers-afgevallen kandidaat dan met een verrassende (in een ander land al afgevallen) terugkeer zoals nu met Ron.
Ja, daarom denk ik dat het de bedoeling was.
Als Loes als mol Ron er min of meer heeft uitgewerkt past het precies. Zij en Jan waren ook degenen die het sms'je kregen. Dan klopt ook de tweet van de Mol van gisteren.
https://twitter.com/IkBenDeMol/status/952233618604208128
want Brutus (in het stuk van Shakespeare) was niet alleen één van de verraders, en de vertrouwenspersoon van Caesar, maar tijdens de executie ook degene met de touwtjes in handen.
Bij Jan zie je ook echt een schrik reactie. Die van Loes is veel meer beheerst. Wel heel goed gedaan als het nep is, trouwens.
-
Vond het een mooie aflevering, maar wel heel rommelig. Zowel de eerste als laatste opdracht is best lastig voor morspeurders (voor kandidaten overigens ook) om iets uit te halen, zeker de opdracht in de groeve.
De tweede opdracht stak er met kop en schouders bovenuit, mooi in beeld gebracht, en heerlijk om uit te pluizen.
De exit van Jean-Marc is natuurlijk eentje waar veel over te zeggen valt, maar niet hoeft. Knap om zo voor jezelf te kiezen, voor het spel is het natuurlijk jammer (ook omdat we nu al 2 afleveringen enigszins discutabele afvallers hebben).
Ik vind het wel knap hoe ze nu binnen één en een beetje aflevering(en) Georgië al als een mooie, spannende en geschikte bestemming voor WIDM neer te zetten! ::ok:: De beelden zijn werkelijk waar schitterend.
-
Overigens, het is wel fijn dat er nu in beeld komt hoeveel er nu precies bij de verschillende opdrachten te winnen was! Heeft men toch naar het publiek geluisterd!
Overigens weten we daarmee ook dat de persoon met de mok op de markt die helemaal op het einde in beeld kwam, geen extra geld had. Want dan was het maximum hoger dan 1000 euro geweest.
(ervan uitgaande dat de informatie die in beeld kwam, klopt)
-
Misschien heb ik het gemist maar even terug naar het begin van de aflevering...
Het 'verhoor': wie heeft hoeveel gebeld?
Olcay start de discussie. Prima actie eventueel voor zowel een kandidaat als voor een Mol. Je wint informatie, maar tegelijkertijd kun je ook anderen verdacht maken.
Olcay: "Wij hebben een keer gebeld, betaald." Klopt, dat kostte duizend euro. Maar als er maar een keer gebeld is en er geen aanwijzing is, dat een eerste telefoontje gratis was... Hoe komt zij aan die wijsheid? Die komt pas later op tafel. (-1000)
Emilio en Stine: "Wij hebben gewoon die twee hints gevraagd." Simone vraagt dan of ze drie keer hebben gebeld. Daar is verbazing over, omdat Emilio en Stine pas later belden. Dat kan wel kloppen. Ze waren ook veruit als laatste op de eerste locatie. Blijkbaar weet niet de hele groep van de mogelijkheid van een eerste gratis telefoontje. (-1500)
Simone: "Wij hebben 500 euro verbeld." Aha, daar zijn ze dus, de missende 500? (-500)
Jan: "Twee keer gebeld. Ja, twee keer betaald." Onduidelijk of dat twee keer 1000 of een 500 en een keer 1000 is geweest. Laat ik maar van het laatste uitgaan. (-1500)
Loes: Twee keer Art gebeld en niet de kluis gevonden. Ook dat moet dus minstens -1500 zijn. De opmerking van Jean Marc daarover niet helemaal afgemaakt, maar zou kunnen suggeren dat Loes twee keer 1000 euro verbeld heeft. Coulant als ik ben ga ik, net als bij Jan, van de laagste optie uit. (-1500)
Als dit allemaal waar is, dan komt de meest voorzichtige berekening uit op -6000. Is er iemand die geen eerlijk beeld geeft van zijn of haar eigen rol? En wie dan? Kwamen we eerst 500 tekort, nu hebben we 1000 teveel? Of tel ik ergens verkeerd?
-
Er is al eerder over gediscussieerd. Ik denk dat het bellen naar Art een prijs per tijdvak had. Dus zijn er mensen die nooit een gratis telefoontje hebben gehad. Als je dan gelijk in het tweede betaalde tijdvak belt, dan ben je alleen 1.000 euro kwijt.
Dat terzijde, er wordt door of Simone of door Jan of door allebei gelogen dat ze ook voor 500 euro hebben gebeld. Beide is niet in beeld geweest.
-
De exit van Jean-Marc is natuurlijk eentje waar veel over te zeggen valt, maar niet hoeft. Knap om zo voor jezelf te kiezen, voor het spel is het natuurlijk jammer (ook omdat we nu al 2 afleveringen enigszins discutabele afvallers hebben).
Ik ben het hier ook helemaal mee eens kijk natuurlijk hoeven we er geen hele discussie over te hebben en ik vind het ook knap van Jean-Marc dat hij voor zichzelf kiest maar we hebben nu nog 8 afleveringen te gaan en het is volgens mij nog niet eerder voorgekomen dat na twee afleveringen de kandidaten nog helemaal geen info aan de hand van de test hebben gehad.
Ik had het liever zo gezien: Iedereen maakt de test een iemand krijgt een rood scherm als dat niet Jean Marc is dan geeft Jean Marc op waardoor de kandidaat met een rood scherm erin blijft. Oke ik geef toe het is dan niet helemaal eerlijk voor de andere kandidaten maar in de beginfase vind ik het nog best kunnen ik bedoel voor de kandidaten was aflevering 1 eigenlijk een aflevering waarin ze de mol bijna niet aan het werk hebben kunnen zien dus was dit eigenlijk de eerste echte aflevering waaraan ze een beetje konden zien wie er verdacht deed. En waarom laten ze überhaupt iedereen die test nog maken ze hadden ook gewoon de groep bij mekaar kunnen halen en kunnen zeggen dat Jean Marc wilde stoppen. Ik vind het ook echt sneu voor Ron hij had echt graag door gewild en aan de hand van wat telefoongesprekken heeft hij 25% kans verder te komen dat vind ik toch wel een van de ergste exits in jaren tuurlijk krijgt Ron nog een kans maar ja tactisch is het voor de kandidaten slimmer hem niet terug te halen.
Ik bedoel het echt helemaal niet negatief en ik vond de eerste twee afleveringen geweldig om te zien maar ik vond het zo'n anti climax om te zeggen nadat iedereen de test had gemaakt dat Jean Marc zou stoppen daar baalde ik gewoon van.
-
Maar wat voor info halen de andere kandidaten dan uit hun groene scherm? Je weet daar dan toch helemaal niets mee? ???
-
Je weet alleen dat je niet de slechtste was. Maar je kunt nog steeds helemaal fout zitten
-
Als je de schermen laat zien geef je daarmee toch juist degene die rood heeft een voordeel? Natuurlijk waarschijnlijk niet heel veel (want iedereen spreidt nog), maar ik snap wel dat speltechnisch het het meest fair was de uitslag niet te tonen
-
Ik dacht het gisteren ook te zien, en wilde het zelf nakijken. Maar Felix heeft het al voor me gedaan.
Na een biecht van Jean-Marc is er een overgang waarin een schaduw zit verwerkt. Eerder kwam ik al met een theorie dat JM het mol-stokje misschien overgedragen heeft. Dit filmpje past wel bij die theorie (op 3m30s)
http://www.youtube.com/watch?v=esPzgK3i-_k
-
Overigens weten we daarmee ook dat de persoon met de mok op de markt die helemaal op het einde in beeld kwam, geen extra geld had. Want dan was het maximum hoger dan 1000 euro geweest.
(ervan uitgaande dat de informatie die in beeld kwam, klopt)
Er was geen extra geld. Punt. Ze begonnen met 1.000 euro en die moesten ze door wisselen in kleinere coupures zien te krijgen, zodat ze het mingeld konen afdekken. 1.000 was in het spel, niets meer en niets minder.
Ik begrijp niet dat de persoon met de mok om zoveel ophef zorgt. Er zijn misschien wel 20 Georgische marktkooplieden in beeld gebracht, dat hoort bij de sfeerbeelden die je altijd ziet.
-
Vraag me trouwens wel af in hoeverre de kandidaten op de hoogte waren van Jean Marcs vertrek aangezien ze toch naar de locatie moesten reizen en toch de test moesten maken maar geen jokers inzetten.
Ja, dat vroeg ik me ook al af: waarom zet niemand een joker in? Waren ze zich eigenlijk al bewust van Jean-Marcs vertrek? Maar waarom moesten ze dan toch die test maken en zich klaarmaken voor de executie?
Mischien een vraag voor de regie op de fandag.
-
Bovendien hebben we onlangs nog een kandidaat gezien die de finale haalde zonder te weten wie de mol was. Jochem van Gelder vertelde toch dat hij tot aan de finale compleet verkeerd zat? Hij had het hele seizoen lang geen idee...
Volgens mij had Freek vier jaar geleden precies hetzelfde toch? Die zat in de Sofie-tunnel, terwijl Susan De Mol was...
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Ja, dat vroeg ik me ook al af: waarom zet niemand een joker in? Waren ze zich eigenlijk al bewust van Jean-Marcs vertrek? Maar waarom moesten ze dan toch die test maken en zich klaarmaken voor de executie?
Mischien een vraag voor de regie op de fandag.
We hebben toch niet gezien of ze een joker ingezet hebben? Meestal maakt een kandidaat eerst de test en legt daarna de joker neer en loopt weg. Nu hebben we niet gezien dat ze weg liepen bij de tafel. We weten het dus niet zeker.
-
Ik denk inderdaad dat diegenen die een joker in hebben gezet, die terug hebben gekregen. Beide zijn dan buiten beeld gebeurd.
-
Volgens mij had Freek vier jaar geleden precies hetzelfde toch? Die zat in de Sofie-tunnel, terwijl Susan De Mol was...
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
in 2008 was ook zo'n legendarisch geval van het niet doorhebben tot de Mol voor je neus staat.
-
In 2007 zaten zelfs 2 van de 3 kandidaten in de finale ernaast... 8)
-
Even terugkomen op de theateropdracht en wat MissMollie daarover zegt.
Zeer interessant, naar mijn mening. Maar aangezien er per seizoen meestal meer opdrachten zijn, die bij een ''normaal'' verloop van het spel ''op de plank'' blijven liggen, acht ik het niet uitgesloten dat die theateropdracht misschien helemaal niet, of in een heel andere vorm in de aflevering (misschien wel in een van de volgende afleveringen) terecht was gekomen.
-
Ik had ook al in de tweets van de mol-topic gezegd dat je misschien van achteren moet denken, Daar worden de bedoelingen van de tweets namelijk achteraf duidelijk.
Dat zou toch alleen opgaan voor de eerste tweet dan?
-
Ik ga de afleveringen nog eens bekijken om te zien of één van de 'vrouwenbeelden' die voorbijkomen in Tbilisi het bekende standbeeld Kartlis Deda is, of heeft iemand anders haar al ontdekt?
Zij zou een mooi symbool kunnen zijn voor een rustige, maar strijdbare en figuurlijk boven alles staande, 'koninklijke' vrouwelijke Mol.
-
Ik dacht het gisteren ook te zien, en wilde het zelf nakijken. Maar Felix heeft het al voor me gedaan.
Na een biecht van Jean-Marc is er een overgang waarin een schaduw zit verwerkt. Eerder kwam ik al met een theorie dat JM het mol-stokje misschien overgedragen heeft. Dit filmpje past wel bij die theorie (op 3m30s)
Ik heb alle kandidaten nog eens bewerkt.
Bij iedereen is er een vorm van de schaduwen te zien.
Bij Jan was dit duidelijk te zien.
(http://i67.tinypic.com/332xh69.jpg)
(http://i65.tinypic.com/2vv29td.jpg)
-
Ik ga de afleveringen nog eens bekijken om te zien of één van de 'vrouwenbeelden' die voorbijkomen in Tbilisi het bekende standbeeld Kartlis Deda is, of heeft iemand anders haar al ontdekt?
Zij zou een mooi symbool kunnen zijn voor een rustige, maar strijdbare en figuurlijk boven alles staande, 'koninklijke' vrouwelijke Mol.
en dat is ze.
Die heb ik een paar keer voorbij zien komen. En waarom de drone bij haar blijft hangen?
Ik denk dat ze vaker in de afleveringen voorbij moet komen, om haar aan de andere witte dame te koppelen.......
-
Ik ga de afleveringen nog eens bekijken om te zien of één van de 'vrouwenbeelden' die voorbijkomen in Tbilisi het bekende standbeeld Kartlis Deda is, of heeft iemand anders haar al ontdekt?
Zij zou een mooi symbool kunnen zijn voor een rustige, maar strijdbare en figuurlijk boven alles staande, 'koninklijke' vrouwelijke Mol.
Oei, en dat past me dan nét even te goed bij de verwisselde Koningin op het schaakbord om te negeren.
-
Dat zeg ik: ''....aan de andere witte dame te koppelen.....''
-
In 2007 zaten zelfs 2 van de 3 kandidaten in de finale ernaast... 8)
Al in de allereerste serie (1999) zat finalist Robin er gedurende de hele serie naast.
Dat gezicht van hem toen zijn mol Wilmie in de halve finale eruit ging, onbetaalbaar!
-
Dat zeg ik: ''....aan de andere witte dame te koppelen.....''
Ik besefte het net te laat met teruglezen ja, sorry! ::tandpastasmiley:: (Ik dacht in eerste instantie namelijk even dat je het daar juist over nog een ander vrouwelijk wit standbeeld had, naast de witte dame die op de stad neerkijkt zeg maar).
Oclay droeg deze aflevering wel een pet met een kroontje erop.
-
Sorry nergens voor nodig.
Stine, witte dame op D-1, gespiegelde ''deense'' vlag, een ''vrouwe justitia'' die prominent in beeld komt.
Nee hoor, Bodejos zit niet in een tunnel hoor. ::trots:: ::trots::
Maar dit soort aanwijzingen laat zich iets te makkelijk koppelen.....
-
Ik wil nog wel even zeggen dat de Witte Dame dus niet op D-een stond, maar op E-een. Hierdoor lijkt het me niet zozeer een hint naar een Deen (ondanks dat ik dat zelf had opgemerkt), maar het vooral aansluit bij alle wisselingen. Wellicht dat de Titel nog te maken heeft met de vorige afleveringen, maar het komt voornamelijk van het geldwisselen en het van plaats wisselen.
-
Niet op D-1, terwijl ze daar wel hoort te staan.
Ja, met deze constatering stort de hele theorie in elkaar......
-
Ja, ik bedoel te zeggen dat er waarschijnlijk maximaal maar 1 hint zit bij de omgekeerde stukken. En aangezien we meerdere verwisselingen/omkeringen hebben gezien, lijkt het mij logischer dat het zich daarbij aansluit.
-
Overigens had ik op dat schaakbord in eerste instantie alleen ontdekt dat er drie pionnen ontbraken, En ik kon dat toen nergens aan koppelen.
Toch houd ik het schaakbord nog even in gedachte, wie weet, ''past'' het later wel weer.
-
Sorry nergens voor nodig.
Stine, witte dame op D-1, gespiegelde ''deense'' vlag, een ''vrouwe justitia'' die prominent in beeld komt.
Nee hoor, Bodejos zit niet in een tunnel hoor. ::trots:: ::trots::
Maar dit soort aanwijzingen laat zich iets te makkelijk koppelen.....
En dan deed Stine ook nog de grote wisseltruc met kamersleutels met Ruben en Loes (te zien in de exclusieve beelden)...
Ik vrees dat ik nooit meer uit die Tunnel kom. :P
-
Ik ga nog maar eens kijken. Wat een to-ta-le chaos. Heerlijk, maar ook verwarrend.
-
Ik weet niet of het al vaak gezegd is maar waarom zien we Stine als enigste persoon niet terug in de teaser voor aflevering 3 bij de eerste twee opdrachten? Ruben zit bij de Pac-men opdracht alleen in een auto en bij de onderhandelingsopdracht daarvoor zien we haar ook niet?
Mogelijk ziek geworden en de volgende afvaller?
Note:
Ik zie hele leuke customized sleutelhangers in de auto's hangen aan de binnenspiegel. Hoop dat we die terugzien op de fandag bij de veiling of in de shop.
Wel typisch dat Bella-Olcay de 'I love Georgië'-hanger hebben en Loes-Emilio en Ruben het mol-logo.
-
Note:
Ik zie hele leuke customized sleutelhangers in de auto's hangen aan de binnenspiegel. Hoop dat we die terugzien op de fandag bij de veiling of in de shop.
Wel typisch dat Bella-Olcay de 'I love Georgië'-hanger hebben en Loes-Emilio en Ruben het mol-logo.
Misschien staat het mol-logo op de ene kant en I <3 Georgië op de andere kant ::vergroot::
-
Misschien staat het mol-logo op de ene kant en I <3 Georgië op de andere kant ::vergroot::
Het mollogo oogt rechthoekig en de I <3 hanger vierkant, dus dat denk ik niet.
-
Ik heb de discussie over de promo van aflevering 1 verhuist naar het media topic. Graag hier weer verder over aflevering 2.
-
Ik weet niet of het al vaak gezegd is maar waarom zien we Stine als enigste persoon niet terug in de teaser voor aflevering 3 bij de eerste twee opdrachten?
Mogelijk ziek geworden en de volgende afvaller?
Maar waarom zit ze dan wel bij de executie in de vooruitblik? :) JM was ook 'ziek' (mentaal dan) en er was een lege stoel. Roeland was ook ziek en niet bij een executie betrokken. Ik denk niet dat Stine ziek is geworden/ en daardoor de volgende afvaller of dat ze daarom niet in die promo zat. Ze was in ieder geval wel te zien bij de vraag, wat is de voornaam van voetballer Arveladze. Zou er niks achter zoeken :)
-
wat is de voornaam van voetballer Arveladze.
Lekker handige vraag trouwens... er waren drie voetballende broers Arveladze ::hypocriet::
de oudste, Revaz, speelde een paar jaar in Duitsland
Archil (NAC) en Shota (Ajax en AZ) speelden een tijdje in Nederland