Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2019 => Topic gestart door: Tristan op 19-01-2019, 12:11:01
-
Plaats hier alles wat je opviel tijdens bovengenoemde opdracht.
-
Steen wint van schaar, maar Rick Paul mag beginnen ???
-
Steen wint van schaar, maar Rick Paul mag beginnen ???
Als ze op voorhand eens waren dat beginnen niet gunstig was, dan kan het natuurlijk. ;)
-
Steen wint van schaar, maar Rick Paul mag beginnen ???
Kan zijn dat ze besloten hebben dat de winnaar van steen-papier-schaar mag kiezen of die wilde beginnen of het begin wilde overlaten aan de tegenstander.
-
Leuke twist op Jenga. ::ok::
-
hmmmm, Sinan geeft gewoon een joker aan Robert..... en Niels heeft er natuurlijk ook al een...
Nikkie doet wat onhandig net op het moment dat Sarah een joker heeft...
Jamie niks.... en zijn tegenstander (??)
Evelien heeft alles verzameld wat ze moest hebben , en de toren wordt omgegooid door Merel.
Kreeg Niels nou zijn joker niet.... of had hij die al bij de verdeling gehad?
Ah, Merel sloopt de joker een heeft nu een vrijstelling.
Niels pakt ook de hamer erbij en heeft................ niks.
-
Klopt dat misschien de verliezer moest beginnen. Also wat opvalt dat "stapelgek" aan elkaar zit ::vergroot::
-
Maar stapelgek schrijf je altijd aan elkaar.
-
Klopt dat misschien de verliezer moest beginnen. Also wat opvalt dat "stapelgek" aan elkaar zit ::vergroot::
Net als wachtkamer he.
-
Net als wachtkamer he.
Zag ik ook net ja ::schaam:: stond nog wel een ? Achter, ook gek.
-
Eenvoudige bekende spelletjes in WIDM zijn vaak hartstikke leuk, denk aan het kwartetten. Maar dit vond ik toch ietsje te lang duren. ::gaap::
-
Evelien blijkt erg goed in het spel, het beste van iedereen. Wist ook precies alle goeie blokjes eruit te krijgen... Geoefend?
-
Evelien blijkt erg goed in het spel, het beste van iedereen. Wist ook precies alle goeie blokjes eruit te krijgen... Geoefend?
Net zo goed als Merel die net pech had dat ze niks meer kon doen.
-
Net zo goed als Merel die net pech had dat ze niks meer kon doen.
Maar zij deed geen poging om haar jokers te behouden. Normaal vindt een kandidaat 3 jokers zo veel dat hij/zij probeert deze te behouden door het op een akkoordje te gooien.
-
Net zo goed als Merel die net pech had dat ze niks meer kon doen.
Evelien net iets beter omdat ze Merel 'mat' heeft gezet; dan heb je erg goed gespeeld mijns inziens ::tandpastasmiley::
-
Net zo goed als Merel die net pech had dat ze niks meer kon doen.
Iedereen die een beetje goed is in Jenga weet dat er uiteindelijk een skelet overblijft. Merel maakt in haar voorlaatste beurt een fout door van de laatste rij met 3 blokjes (de rest was toen al skelet) er een aan de zijkant te pakken. Daardoor kon Evelien nog de andere zijkant pakken en bleef er voor Merel niks over. Domme fout? Of hoefde ze de joker toch niet? - ze heeft het in deze opdracht net niet gered...
Ook de opmerking "Het lijkt wel een aanwijzing" met het blokje met mol op haar voorhoofd zou fantastisch zijn als ze de mol is
-
Maar wat voor een akkoordje kon Merel doen op het einde? Het was haar beurt en ze kon niks meer doen, want ze was bij voorbaat al verloren ???
-
Maar wat voor een akkoordje kon Merel doen op het einde? Het was haar beurt en ze kon niks meer doen, want ze was bij voorbaat al verloren ???
Zolang de toren niet valt heeft ze niet verloren. Ze had kunnen aanhouden tot Evelien toegeeft. Ja dat is de enigste mogelijkheid, en een domme, maar het is er wel een.
-
Maar het interessantste voor de Mol deze opdracht was het begin. De 2000 euro uit de pot proberen te krijgen door niet tot een beslissing te komen wie de joker kreeg. Voor zover we zien probeerde niemand dit te frustreren. (Behalve Sarah misschien die heel logisch nog even vraagt waarom niemand voor haar kiest.) Maar we zien wel dat een aantal kandidaten het heel vlot aanpakken waardoor het geld niet uit de pot gaat: Sinan, Rick Paul en Robèrt kiezen vlot voor Niels.
-
Jenga werd in 2007 ook gespeeld toen Inge Ipenburg de mol was. I.I. nu is M.W. de mol?
-
Misschien werd de mol ook wel overvallen door de snelle move van kandidaat Niels en wat daarop volgde. En als je als Mol tekeer gaat om perse die 2000euro uit de pot te krijgen, ergo de pot leeg, zet je jezelf wel heel erg in het licht denk ik ... -te opvallend zou dat zijn.
-
ze hadden moeilijk met negen mensen het vervolgspel kunnen spelen toch?
-
Wie heeft de stenen op de achtergond opgestapeld?
Is een van de deelnemers een STAPEL-GEK en verwijst dit naar de titel van deze opdracht?
-
Misschien werd de mol ook wel overvallen door de snelle move van kandidaat Niels en wat daarop volgde. En als je als Mol tekeer gaat om perse die 2000euro uit de pot te krijgen, ergo de pot leeg, zet je jezelf wel heel erg in het licht denk ik ... -te opvallend zou dat zijn.
Mee eens, ik zou als Mol ook zeker niet (teveel) tegenstribbelen. Maar ik denk dat we de Mol ook niet moeten zoeken in de personen die makkelijk met de keuze voor Niels meegaan. (Rick Paul en Robèrt die snel Sinan volgen.)
-
Wie heeft de stenen op de achtergond opgestapeld?
Is een van de deelnemers een STAPEL-GEK en verwijst dit naar de titel van deze opdracht?
Je hebt iets bij Robert op de tafel omcirkeld. Maar volgens mij zie je ook Merel heel duidelijk haar buit aan het stapelen.
-
Of gewoon de non verbale uitdrukking van stapel gek .. met t molbordje op haar voorhoofd
Maar ik zit nogal in de Mereltunnel ::rofl::
-
Of gewoon de non verbale uitdrukking van stapel gek
Maar ik zit nogal in de Mereltunnel ::rofl::
Nóg een briljant optreden.
-
Het meest interessant voor mij aan deze matige opdracht is de intro en de groepsdynamiek bij de verdeling van de 1e joker. Alleen daar kan er geld uit de pot. Als je daar snel met een idee komt voor de verdeling is dat in mijn boek niet mols. Robert geeft eerst commentaar, dan komt ik geloof Jamie met de opmerking de kandidaten die bij wachtkamer geld opleverden (Jamie, Niels en sarah). En vervolgens zien we de stemming, waarbij we enkel robert nog iets horen mompelen in zin van ik gun t iedereen. Er zijn een paar mensen opvallend afwezig in deze discussie . Geen mening als aanzet tot twijfel en tijdsverlies...?
-
Volgens mij hoorde ik Jaime "Niels heeft de eerste joker" zeggen, nog voordat Rick de rest van het spel had uitgelegd. Voorkennis..? :-X
-
Wat betreft de stemming omtrent de eerste joker
-
Wie heeft de stenen op de achtergond opgestapeld?
Is een van de deelnemers een STAPEL-GEK en verwijst dit naar de titel van deze opdracht?
Het lijkt erop dat Sinan ze heeft opgestapeld.. Maar het vreemde is dat later de bovenste laag weg is.. Terwijl Merel en Evelien aan het spelen zijn zie je Robert regelmatig achterom kijken naar zijn tafel..
-
kan iemand mij misschien uitleggen hoe ze het Jenga spel met 9 deelnemers hadden gespeeld wanneer het de mol gelukt was om het geld uit de pot te spelen. mis ik iets.
-
misschien had dan random iemand een joker gekregen? (via loting)
-
kan iemand mij misschien uitleggen hoe ze het Jenga spel met 9 deelnemers hadden gespeeld wanneer het de mol gelukt was om het geld uit de pot te spelen. mis ik iets.
Drie drietallen?
-
aanzienlijk minder kans om jokers in het spel te brengen hetgeen duidelijk de enige bedoeling was van deze opdracht. Maar is inderdaad een optie bedankt.
-
Bamboe.
Jenga is van fabrikant Milton Brandley Company uit Springfield.
In dit stadje was ooit een wapenfabriek. Dat is nu een museum in beheer van National Park Service.
Springfield is ook bekend door James Naismith, de uitvinder van het basketball, de basketball hall of fame en van Mike Scully, de maker van de Simpsons.
-
Ik vond dit een beetje saai. Er had wel iets meer mogen gebeuren.
-
Er zat geen echt dilemma in dit spel, behalve voor het spel, waar Niels dus van profiteert. Als er ook iets was van of joker(s) of geld, dan was het interessanter geweest. Nu had de mol even pauze, denk ik.
-
Het enige wat de mol eventueel zou kunnen doen om relatief onopvallend het overleg te vertragen, is niet stemmen op Niels en hopen dat er geen meerderheid is bereikt. Als er dan voor de volgende kandidaat wordt gestemd zal die ook geen meerderheid halen, enz.
-
Misschien werd de mol ook wel overvallen door de snelle move van kandidaat Niels en wat daarop volgde. En als je als Mol tekeer gaat om perse die 2000euro uit de pot te krijgen, ergo de pot leeg, zet je jezelf wel heel erg in het licht denk ik ... -te opvallend zou dat zijn.
Stel dat Niels de MOL is en dus weet wat er gaat gebeuren en daarom snel zichzelf naar voren schuift. In ieder geval heeft een ander dan die joker niet. Weet dat hier veel tegen in te brengen is maar hij weet dan ook dat er een lastig spel achteraan komt waar het niet zeker is dat anderen ook één of meer jokers zullen verdienen. Geld uit het spel spelen valt hier te veel op dus dan maar de joker uit het spel halen?
-
Het enige dat ik dan zou bedenken is dat Mol Niels erop heeft ingezet dat zijn suggestie voer voor een lange discussie zou worden, een deel die het oneerlijk zou vinden, een deel dat er misschien iets in kon vinden (in ieder geval minstens twee anderen -Sarah en Jamie -maar dus niet meteen een meerderheid) maar dat lijkt me niet iets dat mol Niels zou doen. Als je als Niels (wie weet als mol) zo goed in de groep ligt, heeft zo'n idee om binnen de tijd tot een besluit te komen grote kans. Mol Niels zou dat initiatief niet nemen denk ik.
Ik denk dat de Mol wel iets heeft geprobeerd, maar niet tegen de snelheid was opgewassen en maar weer snel ondergronds ging (Nikkie, Robert, Evelien)...
-
Ik kan qua mol ontmaskeren niet zoveel met deze opdracht. Ik vraag me af hoe ver de mol überhaupt zou gaan in deze opdracht om de pot leeg te spelen. Er zit nog helemaal niet zoveel in. Er wordt direct een goed idee geopperd, er dan nog tegenin gaan valt wellicht juist erg op. Kan me voorstellen dat de mol denkt, laat maar ik stem op Niels, nog genoeg kansen verderop in het spel. Ik ga zeker geen Niels stemmers afstrepen. ::ohno::
En daarnaast, de mol is ook maar een mens, niet in elke opdracht kan een (geslaagde) molactie zitten.
-
Voor het ontmaskeren van de mol kan je deze opdracht inderdaad niet gebruiken. Als men al zo snel het eens is wie de joker zou kunnen krijgen kan je nog wel iets vertragen, maar te veel vertraging zou alleen maar opvallen. Wat mij betreft zou je wel degenen die echt meteen al met deze oplossing aankwamen zo langzamerhand kunnen schrappen van een eventueel molschap. Althans, ik mag toch hopen dat de mol niet binnen no time aan kwam zetten met zo'n voorstel.
-
Stel dat Niels de MOL is en dus weet wat er gaat gebeuren en daarom snel zichzelf naar voren schuift. In ieder geval heeft een ander dan die joker niet. Weet dat hier veel tegen in te brengen is maar hij weet dan ook dat er een lastig spel achteraan komt waar het niet zeker is dat anderen ook één of meer jokers zullen verdienen. Geld uit het spel spelen valt hier te veel op dus dan maar de joker uit het spel halen?
Niels als mol in deze situatie kan je niet verdediging. Hij alleen, met een beetje steun van Sinan, zorgt er voor dat er geen 2000 euro uit te pot gaat. Dat is er met zijn snelle 500 euro van vorige week echt te veel aan.
-
Het overleg uitgeschreven, na de uitleg van Rik:
?: "Oh shit"
Evelien: Ik stel voor dattie naar iemand gaat die nog niet heeft gehad.
Niels: Ik vind iedereen die geld heeft verdiend voor de pot in de laatste opdracht die maakt kans.
Jamie: "Ja deal"
Niels + Jamie handje klap
Niels + Sarah handje klap
Sarah: "Ja ja ja ja"
Jamie: "Het gaat tussen ons drieën
Niels: "En we mogen niet loten"
Jamie: "Ja ja ja"
Sinan duwt Niels wat naar achteren en zegt: "De 2 minuten gaan nu in en we gaan nu democratisch kiezen."
Sarah: Oké, Jongens kom op even nu een beslissing maken.
Evelien: Waarom.... (kan niet volgen)
Sinan: Wie is voor Jamie?
##: "Hè"
**: "Ik snap het niet"
##: Hè mag ik,
Jamie: Joehoe
Geen handen de lucht in
Sinan: Ik ben voor Niels
Rick Paul direct vinger in de lucht
Robèrt: ik ben voor iedereen maar ... ik ga voor Niels
Nikkie steekt hand op
?! "ja ook voor Niels"
Sarah: "Waarom niet op mij?"
Evelien zien we daarna ook hand omhoog steken
Jamie: "Oké, draait zich om naar Rik, Niels krijgt de eerste joker".
Sinan was hier ontzettend bepalend in, we gaan nu democratisch stemmen.
Een mol zal hier juist denk ik zijn/haar best doen om zoveel mogelijk tijd te rekken, verwarring, chaos te creëren. Sinan dus geen mol (wat jammer is want ik begon al bijna in de tunnel te zitten ;))
Nikkie lijkt aan het observeren te zijn.
Merel kan ik niet goed zien, maar doet niets, zoals hier al eerder werd gesteld.
De ## en ** doen ook irritant want probeert 'het democratische proces te verstoren', net als Evelien die nog begint met 'Waarom'.
Evelien of ## of ** de mol?
-
Weet niet of het al gemeld is.
Maar volgens mij lag er een twee op tafel bij sinan toen hij de toren omgooide. Dat zijn toch twee jokers?
-
Weet niet of het al gemeld is.
Maar volgens mij lag er een twee op tafel bij sinan toen hij de toren omgooide. Dat zijn toch twee jokers?
Alleen als je al een compleet setje van 3 blokjes had die een joker maakte
-
Sinan was hier ontzettend bepalend in, we gaan nu democratisch stemmen.
Een mol zal hier juist denk ik zijn/haar best doen om zoveel mogelijk tijd te rekken, verwarring, chaos te creëren. Sinan dus geen mol (wat jammer is want ik begon al bijna in de tunnel te zitten ;))
Ik had eigenlijk verwacht dat hier veel reactie op zou komen. Dingen als 'we mogen niet stemmen, dat is hetzelfde als loten' en 'we zijn er nog niet over uitgepraat'. Misschien had Sinan dat ook wel verwacht en viel dit vertraagplannetje in het water.
-
Zou kunnen, had alleen het idee dat Sinan Niels onderbrak in zijn verhaal.
Als mol zou je Niels dan toch nog lekker laten doorpraten....
Alleen Evelien probeert nog beetje om discussie opnieuw op te starten.
-
Beetje OT en toch ook weer niet ::)
Bij 37 seconden:
https://www.uitzendinggemist.net/aflevering/462589/Nos_Jeugdjournaal.html
-
Als ik mijn kandidatenschoenen aantrek :
1.Je weet dat je Jenga moet spelen en dus iets kan verdienen als je wint
2. Rik's gratis joker beperkt het aantal spelers en een snelle beslissing kan de pot redden.
Als kandidaat zou ik dan proberen de Mol uit het Jenga spel te isoleren want die kan mij/de groep saboteren.
Evelien start een mogelijk tijdrovende discussie en schuift zichzelf naar voren (mols of persoonlijk gewin). Probeert zij haar molverdachten Merel/Robert/Sinan uit het spel te houden?
Niels verlengt mogelijke discussie en herleidt het groepje jokerkandidaten verder tot zichzelf/Jamie/Sarah (mols of persoonlijk gewin). Of wil hij ook "zijn" mol aan de kant zetten (Evelien/RP/Nikkie)
Sinan remt af met democratische stemming. (onmols). Rest van groep gaat mee (onmols)
Jamie mag blijven en Sarah wordt "vergeten"
Hebben de kandidaten hier voor hun hoogst genoteerde mol gekozen in het trio Jamie Niels Sarah nadat de overigen de pas werd afgesneden?
-
Maar.. de kandidaten wisten toch niet dat ze jenga gingen spelen en dat de winnaar van de joker buiten het spel werd gezet ???
-
Het overleg uitgeschreven, na de uitleg van Rik:
?: "Oh shit"
/ knip /
Evelien of ## of ** de mol?
Ik mis namen.
-
klopt omdat ik niet weet wie dat zeggen, kon ik niet zien of herkennen :)
-
Als Sinan en Robèrt klaar zijn met hun potje Jenga gaan ze bij Merel en Evelien kijken. Op de achtergrond zien we Sinan (de 'stapelgek'?) ogenschijnlijk voor de lol steentjes stapelen. Voor de kijker heeft hij duidelijk zichtbaar '222' met onder elke twee een mollogo gestapeld. Drie keer raden wie er op 2:22 minuten in de leader voorbijkomt.
(https://i.postimg.cc/0NbsTN8F/Sinan-222-klein2.png) (https://postimages.org/)
Kan natuurlijk gewoon een mindfuck van de productie zijn, maar opvallend is het wel.
-
Zag m idd ergens anders voorbij komen. Op zich wel n leuke.
Maar de leader wordt later gemaakt dus hebben ze dan Sinan expres op 2:22 gemonteerd omdat ze beelden hebben van dat hij blokjes 222 neerlegt?
Kan hoor .. en nog niet eerder gedaan op die manier
-
Na de hints over de geboortedatum van de mol in seizoen 4, zou me dit echt niks verbazen.
Maar ik kan Sinan op dit moment geen mol zien, misschien maakt de volgende aflevering meer duidelijk. Het is vaak zo dat je pas na 4 afleveringen echt mensen definitief kunt afstrepen, tenzij ze in de eerste 3 afleveringen een grote hint stoppen (alsjeblieft niet).
-
Merel pakte haar laatste blokje verkeerd. Als ze de middelste had gepakt was er alleen nog een skelet over. Nu gaf ze Evelien nog 1 kans.
En daarna een joker open maken. De bovenste uit de mand, weet je nog en daar zit toevallig een joker in? Drie tegen en mogelijk expres een verkeerde keuze.
-
Merel pakte haar laatste blokje verkeerd. Als ze de middelste had gepakt was er alleen nog een skelet over. Nu gaf ze Evelien nog 1 kans.
En daarna een joker open maken. De bovenste uit de mand, weet je nog en daar zit toevallig een joker in? Drie tegen en mogelijk expres een verkeerde keuze.
Ja.
-
Merel pakte haar laatste blokje verkeerd. Als ze de middelste had gepakt was er alleen nog een skelet over. Nu gaf ze Evelien nog 1 kans.
En daarna een joker open maken. De bovenste uit de mand, weet je nog en daar zit toevallig een joker in? Drie tegen en mogelijk expres een verkeerde keuze.
Met evenveel recht kun je zeggen dat Evelien haar één na laatste blokje verkeerd pakte. Dat is het blokje van de eerste foto beneden.
Als ze in plaats van dit blokje het blokje had gepakt dat Merel in haar volgende beurt pakte (tweede foto) dan wint ze altijd. Er zijn dan namelijk nog 2 vrije blokjes over in verschillende lagen. Merel mag het ene pakken. Evelien pakt het andere en daarmee laatste blokje. Merel verliest. Het leuke van het spel is dat je niet alleen een vaste hand moet hebben maar ook vooruit moet denken.
-
Mooie hint! ::bravo::
Als Sinan en Robèrt klaar zijn met hun potje Jenga gaan ze bij Merel en Evelien kijken. Op de achtergrond zien we Sinan (de 'stapelgek'?) ogenschijnlijk voor de lol steentjes stapelen. Voor de kijker heeft hij duidelijk zichtbaar '222' met onder elke twee een mollogo gestapeld. Drie keer raden wie er op 2:22 minuten in de leader voorbijkomt.
(https://i.postimg.cc/0NbsTN8F/Sinan-222-klein2.png) (https://postimages.org/)
Kan natuurlijk gewoon een mindfuck van de productie zijn, maar opvallend is het wel.
-
Het enige wat de mol eventueel zou kunnen doen om relatief onopvallend het overleg te vertragen, is niet stemmen op Niels en hopen dat er geen meerderheid is bereikt. Als er dan voor de volgende kandidaat wordt gestemd zal die ook geen meerderheid halen, enz.
Ik geloof dat zes mensen op Niels stemden? Met vijf was er een meerderheid. De zesde stem zou minder Mols zijn en toch niet meer uitmaken. Ik ben het op zich met je eens, maar met de stemverhouding 5 wel en 4 niet was het nog overtuigender geweest.
-
Mooie hint! ::bravo::
Dit is wel écht een typische Wie is de Mol-hint. Goed gevonden!
-
Ik geloof dat zes mensen op Niels stemden? Met vijf was er een meerderheid. De zesde stem zou minder Mols zijn en toch niet meer uitmaken. Ik ben het op zich met je eens, maar met de stemverhouding 5 wel en 4 niet was het nog overtuigender geweest.
RP, Sinan, Robert, Niels zelf en Nikkie gaan voor Niels. Dat zijn er vijf. RP zijn stemgedrag kan je nog verklaren vanuit zijn bondje, de andere stemmers streept ik toch al met potlood af.
-
In het WIDM.nl-forum werd de link met Mahjong gelegd vanwege de 'windrichtingblokjes' die op de tafels liggen bij aankomst, plus het bamboebosje en het combineren van 3 stenen tot één combinatie (de joker) en het maken van een combinatie van '2'. Ik vond het erg interessant om te lezen en ik zie er wel wat in! Met name omdat de windrichtingblokjes verder helemaal niet genoemd worden en niets lijken toe te voegen.
Ik vind het erg 'wie is de mol'-achtig om een spel te verstoppen in een ander spel. Niets is toeval, right? En als we het toch over spel-in-spel hebben, Niels heeft ook nog eens een harten aas shirt aan, haha. WIe weet zijn er wat Mahjong-kenners onder jullie die er wat in zien. Het kan natuurlijk ook gewoon veel te vergezocht zijn, maar puzzelen is altijd leuk. Hier wat er op dat forum werd geschreven, ik heb her en der wat geknipt:
@Oppermol je hebt me met de vier windrichtingen op een (wellicht idioot) idee gebracht. Jenga wordt gespeeld in een bamboebosje en juist door die bamboe en de windrichtingen moest ik denken aan het spel Mahyong waarin bamboe en windrichtingen op de stenen voorkomen. De kandidaten moesten in de opdracht delen uit de toren met elkaar verbinden en combineren. Mahyong gaat van eenzelfde principe uit. En er schijnt een regel te zijn dat wanneer je er niet meer uitkomt je het spel mag omgooien voor een nieuwe kans.
(...) In ieder geval gooien Merel en Sinan ( die er niet meer uitkomen) de stenen door elkaar.
(...)
Bedenk een minuutje later dat Sinan dus bij de oosttafel staat.
(...)
- Er zijn vier windrichtingen: oost,west, zuid, noord. Waarom stonden bij de tafels deze windrichtingen genoemd?
- bij aanvang is Oostenwind de leidende wind ook wel heersende wind genoemd. Robèrt en Sinan stonden bij de Oost tafel. Hint naar de mol als heerser?
- er moeten 4 series van drie stenen en één paar van twee stenen worden gemaakt. (...)
- bij vijf spelers doet de eerste ronde de vijfde speler niet mee. Niels doet niet mee. Wat hier en in Mahyong logisch is.
-------------------------------------------------------------------------------------
Bij elke jengatafel lag al een blokje bij aanvang met een tekst erop:
- bij Sinan & Robert 'EAST'
- bij Evelien en Merel 'WEST'
- bij Sarah en Nikki 'NORTH'
- bij Jamie en Rik-Paul 'SOUTH'
(...)
Bij Mahjong zijn er 'gelukstenen' die je mee kan laten doen. Als je gelukstenen pakt die bij je 'wind' horen krijg je dubbele punten. Hierbij is windrichting noord gekoppeld aan bamboe.
(https://www.widm.nl/images/forum_uploads/Mahjong.png)
Sarah en Nikki staan aan de tafel met het bordje noord. Lijkt te makkelijk om te denken dat aan die tafel de mol staat. Als je de plaats van de de tafels in het bamboebosje van Medellin opzoekt in maps, kan je met een beetje tunnelvisie zien dat het bordje met de windrichting naast Jamie in het noorden ligt. De andere 3 bordjes liggen in ieder geval meer in het zuiden, het zuid-westen en zuid-oosten.
Edit: ik zie nu ook hierboven dat Sinan muren heeft zitten bouwen door stenen rechtop te zetten (en ook nog in drietallen), wat in Mahjong ook wordt gedaan. Opvallend!
-
- bij Evelien en Merel 'WEST'
Merel WESTrik ... kan het zo simpel zijn? :)
-
Lijkt me allemaal wat vergezocht dit. Ieder jaar zie ik dit soort theorieën en altijd blijken de uiteindelijke hints allemaal veel simpeler.
Hoe leg je dit aan de gemiddelde kijker uit? En met de gemiddelde kijker bedoel ik eentje die geen mahjong speelt :P
-
Lijkt me allemaal wat vergezocht dit. Ieder jaar zie ik dit soort theorieën en altijd blijken de uiteindelijke hints allemaal veel simpeler.
Hoe leg je dit aan de gemiddelde kijker uit? En met de gemiddelde kijker bedoel ik eentje die geen mahjong speelt :P
Inderdaad. Te bedenken dat Merel Westrik bij het plaatje West zit. Als je er al iets in wilt zoeken dan is dat nog het enige uitlegbare. Maar houdt jullie niet in, altijd leuk van die veel te ver gezochte hints :)
-
Ik denk dat ik de winnende strategie heb gevonden voor Jenga zonder teruglegging en die is hartstikke simpel. Je moet natuurlijk wel een vaste hand hebben en geen worstenvingers. Ik kan ook al verklappen dat in het spel dat werd gespeeld in opdracht 2, degene die mag beginnen altijd wint met deze strategie.
Jamie wint het steen papier schaar spel en laat Rick Paul beginnen. Als hij de Mol is en deze winnende strategie heeft gehoord van de regie, dan is dit niet slim (als hij tenminste de jokers wilde winnen).
Evelien en Nikkie lieten hun tegenstander Merel en Sarah beginnen. Bij Robèrt en Sinan konden we dit niet zien, maar bij Robèrt en Sinan was het toch al snel een puinhoop en met die worstenvingers ben je toch al kansloos.
Er waren 18 volle lagen, maar je mag niet van de bovenste pakken, blijven dus 17 lagen over waar je blokken uit kunt halen. Voor de strategie moeten we kijken naar hoeveel volle lagen er nog over zijn, en hoeveel losse blokjes. Een los blokje ontstaat als iemand uit een volle laag één van de 2 buitenste blokjes weghaalt. Het andere buitenste blokje is het los blokje, want je kunt dit pakken zonder een volle laag aan te breken.
De truuk is nu dat je de tegenstander aan de beurt wil hebben op het moment dat er een even aantal volle lagen en een even aantal losse blokjes over is. Nul is even, dus als beide nul zijn dan zijn er geen blokjes meer die hij kan pakken en hij staat daarmee verloren. Hier werk je naar toe.
Jijzelf wil aan de beurt zijn als er een oneven aantal volle lagen over is. Want op dat moment neem je een blokje van een volle laag waardoor een even aantal volle lagen overblijft. De truc is nu dat je kunt kiezen of je hierbij een even dan wel oneven aantal losse blokjes over laat.
Kijk maar. Begon je de zet met een oneven aantal losse blokjes, dan neem je een buitenste blokje van de volle laag. Er komt dan één los blokje bij en het totaal wordt nu dus even. Begon je de zet met een even aantal losse blokjes, dan pak je het middelste blokje uit de volle laag. Het totaal aantal losse blokjes blijft nu gelijk en dus ook weer even. Tegenstander aan zet met even + even = kansloos voor hem.
Als je tegenstander aan de beurt is met een even aantal volle lagen en een even aantal losse blokjes, zeg 4, dan kan hij alles proberen om te voorkomen dat jij aan de beurt komt met een oneven aantal volle lagen. Hij pakt dan een los blokje waardoor er 3 over blijven. Daar trap je niet in, want je pakt dan ook weer een los blokje waardoor er 2 overblijven. Hij weer een los blokje en jij weer een los blokje. De losse blokjes zijn op. Hij moet dan toch een nieuwe laag aanbreken. Jij bent weer aan de beurt met een oneven aantal volle lagen en dat is winnend.
Hoewel de uitleg misschien wat ingewikkeld klinkt, hoef je maar één ding te onthouden. Zorg ervoor dat je tegenstander altijd aan de beurt is met een even aantal volle lagen en een even aantal losse blokjes.
Ben je zelf aan de beurt met een even aantal volle lagen, dan neem je een los blokje, net zo lang totdat je tegenstander een nieuwe volle laag heeft aangesneden en jij dus weer aan de beurt met met een oneven aantal volle lagen.
Ten slotte ook even een afbeelding van de eindsituatie van het spel tussen Merel en Evelien, waar je duidelijk in kunt zien dat er 17 lagen zijn waaruit je kunt pakken en dat het mogelijk is om de blokjes die je theoretisch weg kan pakken, ook daadwerkelijk kan pakken zonder dat de toren omvalt. Per laag blijft of alleen het middelste blokje staan, of de 2 buitenste.
-
Ik denk dat ik de winnende strategie heb gevonden voor Jenga zonder teruglegging en die is hartstikke simpel. .... [uitleg] ...
Dank. Als je zoveel moeite doet om ons uit te leggen hoe het winnen van Jenga werkt, zou je ons dan ook adhv de beelden kunnen vertellen wie het spel het beste heeft gespeeld? :P ;)
-
Dank. Als je zoveel moeite doet om ons uit te leggen hoe het winnen van Jenga werkt, zou je ons dan ook adhv de beelden kunnen vertellen wie het spel het beste heeft gespeeld? :P ;)
Het beste spelen blijft subjectief. Als je er blokjes gaat uitwurger wordt de toren sowieso instabieler en kan hij ook vallen voordat 'de perfecte strategie' is uitgevoerd. Het blijft allemaal relatief.
-
Dank. Als je zoveel moeite doet om ons uit te leggen hoe het winnen van Jenga werkt, zou je ons dan ook adhv de beelden kunnen vertellen wie het spel het beste heeft gespeeld? :P ;)
En belangrijker: wat de mol hier zou doen? Want die heeft niets aan jokers en er gaat sowieso wel iemand uit, dus of de tegenstander nou jokers krijgt of niet zal de mol jeuken. ;D
-
Kandidaats proberen om een joker te bemachtigen lijkt me in dat geval het beste.
-
Voorzover ik ooit Jenga heb gespeeld (dat moet lang geleden zijn) is het als het goed is ook zo dat de blokjes niet allemaal even dik zijn. Welke blokjes je kunt pakken, hangt heel erg af van welke blokjes iets dikker en dus "dragend" zijn, en welke blokjes iets dunner. Als het middelste blokje het dikst is, dan is die dragend en kun je de andere twee pakken; als het middelste blokje het dunst is dan kun je die het makkelijkst pakken, en in overige situaties hangt het er maar net van af. (Ook, bijvoorbeeld, van of de toren bijvoorbeeld iets overhelt of niet).
De strategie van de mol is hier simpel: de kandidaat lijken. Dat is het enige dat je kan doen. Het mollen van de opdracht zit volledig in het begin-dilemma, maar Niels heeft de mol er daar mooi uitgespeeld.
Het enige belang dat de mol volgens mij verder heeft, is dat kandidaten die fout zitten, jokers krijgen, zodat die langer in het spel blijven en langer blijven geloven in hun foute mol, waardoor ze de echte mol minder snel in de smiezen krijgen.
-
Normaal moet je bij Jenga toch de steen weer bovenop terug leggen? Als dat nu ook zou zijn gebeurd dan was het een stuk moeilijker geworden. De stenen met tekst erop zou je dan wel achter mogen houden. Je zou nu in principe ook van bovenaf de stapel af kunnen bouwen (maar dat zullen de kandidaten achter de schermen wel gehoord hebben dat dit niet de bedoeling was)
-
Al met al, geweldig jullie uitleg en theorie!
Maar het meest vreemd hier vind ik toch Sinan. Hij gunt Robert een joker en gooit de toren om. Het leek alsof hij het spelletje niet zag zitten maar niets is wat het lijkt.
-
Het overleg uitgeschreven, na de uitleg van Rik:
Robèrt: ik ben voor iedereen maar ... ik ga voor Niels
...
Sinan was hier ontzettend bepalend in, we gaan nu democratisch stemmen.
Een mol zal hier juist denk ik zijn/haar best doen om zoveel mogelijk tijd te rekken, verwarring, chaos te creëren. Sinan dus geen mol
Wauw, wat een werk om het uit te schrijven! ::ok::
Ik ben het hier eens, wat Sinan betreft. Hij is sturend en zorgt ervoor dat er snel een keuze wordt gemaakt.
Zo’n opmerking van Robèrt is wel weer raar (maar ik lijd aan tunnelvisie, vrees ik), alsof hij een halfslachtige poging doet om tijd te rekken. Vinger opsteken gaat een stuk sneller...
En hoezo: ‘ik ben voor iedereen’? Klinkt gezellig en joviaal, maar ik denk dat hij dit vooral zegt, omdat hij als mol niks te vrezen heeft. >:D
-
Dank. Als je zoveel moeite doet om ons uit te leggen hoe het winnen van Jenga werkt, zou je ons dan ook adhv de beelden kunnen vertellen wie het spel het beste heeft gespeeld? :P ;)
Sterker nog, ik heb even een plaatje gemaakt waarin de winnende strategie heel makkelijk te zien is. Een plaatje zegt meer dan 1000 woorden. Hieronder zie je dit plaatje en de "legenda".
We hebben helaas te weinig beelden om te kunnen zeggen wie het spel het best gespeeld heeft (je moet de toren ook van meerdere kanten kunnen zien als deze nog redelijk gevuld is). Rick Paul begon in ieder geval wel goed, met een middelste blokje. Evelien en Merel speelden allebei slecht (zie schuingedrukte tekst in de uitleg beneden).
Uitleg bij schema:
Als je in het schema hieronder aan de beurt bent in een groen vakje, dan sta je gewonnen. De groene pijl geeft de winnende zet. Die gaat altijd van een groen naar een rood vakje.
Als je aan de beurt bent in een rood vakje, dan sta je helaas verloren. De rode pijlen geven de mogelijke zetten. Dit varieert van 0 (vakje "game over") tot 3. De rode pijl gaat (helaas voor deze speler) altijd van een rood naar een groen vakje.
Als iemand een los blokje pakt, dan gaat de pijl één vakje naar links.
Als iemand het middelste blokje van een volle laag pakt dan gaat de pijl recht omhoog (ga dit zelf na!).
Als iemand één van de twee buitenste blokjes van een volle laag pakt, dan gaat de pijl schuin omhoog naar rechts (ga na).
Merk ook op dat de groene en rode pijlen elkaar afwisselen. Dit komt omdat ik hier steeds de winnende zetten doe in de situaties die ook winnend zijn. Uiteraard zou een speler dan ook een verliezende zet (rood, niet getekend) kunnen doen. De andere speler kan dan winnen bij de juiste voortzetting.
Omdat er bij voldoende lagen en losse blokjes steeds 3 mogelijke zetten zijn, moet je tegenstander wel telkens de juiste zet doen! Als hij deze winnende strategie niet kent, dan zal hij vast wel een keer in de fout gaan, en kun je in het eindspel toch nog aan de beurt komen in een groen vakje en alsnog winnen.
Het spelletje van Merel en Evelien is hiervan een voorbeeld. Evelien stond in het eindspel in een groen vakje maar deed de verkeerde zet waardoor Merel in een groen vakje terecht kwam. Merel deed op haar beurt de verkeerde zet waardoor Evelien alsnog in een groen vakje kwam (nog een los blokje over). Toen Evelien dit los blokje wegkaapte was Merel het haasje. Deze zetten heb ik in het schema aangegeven met blauwe pijlen. Je kunt in het schema zien wat ze hadden moeten doen (groene en rode pijlen).
-
Wat een werk allemaal! Geweldig!
-
Even een andere opmerking bij deze opdracht: deed de mol wel mee in dit spel? :)
-
Even een andere opmerking bij deze opdracht: deed de mol wel mee in dit spel? :)
Nog veel belangrijker: als de mol meedeed aan dit spel (kans is puur cijfermatig bezien groot), wat heeft hij/zij hier dan te winnen of te verliezen? Helemaal niets.
-
... wat hiervoor net al eerder is gezegd: kandidaats doen en een zwakke kandidaat (een) joker(s) 'geven' en verder niet zo opvallen...
-
Sterker nog, ik heb even een plaatje gemaakt waarin de winnende strategie heel makkelijk te zien is. [...]
Te gek MartinJ, ik verheug me al op komende (oplosbare) puzzelanalyses :)
Belangrijke conclusie die adhv jouw analyse is getrokken: Evelien en Merel speelden allebei slecht
-
Iedereen die een beetje goed is in Jenga weet dat er uiteindelijk een skelet overblijft. Merel maakt in haar voorlaatste beurt een fout door van de laatste rij met 3 blokjes (de rest was toen al skelet) er een aan de zijkant te pakken. Daardoor kon Evelien nog de andere zijkant pakken en bleef er voor Merel niks over. Domme fout? Of hoefde ze de joker toch niet? - ze heeft het in deze opdracht net niet gered...
Ook de opmerking "Het lijkt wel een aanwijzing" met het blokje met mol op haar voorhoofd zou fantastisch zijn als ze de mol is
Het feit dat Evelien drie jokers pakt, is verdacht maar als het is net zo goed verdacht dat Merel niets pakt. De mol weet welke blokjes geen opdruk hebben. Daarmee laat ze de verdenking op Evelien en niet op zichzelf.
-
Het feit dat Evelien drie jokers pakt, is verdacht maar als het is net zo goed verdacht dat Merel niets pakt. De mol weet welke blokjes geen opdruk hebben. Daarmee laat ze de verdenking op Evelien en niet op zichzelf.
Zijn wel erg veel blokjes voor de mol om te onthouden (17x3) :-\\
-
Merel pakte haar laatste blokje verkeerd. Als ze de middelste had gepakt was er alleen nog een skelet over. Nu gaf ze Evelien nog 1 kans.
En daarna een joker open maken. De bovenste uit de mand, weet je nog en daar zit toevallig een joker in? Drie tegen en mogelijk expres een verkeerde keuze.
Dit is het. We zijn er uit.
-
Dit is het. We zijn er uit.
Staat er dan Merel CF Mol geschreven op de Jenga toren?
-
Om nog even de Mahjong-suggestie te volgen:
In het Mahjong spel bestaat een BLINDE muur van 14 stenen.
Elke speler begint met dertien stenen, behalve degene die start, die begint met 14 stenen.
In het Mahjong spel bestaan Winden, Draken, Seizoenen, Tekens, Kringen en Bamboe.
Kleuren van de Draken zijn rood, groen en wit.
Termen die gebruikt worden in Mahjong: Pung, Kong en Mahjong.
Wij spelen elke week Mahjong met onze vrienden, het voert iets te ver om hier alle regels uit te leggen maar opvallend in de opdracht Gestapeld zijn wel de winden, de bamboe en de setjes van drie en twee. Dat zou op Mahjong kunnen wijzen.
Het getal 13 vind ik dan weer opvallend, zie ook mijn post in Hints in de titels elders op dit forum.
-
Het feit dat Evelien drie jokers pakt, is verdacht maar als het is net zo goed verdacht dat Merel niets pakt. De mol weet welke blokjes geen opdruk hebben. Daarmee laat ze de verdenking op Evelien en niet op zichzelf.
Ik heb het fragment in de herhaling gezien, het blijkt anders te zitten. Merel pakt meteen twee keer een blokje met ‘ mol’ erop. En houdt de tweede op haar voorhoofd. Daarna pakt ze nog meer, Evelien pakt ook jokersteentjes maar Merel gooit als laatste de boel om, omdat ze schaak staat en daardoor verliest ze haar jokers.
Ik vind het raar dat ze niet een laatste poging waagde. Of stond hun torentje door een bepaalde truc extra stevig zodat ie met een klap omgegooid moest worden wilde ie instorten? Hij leek veel minder te wiebelen dan de andere torentjes.
-
Ik heb het fragment in de herhaling gezien, het blijkt anders te zitten. Merel pakt meteen twee keer een blokje met ‘ mol’ erop. En houdt de tweede op haar voorhoofd. Daarna pakt ze nog meer, Evelien pakt ook jokersteentjes maar Merel gooit als laatste de boel om, omdat ze schaak staat en daardoor verliest ze haar jokers.
Ik vind het raar dat ze niet een laatste poging waagde. Of stond hun torentje door een bepaalde truc extra stevig zodat ie met een klap omgegooid moest worden wilde ie instorten? Hij leek veel minder te wiebelen dan de andere torentjes.
Hoe had je het nog wil proberen dan?
-
Hoe had je het nog wil proberen dan?
Ik vind het niet zo logisch om hem om te gooien, je weet nooit of ie om een of andere reden toch nog net blijft staan, bijvoorbeeld omdat ie een beetje overhelt.
-
Ik vind het niet zo logisch om hem om te gooien, je weet nooit of ie om een of andere reden toch nog net blijft staan, bijvoorbeeld omdat ie een beetje overhelt.
Kijk dan nog eens even heel goed naar de afbeelding van het skelet dat overbleef een aantal posts terug. Merel is niet gek. Als elke laag bestaat uit òf een blokje in het midden, òf 2 blokjes aan de buitenkant zonder middenblokje, dan valt er niets meer weg te halen en dat was het geval. Ze noemen het niet voor niets skelet.
-
Kijk dan nog eens even heel goed naar de afbeelding van het skelet dat overbleef een aantal posts terug. Merel is niet gek. Als elke laag bestaat uit òf een blokje in het midden, òf 2 blokjes aan de buitenkant zonder middenblokje, dan valt er niets meer weg te halen en dat was het geval. Ze noemen het niet voor niets skelet.
Proberen om er toch nog iets van te maken is toch beter dan opgeven, als je een kandidaat bent tenminste...?
-
Proberen om er toch nog iets van te maken is toch beter dan opgeven, als je een kandidaat bent tenminste...?
Misschien praat ik wel Chinees. Wat is er nou zo moeilijk aan te begrijpen dat een Jenga toren omvalt als er in één laag alleen een blokje aan de zijkant zit. Het middelste en de andere zijkant zijn weg. Op een gegeven moment kun je gewoon geen blokjes meer weghalen en als je dat niet in kan zien dan geef ik het op.
-
Misschien praat ik wel Chinees.
Ja, misschien wel.
-
Heren heren... 't Is maar een spelletje...
Martin heeft gelijk als hij zegt dat in de situatie die bereikt was je niets meer 'normaals' kan doen zonder dat de toren instort. Elk blokje fungeert als noodzakelijke steun voor wat er boven ligt. Dan kan je 'm omgooien, opgeven, weglopen, of wat dan ook. Het is bij Jenga niet ongebruikelijk dat je als verliezer dan gewoon de toren omgooit.
Mark heeft gelijk als hij bedoelt dat Merel iets abnormaals had kunnen doen. Zoals in dat filmpje waar iemand een steen wegspietst, of gewoon vals spelen en daar waar 2 blokjes liggen 1 van die blokjes naar het midden duwen. Dat laatste mag niet, dat eerst kunnen maar weinigen...
-
Ik vind het niet zo logisch om hem om te gooien, je weet nooit of ie om een of andere reden toch nog net blijft staan, bijvoorbeeld omdat ie een beetje overhelt.
Heb je ooit Jenga gespeeld? Tenzij je kan toveren gaat dat niet lukken..
-
Wat n discussies over of je bij jenga wel of niet de toren om zou gooien ::)
Iedereen is anders en zowel Merel als Sinan gooide m om en anderen gingen af omdat ie omviel.
Zwaar tijd voor de nieuwe aflevering
-
Fijn dat inderdaad de meeste bezoekers inzien dat we het gezellig willen houden.
Dat betekent dus niet persoonlijk worden naar elkaar toe.
Ook als men je niet begrijpt of wil begrijpen, het is inderdaad maar een spelletje ::ok::
Dank FS en Mollom
-
Na de opmerking over Mahjong (gelijkenis met Jenga) ben ik gaan zoeken naar de betekenis / vertaling van het woord Mahjong of iets uit het spel wat een hint zou kunnen ijn.
Ik vond dat Mahjong letterlijk mus (in het Engels sparrow) betekent.
-
Niels heeft het niet gered om djenga te spelen.
-
Het is me gelukt om de laatste 9 (!) zetten van Evelien en Merel in het winst/verlies schema te vatten.
De gestippelde pijlen zijn niet zeker omdat we deze zetten niet te zien krijgen. Maar aan de hand van het aantal blokjes dat gedurende deze zetten is verwijderd, moet het wel ongeveer zo zijn gegaan. De enige andere mogelijkheid is dat i.p.v. de zig-zag pijlen, er eerst 2 pijlen schuin omhoog gaan en dan 2 pijlen naar links.
Zoals je kan zien gaan bijna alle pijlen van een groen vakje naar een groen vakje. Dat betekent dat beide speler aan het begin van de beurt in een winnende positie staan en deze onmiddellijk weer weggeven aan de tegenstander. Dus bijna elke zet hadden beide spelers de winst kunnen claimen met het juiste vervolg.
De conclusie is dus dat ze geen idee hebben wat ze aan het doen zijn en het eigenlijk puur geluk is wie er uiteindelijk wint.
Ook is grappig dat er maar 1 keer de juiste zet wordt gedaan waarmee de speler zich in de winnende positie manoeuvreert (tegenstander aan zet in rood vakje). Dit is de 3 na laatste zet van Merel. Afgezien natuurlijk van de allerlaatste zet want dan is er nog maar één blokje wat je kan pakken en dan is het niet moeilijk meer!
-
Hele discussie over Jenga..
Eigenlijk kun je over deze hele opdracht niks zeggen. Het jenga spelen leverde geen geld op, dus het maakt niks uit of de mol hier z'n best doet of niet en of hij of zij meedoet of niet.
Je kunt zeggen dat de personen die op Niels stemmen zodat de pot niet leeg gaat onmols zijn, want de mol wil geld uit de pot.
Maar je kunt ook zeggen dat de mol de pot hier juist níet leeg wil hebben omdat hij of zij weet dat iemand de joker moet krijgen zodat ze jenga kunnen spelen en dan zijn de mensen die níet op Niels stemmen juist weer onmols.
-
Hele discussie over Jenga..
Eigenlijk kun je over deze hele opdracht niks zeggen. Het jenga spelen leverde geen geld op, dus het maakt niks uit of de mol hier z'n best doet of niet en of hij of zij meedoet of niet.
Je kunt zeggen dat de personen die op Niels stemmen zodat de pot niet leeg gaat onmols zijn, want de mol wil geld uit de pot.
Maar je kunt ook zeggen dat de mol de pot hier juist níet leeg wil hebben omdat hij of zij weet dat iemand de joker moet krijgen zodat ze jenga kunnen spelen en dan zijn de mensen die níet op Niels stemmen juist weer onmols.
Ik ga heel ver met je mee, ik denk er net zo over. Alleen denk ik dat wanneer de groep er niet uitgekomen was m.b.t. de joker, dat er dan 2.000 uit de pot gegaan zou zijn en dat er daarna alsnog Jenga gespeeld zou zijn. De personen die de joker heel democratisch bij Niels hebben doen belanden zijn wat mij betreft hier onmols, het Jenga-spel zelf levert geen verder inzicht op in wie de mol is.
-
Ik ga heel ver met je mee, ik denk er net zo over. Alleen denk ik dat wanneer de groep er niet uitgekomen was m.b.t. de joker, dat er dan 2.000 uit de pot gegaan zou zijn en dat er daarna alsnog Jenga gespeeld zou zijn. De personen die de joker heel democratisch bij Niels hebben doen belanden zijn wat mij betreft hier onmols, het Jenga-spel zelf levert geen verder inzicht op in wie de mol is.
Ik geef je gelijk, uit die 2000 euro discussie is veel meer te halen dan vele hier denken. Naar mijn interpretatie toe kan ik er hier toch 4-5 kandidaten afstrepen. Oké, eigenlijk 3-4, want van Nikkie wisten we het al.
-
De mol heeft het niet gered om € 2000 uit de pot te spelen. Toen er werd overlegd was er zeker 1 persoon verdacht. Opvallend onopvallend.
-
Bij elke jengatafel lag al een blokje bij aanvang met een tekst erop:
- bij Sinan & Robert 'EAST'
- bij Evelien en Merel 'WEST'
- bij Sarah en Nikki 'NORTH'
- bij Jamie en Rik-Paul 'SOUTH'
Waarom de zijn deze woorden eigenlijk in het Engels? En niet Nederlands of Spaans?
-
Deze opdracht was vooral bedoeld om een leuke opdracht te zijn. Ik hoor van veel mensen dat ze dit een leuke opdracht vonden om naar te kijken.
Het komt erg veel overeen met opdracht 1.2. Bij het dansen hoefde de mol niet echt te mollen, want het zou sowieso wel goed komen. Hier ging het niet om geld. Wat de mol dan doet, is zijn of haar act spelen. De klunzige-kandidaat mol zou hier per ongeluk zijn toren omstoten. Alles om je act te versterken.
Verder is het belangrijk dat de mol niet laat zien dat er weinig afhangt voor hem. Een ‘normale’ geldopdracht is erg belangrijk voor de mol, en bij een jokeropdracht draait dat om.
De conclusie van deze opdracht is voor mij dat Niels niet heel verdacht is. Hij is juist die persoon met de meeste act. Hij is de meest jonge, fanatieke, positieve en misschien naïeve gast, en die act zou hij in dit spel kunnen uitvergroten. Hij zou als mol liever niet die joker willen.
En voor de rest weet ik het eigenlijk ook niet :P
Ik vind jouw ideeën over het Jenga-spel wel erg leuk om te lezen MartinJ! De volgende keer als ik Jenga speel, dan ga ik er aan denken ::bravo::
-
Bij elke jengatafel lag al een blokje bij aanvang met een tekst erop:
- bij Sinan & Robert 'EAST'
- bij Evelien en Merel 'WEST'
- bij Sarah en Nikki 'NORTH'
- bij Jamie en Rik-Paul 'SOUTH'
Waarom de zijn deze woorden eigenlijk in het Engels? En niet Nederlands of Spaans?
Eigenlijk 2 vragen: waarom windrichtingen en niet gewoon 1, 2, 3 en 4 of gewoon A, B, C, D (om geen verwarring met de "2" die ze moesten maken te krijgen).
Ook interessant: hoe stonden de tafels. Als ze in 4 richtingen staan dan zouden windrichtingen voor de hand liggen. Bij bridge worden de 4 plekken waar een speler kan zitten ook aangeduid met NOORD, OOST, ZUID en WEST.
Waar zijn de bordjes voor bestemd?
-
Bij elke jengatafel lag al een blokje bij aanvang met een tekst erop:
- bij Sinan & Robert 'EAST'
- bij Evelien en Merel 'WEST'
- bij Sarah en Nikki 'NORTH'
- bij Jamie en Rik-Paul 'SOUTH'
Waarom de zijn deze woorden eigenlijk in het Engels? En niet Nederlands of Spaans?
zo kan je NEWS maken ::tandpastasmiley::
-
Ik geef je gelijk, uit die 2000 euro discussie is veel meer te halen dan vele hier denken. Naar mijn interpretatie toe kan ik er hier toch 4-5 kandidaten afstrepen. Oké, eigenlijk 3-4, want van Nikkie wisten we het al.
Als je hier als mol de pot leeggeroofd had, maak je jezelf meteen bekend. Ik denk dat de mol het proces als kandidaat heeft afgewacht maar ik heb geen moment gezien voor de mol om onopvallend tijd te rekken.
Iemand noemde hier iets over Mahyong en Bridge met de windrichtingen. Zou het zo kunnen zijn dat als Niels de joker niet had gekregen ze net als bij Mahyong ‘doordraaien’ na een ronde met de windrichting mee zodat Niels alsnog in het spel was gekomen? En een ander eruit? Haha ik kan nu al lachen om de chaos die dan zou ontstaan in het gevecht om de jokers.
-
Als je hier als mol de pot leeggeroofd had, maak je jezelf meteen bekend. Ik denk dat de mol het proces als kandidaat heeft afgewacht maar ik heb geen moment gezien voor de mol om onopvallend tijd te rekken.
Iemand noemde hier iets over Mahyong en Bridge met de windrichtingen. Zou het zo kunnen zijn dat als Niels de joker niet had gekregen ze net als bij Mahyong ‘doordraaien’ na een ronde met de windrichting mee zodat Niels alsnog in het spel was gekomen? En een ander eruit? Haha ik kan nu al lachen om de chaos die dan zou ontstaan in het gevecht om de jokers.
Geen idee, maar wel leuk bedacht! Laten we het Rick vragen ::rofl::
-
zo kan je NEWS maken ::tandpastasmiley::
::ok:: ::rofl::
-
Bij het stemmen voor de joker steekt Robèrt twee vingers als een V-teken in de lucht.
-
Bij elke jengatafel lag al een blokje bij aanvang met een tekst erop:
- bij Sinan & Robert 'EAST'
- bij Evelien en Merel 'WEST'
- bij Sarah en Nikki 'NORTH'
- bij Jamie en Rik-Paul 'SOUTH'
Waarom de zijn deze woorden eigenlijk in het Engels? En niet Nederlands of
Spaans?
Dat weet ik niet, maar West bij Merel = Westrik ? En wat kunnen wij dan daar mee?
-
Dat weet ik niet, maar West bij Merel = Westrik ? En wat kunnen wij dan daar mee?
Volgens mij hetzelfde als bij Sinan Oost (documentaire maker Saudi-Arabië).
Zou misschien op een klein hintje kunnen wijzen.
De windrichting bordjes slaan anders toch nergens op bij dit spel?
Bij zuid misschien een kandidaat die in het zuiden woont maar Evi is weg.
Blijft Noord over en dat is vast de mol ::bravo::
-
In het Noorden is het IJskoud en daar zingt Nielson over. ;D
Nee veel te ver gezocht in mijn optiek, maar leuk geprobeerd.
-
In het Noorden is het IJskoud en daar zingt Nielson over. ;D
Nee veel te ver gezocht in mijn optiek, maar leuk geprobeerd.
::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
zo kan je NEWS maken ::tandpastasmiley::
Ja, en Merel presenteert het nieuws.
-
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::in het noorden is het ijskoud = Niels ::rofl::
Ja die is leuk!
De leukste opmerkingen in topics topic maken is nog wel een goed diee.
Voor de rest de Jenga discussie, ik denk ook nog steeds dat er meer te halen is uit de €2000 discussie.
RP, Sinan, Robèrt, Niels zelf en Nikkie gaan voor Niels. Dat zijn er vijf. RP zijn stemgedrag kan je nog verklaren vanuit zijn bondje, de andere stemmers streep ik toch al met potlood af.
Alsnog was RP wel erg snel met meestemmen, ook hier een potloodstreep er door heen.
Zeker Sinan met z'n democratisch stemmen, de discussie was nog redelijk op gang. Hij onderbrak het. Zat al aardig in Sinan tunnel.
Misschien manoeuvre om af te leiden... maar lijkt me onwaarschijnlijk
Heel plat: dan blijven Evelien, Jamie, Merel en Sarah over...
-
Mee eens, ik zou als Mol ook zeker niet (teveel) tegenstribbelen. Maar ik denk dat we de Mol ook niet moeten zoeken in de personen die makkelijk met de keuze voor Niels meegaan. (Rick Paul en Robèrt die snel Sinan volgen.)
Er is na een biecht wel heel even iets van discussie te horen, maar de meesten zijn niet in beeld. Het lijken Rick Paul, Merel en Evelien te zijn. Sommigen zijn idd ook wat verbouwereerd dat het verdelen zo makkelijk gaat, oa Merel en Rick Paul. Daar ziet ik wat mols in en idd de mensen die meewerken aan de oplossing juist niet (oa Niels, Jamie, Sinan).
-
Ik vind juist dat Rick Paul helemaal niet meehelpt aan het verdelen van de Joker. Als Niels zijn voorstel doet staat hij heel erg klaar om iets te zeggen, met zijn hand al half in de lucht, maar Jamie zegt meteen DEAL, waardoor hij niet zoveel meer kan doen zonder al teveel op te vallen. Hij kijkt dan ook heel verschrikt. Bij het stemmen roept hij nog "ik snap het niet, ik snap het niet". Hij stemt dan vervolgens wellicht toch maar mee op Niels omdat hij doorheeft dat het toch niet meer lukt om te vertragen dus probeert nog kandidaats te lijken.
-
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::in het noorden is het ijskoud = Niels ::rofl::
Ja die is leuk!
De leukste opmerkingen in topics topic maken is nog wel een goed diee.
Voor de rest de Jenga discussie, ik denk ook nog steeds dat er meer te halen is uit de €2000 discussie.
Alsnog was RP wel erg snel met meestemmen, ook hier een potloodstreep er door heen.
Zeker Sinan met z'n democratisch stemmen, de discussie was nog redelijk op gang. Hij onderbrak het. Zat al aardig in Sinan tunnel.
Misschien manoeuvre om af te leiden... maar lijkt me onwaarschijnlijk
Heel plat: dan blijven Evelien, Jamie, Merel en Sarah over...
Ja, RP had inderdaad niet hoeven te stemmen. Daar heb je gelijk in. Jamie helpt ook aardig mee met de discussie te versnellen door 'deal' te roepen. Sarah, Merel of Evelien zijn de enige drie nog relatief mols uit de stemming komen, al vind ik Evelien haar inzet ook eerder onmols.
-
De persoon die is gekozen als mol moest niet alleen Jenga kunnen spelen, maar ook het De Mol Jenga.
Wie doen dat het best? Evelien (3 jokers) & Merel (2x middenstuk met logo wat ze tegen haar hoofd houdt (stapelgek die meid)).
-
Vind het een lastige wie de stemming probeert te rekken terwijl volgens mij de mol juist de discussie niet openlijk wil rekken. Dat zou echt opvallend Molgedrag zijn namelijk.
Niels leek echt verbaasd dat hij met joker niet meer mee mocht doen en Sarah leek teleurgesteld dat ze niet voor haar kozen. Jamie scheen het niets uit te maken en dat vond ik opvallend. Meteen handjeklap voor de deal. Dacht niet aan een joker terwijl hij bij Merel aangaf over lijken te gaan voor een joker. Vreemd.
-
Op de achtergrond zien we Sinan (de 'stapelgek'?) ogenschijnlijk voor de lol steentjes stapelen. Voor de kijker heeft hij duidelijk zichtbaar '222' met onder elke twee een mollogo gestapeld. Drie keer raden wie er op 2:22 minuten in de leader voorbijkomt.
(https://i.postimg.cc/0NbsTN8F/Sinan-222-klein2.png) (https://postimages.org/)
Hier hou ik van! ::ok:: ::vergroot::
*en "N.E.W.S." van Juuls247 vind ik ook om van te smullen ::jaja:: *
-
Mooi, ja, die 222!
Maar "NEWS" van Juuls247 kan ik ondanks gebruik van de zoekfunctie niet terugvinden.
-
reactie 109 in dit topic. 1 bladzijde terug
-
Die 222 was gezien. Maar kijk nog eens goed. Op het moment dat Sinan dit aan het maken is, is er een moment dat hij naar iemand schudt met zijn hoofd. Zo van" nu nog niet ?" Of " Even wachten nog"
Er is geen kandidaat in de buurt waartegen hij dat doet. Hij communiceert met de zijkant, de regie. Het is heel subtiel, maar het is er echt!
-
Dit is heel duidelijk als hint gemonteerd.
Op de voorgrond zie je in deze scene Evelien en Merel met als geluid een deel van de biecht van Evelien: ....begon er iets te ontstaan. Daarna hoor je Evelien zeggen "Ik zie hem". En Merel: "Ik zie hem ook". Maar je ziet ze dit niet zeggen (Evelien al zeker niet want die heeft haar mond dicht).
Kortom dit stukje geluid is er hier in gemonteerd om het nog duidelijker te maken. Als dit geen hint is naar Sinan dan is het in ieder geval een hele goede nep-hint! Omdat het zó duidelijk is, neig ik toch een beetje naar de kant van nep-hint. De regie kan ook met een kandidaat een afspraak maken om even wat lolligs te doen voor een hint. En misschien geeft Sinan daarom ook wel het teken, ik heb gedaan wat jullie vroegen, filmen maar. Niet wetende dat ze dit al aan het doen waren vanuit een andere camera.
In ieder geval reden genoeg om Sinan onder een vergrootglas te leggen.
-
Nep of echt, het is in ieder geval de moeite waard om Sinan goed in het oog te houden.
Er zijn meer van die hints die naar Sinan wijzen.
-
Die 222 was gezien. Maar kijk nog eens goed. Op het moment dat Sinan dit aan het maken is, is er een moment dat hij naar iemand schudt met zijn hoofd. Zo van" nu nog niet ?" Of " Even wachten nog"
Er is geen kandidaat in de buurt waartegen hij dat doet. Hij communiceert met de zijkant, de regie. Het is heel subtiel, maar het is er echt!
Ik zie het ook en het is zeker verdacht. Ik vind het echter wel een opvallende beweging, het is net of hij 'nee' schudt om een vliegje af te schudden of zo.
-
Ik zie het ook en het is zeker verdacht. Ik vind het echter wel een opvallende beweging, het is net of hij 'nee' schudt om een vliegje af te schudden of zo.
Lijkt meer gewoon op een spastische beweging om de vlieg af te schudden.
-
Of gewoon de non verbale uitdrukking van stapel gek .. met t molbordje op haar voorhoofd
Maar ik zit nogal in de Mereltunnel ::rofl::
::trots::