Hahaha ga je nu al koppelen? :P
Wel een cewle meid. Maar we weten al dat ze het gaat redden, omdat we haar bij een promotiefilmpje op een eiland zagen dat ze tegen iemand praatte/schold.en dan maakt hij van een T-shirt een zeil en zeilt ie zo terug naar Frysland ;D
Dat is wel vervelend voor de volgende aflevering.
Ach, misschien gaat Douwe als een sort Wilson uit Castway het ook opgeven en drijft hij weg in de zee. ::hyper::
Wel een cewle meid. Maar we weten al dat ze het gaat redden, omdat we haar bij een promotiefilmpje op een eiland zagen dat ze tegen iemand praatte/schold.
Dat is wel vervelend voor de volgende aflevering.
Esther je had helemaal gelijk hoor ::jaja:: ::ok::
Die Douwe is gewoon een egoist. Er moet toch eerst voor eten, dus vis gezorgd worden! Die stomme Friesen ook >:(
Esther je had helemaal gelijk hoor ::jaja:: ::ok::::)
Die Douwe is gewoon een egoist. Er moet toch eerst voor eten, dus vis gezorgd worden! Die stomme Friesen ook >:(
::rofl:: ja die friesen, irritante paarden zijn het... ::rofl:: ::jaja:: Of bedoel je Friezen?
Ik hoop dat ze het volhoud tot de samensmelting. Maar ik vrees dat ze voor die tijd al helemala kapot is gemaakt door John, Carl en de leeghoofdjes.
Ook hier:
Ik denk dat Esther - ondanks haar communicatieve vaardigheden - iemand genadeloos het vuil onder de nagels kan uitpeuteren. Ik kan me goed inbeelden dat je gewoon GEK wordt als ze begint te zeuren.
En blijkbaar is dat wat er met John gebeurd is. Totaal in overdrive. Gek gezeurd. Zinsverbijstering noemen ze dat in de rechtbank. "Ik wist niet meer wat ik deed, edelachtbare, ineens lag aan mijn voeten het lijk van een vrouw en had ik een bebloede kokosnoot in mijn hand."
:P
De forums op internet staan vol met reacties [...] (de forums spreken inderdaad boekdelen!).
Ook hier:
Ik denk dat Esther - ondanks haar communicatieve vaardigheden - iemand genadeloos het vuil onder de nagels kan uitpeuteren. Ik kan me goed inbeelden dat je gewoon GEK wordt als ze begint te zeuren.
Esther lijkt me zeker een toffe meid, dat staat niet ter discussie.
MAAR soms moet je even afstand nemen. Zelfs al vind je - nee, wéét je dat je gelijk hebt - heeft het soms écht geen zin dat op dàt moment te KRIJGEN (het gelijk). Integendeel, dat werkt dikwijls averechts. Je gaat mensen op de tenen trappen. Ze voelen zich in een hoek geduwd. Aangevallen. Dit is geen wilde theorie, het is gewoon een feit.
Als Esther wat meer John Gray had gelezen was het nooit zo ver gekomen, dat weet ik wel héél zeker!
Nu heeft ze het op de spits gedreven. Ook met Douwe was ze aan 't 'doordouwen', maar die liet betijen. Hij kon het over zich heen laten gaan. Als Esther dit met mij probeert zal ik haar vriendelijk vragen eventjes niet te praten. 15 minuten of zo. Of ik verwijder me even. Typisch Belgisch trouwens, wij gaan gewoon even weg, en we weten héél goed waarom we dat doen. Ook Douwe zei het keer op keer: "Stop nou toch met zeuren." Wat een geduld heeft die man. Petje af!
Laat de mensen toch even de tijd!?! Het is niet omdat JIJ dadelijk ziet wat het 'probleem' is (volgens jou) dat de anderen daarom al klaar zijn om dit ook te zien. Jouw waarheid is trouwens niet noodzakelijk die van de anderen.
Esther heeft redelijk wat aangeleerde communicatietechnieken, maar ze mist feeling. Ze duwt maar door, maar het gaat een beetje zonder gevoel.
:P
MAAR soms moet je even afstand nemen. Zelfs al vind je - nee, wéét je dat je gelijk hebt - heeft het soms écht geen zin dat op dàt moment te KRIJGEN (het gelijk). Integendeel, dat werkt dikwijls averechts. Je gaat mensen op de tenen trappen. Ze voelen zich in een hoek geduwd. Aangevallen. Dit is geen wilde theorie, het is gewoon een feit.Ik vraag me af hoe je tot deze conclusie komt. Hoe weet je over het leesgedrag van Esther? Ik vraag me af of dit bij John echt geholpen had overigens, want hij had volgens mij vanaf het moment dat hij haar zag al een bloedhekel aan haar. En John is blijkbaar zo koppig dat hij dat niet bij kan stellen ::)
Als Esther wat meer John Gray had gelezen was het nooit zo ver gekomen, dat weet ik wel héél zeker!
Nu heeft ze het op de spits gedreven. Ook met Douwe was ze aan 't 'doordouwen', maar die liet betijen. Hij kon het over zich heen laten gaan. Als Esther dit met mij probeert zal ik haar vriendelijk vragen eventjes niet te praten. 15 minuten of zo. Of ik verwijder me even. Typisch Belgisch trouwens, wij gaan gewoon even weg, en we weten héél goed waarom we dat doen. Ook Douwe zei het keer op keer: "Stop nou toch met zeuren." Wat een geduld heeft die man. Petje af!Esther probeerde hier op gegeven moment niet meer haar gelijk te halen, ze probeerde het weer goed te praten, bood volgens mij zelf bijna haar excuses aan. Douwe, die gewoon vond dat ze niet zo moeilijk moest doen, lukte het niet om dat gebaar in te zien en hij bleef gewoon koppig doorgaan met roepen "stop nou met zeuren". In dit voorbeeld prijs ik het geduld van Esther meer dan het geduld van Douwe.
Laat de mensen toch even de tijd!?! Het is niet omdat JIJ dadelijk ziet wat het 'probleem' is (volgens jou) dat de anderen daarom al klaar zijn om dit ook te zien. Jouw waarheid is trouwens niet noodzakelijk die van de anderen.Juist door (volgens jou) 'op z'n Belgisch' gewoon weg te lopen, in plaats van trachten jezelf uit te leggen, je te excuseren, aan te geven dat je het anders bedoelde dan iemand het opvat, creeër je langer lopende irritaties. Als je wegloopt heb je het probleem nu wel van je af gegooid maar op den duur wordt het alleen maar erger omdat iedereen het in z'n achterhoofd blijft houden. Dit zie ik ook op het eiland gebeuren. Je kunt het in sommige gevallen beter meteen maar afhandelen, doorgaan tot het klaar is omdat je anders een wrok creeërt. En ik denk dat Esther dat precies zo zag. I support her! ::hug::
(...)
Ik steun haar ook, ik vind John een bullebak, maar ik vind dat de zwarte Piet niet alleen naar hem kan worden doorgeschoven.
Alle kandidaten ge- en misvormd door de montage, dat weten we nu toch al wel.
En ik denk dat Esther te braaf wordt voorgesteld om zo John's gedrag nog 'slechter' en 'duivels' te doen lijken, met weer meer kijkcijfers tot gevolg.
;)
Verder vind ik je ophemelen van de Belgische houding in geval van conflictsituaties wel wat misplaatst. Tot dusver ben ik niet erg onder de indruk van de manier waarop Belgische deelnemers met dit soort zaken omgaan. Ze zeggen niks, mompelen slechts indirecte, laf aandoende opmerkinkjes en weten niks beters te doen dan 'eigen volk eerst' te stemmen. Dat begint me, heel eerlijk gezegd, mateloos te irriteren, en ik zou nu een paar hele lelijke dingen kunnen schrijven over de rol die een partij als Vlaams Blok in jullie land speelt, en hoezeer mij dat steeds minder gaat verbazen, maar dat zal ik niet d... enfin, ik heb het toch gedaan. Ik schaam me er een beetje voor, maar ik laat het toch staan. Laat Hollanders te direct zijn, ik heb het vele malen liever dan het gebrek aan ruggegraat dat ik de laatste tijd onder Belgen zie. Ik hoop op een bizar toeval, want ik kan me de dagen van de Belgische Eva en Frank gelukkig nog heel goed voor de geest halen. Dat was andere koek! De Belgische deelnemers van dit jaar moeten die oude afleveringen nog maar eens terug gaan kijken en zich dan diep gaan schamen.
Ik meng me ook maar eens in deze discussie, ....eigenlijk off topic maar aangezien het in elk topic weer de kop op steekt. Ik begin me langzamerhand mateloos te irriteren aan dat Belgie - Nederland verhaal. Dat de zo genoemde 'kwik-kwek en kwak' nu net alle drie Belgen zijn, so be it. John is Nederlander, Carl is Belg...
Elsje kon ook haar mening goed duidelijk maken en was ook recht voor de raap en zij was Belgische. En ik vind het niet gepast om te hinten in algemene vorm naar de Belgische politiek (Vlaams belang, Vlams blok etc). Dat ben ik nu al een paar keer tegengekomen en als je het eigenlijk niet wilt zeggen doe het dan ook niet, generaliserend spreken over groepen, landen, volken, rassen is o zo makkelijk.
Zeggen dat je het eigenlijk niet wilt zeggen maar het stiekem toch doen (en dan net doen of je de laatste paar zinnen inslikt) vind ik laag. En vervolgens zeggen dat je je ervoor schaamt maakt het niet goed, sterker nog het maakt het alleen maar erger, de hypocrisie ten top. Dit is wat ik even kwijt wilde hierover....
Tja, toch ligt het iets minder simpel dan dat. Het feit dat ik meld dat ik het niet wil zeggen is toch heus omdat ik het niet wil zeggen. Omdat ik over het algemeen dezelfde mening ben toegedaan als jij: nooit volken over 1 kam scheren, en geen goedkope vergelijkingen trekken met politiek. Niks hypocriet dus, ik vind het naar dat ik dit gevoel heb, en dat wil ik wel even duidelijk maken als je het niet erg vindt.
Ondertussen echter blijk ik het wel degelijk steeds meer zo te gaan voelen. Tuurlijk, het kán toeval zijn dat de kipjes deze editie net toevallig allemaal Belgisch zijn. Ik kan me uit eerdere edities trouwens met gemak Nederlandse kipjes herinneren. Maar het feit dat de Belden erg anti-Nederland(se mentaliteit) zijn wordt steeds minder onder stoelen of banken gestoken, en het spat ook vaak van Belgische forums af (ik bezoek dat forum nu niet, maar ik herinner me bijvoorbeeld recent de discussies over Peking Express, waarbij iemand als Rinck schaamteloos 'typisch Nederlands' werd genoemd, en waar openlijk geduimd wordt voor een Belgische winnaar). Ik vind dat persoonlijk een achterlijk uitgangspunt, maar goed, ieder zijn meug natuurlijk. Maar het heeft wel een zekere irritatie opgebouwd, en die opmerking van Lukas over de conflicthantering van Belgen was nu net een brug te ver.
Mijn visie hierop komt trouwens niet uit de lucht vallen. Vorig jaar al omschreef ex-deelnemer Robin (psycholoog) in een column op internet het verschil in conflicthantering tussen Belgen en Nederlanders, n.a.v. alle spanningen rondom Mick. Het grappige was dat Belg Robin de Nederlandse aanpak helemaal zo slecht niet vond. In ieder geval eerlijk. Hij signaleerde verschil, maar bracht geen waarde-oordeel aan.
Elsje kon ook haar mening duidelijk maken, ja, maar nu vergeet je even dat het Lukas is die hierover theorieën ventileert, niet ik. En dat irriteert mij. Alsof de Belgische manier beter is, en zou zorgen dat een situatie waarin Esther verzeild is geraakt nooit zo zou escaleren als ze maar wat 'Belgischer' zou reageren. Sorry, maar dat is dus gelul. Maar hoe dan ook: ik ben niet degene die dat onderscheid aanbrengt, in het voordeel van een van de partijen. Het lijken immer de Belgen die bezig zijn om 'het andere volk' een minder prettige aanpak aan te praten, en ik kan het niet helpen dat ik daar langzamerhand zo 'mijn gedacht' over begin te ontwikkelen. Ik wilde dat het anders was. Maar opmerkingen als die van Lukas helpen daar niet bij.
Ok, mijn laatste post hierover....
Ik vind het eerlijk gezegd veel blabla, belgische fora, peking express...enz.
Mijn simpele punt is dat je geen insinuerende opmerking moet maken richten de Belgen gekoppeld aan partijen als het Vlaams Blok en Vlaams Belang.
En ik vind het wel hypocriet door te zeggen dat je het niet wilt zeggen, het stiekem toch doen en het tich dan laten staan.
Ik ga me niet verleiden door hele verhalen te houden met semi-argumenten over Belgen en Nederlanders. Ik reageer op jouw post en niet op meningen geventileerd op andere fora...eerlijk gezegd interesseert me dat helemaal niets.
::zwaai::
Moge Esther een eventueel duel mag winnen ::ok::
Ik moet je helaas teleurstellen, op het Esther gebied zijn wij het maar gedeeltelijk eens ;D ;D
Ik ben pro Esther en volgens mij is iedereen hier op het forum tegen John-Carl (ook Lukas als ik zijn posts goed lees.)
Maar mijn mening over Esther is toch wat genuanceerder. Voor de befaamde aflevering 4 vond ik Esther wel een leuke meid, maar ik kon me helemaal in Douwe verplaatsen toen hij Esther maar vond zeuren. Het zou mij dus helemaal niets verbazen als de zaken wat anders zouden liggen dan ze nu voorgesteld worden.
Daarmee wil ik absoluut het gedrag van John niet goedpraten, hij is bezig m.i. Wordt nog spannend: om Esther af te branden en dat kan en mag absoluut niet. (volgens mij praat hier niemand Johns gedrag goed trouwens)
Esther verdient het om door te gaan en John niet naar mijn mening, maar daarmee hoef je je ogen niet te sluiten voor het feit dat de voorgestelde waarheid anders zou kunnen zijn dan de echte waarheid.
Helaas ontkom je af en toe niet aan een discussie over Nederland - België. Ook niet bij een programma als Robinson. Er doen immers twee landen mee en dan komt ook het nationale gevoel om de hoek kijken. Zolang we elkaar in elkaars waarde laten en niemand persoonlijk aan gaan vallen, moet dat ook kunnen. Als we maar niet vergeten dat dit topic over Esther gaat en NIET de verhouding tussen beide landen. ::zwaai::
Ik moet je helaas teleurstellen, op het Esther gebied zijn wij het maar gedeeltelijk eens ;D ;D
Ik ben pro Esther en volgens mij is iedereen dat hier op het forum afgezet tegen John-Carl (ook Lukas als ik zijn posts goed lees ;D)
Maar mijn mening over Esther is toch wat genuanceerder. Voor de befaamde aflevering 4 vond ik Esther wel een leuke meid, maar ik kon me helemaal in Douwe verplaatsen toen hij Esther maar vond zeuren. Het zou mij dus helemaal niets verbazen als de zaken wat anders zouden liggen dan ze nu voorgesteld worden.
Daarmee wil ik absoluut het gedrag van John niet goedpraten, hij is bezig m.i. om Esther af te branden en dat kan en mag absoluut niet. (volgens mij praat hier niemand Johns gedrag goed trouwens)
Esther verdient het om door te gaan en John niet naar mijn mening, maar daarmee hoef je je ogen niet te sluiten voor het feit dat de voorgestelde waarheid anders zou kunnen zijn dan de echte waarheid.
Ik hoop echt dat Esther zich niet laat gek maken door die eikels en dat ze de samensmelting haalt. echt waar. Van mij zou ze alle steun krijgen ::jaja:: ::jaja::dat zeg je nu je het op de TV ziet... Volgens mij is Esther in-game best een zeurpiet...
dat zeg je nu je het op de TV ziet... Volgens mij is Esther in-game best een zeurpiet...
Alle lof aan Esther!
Wat een geduld en zelfbeheersing. Vooral ook om toch zo sterk in haar schoenen te staan om zelfs een hand te geven aan John, tijdens diens meer dan verdiende vertrek!
Hopend op de goede afloop!
Nou nou, dat had iedereen toch kunnen overkomen? Als 't John was overkomen, had vast niemand in 't kamp er zo'n ophef over gemaakt (zelfs Esther niet!) en was gewoon mee gaan zoeken. ::)
Ik ben er trouwens van overtuigd dat ze die magnesiumstick nog wel vinden, want erg ver weg kan hij niet zijn. Zou me trouwens ook niets verbazen als John die gewoon weg heeft gepakt toen hij zag dat Esther 'm liet vallen. :-X
en wie zegt er niet dat iemand de magnesium stick verstopt heeft?Nou ik denk toch dat Esther het zelf is kwijtgeraakt... maar goed
Lijkt me een behoorlijke John actie; om de groep john meelopers allemaal tegen dr optezetten....
Voor mij heeft Esther al gewonnen! ::bravo::
Als Ester er voor gezorgd heeft dat de eliminatie proef mislukte, moest john eruit.....makkie toch !!
dat zeg je nu je het op de TV ziet... Volgens mij is Esther in-game best een zeurpiet...
Het is niet omdat Esther geterroriseerd wordt dat ze al ineens titel Robinson verdient. In kamp noord zijn er meedere die meer de titel robinson verdienen. Ze heeft ook een kapitale fout gemaakt rond de magnesiumstick. Juist als je in zo'n gevaren zone zit 'hoewel immuniteit" moet je dubbel oppassen. En iemand die niet met magnesium kan omgaan is niet terecht winnaar van Robinson...
Wat Esther moet doen (had moeten doen) is gewoon vanaf nu alle eliminatieproeven saboteren zodat bij samensmelting weinig van haar groep meekomen en veel van de andere groep.
Hoefde ze zelf eigenlijk weinig aan te doen..de groep kon heel goed zelf proeven verliezen.. ::)
::rofl::
Tot nu toe hebben ze toch alles verloren? Misschien doet Esther het ook wel heel sneaky, stiekem alle proeven laten verliezen. :P
Ik vind het nog al naif om zo zwart/wit te denken waarbij John/Carl de slechten zijn en Esther de goede.
knip rest van het verhaal
Ik vind het nog al naif om zo zwart/wit te denken waarbij John/Carl de slechten zijn en Esther de goede. (...) Tuurlijk is die John hoeje het wendt of keert een absolute aanfluiting die graag zelf leider had willen zijn en is die Carel een geniepig spelertje, maar dat pleit madam, nog niet vrij. Oud credo : waar twee ruzie hebben, hebben 2 schuld.
Daarnaast maakt het feit dat ze in de uitgezonden shots beheerst blijft nog niet dat ze een Robinon is, daar komen andere deelnemers meer voor in aanmerking: Elbert, Maxime en Marnix. wat knabbel en babbel (alias Kwik, kwek en kwak) hier te zoeken heben is ook compleet raadsel.
Enigzins overdreven om te hinten richting WOII, glad ijs, zometeen ga je nog personen van het eiland koppelen aan groepen mensen of individuen uit die zelfde oorlog.
maar dat Esther alleen maar een onschuldig lieverdje is... ??? Ik heb zomaar eens het gevoel van niet ;)
PS: Nu krijg ik ook weer een volledige pagina op m'n broek zeker? ;) ;D
Brrr, wat een gemakzuchtige, voorspelbare reactie. Je kunt natuurlijk wel degelijk parallellen trekken tussen de aard van bepaalde gebeurtenissen, ook al is de grootte ervan verschillend en onvergelijkbaar. Het vergt alleen wel enig abstract denken, en afstand kunnen nemen van taboes.
Wat gesteld wordt in de pleidooien 'tegen' Esther, is dat het onmogelijk is dat mensen reageren zoals ze reageren als zij werkelijk onschuldig zou zijn. Dat is het standpunt, en dat standpunt klopt niet. De geschiedenis leert keer op keer op keer op keer dat slachtoffers vaak wél geheel willekeurig zijn, en slechts een welkome zondebok. Of denk jij dat Jezus ook een irritant mannetje was dat het verdiende om gekruisigd te worden, omdat er een menigte stond te scanderen dat dat moest gebeuren? Wat precies denk jij van de heksenvervolgingen? Irritante vrouwtjes die het allemaal aan zichzelf te wijten hadden?
Jullie insteek deugt gewoon niet. Het uitgangspunt van de pleidooien tegen Esther klopt simpelweg niet, en dat is zeer eenvoudig aan te tonen d.m.v. een voorbeeld uit de geschiedenis. En als jij werkelijk denkt dat ik daarmee John met Hitler zou willen vergelijken, dan mis je dus het hele punt. Dat denk je ook niet, maar het is natuurlijk makkelijk het daarop te gooien als je verder weinig weerwoord meer hebt.
Och, een onschuldig lieverdje, dat zijn jouw woorden. Maar aan datgene waarvan zij nu slachtoffer is, daaraan is zij geheel onschuldig. Want absoluut niemand verdient het om zo behandeld te worden. En indirect, ondanks vage uitroepen over John die een etter is en Esther die zo lekker pittig is, impliceren jullie dat wel.
Ik zie de volgende pagina met belangstelling tegemoet, ik beloof bij deze dat ik wel alles zal lezen. ;D ;)
Slaap zacht sterrie nacht ;)
Nee, ik hou het weer kort ::tandpastasmiley::. Waar het voor mij op neerkomt (herhaling, maar okay) is dat het uitgangspunt van de stelling dat er meer aan de hand moet zijn rond Esther niet klopt. NIET gelinkt aan de gebeurtenissen in Kamp Zuid althans. Dat uitgangspunt is: het feit dat de mensen rondom Esther reageren zoals ze reageren MOET betekenen dat er meer met haar aan de hand is. Welnu, in mijn ogen klopt dat uitgangspunt niet, en ik heb daar een beetje grote parallellen voor nodig, anders herkent niemand ze. Maar mijn stelling is dus: dat is wel degelijk mogelijk, want het is al talloze malen eerder gebeurd, met volstrekt onschuldige slachtoffers.
Wel jammer dat ze dit jaar niet na de uitzending nog een uitzending hebben waarbij deelnemers direct kunnen reageren op de aflevering. Dan hadden meer info gehad of de stelling klopt of niet. Volgens mij deden ze dat in een eerder ER wel.
Nu weten alleen de deelnemers of stelling we of niet klopt, ongeacht welke parrallel gekozen wordt.
Beste Nightmare, het maakt natuurlijk niks uit dat een tegenovergestelde stelling middels andere parallellen net zo aanvechtbaar zou kunnen zijn. Dan nog blijft staan dat het feit dat de deelnemers Esther laten vallen als een baksteen an sich niet impliceert dat er 'dus' meer aan de hand is.
Ja, vind ik ook erg jammer. Ik keek daar graag naar (maar vielen de kijkcijfers niet wat tegen...?).
Nee, die stelling blijft invalide. Het een volgt niet automatisch uit het ander.
ineens valt het kwartje bij me, inderdaad vorig jaar waren er inderdaad de reacties van de deelnemers.. hahaha. ik me maar steeds afvragen waar jullie het over hebben, en ineens een flash van Mo en Claar in de huiskamer, en Ernnstien komt ook ineens boven borrelen......
In ieder geval hoop ik dat Esther Karl in de pan hakt bij de uitdaging, zoals ze bij John heeft gedaan.Esther heeft John niet in de pan gehakt, John heeft zichzelf in de pan gehakt ;)
Esther heeft John niet in de pan gehakt, John heeft zichzelf in de pan gehakt ;)
wat ik niet begrijp:Sorry maar jij lult ook uit je nek.
je hebt immuniteit, en er kan je dus eigenlijk weinig gebeuren... waarom ga je dan zo lopen slijmen bij die 2 oudste kleuters van de klas ??? wie de bal kaatst, kan em terug verwachten... ik had dus bijvoorbeeld tegen john gezegd dat ie zich niet zo belachelijk kinderachtig moet opstellen, ik begrijp best dat hij er absoluut niet tegen kan dat hij nou zijn leiderspositie kwijt is, en dan nog wel aan een vrouw (wat een enorme kwal van een vent, ik ben blij dat er ook mannen bestaan zoals ik, die de vrouw als een volwaardig mens zien, en eigenlijk niet zo veel onderscheidt maken tussen man en vrouw) en dat ie moet ophouden met het hele boeltje te manipuleren, omdat de hele groep daar onder lijdt (zie maar hoe uitgeput iedereen nu is, en waarom denk je dat het eten op is? gestresste mensen eten veel meer, en verbruiken veel meer energie dan wanneer ze in een veel gemoedelijker sfeer leven)... john was het probleem en niet esther... hadden john en carl in het kamp van marnix gezeten, dan hadden ze wel anders gepiept... de jonkies van kamp zuid waaien ook maar een beetje mee, en zijn erg makkelijk te manipuleren
ook carl had ik flink de wind van voren gegeven, wat een achterbaks mannetje... ik weet niet precies hoe ik em op zn plaats had gezet, maar ik had zeker niet gaan proberen om vriendjes met em te worden, in tegen deel, ik had de groep laten zien waar deze 2 sukkels mee bezig waren, en zo de jonkies een kans te geven om hun eigen plan te trekken ipv zich te laten ompraten
dat esther een complot voorstelt aan de 2 jonkies was overduidelijk een zwakte bod, een kat in het nauw maakt rare sprongen, maar was je echt zo radeloos?
goed, allemaal makkelijk praten van achter mn toetsenbord, maar hopelijk heb je geleerd dat je best wat assertiever mag zijn, en dat ook jij recht hebt op een mening... misschien heb je je te veel laten beïnvloeden door je eigen angst om vroegtijdig de expeditie te moeten verlaten, als dat zo is, dan is die angst uitgekomen en heb je eigenlijk je eigen vonnis getekent... JE HAD IMMUNITEIT, dus waar was je bang voor? om niet aardig gevonden te worden misschien?
ik denk dat je veel in je mars hebt, maar dat je ook nog een hoop te leren hebt... ik weet niet of je dit ooit zal lezen, maar als, dan wil ik je graag een hart onder de riem steken door je dit alles te vertellen, bijt maar lekker van je af, ook jij mag er zijn!
ik denk dat je veel in je mars hebt, maar dat je ook nog een hoop te leren hebt... ik weet niet of je dit ooit zal lezen, maar als, dan wil ik je graag een hart onder de riem steken door je dit alles te vertellen, bijt maar lekker van je af, ook jij mag er zijn!
je hebt immuniteit, en er kan je dus eigenlijk weinig gebeuren... waarom ga je dan zo lopen slijmen bij die 2 oudste kleuters van de klas ??? wie de bal kaatst, kan em terug verwachten...
Esther is zo te gast bij Linda & Beau op zondag!Komt daar ook een filmpje van op de site?
Komt daar ook een filmpje van op de site?Wordt aangewerkt! ::jaja::
Ik heb Esther gisteren wel gemist.. :(
En vanavond, in de finale, nam ze de ultieme wraak....beter had ze het NIET kunnen doen, een love-game, in 1 klap stond het 40-0.....
;D ;D ;D
::zwaai::Esther,Nou, dat van die 'erg veel spijt' is dus helaas compleet niet het geval! Maar alle meeleven van de wereld gelukkig wel! Dit moet voor jou wel goed voelen, dat je het zo in het openbaar nog eens duidelijk heb kunnen zeggen/ neerzetten! eindelijk GERECHTIGHEID! Gefeliciteerd! ::bravo::
Ik denk dat ze inderdaad erg veel spijt hebben, achteraf, nu ze niet meer gewoon over straat kunnen ::trots:: en jij alle meeleven van de wereld krijgt (en terecht ::hug::).
Het ga je goed! ::zwaai::
Goed gedaan hoor Esther. Waarom mocht jij niet eens 1 ronde verder komen? Wanneer jij als dertiger niet mocht winnen, waarom mocht Marnix dat dan wel? Ik snap de logica van Carl en John echt niet, hoor.Had Marnix de "pech" gehad om met john op het eiland te zitten had hij ook gepest geweest door John. Dat heeft John gisteren zelf nog beaamd...
Had Marnix de "pech" gehad om met john op het eiland te zitten had hij ook gepest geweest door John. Dat heeft John gisteren zelf nog beaamd...Dat is volgens mij toch een smoesje, en er waren op dat kamp van Marnix wat fellere kandidaten en die zouden dat toch ook niet hebben gepikt van John denk ik.
Had Marnix de "pech" gehad om met john op het eiland te zitten had hij ook gepest geweest door John. Dat heeft John gisteren zelf nog beaamd...Dat zal ongetwijfeld zijn gebeurd. Maar John vergeet dat er ieder jaar verrassende elementen aan ER worden toegevoegd, en daar konden NOCH Marnix NOCH Esther iets aan doen.
Had Marnix de "pech" gehad om met john op het eiland te zitten had hij ook gepest geweest door John. Dat heeft John gisteren zelf nog beaamd...Maar John gaat even voorbij aan het feit dat Marnix wellicht niet op dezelfde wijze als Esther had gereageerd. Die lieve Esther bleef het maar proberen, Marnix was misschien veel eerder klaar geweest met die zak. Daarbij was het ook maar de vraag geweest in hoevere Johnster dezelfde steun had kunnen winnen bij mensen als Elbert, Fleur en Douwe als bij een Carl, Marleen en Wim. Eigenlijk vind ik het nu wel een beetje jammer dat John niet op kamp Noord terecht was gekomen.
Ik hoorde via via dat Esther de broodtrommel open maakte van de cameraman om aan eten te komen ;D ;D ;D
Hé ???
Gekke mensen hier ::)
van mij ::trots::
en met haar tampons met vitamine erin ::rofl::
haha jaa vet slimme zet