Topic: Het Zwaard van Damocles

[Brtdm]

Probeer het hier een beetje respectvol te houden svp. 

[MartinJ]

Interessante opdracht weer met die stembiljetten. Het lukt natuurlijk never nooit om precies op 8 uit te komen. Dus moet je je afvragen wat de strafexercitie zal zijn als niemand precies 8 stempunten krijgt. Degene die ze proberen eruit te werken door precies 8 punten hem of haar te zetten kan je dan heel mooi wraak laten nemen door degene met het meeste stempunten 2 kandidaten te laten nomineren voor een afvallers duel.

*** Hallo, reageert hier nog iemand ***
Ik vind het best wel een vermakelijk spelletje.
Voor degenen die benieuwd zijn wie er het blufpoker spelletje tussen Rob en Gaby gaat winnen, ik heb even een simulatie gedaan van de mogelijke afloop na de eerste 4 zetten die we zagen.
De kans dat Rob dit gaat winnen is:
 

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

13.1%

[yfpyfke]

Ben wel benieuwd wie gaat winnen.
Gaby heeft al veel punten maar haar hoge zijn weg en Rob heeft die wel nog behalve de 11.

Ik denk wel dat het interessanter is als Rob eruit gaat. Want welke hondjes bestaan dan nog.

Von Rob trouwens niet zo'n leuke kandidaat. Snap dat hij liever niet risico loopt. Maar hij was toch degene die het hardste schreeuwde dat het onsportief was als je  zorgde dat de pot leger raakte.

[MartinJ]

Ben wel benieuwd wie gaat winnen.
Gaby heeft al veel punten maar haar hoge zijn weg en Rob heeft die wel nog behalve de 11.

Die 11 is wel cruciaal, want wat ze nog niet hebben verteld is wat er gebeurt als beide spelers dezelfde kaart neerleggen. Wie wint er dan, of gaan de kaarten dan de prullenbak in. Ik vermoed dat ze dan nog een kaart moeten spelen in die beurt en dat degene met de hoogste kaart beide kaarten wint. Dan is zo'n 11 wel handig.

Als Gaby met haar 11 kaart de 9 of de 10 van Rob weet te pakken dan kan Rob niet meer winnen.
In het gunstigste geval voor Rob dat de 11 van Gaby de 1 van Rob pakt, heeft Gaby toch nog de meeste kans om te winnen, dus ik vrees het ergste voor Rob.

[yfpyfke]

Toch wel apart dat ze allemaal Harry niet vertrouwden en toch hem de beslisser maakte en vervolgens probeerde met hem de finale te spelen.

Toen ze nog met zijn vieren waren hadden ze natuurlijk kunnen gokken op wie Harry zou stemmen en daar dan ook op stemmen en anders het verlies nemen.

Remy had sowieso niets gewonnen als hij ook gestolen had hadden ze beide niets

[wouterv]

Van alle programma's in deze stijl (zoals pandora, vals spel en watch your back) vind ik deze echt het minste.In het begin leek het meer op trash reality tv en erna kabbelde het maar wat zonder veel sprankels.

Maar wat mij het meeste stoort, is hoe dom/slecht sommige kandidaten het gespeeld hebben:
Sander lag in de vuurlinie, open die envelop want in het slechtste geval speel jij het spel én in het beste geval heb je macht. Daarbij, je komt waarschijnlijk al in het spel terecht

Esther: waarom leg je je lot in de hand van 4 anderen die jou er direct uit wouden? Je bent daar sws op de bodem van de groep.

Rob: hoe slecht kan je dat eindduel spelen? Er was letterlijk 0 tactiek.

Jaimie: waarom speel je je bondgenoot er zo uit. Maik had gelijk, als hij als eerste gekozen was was hij sws veilig geweest en vermoedelijk zou Remi of Rob er dan uitgelegen hebben. Dan kon je je trio perfect brengen tot de laatste 3.

De enige kandidaten die het spel echt begrepen waren Harry, Diederik en Jaimie ondanks haar blunder ook wel. Gaby werd vaak vrijgesteld dus was sociaal zeer sterk wat ook belangrijk is.