Nog even over de treinopdracht, er was 1 kandidaat (weet nu even niet meer wie, Menno?, Alex?), die bij het eerste station ging vragen aan een Thai of de naam die ze hadden de juiste was. Dat lijkt mij een positieve actie?
Volgens mij was dat Renate. Ik heb het bij haar opgeschreven maar niet groen gemarkeerd. Het is namelijk niet erg duidelijk aan wie ze het vraagt. Maar het zou inderdaad gezien kunnen worden als positieve actie. ::jaja::
Ik ben er vrij zeker van dat het een van de heren was. We komen er nog wel achter. Kwestie van even terugkijken :)
Ik heb het stukje nog even teruggekeken, het was Renate. :)
Hoi, je plaatst wat van Dicks molacties 8) als groen valt me op... Dick is de eerste die zich aanmeldt om te abseilen, in rode letters lijkt me want de typische molplek.
Eveneens bij Dick aanvaardt het aanbod van Karel niet en kiest dus voor de 2500 euro: rood. Ik lees ook wel dat sommigen er anders over denken maar je zet het zelfs als groen neer, dat lijkt me niet stroken.
Punt is zoals Karel zei: nog NOOIT heeft ook maar 1 kandidaat een durfopdracht geweigerd dus Dick kon ervan uit gaan dat de kans op 10.000 enorm was. Verplaats je eens in deze wetenschap vooraf en bepaal dan je strategie; de mol bepaalt zijn strategie al ruim vantevoren. Hij wist allang dat de kans miniem was dat deze durfopdracht geweigerd zou worden
Tja soms blijft het blijkbaar lastig de schuldige ofwel de molactie aan te wijzen.
Pff, je zaait alleen maar meer verwarring. Alex was de enige mogelijke mol, de rest heeft te veel goed gedaan.
Dan moet je er ook +10000 bij zetten :P
Alex: 5500- Dick: 3500 (+2500)
- Eva: 0 (+10000)
- Inge: 5000
Liesbeth: (2500)Menno: 3000 (+2500)- Nadja: 1000 (+2500)
- Paul: 4500 (+10000)
- Renate: 7000
Sander: 0
Die (2500) staat voor het geld dat ze zouden hebben verdiend op de toren in Bangkok als Inge niet was gaan gokken.
Dan moet je er ook +10000 bij zetten::oink:: Je hebt gelijk! Maar dat verandert het plaatje:
::oink:: Je hebt gelijk! Maar dat verandert het plaatje:Je kan er altijd uitliggen, zelfs al had je de mol goed. Het gaat om hoeveel vragen je wel goed had over de mol. ;)Dus ik zit er weer naast met Eva als Mol >:( Ik ga het over een andere boeg gooien:
- Nadja: 1000 (+2500) = 3500
- Dick: 3500 (+2500) = 6000
- Renate: 7000
- Eva: 0 (+10.000) = 10.000
- Paul: 4500 (+10.000) = 14.500
- Inge: 5000 (+10.000) = 15.000
Nu weet ik wie de Mol is. Maar dit kan niet waar zijn! :o
- Menno stemde op Nadja, Paul en Renate en moest weg. Zij zijn dus niet de Mol.
- Alex stemde op Eva, Inge en Nadja en kreeg een rood scherm. Zij zijn dus ook niet de Mol.
Nu weet ik wie de Mol is. Maar dit kan niet waar zijn! :o
- Menno stemde op Nadja, Paul en Renate en moest weg. Zij zijn dus niet de Mol.
- Alex stemde op Eva, Inge en Nadja en kreeg een rood scherm. Zij zijn dus ook niet de Mol.
::oink:: Je hebt gelijk! Maar dat verandert het plaatje:Dus ik zit er weer naast met Eva als Mol >:(
- Nadja: 1000 (+2500) = 3500
- Dick: 3500 (+2500) = 6000
- Renate: 7000
- Eva: 0 (+10.000) = 10.000
- Paul: 4500 (+10.000) = 14.500
- Inge: 5000 (+10.000) = 15.000
- Menno stemde op Nadja, Paul en Renate en moest weg. Zij zijn dus niet de Mol.
- Alex stemde op Eva, Inge en Nadja en kreeg een rood scherm. Zij zijn dus ook niet de Mol.
"Dit zijn positieve acties, maar misschien was Eva er al zo zeker van dat Alex en/of Renate toch niet zou(den) gaan dat ze verwachtte dat deze acties niets zouden uitmaken."
Hm, als we er zo naar moeten kijken dan heb ik nog wel een aanvulling voor die tabel:
"Eva schat goed in dat Alex het antwoord op de vraag (5) 'Hoe heette Thailand voordat het Thailand heette' niet weet. Dit is een positieve actie maar het kan dat Eva zo krediet probeerde op te bouwen voor het moment dat het aantal gongslagen moest worden gekozen."
Off-topic: die speurtocht in China Town is een van de beste opdrachten die ik ooit in een Mollenreeks heb gezien. Je zondert iemand af die de Mol ontzettend goed kent (werkt alleen in dit soort VIP-reeksen en past alleen in aflevering 1), laat die persoon een keuze maken en laat de groep vervolgens beslissen wat de keuze is. Vooraf bouw je een soort oefenvraag in (Siam) om de rest nog eens duidelijk te maken dat de Mol de andere persoon echt goed kent. Het lijkt alsof de afgezonderde persoon het resultaat van de opdracht bepaalt maar in feite is het de Mol die alle touwtjes in handen heeft. Briljant!
Als je het zo bekijkt, heeft Inge het minst verdachte dingen gedaan. :)
Jungleroute) Bij poging 6 gaat Inge op de zesde positie staan. Karel zegt dat niemand op de juiste plek staat. Toch gaat Inge bij de laatste poging weer op de zesde positie staan.
1. E R I D P N (1 goed)
2. N I P D R E (0)
3. R E D P I N (1)
4. I P E R D N (1)
5. I N E R D P (1)
6. R D N E P I (0)
7. D P R N I E (0)
8. D R E I N P (1)
9. P N D I E R (1)
10. D P E R N I (2)
Dick, Eva en Paul maken ook zo'n fout:1. E R I D P N (1 goed)
2. N I P D R E (0)
3. R E D P I N (1)
4. I P E R D N (1)
5. I N E R D P (1)
6. R D N E P I (0)
7. D P R N I E (0)
8. D R E I N P (1)
9. P N D I E R (1)
10. D P E R N I (2)
Kijk aan, dat is nuttig ::ok::Ik denk dat de Mol het hier even heeft bekeken en zag dat het toch in het honderd aan het lopen was.
Het lijkt mij dat diegenen die het op papier bijhielden dan het meest verdacht zijn. Ik kreeg sterk de indruk dat Eva en Paul het meest aan het leiden waren wie waar moest staan. In ieder geval Eva had het overzicht op papier (of Paul ook?), dus hadden zij toch ook moeten zien wie waar niet kon staan.
Persoonlijk neig ik weer opnieuw sterk naar Eva hoor. Die slimmerik lost wel hupla een sudoku puzzel op, maar mastermind zou te moeilijk zijn?
Dick, Eva en Paul maken ook zo'n fout:1. E R I D P N (1 goed)
2. N I P D R E (0)
3. R E D P I N (1)
4. I P E R D N (1)
5. I N E R D P (1)
6. R D N E P I (0)
7. D P R N I E (0)
8. D R E I N P (1)
9. P N D I E R (1)
10. D P E R N I (2)
Ah, geweldig! Ik zal het nog even checken en zo aan het overzicht toevoegen.
ware het niet dat jij voorstander bent van Eva en daardoor sneller geneigd bent te zeggen: "Maar gezien de acties van beide, vind ik die van Eva leuker in de terugblik" Zo kan iedereen wel een kandidaat een streepje voor geven.
Je kan het ook omdraaien: dat ik voorstander ben van Eva heeft een reden: ik zou haar Molacties leuker vinden.
Maar je hebt gelijk dat het een subjectieve puntentoekenning is, dat heb ik zelf ook toegegeven. Maar ik ben wel benieuwd naar wat anderen er van denken. Welke mogelijke Molacties zou jij bijvoorbeeld het leukst vinden? :)
Molpunten: welke Mol zou leuker zijn?Mooi overzicht! ::ok:: Ik ben het met bijna alle gegeven punten eens.
Mooi overzicht! ::ok:: Ik ben het met bijna alle gegeven punten eens.
Hier is nog een aanvulling voor het schema positieve/negatieve acties: Inge stuurt de groep in de goede richting bij de beslissing over de afstand naar het motorblok (aflevering 1, 30:48).
Ook wat andere Eva puntjes vind ik rammelen. Zij slaat op de gong ja maar het had geen enkele invloed wie dat zou doen. En ik maak me sterk dat er tijdens deze opdracht geen momenten van biecht zijn geweest. Dus ze kon nooit weten wat Alex in zijn bovenkamer zelf bekokstoofd had. Trouwens in deze opdracht was het Inge die met dat Japanse meetlint in de weer ging, het lijkt Menno maar ze doen dit samen vol overtuiging.
Eva had best op een andere manier doorgekregen kunnen hebben wat Alex' beslissing was.
Nou ga je net in op een heel klein puntje ;).
Eva had best op een andere manier doorgekregen kunnen hebben wat Alex' beslissing was. (Bijvoorbeeld vooraf afgesproken: er staat een plantje op tafel als 1x slaan geld in de pot betekent, en geen plantje bij 2x slaan.)
Kan veel simpeler:
DeMol weet van de voren heus wel welke route ze moeten nemen. Als Karel zegt: Bij antwoord A naar links en bij antwoord B naar rechts, DeMol weet van te voren heus wel dat linksaf bv fout is, en zal de groep proberen te overtuigen naar rechts te gaan. Of vica versa in geval DeMol ineens Goodwill moet kweken.
Ik had het over het geld/vrijstelling dilemma. :)
Eva had best op een andere manier doorgekregen kunnen hebben wat Alex' beslissing was. (Bijvoorbeeld vooraf afgesproken: er staat een plantje op tafel als 1x slaan geld in de pot betekent, en geen plantje bij 2x slaan.)
Weet ik, maar met het grootste deel van je opmerkingen ben ik het dan ook eens. Of in ieder geval; daar kan ik niets tegenin brengen. ;)
Ik weet niet of Inge daadwerkelijk haar reisgidsen heeft ingeleverd,
Overzicht na aflevering 8 - het laatste overzicht?
(http://home.student.uva.nl/jelle.schouten/overzicht2007.jpg) (http://home.student.uva.nl/jelle.schouten/overzicht9puntcom.htm)
Klik op de afbeelding om naar het overzicht na acht afleveringen te gaan.
Wat is het toch verschrikkelijk moeilijk dit jaar, is het nou Eva of Inge? ??? Op- en aanmerkingen en andere reacties zijn zeer welkom. ::ok::
Hoe is de stand als Eva, Paul of Renate de mol zijn?
17.900? (allemaal 1x gezien in de lift)
Maar Renate had ook nog geld gevonden geloof ik, dus dat moet er dan weer af.