Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Expeditie Robinson => Expeditie Robinson 2009 => Topic gestart door: Funkyjazz op 26-11-2009, 21:45:39
-
Ik heb helemaal niks tegen Rita maar ze was gewoonweg te vroeg. De vlam was NIET uit en dat was 1 van de regels.
Ben blij voor haar dat ze door is maar hier moet echt een camera herhaling van komen.
-
Dan hadden ze dat beter moeten beoordelen ter plekke. Te laat en dus door, tja zo is t leven.
-
Ah leuk! Een topic hier voor ;D
Ik denk precies hetzelfde! Het vlammetje brandde nog minstens 5 seconden. Dan zie je Evi zo kijken.. en zegt ze ineens: Rita gefeliciteerd!
WAT? Hallooo?
Ik snap ook niet dat Jeroen daar niks van zei.. of iemand anders.
-
Ik heb helemaal niks tegen Rita maar ze was gewoonweg te vroeg. De vlam was NIET uit en dat was 1 van de regels.
Ben blij voor haar dat ze door is maar hier moet echt een camera herhaling van komen.
Ik ben dus niet de enige die dat dacht te zien, Rita (hoe graag ik het haar ook gun) sloeg toen de vlam nog niet gedoofd was. ::jaja::
-
Dan hadden ze dat beter moeten beoordelen ter plekke. Te laat en dus door, tja zo is t leven.
Hoi fan van Rita.
Ja, het leven is oneerlijk. Maar dit "duel" (Duel.. ::)) had wel z'n regels. En daar is niet aan gehouden.
-
Hoi fan van Rita.
Ja, het leven is oneerlijk. Maar dit "duel" (Duel.. ::)) had wel z'n regels. En daar is niet aan gehouden.
Ik zeg: dien een klacht in bij de organisatie ;) (geintje!)
-
Heel vreemd moment was het, kan me niet voorstellen dat het zo gegaan is als wij het zagen op TV eigenlijk.
-
(http://i50.tinypic.com/2yxrfp0.jpg)
De kaars ging toch uit toen Rita haar hand op het symbool legde? :P
-
Viel mij ook al op! Ik vind Rita super, maar als ik Jeroen was zou ik me wel een beetje genaaid voelen!
-
Het was twijfelachtig. Ze sloeg te vroeg, maar de kaars ging toch echt wel uit nadat ze sloeg.
Ze was er zelf ook niet van overtuigd volgens mij
-
Ja, 5 seconden later.
-
De kaars ging toch uit toen Rita haar hand op het symbool legde? :P
Dan had ze net zo goed vanaf het begin haar hand op het blok kunnen leggen, want uiteindelijk zou de kaars toch wel zijn uitgegaan. :P :P :P
Trouwens wat was er gebeurt als één van beide die kaars zou hebben uitgeblazen en dan snel zijn/haar had op het blok had gelegd? Ik heb niet gehoord dat dat niet zou mogen... ::)
Maar ben het wel eens dat het lijkt dat ze te vroeg was.
-
Ze sloeg te vroeg, maar de kaars ging toch echt wel uit nadat ze sloeg.
Ja, maar dan kun je ook direct aan het begin slaan, dan gaat hij ook uit nadat je hebt geslagen. ;)
Edit: Test was me net voor.
-
vond het ook zeer discutabel. ik was er zeker van dat ze verloren zou hebben. verbazig dat evi wat anders zei ::oink::
-
Je ziet Evi ook knikken alsof ze info kreeg via een oortje van de productie...
Het is heel moeilijk te zien maar volgens mij bracht Jeroen bracht als eerste zijn hand ff naar boven waarop rita reageerde. We weten ook niet of schijnbewegingen toegelaten zijn of het hand werkelijk contact moest houden met de steen...
Ik denk dat ze deze proef dan ook niet meer gaan doen als duel voor een finaleplaats
-
Yep had ook zoiets van :o , Kan natuurlijk niet meer terug verandert worden maar de vlam was niet uit. En schijnbeweging van Jeroen of niet haar hand lag onderop..... ;)
-
Je ziet Evi ook knikken alsof ze info kreeg via een oortje van de productie...
Het is heel moeilijk te zien maar volgens mij bracht Jeroen bracht als eerste zijn hand ff naar boven waarop rita reageerde. We weten ook niet of schijnbewegingen toegelaten zijn of het hand werkelijk contact moest houden met de steen...
Ik denk dat ze deze proef dan ook niet meer gaan doen als duel voor een finaleplaats
Als je het al een "duel" mag noemen.. ??? Net zoals die blokjes opstapelen ::)
-
Je ziet Evi ook knikken alsof ze info kreeg via een oortje van de productie...
Het is heel moeilijk te zien maar volgens mij bracht Jeroen bracht als eerste zijn hand ff naar boven waarop rita reageerde. We weten ook niet of schijnbewegingen toegelaten zijn of het hand werkelijk contact moest houden met de steen...
Ik denk dat ze deze proef dan ook niet meer gaan doen als duel voor een finaleplaats
Je zag idd dat Evi voor een splitsecond ook niet leek te weten wat ze er nou mee moest.
-
Hoezo te vroeg? Rita sloeg pas toen de vlam uit was
en deze is NIET meer aangegaan nadat haar hand op
het symbool lag. Dat het lontje nog nagloeit lijkt me
vrij evident; je slaat nadat de VLAM weg is.
De tijd die nog gewacht werd na het slaan
van Rita dient om te kijken of de vlam alsnog terug
aan schiet. Dit bleek niet het geval dus is Rita
de terechte winnaar...
-
is het niet zo, dat Jeroen te vroeg was, en dat Rita om die reden won? Ik bedoel met ´te vroeg´, dat hij zijn hand in beweging zette om die op het blokje te leggen. Ik heb overigens uit de uitleg van Evi begrepen dat de hand het blokje moest raken.....
Maar dan iets anders: is nagloeien hetzelfde als branden?
-
Hoezo te vroeg? Rita sloeg pas toen de vlam uit was
en deze is NIET meer aangegaan nadat haar hand op
het symbool lag. Dat het lontje nog nagloeit lijkt me
vrij evident; je slaat nadat de VLAM weg is.
De tijd die nog gewacht werd na het slaan
van Rita dient om te kijken of de vlam alsnog terug
aan schiet. Dit bleek niet het geval dus is Rita
de terechte winnaar...
zo dacht ik er dus over ::jaja::
-
En schijnbeweging van Jeroen of niet haar hand lag onderop..... ;)
Ik hou toch voor mezelf de optie open dat een schijnbeweging gelijk staat aan een poging waardoor de hit van Rita eigenlijk niet veel uitmaakt.
De productie dit in de regie hebben nagekeken en dit via een oortje meedegedeeld werd aan Evi
Op 2BE staan er filmpjes backstage en Evi zegt daarin dat de kandidaten na de uitleg van de proef nog vragen mogen stellen... Dit hebben ze nog nooit uitgezonden...
-
Hoezo te vroeg? Rita sloeg pas toen de vlam uit was
en deze is NIET meer aangegaan nadat haar hand op
het symbool lag. Dat het lontje nog nagloeit lijkt me
vrij evident; je slaat nadat de VLAM weg is.
De tijd die nog gewacht werd na het slaan
van Rita dient om te kijken of de vlam alsnog terug
aan schiet. Dit bleek niet het geval dus is Rita
de terechte winnaar...
Ik heb het inmiddels 10 keer in vertraagd afgespeeld en op het moment van contact met het logo was de vlam was er nog. Wanneer ze beide sloegen was er zelfs nog een kleine opflakkering door de luchtverplaatsing.
Je kan dmv luchtverplaatsing in een slag een vlam van een kaars uitslaan (zelfs op 15-20cm afstand en groter.) wederom een bedenking of dit toegestaan is.
Dus ik ga nog steeds voor mijn optie dat een schijnbeweging gelijk staat aan een poging...
-
Maar dan iets anders: is nagloeien hetzelfde als branden?
Goeie vraag, al is het technisch zo dat je met een gloeideeltje terug vuur kan maken mits toevoeging van brandstof en zuurstof.
-
Dan moet er hulp van buitenaf aan te pas komen. Bij nader inzien denk ik toch dat Rita weldegelijk op eigen kracht deze proef heeft gewonnen.
En dan is haar die finaleplaats simpelweg gegund.
-
als eerste dacht ik ook in flits seconde dat ze verloren had. tot evi zei gefeliciteerd rita.
maar vanaf een tv op je bank en allang na die tijd kan je er toch niks aan veranderen.
en mag je aannemen dat rita terecht heeft gewonnen. volgens de regels ect.
-
Tjsa, we kunnen er lang en kort over praten, maar hier zijn de feiten: terwijl Rita's hand op het logo ligt flakkert de kaars. Ik denk dat dit met het blote oog zo snel gewoon niet vastgesteld kon worden, maar op basis van de televisiebeelden moet geconcludeerd worden dat Jeroen de finalist had moeten zijn, niet Rita.
-
Ja, 5 seconden later.
Het was 1 seconde maar inderdaad te vroeg! Blunder van de productie.
-
heb om eerlijk te zijn liever rita in de finale dan jeroen
Rita gun ik het echt en Jeroen geeft voor mijn gevoel weinig flair toe aan de expeditie
ik heb telkens iets van "ojaa, die doet ook mee"
-
heb om eerlijk te zijn liever rita in de finale dan jeroen
Rita gun ik het echt en Jeroen geeft voor mijn gevoel weinig flair toe aan de expeditie
ik heb telkens iets van "ojaa, die doet ook mee"
Da's reuze interessant, maar weinig relevant ::tandpastasmiley::
-
Ik dacht ook dat ze te vroeg was. Maar daarna zag je volgens mij een slowmotion, dus die "vijf seconden" waar over wordt gerept lijkt me wat overdreven...
-
heb om eerlijk te zijn liever rita in de finale dan jeroen
Rita gun ik het echt en Jeroen geeft voor mijn gevoel weinig flair toe aan de expeditie
ik heb telkens iets van "ojaa, die doet ook mee"
Dat heb ik eerder andersom
-
Ik gunde het zowel Rita als Jeroen, dus ik heb er wel vrede mee dat Rita de tweede finalist is (waarschijnlijk wint ze de finale ook nog wel).
Maar ik ben het er ook over eens dat ze écht te vroeg was. Toen ze haar hand had liggen, brandde het kaarsje nog wat. En volgens mij tellen schijnbewegingen niet. Evi zei dat het erom ging wie zijn hand het eerst op het ER-symbool had liggen en dat was in dit geval Rita en niet Jeroen. Toch?
-
Ik dacht ook dat ze te vroeg was. Maar daarna zag je volgens mij een slowmotion, dus die "vijf seconden" waar over wordt gerept lijkt me wat overdreven...
Ik geloof dat de kaars maar heel kort flakkerde, maar dat doet er niet toe. Als een schaatser éénhonderdste seconde sneller is dan zijn opponent, dan wint hij ook ::jaja::
Ik vermoed dat het ter plekke minder goed waarneembaar was dan op tv en dat men daarna heeft besloten het zo maar te laten. Murphy is Jeroen niet goedgezind geweest deze Expeditie...
-
Ik dacht ook dat ze te vroeg was. Maar daarna zag je volgens mij een slowmotion, dus die "vijf seconden" waar over wordt gerept lijkt me wat overdreven...
Ik hou van overdrijven ::tandpastasmiley::
-
is het niet zo, dat Jeroen te vroeg was, en dat Rita om die reden won? Ik bedoel met ´te vroeg´, dat hij zijn hand in beweging zette om die op het blokje te leggen. Ik heb overigens uit de uitleg van Evi begrepen dat de hand het blokje moest raken.....
Maar dan iets anders: is nagloeien hetzelfde als branden?
Ja... De vlam moest gedoofd zijn, als ie nog nagloeit, is ie niet gedoofd ;)
Je zag gewoon dat Evi niet wist wat ze moest doen, net als Rita... Raar dat niemand anders er wat van zei :s
-
heb om eerlijk te zijn liever rita in de finale dan jeroen
Rita gun ik het echt en Jeroen geeft voor mijn gevoel weinig flair toe aan de expeditie
ik heb telkens iets van "ojaa, die doet ook mee"
Dat gevoel heb ik eerder bij Rita dan bij Jeroen :s
-
Ik begrijp deze ophef niet. Er is precies gedaan hoe Evi t in t begin heeft uitgelegd.
Als de vlam dooft (aan t doven is) mag je slaan. als hij daarna nog groter word en weer feller brand is t fout. Dit is allemaal niet gebeurt dus Rita is terecht winnaar. Neemt niet weg dat ik dit een dom spelletje vond voor zo'n groot gevolg.
-
Als de vlam dooft (aan t doven is) .
hier gaat het om, denk ik. En een regel 'als hij aan het doven is' lijkt mij niet echt kunnen, want dat is nogal subjectief. Wat mij betreft is een kaars aan het doven, vanaf het moment dat je hem aansteekt ;D
-
Ik begrijp deze ophef niet. Er is precies gedaan hoe Evi t in t begin heeft uitgelegd.
Als de vlam dooft (aan t doven is) mag je slaan. als hij daarna nog groter word en weer feller brand is t fout. Dit is allemaal niet gebeurt dus Rita is terecht winnaar. Neemt niet weg dat ik dit een dom spelletje vond voor zo'n groot gevolg.
Tja, je kunt natuurlijk de spelregels gaan veranderen en vervormen tot het weer klopt, maar letterlijk wordt er het volgende gezegd: "Alléén als de kaars uitgaat. Als je te snel je hand erop mept en de kaars brandt nog steeds OF gaat terug aan, want dat kan, dan gaat die finaleplek naar de tegenstander."
En dat is - even letterlijk als bovenstaand citaat - het geval. Kijk maar naar de still. De kaars brandt en Rita's hand ligt op het logo. Dat enkele simpele feit maakt haar tot verliezer van dit spel.
p.s. Uitgaan/doven betekent 'ophouden met branden'. Dat is geen proces, dat is een moment. Het moment waarop de vlam verdwijnt namelijk.
-
Tja, je kunt natuurlijk de spelregels gaan veranderen en vervormen tot het weer klopt, maar letterlijk wordt er het volgende gezegd: "Alléén als de kaars uitgaat. Als je te snel je hand erop mept en de kaars brandt nog steeds OF gaat terug aan, want dat kan, dan gaat die finaleplek naar de tegenstander."
En dat is - even letterlijk als bovenstaand citaat - het geval. Kijk maar naar de still. De kaars brandt en Rita's hand ligt op het logo. Dat enkele simpele feit maakt haar tot verliezer van dit spel.
p.s. Uitgaan/doven betekent 'ophouden met branden'. Dat is geen proces, dat is een moment. Het moment waarop de vlam verdwijnt namelijk.
Nadat ze haar hand op het logo heeft gelege dwer de vlam niet meer groter.Dus gewonnen.
Voor de rest zeg je t zelfde als ik.
-
Nadat ze haar hand op het logo heeft gelege dwer de vlam niet meer groter.Dus gewonnen.
Voor de rest zeg je t zelfde als ik.
Dat hoefde volgens de spelregels ook niet. De kaars brandde op het moment dat haar hand daar lag, dat kun je toch op de foto zien?
-
ja klopt wel, maar de vlam werd niet meer groter en dat was de regel.
-
ja klopt wel, maar de vlam werd niet meer groter en dat was de regel.
Hoe kom je daar nou toch bij? De regel was letterlijk: "Als je te snel je hand erop mept en de kaars brandt nog steeds OF gaat terug aan, want dat kan, dan gaat die finaleplek naar de tegenstander."
Er staat dus of. Als de kaars brandt OF hij gaat weer aan. Een van de twee. Het was dus het eerste: de kaars brandde nog.
-
Wat een dom spelletje voor zo een belangrijke beslissing als de finaleplek.
Net als vele anderen verwachtte ik van Evi een tekst als: "Helaas Rita ik moet onverbiddelijk zijn, het vlammetje brandde nog". Helaas klonk er "Rita, gefeliciteerd..." :-\\
Rita is een sterke kandidaat (Vooral mentaal) maar dit spel had ze volgens de regels gewoon verloren. Bovendien gun ik het Jeroen meer. Hij brengt juist leven in de uitzendingen net als de beide andere mannen. Rita en Marina doen eigenlijk nooit iets wat je lang zal bijblijven.
-
Hoe kom je daar nou toch bij? De regel was letterlijk: "Als je te snel je hand erop mept en de kaars brandt nog steeds OF gaat terug aan, want dat kan, dan gaat die finaleplek naar de tegenstander."
Er staat dus of. Als de kaars brandt OF hij gaat weer aan. Een van de twee. Het was dus het eerste: de kaars brandde nog.
Eens! ::ok::
-
Wat een dom spelletje voor zo een belangrijke beslissing als de finaleplek.
Net als vele anderen verwachtte ik van Evi een tekst als: "Helaas Rita ik moet onverbiddelijk zijn, het vlammetje brandde nog". Helaas klonk er "Rita, gefeliciteerd..." :-\\
Rita is een sterke kandidaat (Vooral mentaal) maar dit spel had ze volgens de regels gewoon verloren. Bovendien gun ik het Jeroen meer. Hij brengt juist leven in de uitzendingen net als de beide andere mannen. Rita en Marina doen eigenlijk nooit iets wat je lang zal bijblijven.
Yep. En hoewel ik dus best vrede met Rita kan hebben als finalist, zou je toch kunnen zeggen dat de ontknoping zich zal afspelen met tenminste twee dubieuze finalisten. De een heeft niets anders hoeven doen dan aan het begin het snelst een vuurtje stoken (wat ik an sich dan nog wel een knappe prestatie vind, maar wel errug rijkelijk beloond), en de ander heeft die plek op de keper beschouwd niet verdiend.
Ik hoop van harte dat de winnaar van de derde plek wel ondubbelzinnig is en dan graag Jeroen. Nu helemaal.
-
hij was idd nog niet echt uit. maar als de beslissing eenmaal is gemaakt kun je hem niet meer terug keren. Zo werkt het bij voetbal ook :P. als er niet op tijd wordt gezegd dat het buitenspel was, dan mag het doelpunt gewoon tellen...
-
Nou dit kon wel eens een foute beslissing zijn met een prijskaartje van €50.000 (toch? :P)
Dat is trouwens niet echt veel bedenk ik me ineens :-X :P
-
Was Rita te vroeg het lijkt erop en daar wil ik het bij laten.
De herhaling is te zien op http://www.2be.be/expeditie-robinson-2009/items/video/12993.php
Het filmpje lijkt 2 uur te duren maar is niet zo.
-
Als je het al een "duel" mag noemen.. ??? Net zoals die blokjes opstapelen ::)
Wat ik gek vond: tijdens het duel tussen Jeroen en Kurt werd er na het leggen van de steen geteld; de steen moest na het leggen vijf seconden blijven liggen, pas dan werd hij 'goedgekeurd'. Dat gebeurde niet of liever dat hebben we niet gezien en gehoord in het duel tussen Esmeralda en Dennis. Vreemd.
-
Wat ik gek vond: tijdens het duel tussen Jeroen en Kurt werd er na het leggen van de steen geteld; de steen moest na het leggen vijf seconden blijven liggen, pas dan werd hij 'goedgekeurd'. Dat gebeurde niet of liever dat hebben we niet gezien en gehoord in het duel tussen Esmeralda en Dennis. Vreemd.
maakte ook neit uit voor dit duel, want het was zeer duidelijk dat hij viel bij Es
-
Heb je gelijk in, het was maar een terzijde, maar dat tellen vond ik bij Kurt en Jeroen wel spannend.Maar goed, dit topic gaat over het kaarsenduel.
-
Volgens mij was Rita ook te vroeg, ik had ook niet verwacht dat dat werd goedgekeurd ::niet-ok::
-
Ze was niet te vroeg. Hij gloeide nog na. En dat kan best een poosje duren. Maar de vlam was uit.
-
Ze was niet te vroeg. Hij gloeide nog na. En dat kan best een poosje duren. Maar de vlam was uit.
onder na gloeien versta ik dat het puntje nog roodgloeiend is. en niet dat nog blauw ziet (zoals op de foto)
-
onder na gloeien versta ik dat het puntje nog roodgloeiend is. en niet dat nog blauw ziet (zoals op de foto)
Nouja, in eerste instantie was dat ook wat ik dacht; Te vroeg.
Maar ze heeft het verdiend in de finale te staan. Als Jeroen er niet bijkomt mag ze van me winnen.
-
Het leek inderdaad alsof Rita te vroeg was, maar Evi geeft backstage aan dat wanneer proeven een 'close' resultaat hebben er op monitors gekeken worden wie de winnaar is.
http://www.2be.be/expeditie-robinson-2009/items/video/9926.php
Toch lijkt het dat Rita te vroeg was. Laten we daarom hopen dat Jeroen de laatste finaleplaats wint, zodat hier niet verder over gediscussieerd hoeft te worden ;).
-
Wat een enorme farce is dit. Het vlammetje brandde nog toen rita haar hand op dat ding sloeg. Ik zei in mezelf: jammer, Rita er uit.... Maar opeens zegt Evi: Rita, gefeliciteerd..... ::)
Wat een afgang, en dat nog wel voor zoiets belangrijks. Belachelijk.
-
Dit spel komt niet weer terug. Dat is duidelijk! ::zwaai::
-
Wat ik gek vond: tijdens het duel tussen Jeroen en Kurt werd er na het leggen van de steen geteld; de steen moest na het leggen vijf seconden blijven liggen, pas dan werd hij 'goedgekeurd'. Dat gebeurde niet of liever dat hebben we niet gezien en gehoord in het duel tussen Esmeralda en Dennis. Vreemd.
tussen jeroen en kurt was het aftellen ,of beter gezegd optellen tot 5 ook zo van 1 2 3 4 ..... 5 die 5 in mijn ogen bleef ook langer achter ::jaja::
-
had ook dat gevoel, op bepaald moment dacht ik dat Evi toch jeroen zou noemen ,echt waar ,maar het is anders ,;en wie zijn wij om hierover te oordelen ,
kunnen alleen onze mening uiten.
Maar het is gespeeld ,en er zal inderdaad misschien nog over nagepraat worden , ::jaja::
-
Het is naar mijn mening ook overduidelijk dat er hier een grove inschattingsfout is gemaakt. Het is onbetwistbaar dat de kaars nog brand op het moment dat de hand van Rita al op het robinsonsymbool ligt. Wat een aantasting van de geloofwaardigheid van het programma. Het verbaast me eigenlijk dat ze niet zijn overgegaan tot beeldmanipulatie want dit is zo helder dat de productie de fout gewoonweg niet meer kan ontkennen.
-
Ik vond het ook raar ja en heb teruggespoeld en in slow-motion gekeken. Hij is niet eens aan het doven als ze allebei ineens hun handen opheffen en hem op dat ding leggen en een seconde later gaat hij wel uit ja.
Komt bij mij over (maar dit is misschien wel heel paranoIde) dat het échte moment niet goed gefilmd was (batterij net op of weet ik veel) en dat Rita toen eerlijk gewonnen had. Om er da ntoch beeldmateriaal te hebben, hebben ze het nagespeeld en de kaars terug aangestoken.Ze moeten het opnieuw doen en doen alsof Rita weer eerst was. Maar deze keer weten beide kandidaten dat ie uitgaat en op het moment dat iemand de kaars uitblaast, slaan ze dus ook allebei (Rita natuurlijk net iets vroeger want die wist ervan) op dat blok, juist omdat ze weten dat ie uitgaat want iemand begint te blazen en ja ee nseconde later is ie dus ook uit.
Kan vergezocht zijn, maar heb zo'n dingen wel eens vaker gezien. Bij een waar het ook om een soort duel ging en iemand antwoordde juist en het publiek juichte enthousiast, maar dat mocht niet ( ::) ) en toen moest die opname opnieuw, kregen ze dezelfde vraag, moesten ze weer doen alsof ze nadachten en moest degene die net, tijdens de "mislukte" opname, juist geantwoord had weer juist antwoorden en het publiek moest stil zijn.
Of die SMS-farce van ER3 waar het publiek ook nog een kandidaat kon kiezen om nog wat geld aan te geven. Dat was zogezegd allemaal live, maar werd drie keer opnieuw opgenomen. Zo van "En de winnaar is... Derek!" die dan blij moest juichen en de medekandidaten leuk applaudiseren voor hem. En dan tien seconden later was de winnaar weer iemand anders die dan weer moest acteren.
-
Het leek inderdaad alsof Rita te vroeg was, maar Evi geeft backstage aan dat wanneer proeven een 'close' resultaat hebben er op monitors gekeken worden wie de winnaar is.
http://www.2be.be/expeditie-robinson-2009/items/video/9926.php
Toch lijkt het dat Rita te vroeg was. Laten we daarom hopen dat Jeroen de laatste finaleplaats wint, zodat hier niet verder over gediscussieerd hoeft te worden ;).
"...dus er kan niet gefoeterd worden bij Expeditie Robinson." geeft Evi aan in dat filmpje. Dus bij twijfel aan de uitslag van een proef kijken ze de beelden na. Dan is het toch helemaal ongelooflijk stom dat ze zo'n fout maken.
Je kan heel duideijk in het filmpje (eerder in dit topic) zien dat de vlam nog brandt als beide kun hand naar het logo verplaatsen en door een luchtstroom (waarschijnlijk door het verplaatsen van hun handen) lijkt het vlammetje zelfs te worden uitgeblazen.
-
ik kan die filmpjes niet zien :(
-
Wat zouden ze gedaan hebben als je zelf de kaars had uitgeblazen en snel je hand op het logo had gelegd? ;)
Ik heb volgens mij nog niet gehoord dat dat niet zou mogen.
-
Oke het is tv en er is idd wel ruimte voor doe dat eens over voor het totaaltje. Maar die eilandraden en die proef met die kaars. Ik denk dat dat niet is nagespeeld. Dat wordt zo van alle kanten dikke mik gefilmd, weet ik uit ervaring, dat doen ze niet over.
En bedenk eens, als Rita niet te vroeg was geweest, was Jeroen dan zelf te vroeg geweest en dan had hij gewonnen....zelfde discussie over terechte/onterechte winst...maakt het daadwerkelijk dan uit? Anyways, het is gespeeld, het is gegaan zoals het gegaan is. Rita finale, maar dan gaat Jeroen gewoon door dmv die enorme proef. Dat kan Marcel volgens mij niet winnen. Dennis maakt een redelijke kans.
-
Vandaag de herhaling ook maar ff gezien. Ik ben nu wel van mening dat Rita de terechte winnares is. Want zoals Art al gelijk opmerkte zegt Evi wanneer de kaars uitGAAT! En dus niet wanneer de kaars uit IS! En dat is een groot verschil. Dus Rita terecht gewonnen. ::vergroot::
-
Vandaag de herhaling ook maar ff gezien. Ik ben nu wel van mening dat Rita de terechte winnares is. Want zoals Art al gelijk opmerkte zegt Evi wanneer de kaars uitGAAT! En dus niet wanneer de kaars uit IS! En dat is een groot verschil. Dus Rita terecht gewonnen. ::vergroot::
idem het ging daarbij om een fractie van een seconde ...
-
Vandaag de herhaling ook maar ff gezien. Ik ben nu wel van mening dat Rita de terechte winnares is. Want zoals Art al gelijk opmerkte zegt Evi wanneer de kaars uitGAAT! En dus niet wanneer de kaars uit IS! En dat is een groot verschil. Dus Rita terecht gewonnen. ::vergroot::
he he eindelijk iemand die heeft opgelet
-
Vandaag de herhaling ook maar ff gezien. Ik ben nu wel van mening dat Rita de terechte winnares is. Want zoals Art al gelijk opmerkte zegt Evi wanneer de kaars uitGAAT! En dus niet wanneer de kaars uit IS! En dat is een groot verschil. Dus Rita terecht gewonnen. ::vergroot::
Hahaha, wat een gelul! Zo kun je echt alles recht praten wat krom is. Dan hadden ze ook direct aan het begin van het spel hun hand er op kunnen leggen, de kaars gaat immers vanzelf een keertje uit.
Zoals iemand anders al opmerkte:
Hoe kom je daar nou toch bij? De regel was letterlijk: "Als je te snel je hand erop mept en de kaars brandt nog steeds OF gaat terug aan, want dat kan, dan gaat die finaleplek naar de tegenstander."
Er staat dus of. Als de kaars brandt OF hij gaat weer aan. Een van de twee. Het was dus het eerste: de kaars brandde nog.
-
Vandaag de herhaling ook maar ff gezien. Ik ben nu wel van mening dat Rita de terechte winnares is. Want zoals Art al gelijk opmerkte zegt Evi wanneer de kaars uitGAAT! En dus niet wanneer de kaars uit IS! En dat is een groot verschil. Dus Rita terecht gewonnen. ::vergroot::
Volgens de redenering van geachte Forummer Hurricane zou dat betekenen dat je verliest als je slaat terwijl de kaars ofwel aan is ofwel uit is. Lastige opgave.
Hahaha, wat een gelul! Zo kun je echt alles recht praten wat krom is. Dan hadden ze ook direct aan het begin van het spel hun hand er op kunnen leggen, de kaars gaat immers vanzelf een keertje uit.
helemaal mee eens(behalve dan z'n 'opening-statement', die lijkt me wat straf :o).
-
De kaars is al bezig uit te gaan direct na het aansteken, waar leg je de grens? Duidelijk geval van te vroeg slaan van Rita en oneerlijke beslissing.
-
Ik heb de aflevering ook op HD staan, en Rita slaat op de blok nét VOOR de vlam uitGAAT. Bijna een goddelijke ingeving, want de kaars was eigenlijk nog lekker vet aan het branden op het moment dat haar hand vertrok in de richting van de blok. *BAM* op de blok en dan pas *kaars uit*. Er waren al meer momenten gepasseerd dat de vlam 'kritischer' was dan toen. Evi stond even perplex, en nam dan een beslissing, en dan kan ze er ook moeilijk op terugkomen. Om dezelfde reden, nl. dat Rita sneller was dan het (kaars)licht keek ook Jeroen alsof hij het even in Keulen hoorde donderen, maar hij is een goede en faire verliezer (winnaar?) en legde zich bij Evi's beslissing neer...
::vergroot::
-
Ik heb de aflevering ook op HD staan, en Rita slaat op de blok nét VOOR de vlam uitGAAT. Bijna een goddelijke ingeving, want de kaars was eigenlijk nog lekker vet aan het branden op het moment dat haar hand vertrok in de richting van de blok. *BAM* op de blok en dan pas *kaars uit*. Er waren al meer momenten gepasseerd dat de vlam 'kritischer' was dan toen. Evi stond even perplex, en nam dan een beslissing, en dan kan ze er ook moeilijk op terugkomen. Om dezelfde reden, nl. dat Rita sneller was dan het (kaars)licht keek ook Jeroen alsof hij het even in Keulen hoorde donderen, maar hij is een goede en faire verliezer (winnaar?) en legde zich bij Evi's beslissing neer...
::vergroot::
Maar ja, als Evi een moment van twijfel had gehad, had ze de beelden terug moeten kijken zoals ze dat aangeeft in dat filmpje op 2BE. En dan had ze kunnen zien, dat de beslissing van haar (of wie die beslising ook maar gmaakt heeft) fout was. Er hing in dit geval nogal wat af van de beslissing die wordt genomen. Nu staat de hele productie voor joker. ::)
-
maar hij is een goede en faire verliezer (winnaar?) ::vergroot::
moet eerlijk zeggen dat, als hij idd zag dat Rita te vroeg was, ik hem nogal een suffe verliezer vind en zeker geen winnaar. Beetje pit, en vechten voor je plek leek me eigenlijk meer op z'n plaats.
-
moet eerlijk zeggen dat, als hij idd zag dat Rita te vroeg was, ik hem nogal een suffe verliezer vind en zeker geen winnaar. Beetje pit, en vechten voor je plek leek me eigenlijk meer op z'n plaats.
Mja, misschien, maar ik heb ook al aan redelijk wat TV-spelletjes meegedaan, en telkens onderteken je een hoop papieren waar regel één is: "Wij hebben altijd gelijk", en regel twee is "Zelfs als we ongelijk hebben hebben we toch gelijk". Misschien heeft hij geprotesteerd, maar hebben ze dit logischerwijze niet uitgezonden...
:)
-
Misschien heeft hij geprotesteerd, maar hebben ze dit logischerwijze niet uitgezonden...
:)
Tja, dat zou kunnen natuurlijk. Misschien komt hij volgende aflevering erop terug.
-
Twee kaarsen staan naast elkaar, zegt de één tegen de ander: "he, zullen we samen een keer uitgaan?"
-
Twee kaarsen staan naast elkaar, zegt de één tegen de ander: "he, zullen we samen een keer uitgaan?"
::rofl::
totaal onrelevant en dat maakt het zo grappig :P
-
wellicht is er buiten beeld nog wel het 1 en ander gezegd?
en een Schulz, wanneer de kaars uitgaat en niet meer groter wordt, dus kan je niet direct je hand neerleggen. Ik blijf er ook bij dat dit niet het meest geschikte spel was voor zo´n belangrijk iets in het spel.
-
OK, ik heb alles nog eens 50 keer beeld voor beeld, vertraagd en ook versneld bekeken, en hier is mijn conclusie:
De beelden getoond op TV zijn fake. ::jaja::
Net voor het beslissende moment zie je een close-up van de kaars. De wiek valt voor het oog van de camera naar links opzij, de kaars is bijna helemaal opgebrand, zoals Jeroen eerder zegt staat ze 'in een putje', en iedereen die zoveel met kaarsen heeft gespeeld als ik weet dat de lont dan na een tijdje omvalt. Dit zie je ook heel goed gebeuren op het close-up beeld, de lont valt ZACHTJES opzij.
Terwijl de lont omvalt schakelen ze over naar een totaalbeeld: de rok van Evi, twee handen, de blok, en de kaars.
En wat zien we? De vlam begint wild te flakkeren, Rita klopt met haar hand op de blok, Jeroen volgt in een reflex onmiddellijk, en dit alles terwijl de kaars nog brandt, maar dus wel hevig 'flakkert'. Dan, een tel later zie je dat ze uitgaat en dat de lont tegelijkertijd strak wegbuigt, ook in dezelfde richting als hierboven, maar veel sneller dan op het close-up beeld,
EN: de lont komt nadat de kaars is uitgeblazen terug gloeiend overeind! :o
En dat klopt niet. Als een lont valt is daar een reden voor, nl. dat al het kaarsvet dat de lont overeind houdt vloeibaar is geworden zodat de lont geen vaste voet meer heeft. Je ziet aan de rook en aan de vlammen dat een gerichte luchtstroom de lont uitblaast, en dat deze zich bijna dadelijk terug opricht, gloeiend en wel, maar niet zonder heel even in het kaarsvet vastgehangen te hebben. Maar: de wind kan nooit ineens ineens zo hard en gericht blazen dat de lont even scheef gaat hangen, de vlam uitgaat, en dat een milliseconde later de lont weer overeind staat, nadat deze héél even in het kaarsvet vast heeft gehangen, en dit alles zonder dat er op dezelfde beelden geen lok van Rita's haar ook maar beweegt! Neenee.
::ohno::
Kijk maar zelf opnieuw!! Je zal zien dat ik gelijk heb. En dit alles is dus goed nieuws voor Rita. De beelden zijn fake, nep, nadien opgenomen, zelfs Evi acteerde niet spontaan! De (Chinese) vrijwilliger die de kaars in één trek moest uitblazen heeft het niet goed gedaan, maar ginder op dat moment werd beslist dat het wél goed genoeg was.
En dus heeft Rita verdiend gewonnen!
Slecht nieuws voor wie haar niet graag ziet winnen, goed nieuws voor de anderen.
Om de één of andere reden waren de beelden niet gelukt, of niet goed genoeg, en hebben ze beslist om die te re-tapen. Vraag het maar aan ex-deelnemers, soms moet je -tig keer die boot in en uit, of dit of dat 'spontaan' opnieuw doen, etc...
Om dezelfde reden, nl. dat Rita al gewonnen heeft, ondergaat Jeroen dit alles, terwijl hij al een paar keer eerder, in vorige uitzendingen er als de kippen bij was om uitleg en rekenschap te vragen.
Proficiat dus Rita! Spijtig dat slechte TV je prestatie op de helling zet. :-\\
::vergroot::
-
OK, ik heb alles nog eens 50 keer beeld voor beeld, vertraagd en ook versneld bekeken, en hier is mijn conclusie:
De beelden getoond op TV zijn fake. ::jaja::
Net voor het beslissende moment zie je een close-up van de kaars. De wiek valt voor het oog van de camera naar links opzij, de kaars is bijna helemaal opgebrand, zoals Jeroen eerder zegt staat ze 'in een putje', en iedereen die zoveel met kaarsen heeft gespeeld als ik weet dat de lont dan na een tijdje omvalt. Dit zie je ook heel goed gebeuren op het close-up beeld, de lont valt ZACHTJES opzij.
Terwijl de lont omvalt schakelen ze over naar een totaalbeeld: de rok van Evi, twee handen, de blok, en de kaars.
En wat zien we? De vlam begint wild te flakkeren, Rita klopt met haar hand op de blok, Jeroen volgt in een reflex onmiddellijk, en dit alles terwijl de kaars nog brandt, maar dus wel hevig 'flakkert'. Dan, een tel later zie je dat ze uitgaat en dat de lont tegelijkertijd strak wegbuigt, ook in dezelfde richting als hierboven, maar veel sneller dan op het close-up beeld,
EN: de lont komt nadat de kaars is uitgeblazen terug gloeiend overeind! :o
En dat klopt niet. Als een lont valt is daar een reden voor, nl. dat al het kaarsvet dat de lont overeind houdt vloeibaar is geworden zodat de lont geen vaste voet meer heeft. Je ziet aan de rook en aan de vlammen dat een gerichte luchtstroom de lont uitblaast, en dat deze zich bijna dadelijk terug opricht, gloeiend en wel, maar niet zonder heel even in het kaarsvet vastgehangen te hebben. Maar: de wind kan nooit ineens ineens zo hard en gericht blazen dat de lont even scheef gaat hangen, de vlam uitgaat, en dat een milliseconde later de lont weer overeind staat, nadat deze héél even in het kaarsvet vast heeft gehangen, en dit alles zonder dat er op dezelfde beelden geen lok van Rita's haar ook maar beweegt! Neenee.
::ohno::
Kijk maar zelf opnieuw!! Je zal zien dat ik gelijk heb. En dit alles is dus goed nieuws voor Rita. De beelden zijn fake, nep, nadien opgenomen, zelfs Evi acteerde niet spontaan! De (Chinese) vrijwilliger die de kaars in één trek moest uitblazen heeft het niet goed gedaan, maar ginder op dat moment werd beslist dat het wél goed genoeg was.
En dus heeft Rita verdiend gewonnen!
Slecht nieuws voor wie haar niet graag ziet winnen, goed nieuws voor de anderen.
Om de één of andere reden waren de beelden niet gelukt, of niet goed genoeg, en hebben ze beslist om die te re-tapen. Vraag het maar aan ex-deelnemers, soms moet je -tig keer die boot in en uit, of dit of dat 'spontaan' opnieuw doen, etc...
Om dezelfde reden, nl. dat Rita al gewonnen heeft, ondergaat Jeroen dit alles, terwijl hij al een paar keer eerder, in vorige uitzendingen er als de kippen bij was om uitleg en rekenschap te vragen.
Proficiat dus Rita! Spijtig dat slechte TV je prestatie op de helling zet. :-\\
::vergroot::
Ja hoor Lukas, de beelden zijn fake want ze hadden zin om zichzelf voor lul te zetten met een duscutabele beslissing. ::rofl::
-
OK, ik heb alles nog eens 50 keer beeld voor beeld, vertraagd en ook versneld bekeken,
Jeetje jij hebt echt niets te doen.... ::rofl::
-
Ja hoor Lukas, de beelden zijn fake want ze hadden zin om zichzelf voor lul te zetten met een duscutabele beslissing.
En toch is het zo. ::jaja::
Jeetje jij hebt echt niets te doen.... ::rofl::
Ik had toen niets béters te doen ;D
-
Jeetje jij hebt echt niets te doen.... ::rofl::
Volgens mij had de productie ook niets anders te doen.... door dit op lukas' manier na te gaan.
-
Ja hoor Lukas, de beelden zijn fake want ze hadden zin om zichzelf voor lul te zetten met een duscutabele beslissing. ::rofl::
Dat dus, als ze de beelden anders neer hadden willen zetten hadden ze het gemakkelijk zo kunnen editten dat het leek alsof het kaarsje helemaal uit was toen Rita klopte (beeld van kaars die uit gaat, beeld van Rita die slaat zonder [gloeiende?] kaars in beeld, beeld van Jeroen die slaat, beeld dat Rita iets eerder is, beeld van kaars die uit is, beeld van Evi die zegt dat Rita gewonnen heeft).
-
Kijk gewoon naar de beelden. Dan zie je dat ik gelijk heb. ;)
't Is geen onderwerp van discussie voor mij, ik schrijf gewoon neer wat ik zie. ::jaja::
-
Dat dus, als ze de beelden anders neer hadden willen zetten hadden ze het gemakkelijk zo kunnen editten dat het leek alsof het kaarsje helemaal uit was toen Rita klopte (beeld van kaars die uit gaat, beeld van Rita die slaat zonder [gloeiende?] kaars in beeld, beeld van Jeroen die slaat, beeld dat Rita iets eerder is, beeld van kaars die uit is, beeld van Evi die zegt dat Rita gewonnen heeft).
Wat is jouw uitleg waarom er niet is ge-edit? Op deze manier vrààg je gewoon om speculaties... ???
Volgens mij is het een slordigheid bij de opnames/montage. Ze moesten het herdoen, het werd al laat, iedereen had honger.
Of misschien is het een manier om zoveel mogelijk reacties/kijkers te verzamelen natuurlijk, om het 'the talk of the town' te maken de dag nadien.
::vergroot::
Ik hoop dat iemand van de deelnemers na de uitzendingen komt vertellen hoe het nu precies gegaan is!!!
Hoe dan ook is er gefoefeld met de beelden. Dat is zeker. Indiscutable.
Enkel het waaròm blijft een vraagteken.
::joehoe::
-
OK, ik heb alles nog eens 50 keer beeld voor beeld, vertraagd en ook versneld bekeken, en hier is mijn conclusie:
De beelden getoond op TV zijn fake. ::jaja::
etc etc
Proficiat dus Rita! Spijtig dat slechte TV je prestatie op de helling zet. :-\\
::vergroot::
"Overdag gaat hij net als iedereen uit werken in een drie-delig streepkostuum. Maar 's avonds transformeert hij naar Lukas R. de Vries, zijn duistere alterego. Gekleed in een coltrui en met opplaksnor speurt hij de beelden af van E.R op zoek naar diepe geheimen bla bla bla"
8)
Geintje Lukas! Maar ik geloof zeker wel dat ze beelden manipuleren en je kan zomaar gelijk hebben hierin. Bedankt voor je rapport ::jaja::
-
"Overdag gaat hij net als iedereen uit werken in een drie-delig streepkostuum. Maar 's avonds transformeert hij naar Lukas R. de Vries, zijn duistere alterego. Gekleed in een coltrui en met opplaksnor speurt hij de beelden af van E.R op zoek naar diepe geheimen bla bla bla"
*zware stem* Niets, maar dan ook NIETS ontgaat zijn speurdersoog!!! ::vergroot::
::rofl::
-
Ik heb er lang over nagedacht maar het leek er wel op ja, want de kaars was nog niet helemaal uitgebrand en ze had der hand er al op gelegd maar, als het zo moet zijn is het zo ik gun het Rita namelijk van Harte!!! ::bravo:: ::bravo::
-
Maar ik denk toch dat als Eddy Zoey daar had gestaan,
in plaats van die Evi, dat het heel anders gelopen was, en Rita niet gewonnen had.
Eddy is wel wat slimmer dan die Evi.
-
Maar ik denk toch dat als Eddy Zoey daar had gestaan,
in plaats van die Evi, dat het heel anders gelopen was, en Rita niet gewonnen had.
Eddy is wel wat slimmer dan die Evi.
Dat denk ik ook wel maar, ik vind het raar dat Evi alles bepaalt dat hoort een soort van Jury te doen maargoed, het zijt zo!
-
Maar ik denk toch dat als Eddy Zoey daar had gestaan,
in plaats van die Evi, dat het heel anders gelopen was, en Rita niet gewonnen had.
Eddy is wel wat slimmer dan die Evi.
Mundus vult decipi... ::)
-
Eddy is wel wat slimmer dan die Evi.
Waar baseer je dat op?
Wat een onzin.
Ze zijn beiden presentator en hebben te doen wat de regie hun ingeeft. punt
-
Ik denk ook echt dat de regie wel doorgeeft wie er gewonnen heeft, dat bepaalt de presentator niet alleen.
En ik zou niet weten waarom de ene presentator dommer is dan de andere ???
-
Dat er ge-edit wordt en retakes plaatsvinden dat mag ik wel aannemen. Maar ik ben het wel met Art eens dat het dan wel heel slecht is gedaan. En erg dom van de produktieleiding. Een controverse moedwillig starten omwille van publiciteit, dat gaat er bij mij namelijk niet in. Een buzz creëren dat is nog daarentoe, maar de geloofwaarddigheid van het hele programma op spel zetten is gewoonweg achterlijk. De die hard fans die dit forum bevolken die zullen niet snel afhaken, maar de normale kijker, of de potentiele kijkers die zullen het na de beelden van de kaarsproef denk ik wel voor gezien houden. What's the point after all.
Dus Lukas, als we aannemen dat je gelijk hebt, dan vind ik dit de domste zet tot nu toe van alles wat ik in ER heb gezien.
-
In de 100 hebben ze ook al eens dingen anders voor laten doen dan ze waren.
In de 100 waren Ingeborg en Rudy tot leiders gekozen.
(http://i48.tinypic.com/2h7ieqa.jpg)
Zij moesten beide twee teams van 25 man kiezen.
(http://i47.tinypic.com/ux45s.jpg)
EP zegt dan (in voice-over), dat ze beide ieder nog twee nieuwe mensen mogen kiezen voor hun team, want hij had twee blauwe en twee rode bandanas voor de kandidaten.
(http://i47.tinypic.com/20qxkxh.jpg)
Terwijl je duidelijk kunt zien dat ze meer bandanas dan twee hadden.
(http://i47.tinypic.com/2iid5k7.jpg)
Dat was toen gedaan omdat de beide leiders een stuk of tien banadanas hadden gekregen, maar ze konden geen twintig mensen vinden die door wilden gaan met de show.
(http://i49.tinypic.com/vqu0ev.jpg)
Dus hebben ze het anders over laten komen op televisie. Dus hadden ze dat hier ook gemakkelijk kunnen doen.
-
Daarnet op Q-Music interview met Evi, die onder meer letterlijk zei dat Rita "eerlijk" in de finale is geraakt. ::ok::
Dus is er inderdaad slecht gemonteerd, want de spelregels waren heel duidelijk.
En beste mensen HET IS DONDERDAG ::bravo::
-
Dacht eerst ook dat Rita te vroeg was maar ben van mening dat de productie wel weet wat ze doet. 't Is zeker en vast niet Evi die dat op haar eentje heeft beslist. Het lijkt alsof ze instructies/bevestiging kreeg dat Rita het duel gewonnen had.
-
Rita had gewoon nog niet in de finale mogen zitten. Ze was te vroeg!
-
Hopelijk haalt Jeroen gewoon de finale, dan is er geen discussie meer. Hoe dan ook beiden verdienden het om in de finale te staan. Maakt niet uit hoe. No way dat Rita een kans had in de finale-proef. Zag er nogal heftig uit qua fysieke test dus ben ik content dat ze die niet meer hoefde te doen. Wat ik erger vond was dat Dennis blijkbaar geen beslissende stem op Rita uitbracht waardoor er überhaupt een duel moest gespeeld worden. tsss backstabber!
-
Rita had gewoon nog niet in de finale mogen zitten. Ze was te vroeg!
Speciaal voor jou: TADAAAA (http://www.expeditierobinson.net/forum/index.php?topic=36058.msg1010671#msg1010671) en TADAAAA (http://www.expeditierobinson.net/forum/index.php?topic=36058.msg1011129#msg1011129)
;D ::) :P
-
Speciaal voor jou: TADAAAA (http://www.expeditierobinson.net/forum/index.php?topic=36058.msg1010671#msg1010671) en TADAAAA (http://www.expeditierobinson.net/forum/index.php?topic=36058.msg1011129#msg1011129)
;D ::) :P
???
-
stom stom stom Rita was DUIDELIJK te vroeg ..
Presentatrice moet gewoon worden ontslagen, ze durfde gewoon de juiste beslissing niet te nemen en nam de makkelijke uitweg . Typisch een vrouw.
-
Presentatrice moet gewoon worden ontslagen, ze durfde gewoon de juiste beslissing niet te nemen en nam de makkelijke uitweg . Typisch een vrouw.
Zij is niet de enige die dat beslist... ::)
-
Natuurlijk wel. Zij maakt op dat moment de beslissing, zij is de scheidsrechter.
Als zij had gezegd 'sorry rita, je was te vroeg' , had Jeroen gewoon verdiend in de finale gestaan.
Maar ja , het is beter om zulke taken door mannen uit te laten voeren zie je maar weer ::tandpastasmiley::
-
stom stom stom Rita was DUIDELIJK te vroeg ..
Presentatrice moet gewoon worden ontslagen, ze durfde gewoon de juiste beslissing niet te nemen en nam de makkelijke uitweg . Typisch een vrouw.
De gemakkelijkste uitweg is niet de juiste beslissing nemen? ???
-
In dit geval niet nee. Het was in dit geval veel makkelijker om te zeggen 'rita gefeliciteerd' , dan te zeggen 'je was te vroeg' ...
Die domme presentatrice twijfelde dat kon je zien, maar koos de makkelijke uitweg ... Dom wicht
-
In dit geval niet nee. Het was in dit geval veel makkelijker om te zeggen 'rita gefeliciteerd' , dan te zeggen 'je was te vroeg' ...
Die domme presentatrice twijfelde dat kon je zien, maar koos de makkelijke uitweg ... Dom wicht
makkelijk oordelen he vanaf je luie stoel.
-
In dit geval niet nee. Het was in dit geval veel makkelijker om te zeggen 'rita gefeliciteerd' , dan te zeggen 'je was te vroeg' ...
Die domme presentatrice twijfelde dat kon je zien, maar koos de makkelijke uitweg ... Dom wicht
Van onder welke steen kom jij ineens gekropen? ??? ::)
Ook voor jou dus: TADAAAA (http://www.expeditierobinson.net/forum/index.php?topic=36058.msg1010671#msg1010671) en TADAAAA (http://www.expeditierobinson.net/forum/index.php?topic=36058.msg1011129#msg1011129)
Enneuh... Ter info: Spiderman en de Hulk bestaan ook niet echt hoor, al zie je ze wél op TV!
;D
-
Van onder welke steen kom jij ineens gekropen? ??? ::)
::rofl::
-
Kunnen we niet eens hierover ophouden? Rita is de finaliste geworden en daarmee zullen we het moeten doen. Ik ga echter steeds meer geloven in het verhaal dat dit een tweede opname is geweest... Maar om vervolgens alle vrouwen er van langs te geven, dat gaat mij als man veel te ver. De enige die ze hiervoor op hun donder moeten geven is degene die deze beelden in de uitzending heeft gebracht...
-
Ook voor jou dus:TADAAAA TADAAAA
Ik snap nog steeds niet de diepere betekenis hiervan. (Maar ik moet erbij zeggen, dat ik in zijn uitspraak heb geknipt, dus waarschijnlijk heeft hij dit helemaal niet gezegd.)
-
Kunnen we niet eens hierover ophouden? Rita is de finaliste geworden en daarmee zullen we het moeten doen. Ik ga echter steeds meer geloven in het verhaal dat dit een tweede opname is geweest... Maar om vervolgens alle vrouwen er van langs te geven, dat gaat mij als man veel te ver. De enige die ze hiervoor op hun donder moeten geven is degene die deze beelden in de uitzending heeft gebracht...
Ja... We kunnen er toch niets meer aan toevoegen, het is wachten de deelnemers, die duidelijkheid kunnen brengen, als ze al iets MOGEN zeggen (zoals Rita al dadelijk aangeeft bij haar 'entree' hier op het forum, dat ze contractueel bepaalde dingen niet màg zeggen). En Evi die op de radio zegt dat Rita EERLIJK heeft gewonnen, Rita die dadelijk zegt dat ze niet alles mag zeggen, de béélden (alleen die al)... Wie het nu nog niet ziet wil het niet zien.
::vergroot::
-
Ik snap nog steeds niet de diepere betekenis hiervan. (Maar ik moet erbij zeggen, dat ik in zijn uitspraak heb geknipt, dus waarschijnlijk heeft hij dit helemaal niet gezegd.)
Klopt, ik heb dit wél gezegd maar niet tegen jou, zoals jouw geknipte quote doet uitschijnen, zie je hoe snel het kan gaan? ;D
Maar goed, zoals gezegd, zie mijn post van vandaag 11:58. ::zwaai:: ::bravo::
-
Rita was te vroeg en de kaars ging uit omdat Jeroen sloeg in zijn reflex omdat Rita sloeg. Als hij niet had geslagen, dan was de kaars zeker niet uit gegaan en had J. gewonnen. Jammer dat hij sloeg!
-
(...) *zucht*
looool ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Lukas, ik vind je verhaal mooi bedacht, maar ik geloof er helemaal niets van dat het kaarsduel zou zijn nagespeeld!
Geloof jij soms ook dat de eerste maanlanding is opgenomen in een Hollywood-studio en dat Bush zelf de Twin Towers heeft laten opblazen?
Ik denk dat het simpelweg te snel ging voor Evi en dat ze dus niet geheel terecht (wellicht nadat het haar door de productie werd ingefluisterd) heeft besloten dat Rita de winnares was.
-
Lukas, ik vind je verhaal mooi bedacht, maar ik geloof er helemaal niets van dat het kaarsduel zou zijn nagespeeld!
Geloof jij soms ook dat de eerste maanlanding is opgenomen in een Hollywood-studio en dat Bush zelf de Twin Towers heeft laten opblazen?
Ik denk dat het simpelweg te snel ging voor Evi en dat ze dus niet geheel terecht (wellicht nadat het haar door de productie werd ingefluisterd) heeft besloten dat Rita de winnares was.
::megafoon:: Maar kijk gewoon terug naar de beelden!!!!!!
Ik hoef daar zelfs niet over te discussiëren, je ZIET gewoon dat iemand ze uitblaast, de beelden bewijzen het!! De lont wordt omver geblazen door een gerichte luchtstroom, die enkel geproduceerd kan worden door iemand die blaast, de lont even blijft plakken in het kaarsvet en dan *klak* komt ze terug uit het kaarsvet omhoog, en dat kan enkel als ze gericht van vlakbij omver is geblazen, en dit kan niet gebeuren door een windvlaag want het haar van Rita beweegt nul niks!
KIJK ::vergroot:: gewoon opnieuw en vertraagd!!
Ik vind het niet uit en ik heb trouwens geen enkel motief om dit uit te vinden.
Het gebeurt voor je neus, je moet het gewoon zien.
Zijn we op de maan geland trouwens? :o En wie is Bush en wat zijn die Twin Towers? :P :P :P
Neenee, Watch and Learn!
:) ::jaja::
-
ik geloof er helemaal niets van dat het kaarsduel zou zijn nagespeeld!
Ik denk dat het simpelweg te snel ging voor Evi en dat ze dus niet geheel terecht (wellicht nadat het haar door de productie werd ingefluisterd) heeft besloten dat Rita de winnares was.
mee eens, denk ik ook.
-
mee eens, denk ik ook.
Ja hoor en de aarde is plat. ::)
-
Ja hoor en de aarde is plat. ::)
de man en zijn mening ::ok::
en toch is het zo, fluisterde hij nog ::tandpastasmiley::
-
en toch is het zo, fluisterde hij nog ::tandpastasmiley::
AAAAAARGHHHHH :-[ :o >:(
;)
-
Er is slechts 1 opname geweest van het spel met de kaars
dat eindigt de discussie over meerdere takes, dacht ik zo. ::jaja::
-
dat eindigt de discussie over meerdere takes, dacht ik zo. ::ohno::
Nee hoor, ze staan onder contract en mogen daar niets over zeggen. ::jaja::
Maar zoals gezegd is er geen discussie, de beelden bewijzen het. ;D
::rofl::
-
rita was wel degelijk te vroeg, of laat ik het zo zeggen; er was wel degelijk iets fout aan wat ze deed, anders hadden we niet allemaal iets 'vreemds' opgemerkt. Nuja, het zij zo.
Er bestaan ergere dingen in de wereld, wel zielig voor jeroen
-
Er bestaan ergere dingen in de wereld, wel zielig voor jeroen
::jaja::
-
Nee hoor, ze staan onder contract en mogen daar niets over zeggen. ::jaja::
Ja zeg, als we Marcel niet meer op zijn woord gaan geloven, waar blijven we dan? ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Zou Rita er niks over mogen zeggen? En zo ja, waarom eigenlijk niet.
Nou ja, het maakt natuurlijk niks meer uit. Het spel is gespeeld.
-
Nu mogen ze er waarschijnlijk gewoon over praten.
-
Ja zeg, als we Marcel niet meer op zijn woord gaan geloven, waar blijven we dan? ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: lol!!
Zou Rita er niks over mogen zeggen? En zo ja, waarom eigenlijk niet.
Ik weet het eigenlijk niet? Zijn er zaken die je niet openbaar mag maken. :-X
Daarom deze vraag aan Marcelleke of Rita of Simone of...:
(En deze vraag heeft voor alle duidelijkheid niets met kaarsen te maken!!)
"Zijn er zaken waar je na afloop van het spel niets over mag zeggen?"
:)
-
"Zijn er zaken waar je na afloop van het spel niets over mag zeggen?"
:)
dat mogen ze dus niet zeggen ::)
-
dat mogen ze dus niet zeggen ::)
Nee, da's te ver gezocht, ik zei: je mag toch zeggen of ze gezegd hebben dat je over iets niets mag zeggen, niet dan? ???
-
Nee, da's te ver gezocht, ik zei: je mag toch zeggen of ze gezegd hebben dat je over iets niets mag zeggen, niet dan? ???
weet niet, ik maakte net een grapje :P
weet niet of het mag, denk het niet
want telkens als er een vraag wordt gesteld die misschien niet geantwoord mag worden, wordt er niet op gereageerd
er wordt nooit gereageerd met: sorry, maar dat mag ik niet zeggen ;D
-
Maar als je over iets waar je niets over mag zeggen iets zegt zal je dus al te veel gezegd hebben ;)
-
Maar als je over iets waar je niets over mag zeggen iets zegt zal je dus al te veel gezegd hebben ;)
Ja das ook weeral waar... :-\\
-
Maar als je over iets waar je niets over mag zeggen iets zegt zal je dus al te veel gezegd hebben ;)
dank het wel jah ::rofl::
-
pffff al 8 pagina's discussie over het kaarsje!
::oink::
(hebben mensen echt niets beters te doen dan daarover discusieren...? :o )
Wel leuk om te vermelden; onderling is er nooit twijfel geweest over de uitslag! We hebben het feit dat ik had gewonnen niet in discussie gesteld (en nee, ook niet achter mijn rug om!).
Ter info; de proef heeft heel lang geduurd, in mijn beleving ergens tussen de 10 en 15 minuten. Ja, er is dus geknipt in de beelden (logisch, want anders wordt het doodsaai naar zo'n vlammetje kijken!!!) Maar nee, er is niks overnieuw gedaan en zelfs niet uitgeblaasd zoals ik hierboven ergens las! ::rofl::
Evi is geen domme presentatrice die mij maar wilde laten winnen omdat dat makkelijker was (waarom zou ze?!) of omdat ze dan mij niet hoefde teleurstellen of zo! Zou een bak zijn als de programmamakers om die reden proeven laten winnen of verliezen!!! Bij proeven staan er altijd tientallen mensen rondom die meekijken (of alles eerlijk verloopt, of alles veilig is en goed gaat etc) en meebeslissen dus denk maar niet dat Evi dan "zomaar" iets anders zegt dan dat het is!
Op het moment dat het kaarsje gaat doven moet je als eerste je hand erop leggen en dat heb ik gedaan...
Nu kun je inderdaad discusieren hoeveel tienden van een seconden dat doven mag duren, maar ik denk niet dat dat aan ons is. Dat is iets van de productie bepaalt en zo is gebeurd...
::zwaai::
-
Maar als je over iets waar je niets over mag zeggen iets zegt zal je dus al te veel gezegd hebben ;)
daarom negeren ze de vragen hier ook telkens, ik ben nog niet tegengekomen dat ze gezegd hebben van: ik mag niks zeggen
-
er wordt nooit gereageerd met: sorry, maar dat mag ik niet zeggen ;D
kan ik helaas niet beantwoorden sorry!
Ja, toch wel, maar dat was in de loop van het spel. Ik zou graag willen weten of dat nu ook nog zo is.
-
Ter info; de proef heeft heel lang geduurd, in mijn beleving ergens tussen de 10 en 15 minuten. Ja, er is dus geknipt in de beelden (logisch, want anders wordt het doodsaai naar zo'n vlammetje kijken!!!) Maar nee, er is niks overnieuw gedaan en zelfs niet uitgeblaasd zoals ik hierboven ergens las! ::rofl::
::rofl:: ::rofl::
-
Wel leuk om te vermelden; onderling is er nooit twijfel geweest over de uitslag! We hebben het feit dat ik had gewonnen niet in discussie gesteld...
Nou. Als ik Jeroen was en de beelden zag zou ik wel iets hebben van "shiiit zeg ik had gewonnen, ik zat gewoon in de finale!!"
Want als de beelden juist zijn was je te vroeg Rita. Zonder twijfel.
:-\\
-
pffff al 8 pagina's discussie over het kaarsje!
::oink::
(hebben mensen echt niets beters te doen dan daarover discusieren...? :o )
Evi is geen domme presentatrice die mij maar wilde laten winnen omdat dat makkelijker was (waarom zou ze?!) of omdat ze dan mij niet hoefde teleurstellen of zo! Zou een bak zijn als de programmamakers om die reden proeven laten winnen of verliezen!!! Bij proeven staan er altijd tientallen mensen rondom die meekijken (of alles eerlijk verloopt, of alles veilig is en goed gaat etc) en meebeslissen dus denk maar niet dat Evi dan "zomaar" iets anders zegt dan dat het is!
Op het moment dat het kaarsje gaat doven moet je als eerste je hand erop leggen en dat heb ik gedaan...
Nu kun je inderdaad discusieren hoeveel tienden van een seconden dat doven mag duren, maar ik denk niet dat dat aan ons is. Dat is iets van de productie bepaalt en zo is gebeurd...
::zwaai::
Het gaat em ook om de volledige regels denk ik want die krijgen we niet volledig te horen...
Waren schijnbewegingen toegelaten om de ander te doen slaan of werd dat bezien als een poging?
-
Hoe kom je daar nou toch bij? De regel was letterlijk: "Als je te snel je hand erop mept en de kaars brandt nog steeds OF gaat terug aan, want dat kan, dan gaat die finaleplek naar de tegenstander."
Er staat dus of. Als de kaars brandt OF hij gaat weer aan. Een van de twee. Het was dus het eerste: de kaars brandde nog.
Dit is toch duidelijk?
-
Lukas z'n theorie valt hierbij in duigen... ::rofl::
Sorrie, Lukas. ::sorry::
Blijf het trouwens erg discutable vinden, zelfs na uitleg van Rita. Je kan toch niks met 'als het kaarje gaat doven'. Dat doet ie al vanaf het moment dat ie aangestoken is. ::)
-
Het lijkt Wie is de mol wel ::rofl::.
-
(hebben mensen echt niets beters te doen dan daarover discusieren...? :o )
Snap deze opmerking niet. Is daar iets mis mee om lekker te discussieren?
-
Lukas z'n theorie valt hierbij in duigen... ::rofl::
Sorrie, Lukas. ::sorry::
::schaam:: Ja ik weet het ::rofl:: ik kon maar proberen hé!
Maar er blijft nog een kleine opening: mag je echt alles zeggen na het spel?? Of niet?
AHA!!!
::vergroot:: >:D
-
Het lijkt Wie is de mol wel ::rofl::.
Met het verschil dat de beelden in WIDM per definitie gemanipuleerd zijn. En het heel raar zou zijn als we daar met z'n allen boos over zouden worden. ;D (hoewel, soms mag het ook wel eens niet gemanipuleerd. Maar daar is het WIDM board voor ::))
-
Snap deze opmerking niet. Is daar iets mis mee om lekker te discussieren?
::ok:: ::ohno:: ik zou niet weten wat!
-
Blijf het trouwens erg discutable vinden, zelfs na uitleg van Rita. Je kan toch niks met 'als het kaarje gaat doven'. Dat doet ie al vanaf het moment dat ie aangestoken is. ::)
Het is simpel: als de beelden écht niet gemanipuleerd zijn heeft Jeroen gewonnen, en zat Rita onverdiend in de finale.
::jaja::
-
Snap deze opmerking niet. Is daar iets mis mee om lekker te discussieren?
Zeker niks mis mee!
Kan me alleen niks voorstellen erbij... ik zou als 'gewone' kijker wel betere dingen te doen hebben dan over een afelevering blijven nabeppen en nabeppen en nabeppen en...
Lekker blijven doen dus, maar ik blijf het raar vinden...!!!
-
Niet dat het er nù nog toe doet, maar ja... :-\\
-
en dan blijft de vraag had hij gewonnen? Ik denk het niet. Dus dan maakt het eigenlijk niks uit...
-
Zeker niks mis mee!
Kan me alleen niks voorstellen erbij... ik zou als 'gewone' kijker wel betere dingen te doen hebben dan over een afelevering blijven nabeppen en nabeppen en nabeppen en...
Lekker blijven doen dus, maar ik blijf het raar vinden...!!!
Wij vinden het ook raar dat er niet even gekeken wordt ter plaatse op de beelden door Evi & co wie nu juist gewonnen heeft. ???
Geef toe, als je de spelregels op TV hoort en je ziet de beelden heeft Jeroen gewonnen.
:-\\
-
en dan blijft de vraag had hij gewonnen? Ik denk het niet. Dus dan maakt het eigenlijk niks uit...
::ohno:: Niet echt goed bezig dan hé!
-
Zeker niks mis mee!
Kan me alleen niks voorstellen erbij... ik zou als 'gewone' kijker wel betere dingen te doen hebben dan over een afelevering blijven nabeppen en nabeppen en nabeppen en...
Lekker blijven doen dus, maar ik blijf het raar vinden...!!!
okay, dat kan ja. (Beetje wel de essentie van deze site ::rofl:: ::rofl::, maar goed.)
Zo kan ik me niet voorstellen dat je voor je lol op een eiland honger gaat zitten lijden. Maar ieder z'n meug idd.
-
Zeker niks mis mee!
Kan me alleen niks voorstellen erbij... ik zou als 'gewone' kijker wel betere dingen te doen hebben dan over een afelevering blijven nabeppen en nabeppen en nabeppen en...
Lekker blijven doen dus, maar ik blijf het raar vinden...!!!
Eigenlijk heel simpel, je kijkt naar de aflevering en je volgt de desbetreffende proef, je ziet iemand te vroeg slaan dus je verwacht dat deze persoon de proef heeft verloren maar dan blijkt deze persoon ineens de proef heeft gewonnen. ???
Kijk al jaren maar ik heb nog nooit zo een discutabele beslissing gezien in dit programma. Dus vind het helemaaal niet raar dat er zoveel over geschreven is. De meeste mensen komen hier omdat ze het programma graag kijken en er daarna hun mening over kwijt willen... lijkt mij dat je dan op de goede plaats bent hier ;)
-
Eigenlijk heel simpel, je kijkt naar de aflevering en je volgt de desbetreffende proef, je ziet iemand te vroeg slaan dus je verwacht dat deze persoon de proef heeft verloren maar dan blijkt deze persoon ineens de proef heeft gewonnen. ???
Kijk al jaren maar ik heb nog nooit zo een discutabele beslissing gezien in dit programma. Dus vind het helemaaal niet raar dat er zoveel over geschreven is. De meeste mensen komen hier omdat ze het programma graag kijken en er daarna hun mening over kwijt willen... lijkt mij dat je dan op de goede plaats bent hier ;)
Helemaal mee akkoord! ::ok::
-
Zeker niks mis mee!
Kan me alleen niks voorstellen erbij... ik zou als 'gewone' kijker wel betere dingen te doen hebben dan over een afelevering blijven nabeppen en nabeppen en nabeppen en...
Lekker blijven doen dus, maar ik blijf het raar vinden...!!!
Wij zijn dan ook geen 'gewone' kijkers :P
Maar leuk dat we jou kant van het verhaal horen zo ::ok::
-
aah leuk Rita is hier ook. Ben je tevreden over hoe je op tv bent neergezet Rita? ::joehoe::
-
Lukas, ik moet zeggen dat je theorie vermakelijk was... ;D ...en de volkomen misplaatste zelfverzekerdheid waarmee je je 'bevindingen' presenteren was helemaal hilarisch. ;D
Daarom volgt hierbij nog eenmaal een compilatie: >:D
OK, ik heb alles nog eens 50 keer beeld voor beeld, vertraagd en ook versneld bekeken, en hier is mijn conclusie:
De beelden getoond op TV zijn fake. ::jaja::
[...]
Kijk maar zelf opnieuw!! Je zal zien dat ik gelijk heb. En dit alles is dus goed nieuws voor Rita. De beelden zijn fake, nep, nadien opgenomen, zelfs Evi acteerde niet spontaan! De (Chinese) vrijwilliger die de kaars in één trek moest uitblazen heeft het niet goed gedaan, maar ginder op dat moment werd beslist dat het wél goed genoeg was.
[...]
En toch is het zo. ::jaja::
Kijk gewoon naar de beelden. Dan zie je dat ik gelijk heb. ;)
't Is geen onderwerp van discussie voor mij, ik schrijf gewoon neer wat ik zie. ::jaja::
Hoe dan ook is er gefoefeld met de beelden. Dat is zeker. Indiscutable.
Enkel het waaròm blijft een vraagteken.
::joehoe::
Van onder welke steen kom jij ineens gekropen? ??? ::)
Ook voor jou dus: TADAAAA (http://www.expeditierobinson.net/forum/index.php?topic=36058.msg1010671#msg1010671) en TADAAAA (http://www.expeditierobinson.net/forum/index.php?topic=36058.msg1011129#msg1011129)
Wie het nu nog niet ziet wil het niet zien.
::vergroot::
::megafoon:: Maar kijk gewoon terug naar de beelden!!!!!!
Ik hoef daar zelfs niet over te discussiëren, je ZIET gewoon dat iemand ze uitblaast, de beelden bewijzen het!! [...] Ik vind het niet uit en ik heb trouwens geen enkel motief om dit uit te vinden.
Het gebeurt voor je neus, je moet het gewoon zien.
Ja hoor en de aarde is plat. ::)
Maar zoals gezegd is er geen discussie, de beelden bewijzen het. ;D
::rofl::
::rofl:: ::rofl::
-
Lukas, ik moet zeggen dat je theorie vermakelijk was... ;D ...en de volkomen misplaatste zelfverzekerdheid waarmee je je 'bevindingen' presenteren was helemaal hilarisch. ;D
Daarom volgt hierbij nog eenmaal compilatie: >:D
::rofl:: ::rofl::
Ja ik weet het dank duizendmaal dank hiervoor!! ::respect::
MAAAAR :o er wordt maar niet -zelfs ontwijkend- geantwoord op mijn vraag of ze alles mogen zeggen... :o
DUS is er toch nog de mogelijkheid dat het allemaal een COMPLOT is om ons, goedgelovige kijkers te misleiden!! ;D
Toch bedankt hiervoor, teveel eer hoor!! ::rofl:: :P ::ok:: ::ok::
-
In 2011 doe ik mee met ER, 't is maar dat je 't weet! ;D ;D
Kwestie van je dan niet of juist wel in te schrijven! ;)
-
::rofl:: LOL (vanwege de post van KD en de reactie van Lukas erop :))
-
Ooit vond men Copernicus vermakelijk toen hij zijn theorie presenteerde dat de aarde rond was en niet plat ::tandpastasmiley::
-
Ooit vond men Copernicus vermakelijk toen hij zijn theorie presenteerde dat de aarde rond was en niet plat ::tandpastasmiley::
Dank, driewerf dank Weener voor deze steun! ::hug::
:P
-
Zeker niks mis mee!
Kan me alleen niks voorstellen erbij... ik zou als 'gewone' kijker wel betere dingen te doen hebben dan over een afelevering blijven nabeppen en nabeppen en nabeppen en...
Lekker blijven doen dus, maar ik blijf het raar vinden...!!!
Welkom dan op dit hele rare forum. ::rofl::
En de groeten uit de Haagse Beemden.
-
Naar boeren kijken die vrouwen zoeken dat is pas raar ;)
Ps: graag gedaan Lukas
-
Ooit vond men Copernicus vermakelijk toen hij zijn theorie presenteerde dat de aarde rond was en niet plat ::tandpastasmiley::
Ik raad je aan om zijn theorieën nog eens grondig te bestuderen, want Copernicus is bekend geworden door zijn heliocentrische theorie (als alternatief op de geocentrische theorie). Dat de wereld rond was wist men in zijn tijd al lang, de populistische verhalen die de ronde doen over die zogenaamde simplistische Middeleeuwers die dachten dat de aarde plat was zijn grotendeels onzin. Zo concludeerde Pythagoras in de 6e eeuw voor Christus al dat de aarde rond moest zijn omdat alle andere hemellichamen ook rond waren. Sindsdien hebben vele andere wijsgeren zijn conclusies geaccepteerd, het enige wat relatief lang op zich liet wachten was het wiskundig/wetenschappelijk bewijs voor de theorie. Natuurlijk waren er wel mensen die dachten dat de aarde plat was, maar die zijn er nu nog steeds. Google maar eens op flat earth theory.
-
Ze vindt ons raar!! :\'(
Maar ik hou van jullie allemaal! ::rofl::
-
Ik raad je aan om zijn theorieën nog eens grondig te bestuderen, want Copernicus is bekend geworden door zijn heliocentrische theorie (als alternatief op de geocentrische theorie). Dat de wereld rond was wist men in zijn tijd al lang, de populistische verhalen die de ronde doen over die zogenaamde simplistische Middeleeuwers die dachten dat de aarde plat was zijn grotendeels onzin. Zo concludeerde Pythagoras in de 6e eeuw voor Christus al dat de aarde rond moest zijn omdat alle andere hemellichamen ook rond waren. Sindsdien hebben vele andere wijsgeren zijn conclusies geaccepteerd, het enige wat relatief lang op zich liet wachten was het wiskundig/wetenschappelijk bewijs voor de theorie. Natuurlijk waren er wel mensen die dachten dat de aarde plat was, maar die zijn er nu nog steeds. Google maar eens op flat earth theory.
Het is waar dat een enkeling al voor christus op het idee kwam dat de aarde rond was, maar die ideeen zijn later verloren gegaan. In de Middeleeuwen geloofde in principe iedereen dat de aarde plat was. Tegenwoordig is dat zeker niet het geval.
-
Ik raad je aan om zijn theorieën nog eens grondig te bestuderen, want Copernicus is bekend geworden door zijn heliocentrische theorie (als alternatief op de geocentrische theorie). Dat de wereld rond was wist men in zijn tijd al lang, de populistische verhalen die de ronde doen over die zogenaamde simplistische Middeleeuwers die dachten dat de aarde plat was zijn grotendeels onzin. Zo concludeerde Pythagoras in de 6e eeuw voor Christus al dat de aarde rond moest zijn omdat alle andere hemellichamen ook rond waren. Sindsdien hebben vele andere wijsgeren zijn conclusies geaccepteerd, het enige wat relatief lang op zich liet wachten was het wiskundig/wetenschappelijk bewijs voor de theorie. Natuurlijk waren er wel mensen die dachten dat de aarde plat was, maar die zijn er nu nog steeds. Google maar eens op flat earth theory.
Klopt maar ging ook niet echt om de geschiedenisles ;)
-
Het is waar dat een enkeling al voor christus op het idee kwam dat de aarde rond was, maar die ideeen zijn later verloren gegaan. In de Middeleeuwen geloofde in principe iedereen dat de aarde plat was.
Dat is dus gewoon een onwaarheid en al vele jaren een van de meest herhaalde geschiedkundige fouten. Die kennis is helemaal niet verloren gegaan, vanaf de vroege tot de late Middeleeuwen waren geleerden gewoon op de hoogte van deze kennis. En de meeste mensen die enigszins kennis van zaken hadden accepteerden dit. De misconceptie dat dit niet het geval was staat bekend als de mythe van de platte aarde. Helaas is dit een zeer hardnekkig misverstand doordat het op de een of andere manier een tot de verbeelding sprekend verhaal is.
-
WOW... dit is echt de UBER-OFF-TOPIC.... ;D
dit is zooooo ver off-topic dat áls de aarde plat zou zijn en het topic in het midden zou liggen, de participanten aan deze discussie van de aarde af zou vallen... ::jaja::
-
Je zou haast denken dat sommigen al voor de Middeleeuwen leefden gezien wat zij allemaal weten... ::hypocriet::
-
Ok, nu is het klaar, terug naar Rita en de kaars, en Jeroen ;)
-
aaaaah nee niet meer de kaars
-
Jawel, weer de kaars, ik mis de tijd dat je schreef 'rita sloeg terwijl de kaars nog brandde' en dat je dan fijn een half uur allerlei posts van Lukas kon gaan lezen. ::tandpastasmiley::
-
Jawel, weer de kaars, ik mis de tijd dat je schreef 'rita sloeg terwijl de kaars nog brandde'
en dat je dan fijn een half uur allerlei posts van Lukas kon gaan lezen. ::tandpastasmiley::
Grrr ::megafoon:: >:(
Maar W817! ff opwarmen... ::zweep::
Toch... toch wil niemand antwoorden op mijn simpele en duidelijke vraag: :-\\
Zeg, wat we ons hier afvragen: mogen jullie nu alles over ER vertellen zonder beperking,
of blijven jullie gehouden aan een (beperkte) geheimhouding?
Toch wel verdacht eigenlijk... :o
daarom negeren ze de vragen hier ook telkens, ik ben nog niet tegengekomen dat ze gezegd hebben van: ik mag niks zeggen
Inderdaad, goed gezien! ::jaja::
##EDIT## thx 2 dwaastoo ;)
En zo... hangt er toch nog steeds een beetje grauwe mist rond de kaars! ;D ;D
aaaaah nee niet meer de kaars
Sorry Marlie! ::rofl:: Ik kon het niet laten! :P
-
Ehm.... HIER ergens op de bladzijde (http://www.expeditierobinson.net/forum/index.php?topic=35640.msg1012601#msg1012601I) is die post gewoon, daar waar hij altijd gestaan heeft... in het topic van MArcel zelf ::)
-
Ehm.... HIER ergens op de bladzijde (http://www.expeditierobinson.net/forum/index.php?topic=35640.msg1012601#msg1012601I) is die post gewoon, daar waar hij altijd gestaan heeft... in het topic van MArcel zelf ::)
Hééé jij verpest alles!! :-[ >:(
-
::rofl::
-
Hééé jij verpest alles!! :-[ >:(
::rofl:: daar is Dwaas op zijn tijd wel goed in (http://www.smiliez.nl/smiliez/ongesorteerd/daz.gif)
-
Mooi... zijn we dan nu klaar met die kaars? ::rofl::
-
::rofl:: daar is Dwaas op zijn tijd wel goed in (http://www.smiliez.nl/smiliez/ongesorteerd/daz.gif)
::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: lol!
-
Mooi... zijn we dan nu klaar met die kaars? ::rofl::
::oink::
-
Trouwens, wat mij opviel hé.. volgens mij was Rita te vroeg!
::tandpastasmiley::
-
Trouwens, wat mij opviel hé.. volgens mij was Rita te vroeg!
::tandpastasmiley::
aHA!!! 't Is wat ik net zei! MAAR:
Heb ikzelf nooit gedaan maar ik ben zeker dat er niks loskwam, hadden ook een contract veronderstel ik.
::vergroot:: Ook??
-
Haha ik zal maar stoppen of er moeten er een paar opgenomen worden seffens! ;)
::rofl::
-
Trouwens, wat mij opviel hé.. volgens mij was Rita te vroeg!
::tandpastasmiley::
WAT?? :o dit moet tot op de bodem uitgezocht worden Ik verwacht minimaal kamervragen, kruisverhoren van alle betrokkenen, nog tien pagina's op dit forum en een politieonderzoek met een zo nauwkeurig mogelijke reconstructie van deze gebeurtenis.
"Candlegate" moet opgelost worden...
-
WAT?? :o dit moet tot op de bodem uitgezocht worden Ik verwacht minimaal kamervragen, kruisverhoren van alle betrokkenen, nog tien pagina's op dit forum en een politieonderzoek met een zo nauwkeurig mogelijke reconstructie van deze gebeurtenis.
"Candlegate" moet opgelost worden...
Mmmm... toch maar niet stoppen dan? ???
-
Haha ik zal maar stoppen of er moeten er een paar opgenomen worden seffens! ;)
::rofl::
hhahaha dat kan ik morgenochtend meteen bespreken bij mijn baas.
We hebben toch al bedden over/leeg.
-
"Candlegate" moet opgelost worden...
::rofl::
Candlegate is trouwens een betere titel voor dit topic. Steeds als ik de titel zie moet ik aan bevallen denken maar goed, dat zal wel aan mijn lichtelijk verknipte mind liggen (zal het zelf maar zeggen Lukas ;) ;D)
-
Candlegate, ik stem voor! ;D
-
Te vroeg, te laat, op tijd...
Ik gok op de butler met de kandelaar (zonder kaars) >:D
-
aHA!!! 't Is wat ik net zei! MAAR:
::vergroot:: Ook??
alle deelnemers moeten een contract tekeningen en volgens mij staat daar iets in over dat je je aan de regels moeten houden (geen geweld/ geen eten smokkelen/ etc) en vast ook wel dat je tijdens de opnames niks mag zeggen. en het zou me niks verbazen als er ook in staat dat ze niet aanspraklijk zijn voor een hoop dingen :P
-
Candlegate!!! ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
-
alle deelnemers moeten een contract tekeningen en volgens mij staat daar iets in over dat je je aan de regels moeten houden (geen geweld/ geen eten smokkelen/ etc) en vast ook wel dat je tijdens de opnames niks mag zeggen. en het zou me niks verbazen als er ook in staat dat ze niet aanspraklijk zijn voor een hoop dingen :P
tijdens de opnames niks zeggen?
ja vast en zeker.
en daar maken ze dan tekeningen van of wat?
-
tijdens de opnames niks zeggen?
ja vast en zeker.
en daar maken ze dan tekeningen van of wat?
ik bedoelde natuurlijk tijdens de uitzendingen. Dat ze niks mogen verklappen :P
-
Was ik te vroeg?
;D
o, ging het daarover... ik dacht al waar gaat het over hahaha!!!
En nee, ik heb geen spraakverbod van RTL hoor! Wel tijdens de uitzendingen (tijdens de opnames zou idd een beetje jammer zijn... hoewel; wel lekker rustig in sommige gevallen (lees; zeurende vrouwen die klagen dat ze zich vervelen!)
-
Was ik te vroeg?
Ach ja.... gelukkig voor jou was je niet te laat! ;)
-
Was ik te vroeg?
Een vlam is een vlam, he Rita? En die discussie zal op het forum nog wel even diirgaan: was het een vlam, of was het geen vlam..........mijn mening was dat het een gloeiend lontje was. Maar dat is in de ogen van anderen dan weer een vlam....
Zo kun je een topic best vullen, he?
-
En toch brandde de vlam nog... :-\\ ;D
-
nog één keer uitleggen: de vlam is sinds zondag uit, dus dan mag je nu slaan, Rita.